AQUOS LC-22K5-B [22インチ ブラック系] レビュー・評価

満足度：3.98

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象43件 / 総投稿数43件

1. 5 33%
2. 4 42%
3. 3 21%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.75	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	3.88	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.18	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.80	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.99	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.43	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ミラノα]

2021年2月27日 16:30 [1426022-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
画質	3
音質	1
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

小さいのは便利です。

【デザイン】
ごくごく普通。
【操作性】
普通
【画質】
値段相応です。斜めから見るなら厳しいですが
モニター替わりに使うなら十分です。
【音質】
良くないですね。どうしても後方に音が出るので聞こえづらいですし。
拘るならスピーカー必須かなと思います。
【応答性能】
基本的に普通ですがデータ情報への切り替えは遅いです。
【機能性】
小さめでフルHDでパソコン用モニターとしても使えるのでいいかと思います。
【サイズ】
邪魔にならないサイズなのでいいです。
【総評】
古いものですので多くは期待できませんがTV目的で使ったり
モニターとして使えたり潰しが効くので購入しました。
なんだかんだで故障もなく10年近く使えてるので良い商品に当たったなと思います。

視聴目的

スポーツ

ゲーム

設置場所

寝室・自室

[たかじんのそこまで言って委員会]

2012年4月17日 09:56 [498208-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	1
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

音質は１００円ショップのＡＭラジオなみ

【デザイン】
枠が細くｽｯｷﾘとしたﾃﾞｻﾞｲﾝなので置き場所のｽﾍﾟｰｽもとらず良いじゃなイカ?

【操作性】
PanasonicのVIERAとほぼ同じﾚｽﾎﾟﾝｽじゃなイカ?

【画質】
正面から見れば快適ですが､ゴロ寝して見るひとにはPanasonicかTOSHIBAのＩＰＳ液晶が良いのじゃなイカ?

【音質】
１００円ショップで売っているＡＭラジオなみの貧弱なサウンドです｡
ハイエンドオーディオ用の電源ケーブルやＨＤＭＩケーブルを使用している意味がまったく無い クソみたいなスピーカーじゃなイカ?

【応答性能】
TOSHIBA REGZAより良いﾚｽﾎﾟﾝｽじゃなイカ?

【機能性】
Ｓ端子入力が無いのでｽｰﾊﾟｰﾌｧﾐｺﾝが遊べないが、ＨＤＭＩ入力端子が３系統あるのでＰＳ３ﾕｰｻﾞｰや複数のＡＶ機器を操作するひとには便利じゃなイカ?

【サイズ】
外側の枠が細いからｽｯｷﾘしてていいよ 脚立も短足で安定感があってﾊﾞﾗﾝｽが良いじゃなイカ?

【総評】
音質が昭和初期のラジオなみの貧相なサウンドで我慢できるのであれば買えばいいじゃなイカ?

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[mksntrohykt]

2012年4月1日 07:51 [494040-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	2

ちょっと大きかったかな・・・

店頭で狙っていた19インチを見た時
その、あまりの小ささに驚いて
インチアップしました・・・
言い訳は、フルハイビジョンもつけて安いモノ！
検索した結果、これが、見つかりました。

ノートPCの横に置いているのですが、現物は、デカイ・・・
やっぱり19インチで良かったのかもと思っていますが、
PCのモニターと思えば、このサイズも有りかなと
自分を納得させています！

機能は、充分です。
ただ、ワタシのダイナブック標準の解像度とは、マッチしないので
PC標準の解像度に変更してHDMI接続しました。
最初は、映らなかったので焦りましたが、
入力の解像度に合わせる事で解決しました！

しかし、フルハイビジョンでは、繋げていません。
新しいデスクトップPCでも買わないとダメなんですね・・・

購入後、直ぐに安くなってしまったけれど
これもネット購入の醍醐味？なんでしょうね！
全部含めて良い買い物でした！

視聴目的

その他

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[railway man]

2012年3月6日 14:40 [487074-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
画質	2
音質	1
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

コストパフォーマンスは良し

【デザイン】
可もなく不可もなく、普通のデザインだと思います。
スタンドがチルトしないのは、少し不便。

【操作性】
リモコンのボタンが小さすぎるような？あと、細かい設定を画面から
たどるのが少し難しいです。通常の視聴には問題ないと思います。

【画質】
良くないです。色の深みや奥行き感に欠ける画像です。フルスペック
ハイビジョンでこのお値段を考えれば仕方ないのでしょうか？

【音質】
これも良く無いです。昔のAMラジオを聴いているような感覚です。
光デジタル出力が付いているので、これを活用してAVアンプ経由で
オーディオ用のスピーカーから聴くのが良いです。

【応答性能】
倍速対応ではありませんが、不自然に遅くは感じません。

【機能性】
パーソナルユースとして、便利な機能（目覚まし）が付いています。
ON/OFFタイマーの機能が充実しているのは、とてもありがたいです。

【サイズ】
パーソナルユースとしては、この大きさ（小ささ）がちょうど良く
感じます。

【総評】
寝室用に購入しました。居間の32インチのAQUOSと見比べると、
画質・音質ともに、どうしても安っぽさが否めません。

しかし、値段や画面サイズを考えると、コストパフォーマンスに
優れており、2台目のテレビとして十分に活躍すると思います。
パソコンのモニターとして使う時は、フルスペックハイビジョンの
解像度が生かせるので、その点はとてもお勧めです。

視聴目的

映画・ドラマ

ゲーム

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[kten486]

2012年1月3日 00:28 [468616-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	4
画質	2
音質	3
応答性能	3
機能性	3
サイズ	4

パーソナルユースとして

【デザイン】クセもなくこんなものかと
購入は黒ですが、白の方が明るくて良さそうです。

【操作性】可不可なし。
居間でLX3を使用しており、共通した使用感ですが画面が小さいので違和感があります。

【画質】良くはありません。TN液晶であることは承知で購入しました。

【音質】普通です。

【応答性能】普通です。

【機能性】HD対応、USBーHDD録画がプラス、DLNA非対応がマイナスです。

【サイズ】ちょうどいいです。

【総評】普通です。
エイデンの初売り19,800だったので(限定)購入しました。
画質にこだわらないなら録画対応やPCモニターとしても利用でき便利ですよ。

視聴目的

アニメ

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[KAZZ-NMR]

2011年10月24日 13:07 [449215-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	4
音質	4
応答性能	3
機能性	4
サイズ	4

外付けHDD対応ですが…

　当サイトでかなり安く買いました。外付けＨＤＤ対応なのでさっそくバッファローの500ＧＢを設置・接続。今の居住地域は周りが高い建物が多いのと、電波塔から少し離れているのでそれほど電波状況はよくないです。ＮＨＫやテレビ朝日は時々ブロックノイズが出たり、ＮＨＫだと電波レベルがかなり下がり、現在受信できない旨の表示に切り替わったりします。
　このテレビの録画機能に関して致命的な欠点を記しておきます。もし電波レベルが下がり、前期のエラー・メッセージが出るような状況になると、録画作業が機器の自己判断で停止してしまいます。たとえ受信不可能の時間がほんの数秒ででもです。
　普通に視聴していても頻繁にＮＨＫはエラーが出ますが、数秒待てば回復します。もし予約録画をセットしていてそういう状況が数秒続くと、その時点で予約は即解除されるので、電波状況が６０以上のレベルの地域に住む方ならいいですが、そうでない場合は録画は考えず、視聴専門にするべきです。帰宅後に録画リストを見て途中で解除されてる(番組放送時間より録画時間が短く表示される)のを見るとがっくりきます。
　ちなみに自分は室内・室外兼用のアンテナに、利得30dbのブースターを付けての話です。本格的な屋根上につける魚の骨アンテナならばそういうことはないかもしれません。以上。

視聴目的

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[jackbobbie]

2011年8月21日 12:27 [433683-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	5
画質	3
音質	2
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

6年ぶりに液晶テレビを買いました

地デジ化似合わせて古いアナログテレビを買い替える事にし、２２インチでフルハイビジョン（１９２０x１０８０ピクセル）に惹かれこの機種を購入。
値段も昔に比べかなり安くなってきたので、３万円で変えるなんてラッキー！時代が変わったもんだ！と思っていました。

が、

別の部屋で使っている６年前に２０万円くらいで買ったソニーの３２インチブラビアをずっと見てきたのですが、
せっかく買ったこのアクオス、その良さをあまり感じられませんでした。民放テレビしか見ていないなかでの感想ですが。

色乗りもなんだか良くない？派手？な気がします。もちろんノーマルモードでです。
音も薄いです。
上下角度のある位置からの視聴では、明るさや黒の写りが激変します。

ここで気がつきました。

これはまさに、４〜５万くらいの安いノートパソコンの液晶、音質と大差無い感じです（フルハイビジョンという意味では優位ですが）

６年前のブラビアの方が、色、写り、角度のある位置からの視聴、どれをとっても上に感じます。
最近が液晶テレビは４０インチも１インチ１０００円時代と、安くなったのですが、
アナログテレビに慣れている方や、昔高いお金出して液晶テレビ買った方には、
IPSパネル採用の、値段もちょっと高めの製品がおすすめだと感じました。

設置場所

リビング

広さ

6畳未満

[富美]

2011年8月15日 22:40 [432314-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	3
画質	2
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	3

寝室用とPCのモニター（寝室にあります。）の為に買いました。

初めてアクオスを買いました。
パナソニックのTVを使い慣れているせいか、番組表のボタンが小さくて少々使いづらいです。
また、私には、画質が白っぽすぎに感じました。
もう少し暗くてもよいと思います。
設定があるので、好みの画質に変更しました。
それでも、何か、足りなく感じます。
何なのでしょうかね。

まぁ、フルハイビジョンで、この価格なら安いかな？という感じです。
メインのTVではないので、少しは辛抱ということです。

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[チャンレンジャー]

2011年3月19日 22:10 [395022-1]

満足度	3

デザイン	3
操作性	3
画質	2
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	2

パソコン用＆ちょっとテレビ

【デザイン】
　あまりこのようなモニタでは関係ないと思います。
【操作性】
　おもにモニタ用として使っており、ただピクチャインピクチャでテレビの画面も
　小さく出しています。この機能は結構便利でパソコン用のモニタが主ですが
　テレビも同時に見れます。
【画質】
　モニタでみるとメインで使っている24インチモニタがくっきり写っているためか
　若干文字がにじんでみえます。これは24インチがHDMIでこのモニタはアナログのため？
　また字が小さい。やっぱり２４インチを買うんだった。
【音質】
　どうでもいいですがまあいいんじゃないでしょうか
【応答性能】
　反応はいいです。
【機能性】
　上記のようにPinPはいいけどこの状態を電源を切ると覚えないのは残念。
【サイズ】
　パソコンのモニタとして買うんだったらやっぱり24インチ買うんだった。
【総評】
　あまり画質にはこだわらないですがモニタとして使うんだったらやっぱり
　24インチだと思う。　モニタという利用方法なので下から見ることはなし。
　

視聴目的

その他

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳