AQUOS LC-24K5-W [24インチ ホワイト系]
外付けUSB HDDへの録画機能を備えたフルハイビジョン液晶テレビ(24V/ホワイト系)
よく投稿するカテゴリ
2023年9月2日 13:35 [1754690-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】まあ古い型なので、今どきのものと比較するとずいぶん額縁が太めです。
【操作性】普段は特に問題なしです。
何か設定を変えたいときに、メニューが多岐にわたるので迷うときがあります。
【画質】特に問題なし。
【音質】わりといい音だと思います。ただしテレビの音だけだと低音が物足りません。
私は、イヤホン出力をサブウーファにつないで聞いています(イヤホンジャックを挿した時でもスピーカーからも音が出るように設定してあります)。これで結構迫力のある雰囲気を楽しめています。
【応答性能】問題なし。
【機能性】とにかく入力端子が豊富なのがうれしい。
HDMIが3個、D5端子が1個、アナログRGB端子が1個、の計5入力。
私は、PC、外付けチューナー、Fire Stick、DVDプレーヤーを接続していますが、まだ1個入力が空いている状態です。
チューナーが1個しかないので、録画中に裏番組が見れません。
このために最近、中古でチューナー(東芝のD-TR1)を購入して接続しました。
【サイズ】今どきのテレビよりも額縁が太いので、24インチテレビとしては大きめだと思います。
【総評】
10年近く前に、PC用モニターとテレビとを併用できるものを求めてこちらを購入しました。
当時はあまり深く考えずに、PCで使うときに細かい文字がはっきり見えたほうがよいだろうと、解像度優先でこの機種を選んだように記憶します。結果としては大正解の選択でした。上記のように入力端子が豊富なこともあって汎用性が高くて、在宅リモートワーク時のPCモニターとして、そして映像鑑賞時の娯楽用途として、まだまだ現役で活躍してくれています。
最近、ついにリモコンが死にました。古い機種なので代替えのリモコンを探すのがむつかしいかなと心配したのですが、1000円くらいの互換リモコンがアマゾンで簡単に見つかりました。
古い機種だからか、テレビの番組の時間がずれたり時間を拡張したりした時に、予約録画がそれにうまく追従する時と失敗する時がありますが、稀にのことなので許容範囲かなと思います。
毎日使っていますがこれまで一切故障したことはありません。優秀。
私がこれまで一番長時間付き合ってきた家電製品かもしれません。これからも長く使っていくと思います。シャープさん、ありがとう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 7件
- 2件
2023年4月18日 15:55 [1704458-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
多少古い機種だが、このK5シリーズが最も多機能で最も音が良い。
2012年に最初に購入した地デジ対応テレビがこれだったので、後継機は当然同じ機能で音質も同等と考えたのは間違いだった。後継シリーズのK20シリーズを購入したが、HDMI2系統入力、ARC非対応・デジタル光音声出力無し・本体の音も良くないので、中古でこのK5シリーズのLC-22K5を2台目として購入した次第だ。
画面フレームが太くていかにも古い感じだが、ARC対応のHDMI端子はこのK5シリーズのみ。
デジタル音声出力も付いており、当然AD変換機能も内蔵している。
テレビ手前に小型のARC対応サウンドバーを置けば簡単にサラウンドも楽しめる。
私の場合はデジタル光音声出力をPCM出力にしてミニコンポのデジタル入力端子に接続しているが、それだけでもテレビのデジタル音声を十分に楽しめる。
アナログ音声入力(PC入力等)もデジタル出力されるので非常に便利だ。
HDMI入力も3系統あり、BDレコーダーとパソコンをHDMI接続して更にもう一台接続可能だ。
他にビデオ入力端子の音声端子をライン出力端子として切り替えて使用する機能もある。
歴代のSHARP小型テレビで一番完成度が高いと思っている。
この24v型と22v型はフルハイビジョンが楽しめて良い音も楽しめる。
55Wの消費電力もこの音質なら納得できる。
他社のテレビと比較して同サイズでは高音質だと思う。ファミリーイヤホン機能も便利だ。
24型のフルハイビジョンテレビは既に製造が打ち切られているので貴重な1台だと思っている。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月8日 15:27 [409417-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
2011 年 5 月に購入し、丸 9 年。いまだに現役。
TV としても PC のモニターとしても活躍中(フルハイビジョン解像度で本当によかった)。
HDMI の端子も十分にあるので、入力系統としては今でも問題無く。
二画面表示(P-in-P)があるため、PC 操作中も TV を表示でき、とても便利。
リモコンの反応(感度)が若干悪い。
最近のモデルと比較するとベゼルの幅や本体の厚みは「あー10年前の製品だなー」と
思わせるが、普段使いとしての機能は十分。
壊れるまで 使い続けると思います。
# 今更コメント書いても買えませんけど、同製品をお持ちの方と共感できれば。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
買って約一週間ですが、少しでも検討されている方の参考になれば幸いです。
全体的な感想:
--------------
将来、PC モニターとしての使用を考えているため、さずがに 32 インチでは大きすぎると思い、20 インチ代で、フル HD 表示可能な国産有名メーカーの機種を探すと、アクオスしかありませんでした。
身内が 22 インチの物を持っていて、「いいなー」と思いながら見ていたことと、たまたま AEON で 24 インチの実物も見たことがあったので、「これでいいだろう」と納得していたのですが、こちらの書き込みで、「角度によっては見づらい」とのコメントが幾つかありましたので、少々不安ではありました。
しかし、普通に番組を鑑賞する分には、全く問題無く、現時点は大変に満足しております。PC や Game を接続した経験はまだありませんので、そちらの感想につきましては、ご了承ください。
良い点:
--------
価格対効果を考えれば、全く不満はありません。
機能的にも十分だと思います。
寝転がって見ることもありますが、特にこだわりの無い私の場合、不満なく鑑賞できます。
たまたま既存で持っている REGZA の音量に不満を持っていたため、本機の方が音も聞き取りやすく、満足です。
悪い点:
--------
「悪い」と言う程では無いですが、できれば、24 ではなく、26 インチが欲しかった。やはり番組欄等を参照する時や、小さめの文字は、ちょっと離れた位置からは厳しい。
アナログチューナーは無くてもいいかな。
メーカーへの意見:
------------------
TV の話でなく恐縮ではありますが、リビング PC"インターネット AQUOS"を復活させてください。最近 Desktop 系の PC は All-In-One が多く、TV に接続する前提の物が、めっきりなくなったように感じます。せっかくモニター兼ということで本機を買ったのですが、繋げたい PC が無く困っております(金額を気にしなければ、欲しい DKTP PC はありますが)。
でも当時バンドルしていた TV は 32 や 37 インチだったんですよね。
参考になった2人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年7月5日 19:48 [1240594-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
朝の目覚まし用テレビと、夜はPCデュアルモニターとして大活躍です。
いまだに故障しらずで、フルHDのこのクラスのテレビは今はあまりないので、困っています。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年8月6日 20:25 [950737-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月30日 02:50 [644722-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
【画質】
全体的にやや輝度が高く、初期設定では画面全体が甘く見える。
LED液晶自体がどうしてもコントラスト非の低さやバックライトによる黒浮きなどの問題を抱えているが、
価格帯を考慮しても画質はごくごく並みか、やや劣る、という感じ。
パネルがノングレアであることもやはり影響しているだろう。
ただ、黒レベル/白レベル(映像)やシャープネス、色温度などの基礎的な項目はもちろん、
この手の価格帯ではびっくりするほど細かく映像の調整ができるので、
それらをある程度しっかり調整してやると、価格以上の画質にはなる。
【音質-スピーカー】
正直、背面にあるスピーカーの音質は並以下。
購入から2年ほどが経ち、ある程度は音も馴染んできたが、
それでも聴きやすい音であるとは言いにくい。
低域を除けば聴感上のバランスはそこまで最悪ではないのだが、
やはり残念な音質という感は否めない。
【音質-ヘッドホン端子】
ところが、ヘッドホンを繋いだときの残留ノイズ
(ホワイトノイズ、「サー」というノイズ)はほとんどない。というか聴こえない。
HDMIからのデジタル入力で音声を聴くとよく分かるのだが、
MDR-CD900STのようなモニター機種で聴いて、「ロロロ…」というごく小さなノイズが聴こえるだけ。
テレビのヘッドホン端子は必ずノイズがネックになるものだが、
このあたりはさすがにメイドインジャパンということなのだろうか。
音のみょうなくぐもりもなく、この点は非常に高評価。
また、ボリュームも100段階の調整で、非常に細やかな単位で音量を調整できる点もGood。
【応答性能・操作性】
一応、応答性能を上げるゲームモードが搭載されている。
FPSなどをやっているわけではないが、60fpsのゲームをやっていても特に遅延は感じられなかった。
だが、動画再生機能はやはり価格帯ゆえ決して高くない。ときどきブレが目に疲れる。
FPSのように激しく動くゲームをする人にはおすすめできない。
(いわゆる「ガチ勢」でなければ問題ないと思うが)
操作性はややもっさり気味かな、という印象。
メニューを送るときなどの反応の速さがイマイチ。
ただまあ、テレビはだいたいこんなものだろうとも思う。
めちゃくちゃ遅いわけでもないので許容範囲。
【機能性】
非常に多機能。
まず端子数が豊富で、HDMIが複数あるのは当たり前として、
なんとVGA端子まで搭載されているのはビックリ。
それ以外にもいまや斜陽となったD端子も搭載されており、
480i/480pや525pなど、PS2など1世代前のゲームをやるのに必要な解像度にも対応している。
画面サイズにより4:3/16:9の切り替えも可能。
【録画など】
USB接続によるハードディスクへの録画にも対応している。
ただUSBハブについてはものによって認識するしないの問題があるため、
複数台を繋ぐ場合は安物を複数買って試すことをお勧めする。
当方の環境ではAC電源に対応しているUSBハブのほうが正常に動作する確率が高かった。
ただ、一度ハードディスクへ録画した番組は、
たとえ他のUSBハードディスクへのムーブであっても「できない」ので要注意。
ムーブのみ可の番組であっても、機能的にムーブが搭載されていない。
【それ以外の機能】
AQUOSオーディオに対応している。
USBのフラッシュメモリに音楽を入れておけば、MP3であれば読み取ってテレビで再生できる。
ハードディスクにコピーするなどの機能はなし。
他にもフラッシュメモリに保存された画像を読み込み、スライドショーをする機能もアリ。
ハードウェアのよしあしに左右されにくいHDMIや光デジタル端子を搭載しているので、
簡易的にオーディオアンプの代わりとして使うこともできるだろう。
【サイズ】
ごく並み。
ただPCモニターや2013年現在の同インチと比べると画面が2倍程度厚い。
といってもどのみちスタンドよりははみ出さないので、特に問題はない。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月30日 19:17 [635103-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月21日 22:28 [604635-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
シャープAQUOS液晶テレビ LC-24K5-W を27000円で購入しました。
型が2つ程古いですが フルハイビジョン(1920x1080)なので
パソコンに接続した時 画面が綺麗で気持ち良いです。
最近は24インチも32インチも ハイビジョン(1366x768)が多く
番組を見る時はそれ程でもない気がしますが
ハイビジョン(1366x768)はパソコンに接続すると
「 ナニコレでかいアイコン !! 」と お粗末な感じです。
また この機種に限らず 24インチクラスは音が悪く楽しめません。
丁度 HDMI端子が ARC対応なので ARC対応2.1ch対応
ホームシアターシステム SONY HT-FS30 (14500円)を購入し
HDMI端子に接続したので 音の不満は皆無です。
この ARC対応のSONY HT-FS30は シャープ AQUOSのリモコンで
音量も電源も連動してくれるので助かります。
さらにシャープAQUOSブルーレイ BD-T510 (40000円)を接続していますが
AQUOSブルーレイのリモコン1つで テレビもブルーレイも
スピーカの音量も すべての電源の入り切りも操作でき快適です。
AQUOSブルーレイ(BD-T510)は10倍録画モードでも画質が良く
よーく見ないと 標準録画モードの画質と違いがわかりません。
さすがシャープです。
さらにAQUOSブルーレイ(BD-T510)は3番組同時録画できるので
面白そうな番組は録画しまくり 後で早送りで確認して
面白くないのは即消去してます。
AQUOSブルーレイには IODATA外付けHDD_2TB(HDCA-U2.0CKC)8120円を
接続していますが AQUOSブルーレイを10倍録画モードにしているので
なんと1809時間も録画できます。1日5時間を1年間(365日)録画できます。
さらにIODATA外付けHDDは 電源連動なので助かります。
また ブルーレイ・メディア25GB 1枚に 21時間40分入るので
30分番組を編集し25分にすれば 毎週30分の番組が1年分(52週分)
ブルーレイ・メディア1枚に保存できます。スゴイ!!
最後に シャープ液晶テレビAQUOS(LC-24K5-W)には
音を良くする ホームシアターシステム (SONY HT-FS30)を
録画のために シャープAQUOSブルーレイ (BD-T510)を
長時間保存に IODATA外付けHDD_2TB(HDCA-U2.0CKC)を
家族にしましょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月16日 00:57 [547684-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
PC用ディスプレイの更新用として購入。従来使用していたのが22型1680×1050だったので、
「あまりドットピッチが細かくなるのもなあ」と思って23〜24型で候補を絞った結果です。
【デザイン】
家電でなくディスプレイなので、そういう意味ではデザインは重視してなかったのですが、安っぽくなくていいと思います。
【操作性】
リモコンはTV用として見るならば必要最低限はついていますが、私の使い方では不備を感じます。
PCとの連携はある意味邪道な使い方なので仕方ないと思いますが、録画番組の扱いもちょっと問題あるかなと思います。まあ、学リモとか使えば話は別なんでしょうけど
【画質】
いろいろと細かく調整できますが、私の場合、モードをPC用に設定して輝度だけ調整してそれで特に問題は感じないです。
【音質】
ヘッドホンを使っていてスピーカーなにそれ状態なので無評価とします。
【応答性能】
3Dゲームなどをやってますが、わざとブンブン振り回しても特に問題は感じませんでした。
【機能性】
入力端子の数、録画機能、2画面、画質調整など、文句ないです。
【サイズ】
PC用デスクに置くのでこの点が割とシビアだったのですが、きちんと収まっています。端子類や本体側操作ボタンも扱いやすく、よくできていると思います。
【総評】
買う前にそれなりに調査したこともあり、操作性に若干不満がある以外は満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月19日 14:58 [534243-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
各メーカーは、24インチ市場は力を入れてないので
大型のサイズのTVと比べると高い気もするが
24インチのPCモニターと比較すると
USB HDD録画対応
2画面対応
豊富な、入力端子
もちろん、BS CS 地上波も観れる
コストパフォーマンスは、最強だろう
今回、白を選びました
フロントは、黒のパネルが目に付くので
色の意味はあるのかと思いますが
やはり、家の壁が白だと
壁に溶け込んで見えるのが良いですね
あと、埃も目に付きません
PCモニターとして使う場合
高さ調整が気になる人もいると思います
VESA規格 100x100
なので市販のモニター台が使えるかもしれません
問題の画質です
人によって評価が分かれますが
見やすく、シャープ、映りこみもなし
悪い点
デフォルトが明るい ホワイトが強い
本当に、この色なのか?と迷うことがある
TNパネルの宿命ですが
視野角が狭い
ゲームはしてませんの評価できませんが
TNなので問題ないと思います
ホームページも参考にしてくださると嬉しく思います
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月10日 20:28 [504166-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 1 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
書斎用のサブTV&PCモニターとして購入しました。
1 TV画質について
最初TV画像を見たときの画質の粗さ,平板さには正直驚きました(笑)。
リビング等でそれなりに画質の良いTVを持っている方は,何だこれはとビックリすると思います。
圧縮されたPC動画ファイルを見ているような,そんな画質です。
2 PCモニター画質について
dot by dot機能により,滲みは生じません。
しかしながら,普段ちゃんとしたIPS液晶等を使用している人にとっては,がっかりな画質だと思います。
鮮明さに欠け,文字の視認性が低く,書面作成作業を業とする人には,向かないかと思います。
気軽に,動画を再生するなどの用途に使うべきかと思います。
加えて,ノートPCをHDMI接続する場合は,結構トラブルが生じるようで,私も,解像度等の調整をしばらく行いましたが,結局本機のみに画面を映し出すことは不可能であり,ノートPCの液晶の「拡張」としてしか,本機に画面を映し出すことはできませんでした。
3 満足度
以上記したことからも分かるとおり,「フルハイビジョン」の利点をあまり感じることができず,微妙な買い物でした(笑)。
まあ2万5000円程度だったので,いいかなとは思いますが。
普段それなりのTVやPC液晶を使っている人は,落差にがっかりすると思うので,手を出さない方がよいかと思います。
- 広さ
- 6〜7畳
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月8日 17:06 [503731-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
【デザイン】
まわりまで、フラットなこのデザイン好きです。
【操作性】
特に、問題なく使えます。
【画質】
フルハイビジョン、綺麗良いのでは。
【音質】
悪いと言われてますが、TVですから納得いく範囲です。
【応答性能】
リモコンの、応答が時々遅く感じる事はあり。
【機能性】
色々あって、楽しい。
【サイズ】
本当は、フルハイビジョンで32型が欲しかった。
【総評】
15年以上前の、ブラウン管小型TVから地デジ化で仕方なく変更をふまえて。
さすがに、全ての面で驚きと感動だらけです(笑
画質は綺麗、音も悪くはない、HDMIは簡単便利。
音に関しては、ホームシアターを組んでいるので現在は満足。
アンプ、BDプレイヤーはHDMIでリンクされるので便利。
画質は、フルハイビジョンで選んだのでPC以上に綺麗と感じた。
TVは、ニュースとスポーツ以外見ないのでじゅうぶん満足です。
一眼レフカメラで撮影した画像を、TV画面で見るにも綺麗です、
AVポジションから色々選べるのも良いです。
さすがにブラウン管TVから、液晶フルハイビジョンへの変更なので全て満足以外ないですね(笑
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月12日 22:00 [497071-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
デザインはカッコいいと言うよりかわいい感じで女の子の部屋にも似合いそうです。
リモコンが変な形でボタンも小さすぎ、操作性はあまり良くありません。
初期設定ははっきり言ってデタラメなので映像も音も設定し直す必要があります。
画質は正面から見ている分には良いのですが、少しでも角度を変えると色や明るさが
変わります。テレビの映像は私の目には人の顔がみんな日焼けしたように見えます。
PC入力は逆に全体に白っぽくなります。調整はかなり細かくできますが、微妙な調整をしても視聴角度による色やコントラストの変化のほうが激しく、あまり役に立ちません。
音はテレビとしてはかなり良いです。低音がドンドコ来ないと満足できない人には
物足りないかもしれませんが、濁ったりモヤモヤしたところのないクリアで明瞭な音は
テレビの音声としては高く評価できると思います。小型のテレビやラジオの音は何を
言っているかがわかるというのが最重要です。
この大きさのテレビでフルHDというのは、国内メーカーでは他にほとんど選択肢がないので、かなり魅力があると思うのですが、液晶の質が良くないのは残念です。やはり1366×768の製品とは映像の滑らかさに差があり、液晶がIPSかVAならもっと良かったのにと非常に惜しい気がします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月2日 05:38 [494299-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
発売1ヶ月後に購入し、1年間使ってみた感想です。
【デザイン】
可もなく不可もなく非常にシンプルで、いかにも「液晶テレビ」といった雰囲気です。少々プラスチックっぽさが気になります。
【操作性】
番組検索から番組の詳細が直接表示できなかったり、番組再生中の一時停止もリンク操作画面からでないとできなかったり(リモコンに何故か一時停止ボタンがない)と、数段階の操作が必要な場面が多々ある点が残念です。設定項目も少々ごちゃごちゃした感じで、個人的にはソニーのXMBの方が使いやすいなと感じます。また、リモコンのボタンがやや小さく、応答もワンテンポ置く感じがあるので、操作に少々気を使います。
【画質】
パッと明るい印象で、描写もクリアです。設定にもよると思いますが、白飛びが少々気になります。
【音質】
価格相応といった感じです。本体裏面にスピーカーがあるためか、音声が聞き取りづらいです。
【応答性能】
残像等は特に感じません。
【機能性】
フルHD、3波対応、外付けHDDへの録画対応、接続端子が豊富ということで、普通に使う分にはまったく問題ないレベルではないかと思います。私自身、この点が購入の決め手となりました。
【サイズ】
奥行きが短く、大変コンパクトです。
【総評】
画質、機能性は満足していますが、操作性がよくない点が一番残念でした。1年間使っていますが、今でも操作に戸惑うことがあります…。長時間使うわけではないので、あと1年は我慢して使っていこうと思います。
※番組検索内(見つかる検索)にバグと思われるものがあり、正常に動作しない(操作できずに落ちる)部分があるのが気になります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















