 |
画面サイズ：22V型(インチ) 画素数：1366x768
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
BRAVIA KDL-22CX400 ［22インチ］ のユーザーレビュー・評価
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.01 | 4.40 | -位 |
| 操作性
リモコンや本体の操作のしやすさ
|
3.53 | 4.08 | -位 |
| 画質
映像の鮮明さなど
|
3.97 | 4.33 | -位 |
| 音質
音質の良さ
|
3.40 | 3.72 | -位 |
| 応答性能
動画などで残像が残らないか
|
3.37 | 4.06 | -位 |
| 機能性
機能が充実しているか
|
4.39 | 4.21 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
3.88 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「設置場所：寝室・自室」で絞込んだ結果 （絞込み解除）
よく投稿するカテゴリ
2019年8月18日 14:36 [457150-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 2 |
10年はもって欲しいと思っていましたが，8年もたず壊れました。
メーカーホームページで修理料金の目安を見ると2万円はかかりそうなので捨てることにしました。
4年ほど前から何もしていないのにテレビが初期状態になり，設定や予約などが全てダメになってしまうことが3回ありました。その都度，再設定・再予約をしてしのいできましたが，今回はスイッチを入れても「Sony」のロゴが現れてはすぐ消えることを何回か繰り返したのちに画面が真っ黒になり，画面下の1個のランプが赤点滅を繰り返す。プラグの抜き差し，抜いた後しばらく放置してから何度挑戦しても全くダメ。
残念なのはハードディスクに録りためた番組（1.2テラバイト分）がテレビ廃棄とともに永遠に観られなってしまうこと。ある程度はこのことを予想していたので踏ん切りはつけ易かったけれど，やはり残念。
2010年に買ったパナソニック（ビエラ32V型）はまだまだ元気で壊れる気配は全く無し。
早速次のテレビを購入。ソニーは懲りたので今度は東芝（レグザ24V型）を買いました。総額23,332円は安いし，手持ちのレコーダーがレグザでちょうどよいと思って。
●●●以下は2011年，本機購入直後のレビューです。●●●
【デザイン】
ごく普通のデザインです。画面周囲の枠が思った以上に広く無骨な印象です。
右側面にある主電源ボタンがもう少し大きいといいと思います。（テレビ視聴を終え離れるときは，必ず主電源ボタンを切るような使い方をしています。）
【操作性】
リモコンのボタンがもう少し大きいといいです。
リモコンをテレビと関係ない方向に向けて操作してもテレビが反応するのはいいです。
起動の都度「SONY」のロゴが表示されるのが鬱陶しいです。
先日買った東芝の激安HDDプレーヤーをHDMI接続していますが，うまく連動するようで，本機のリモコンで一定の操作が出来ました。これはいいです。
番組表でカーソルを動かすごとに「ポロン」という操作音が出ますが，これも鬱陶しいです。消せるのでしょうか…
【画質】
画面が暗いように感じます。
斜めからだと見づらくなります。IPSパネルじゃないので覚悟はしていましたが想像以上でした。
画像の補正能力は優秀でした。VHSテープに3倍モードで録画した映画が綺麗になって観られます。
【音質】
落ち着いた印象でなかなかいいです。
【応答性能】
これで十分です。
【機能性】
機能が沢山付いているようですが，当面は使うことはないと思います。
【サイズ】
厚味はいいのですが，縦横はもう少し絞って欲しいです。枠幅をあと1cm狭くすればかなりスリムになりそうです。
【総評】
寝室で使っていた19型液晶テレビが物足りなくなり，ちょうど貯まっていたポイントを使って買い換えました。
ちょうど1年前に買ったビエラ32型の低価格版と比べながら使っていますが，双方とも「これがこっちに付いていればいいな…」と思うことしきりです。
リモコン本体はビエラのものが使いやすい。ボタンが大きいというのがその主な理由です。レコーダー関連のボタンの数が少ないのも理由になります。テレビのリモコンにはレコーダー関連のボタンは少ない方がスッキリして使いやすい。
参考になった3人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年9月1日 20:44 [1058564-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
フルHDなら
星5でした
あと
音質がいまいちでした
別途
PCスピーカー使ってます
PCモニターと検討中でしたが
画質は満足しています
Xrealityが意外と良いです
卓上に小型ディスプレイが
欲しくて
ソニーで検討していました
他の候補として
KDL-22EX300と検討していたのですが
結果満足です
コスパも良いです
パソコンのモニターとしても
十分で
d-sub15は
フルHDに出来ませんが
dvi-d→HDMIで
フルHD可能です
文字は若干潰れますが
動画用途では満足しています
あと
拡張性も満足ですね
買って良かったです
あ
そうだ最後に
youtubeが見れなくなってるのは
残念でした
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年2月1日 04:14 [793952-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
購入後、有る程度経過してからのレビューです。
このTVに、ソニー製のBDプレーヤー、BD/HDDレコーダー
[BDP-S380] & [BDZ-AT970T]をHDMI接続しています。
D端子に、東芝のDVD/HDDレコーダー[RD-X1]を接続です。
背面のHDMI端子が縦なのは、一寸気に入らないかな?とは思います。
接続端子数に関しては、この価格帯のモデルの最低限度の必要数は
クリアしていると個人的には思います。
色々なレビューを見ていますと、視野角の狭さを問題視されている
レビューを多く見かけますが、同社旧モデルの[KDL-19J5]に比べた
らかなり改善されていると感じます。
当時、22インチモデルを展示しているショップが近隣に全く無く、
事前にレビューを沢山読んでいたので覚悟して購入しましたが、思
った程は悪くは有りませんでした。
因みに、[KDL-32J1]、[KDL-19J5]からの買い増しで、[KDL-32CX400]
と同時購入です。
ソニー機器を有る程度使ってきているので、各操作はすんなり受け入
れる事が出来ました。
音に関しては、この価格帯のTVのスピーカーですから低音に関しては
厳しく、諦めなければいけない部分も有るかと思います。
それでも、J1やJ5のスピーカよりは幾分マシです。
一応、PC用のスピーカーを併用しています。
個人的には、現状のソニーの液晶TVのスタンドより、この時期のモデル
のスタンドの形状の方が見た目も安定性も好きですね。
今の所は不調にはなっていないので、外れロットでは無かったのかも
知れません。
コストパフォーマンスは普通かな?と思います。
後は、出来るだけ長く壊れずにいる事を祈るのみです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月24日 17:38 [492082-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
※このレビューはある程度筆者本人の主観が入り混じっている事をご了承の上お読みいただければ幸いです。
画質に関しては非常に綺麗だと思います。
昨年モデルのシャープのアクオスと比べて１ランク上に感じます。
音質はさすがソニーというところでしょうか。
この２点に関しては不満はなく大変満足しています。
・チャンネル切り替えの応答時間について。
逆に今回一番の不満点がこちらになります。
チャンネルの切り替え待ち時間が長く感じます。ストップウォッチで計ったところ、大体１．９秒〜２．１秒かかります。
他のメーカーと比較したところ東芝レグザが約１．８秒。
シャープアクオスが１．５秒〜１，７秒でした。
またこの一つ前のモデルのブラビアでは２秒〜２．３秒となりました。
番組表を見てみたい番組を決めて選ぶ場合や、大体いつも見る番組が決まっている場合はいいのですが、なんか面白い番組やってないかな〜とチャンネルを回す場合はけっこうストレスがたまります。
ここが改善されれば非常に満足していたのですが残念です。
サイズに関しては意外と画面枠が太かったり、台座の奥幅が長かったりとコンパクト面では若干シャープに劣る印象がありました。とはいえそれほど気にはなりませんでした。
リモコンに関してはボタンが他のメーカーより小さく多いので慣れないと使いづらいと感じてしまうかもしれません。
ここからは個人的な意見となりますが、ソニーのブラビア、シャープアクオス、東芝レグザの３つで
比べた場合、ソニーは難しくても画質や機能にこだわる玄人向け、シャープはシンプルだがレスポンスが早く使いやすいので見れれば良いよという人向け、レグザがその中間なのでは、という印象を受けました。
不満点が長くなってしまいましたが、機能面では沢山の機能が揃っていますし、使いこなせれば満足度は高いと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月14日 18:14 [489335-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入するに当たり、２点の問題点の候補がありました。
１．下からの視野角の狭さ
ぜんぜん問題ありませんでした。
２．ＤＶＩを搭載していないので、ＨＤＭＩの変換の必要性
パソコンの出力がＤＶＩなので、このＴＶには入力が無く、変換が必要。
パソコンを使うのであればＤＶＩ→ＨＤＭＩ変換ケーブルが必要となります。
全体的にリモコンの操作によるレスポンスはとても良く、使いやすい。
問題点としては、選択作業が多すぎます。
使わない機能は使えないような設定があると助かります。
価格についてはこの価格で、この機能なら大満足です。
操作があまりにも難しいので地デジテレビとしてほかのことをしないのであれば
画質も良いし、使いやすく感じました。
２００００円を切る価格は驚きです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年2月29日 22:35 [485518-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
パソコンのディスプレイとして
録画用として使用しています。
自分にはサイズと価格もちょうどいいです。
自分は元々、sony製TVしか使った事しかないので他との比べは出来ませんが、自分では程よいです。
自分はスポーツ等の動きの速いものはあまり観ないのでモーションフローの倍速が弱くても十分です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年5月17日 10:48 [410245-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
3万円前後で、DTCP-IP再生対応製品を探して居ましたら
値段で他の製品に比べ22インチと大きい為こちらの製品にしました。
特にこだわり点は、スカパーの新しいパナソニック製チューナー(TZ-WR320P)に接続し、別室で録画したコンテンツを試聴する為に購入しました。
接続は家庭内LAN経由(HUB2個介し)で接続しております。
【デザイン】
Simple is best
無難ではありますが、細かい部分でお洒落なので5点
【操作性】
母親用に購入しましたが、ボタンが小さめ(ボタンの文字も小さめ)な為
操作し辛いかもしれません。
色付きボタンもありますので、慣れてしまえば気にならないです。
テレビにリモコンを向けなくても操作出来るのは便利です。
メニュー画面など、PS3やPSPと同じグラフィカルなメニューで、設定変更を透過したテレビを見ながら出来る点は面白いです。
ただ、設定したい項目を探すのに手間取ります。(目的の場所に辿り着くまで、少し判り辛い･･･)
【画質】
発色も良く、全体的に綺麗な画質です。
期待してませんでしたが、結構良かったので5点にしました。
【音質】
音質は、大きさ相当。
ただ、３Dサウンド設定をONにするとより広がりが出て聞き易くなりました。
(この機能はおススメ出来ます)
音割れする事も無く、量的に結構鳴ります。
これも期待していなかっただけに、良かったので5点
【応答性能】
残像具合は倍速液晶では無い為、常に動きの激しい物には弱いです。
ただ、物凄い酷くて見れないと言う訳ではありません。
むしろ、安価製品にしては残像が少ないです。
(別途手持ちのDXアンテナ19インチと比較して)
その点ではマイナス1点
動作の応答性能としては、レスポンスも良くきびきび動きます。
ただ、チャンネルを替える度に全画面で見ようとしているチャンネル数と局名が一度表示される機能は要らない･･･。
【機能性】
DTCP-IPクライアント機能が欲しかったので、この点で満足しております。
ネットワークを強化してるだけあって、他にYouTubeも見れますし、DMMにも対応してます。
PC入力端子（RGB端子)もありますし、HDMIも2端子ありますので拡張性も不自由無し
別途外付けHDDを接続すれば録画も出来ますし、小型安価製品の中では文句なしでは無いでしょうか。
文句なしの5点です。
【サイズ】
19インチだと小さくて見辛いので、こちらは大きすぎず、小さすぎずピッタリです。
小型メタルラックの中に収めてて丁度良かった。
満足しております。
【総評】
3万円弱で、22インチ高機能液晶テレビを手に入れられたので大満足しております。
ネットワーク再生もレスポンスが良く、早送り等も無難にこなせてます。
テレビに飽きたら、ネットのコンテンツを見たりも出来る為便利です。
アイオーのRecBoxやPS3MediaSeverなどを利用すれば、PCのコンテンツ再生も出来そうです。
(再生対応拡張子の種類が多い点も高評価でした)
とりあえず、録画できる小型テレビが欲しい方
居間にレコーダーなどがあって、将来的に家庭内LANを活用したい方などにおススメ出来ます。
【最後に】
TZ-WR320Pを接続する際の注意点として
テレビのネットワーク設定をし終えた後、一度コンセントを抜き差しする必要があります。
(サーバーを上手く認識しない際)
チューナーに録画したコンテンツを再生する為には、チューナーの電源が常に入ってる必要がある点と、録画状態では無い時に限る様です。
HDMI接続の場合、テレビやチューナーの設定を変更し連動して電源が切れない様にする必要があります。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年3月20日 01:42 [395074-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
いまどきCCFLのバックライトなので本体には厚みがあり、あまりスタイリッシュとは言えない、当然ながら重量もやや重め。
額縁もテカテカで幅広で使用しない時の印象は全体が真っ黒で存在感はやや大。
【操作性】
リモコンのボタンが小くて数も多いので、寝室で明かりを消して視聴するときに
テレビのリアルタイム視聴以外の機能を手探りで確実に操作するのは非常に難しいと感じました、特に録画再生操作系ボタンが押しずらいのは致命的ですね。
足元の壁上方に掛けて設置しているのですが、GUIのデザインが大画面モデルと
共通なようで22V型の画面サイズでは表示される文字が非常に小さくてフォントも
細いので非常に判読しずらいです。 メニュー操作系も文字を読んで何階層か
辿らないダメだったりするのでダイレクト感に乏しくて寝ボケながら使うには
いまいちなUIコンセプトだと感じました。
果たして「慣れ」でどこまでカバーできるか 多少不安を感じています。
【画質】
ノングレアタイプの画面で明るい光が反射して白っぽくなるため、日中窓際では
かなり輝度を上げないと見づらいです、自動調光機能があるので日が暮れたら
部屋の明るさに輝度も連動するので特に致命的な問題とまでは感じませんが・・・
色味についてはLEDの機種よりも見慣れているというか普通に感じる色です。
ダイナミック以外のプリセットは相当ソフトだと感じます、実に寝室向き（笑）
逆にダイナミックでは鮮鋭感が高くて色鮮やか、ただし視野角は狭いです。
【音質】
底面にスピーカーが付いたモデルの常ですがセリフが聞き取りにくい音です、
これだけ額縁の幅があるんだから前面にツイターだけでも付けられないもの
なんでしょうかね？
【応答性能】
チャンネル切り替えの時間は、いまどきの１チューナー機種としては平均的、
リモコンボタンの押下に対するGUIの反応速度だけは良好。
【機能性】
録画にネットにAV機能てんこ盛りなモデルが、この値段で買えるのは驚異的かも？
本体だけで完結の録画機能や、PC上でPMSをちょっとだけカスタマイズしてサーバーにし、CX400のDLNAクライアント機能を愛用してます。
ネット動画の再生などを含め全部の機能を常用する人はそうそういないと
思いますが、まだ小さい子供さえ楽しそうにYouTube観てます、個人的には
テレビ番組を受信しながらのTwitter表示ができるようになる日を楽しみに
してます。
【サイズ】
LEDバックライトのモデルと比較すれば少し大きくて重いです。
【総評】
購入時にREGZA RE1Sと迷ったのですが、寝室用として考えるとリモコンの操作性
やUI操作形態、カラバリなどから圧倒的にRE1Sの方が使いやすいと思いました。
このモデルは比較的至近距離で操作するか、同シリーズのもっと大画面モデルを
購入する方にならばお勧めできそうな気もします。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<267
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
液晶テレビ・有機ELテレビ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す！おすすめDVD作成ソフト
（液晶テレビ・有機ELテレビ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
