よく投稿するカテゴリ
2017年9月1日 20:44 [1058564-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
フルHDなら
星5でした
あと
音質がいまいちでした
別途
PCスピーカー使ってます
PCモニターと検討中でしたが
画質は満足しています
Xrealityが意外と良いです
卓上に小型ディスプレイが
欲しくて
ソニーで検討していました
他の候補として
KDL-22EX300と検討していたのですが
結果満足です
コスパも良いです
パソコンのモニターとしても
十分で
d-sub15は
フルHDに出来ませんが
dvi-d→HDMIで
フルHD可能です
文字は若干潰れますが
動画用途では満足しています
あと
拡張性も満足ですね
買って良かったです
あ
そうだ最後に
youtubeが見れなくなってるのは
残念でした
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月1日 04:14 [793952-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
購入後、有る程度経過してからのレビューです。
このTVに、ソニー製のBDプレーヤー、BD/HDDレコーダー
[BDP-S380] & [BDZ-AT970T]をHDMI接続しています。
D端子に、東芝のDVD/HDDレコーダー[RD-X1]を接続です。
背面のHDMI端子が縦なのは、一寸気に入らないかな?とは思います。
接続端子数に関しては、この価格帯のモデルの最低限度の必要数は
クリアしていると個人的には思います。
色々なレビューを見ていますと、視野角の狭さを問題視されている
レビューを多く見かけますが、同社旧モデルの[KDL-19J5]に比べた
らかなり改善されていると感じます。
当時、22インチモデルを展示しているショップが近隣に全く無く、
事前にレビューを沢山読んでいたので覚悟して購入しましたが、思
った程は悪くは有りませんでした。
因みに、[KDL-32J1]、[KDL-19J5]からの買い増しで、[KDL-32CX400]
と同時購入です。
ソニー機器を有る程度使ってきているので、各操作はすんなり受け入
れる事が出来ました。
音に関しては、この価格帯のTVのスピーカーですから低音に関しては
厳しく、諦めなければいけない部分も有るかと思います。
それでも、J1やJ5のスピーカよりは幾分マシです。
一応、PC用のスピーカーを併用しています。
個人的には、現状のソニーの液晶TVのスタンドより、この時期のモデル
のスタンドの形状の方が見た目も安定性も好きですね。
今の所は不調にはなっていないので、外れロットでは無かったのかも
知れません。
コストパフォーマンスは普通かな?と思います。
後は、出来るだけ長く壊れずにいる事を祈るのみです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月29日 13:32 [529929-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
子供部屋に設置するために購入しました。
映像は非常にいいと思います。設定項目も多いですし、好みの画像に出来ると思います。一方音声はというと、他の方は触れられているように篭っている感じがします。ただ、HITACHIのテレビもそうですが、地デジになってから全体的にこの傾向が多いのかな?とも思います。(音楽で大きくなり、人の声は拾いにくい。)余計な音響をオンにしているせいでしょうか、でも音響をカットしてしまうとチープな音になっちゃうし・・・
視野角も狭いですね。寝転がってみようとすると、ほとんど映像は見られなくなります。
外付けHDD接続は非常に重宝します。これは凄く便利ですよ。(再生機能はイマイチですが)
価格を考えれば非常に満足のいく買い物だったと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月18日 21:19 [498573-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
台所で地デジチューナー後付けのパナソニック15インチのブラウン管テレビを使用しておりました。
これで十分こと足りるのですが、場所を取るから液晶を変えてと家内が言い出したので買い換えました。
2年前にHX700 40インチ 昨年暮れにEX500 40インチを購入しました。
ソニーの画質とデザインが気に入って今回もソニーにしようと思っていました。
デザインは人の好き好きがあると思いますが、私はシンプルなデザインで直線的なところが好きです。丸みをおびたり、曲線を使ったもの 型を起こすのも大変だろうと思うようなテレビも出ていますが殆ど自分の好みでないのです。
ヤマダ電機で2万円だったと思います。型落ちで未だ地アナチューナーが付いてLEDでない旧製品ですが、使用上全く不満はありません。ケーブルに加入していますが、台所はアンテナ(台風等の災害を考慮)より電波を供給しており5局しか受信出来ない場所に設置しています。
リモコンは3台皆同じで気が付き難いのですが、番組表は他社のように幅広く(時間帯長く)表示して欲しいですね。
店頭展示の他社の比較で知らないメーカーでしたがこれは酷い画質だと思うものが一つありましたが、それ以外は無くあとは好みの問題だろうと思いました。価格も同サイズの同レベルのものなら
有名ブランドがやや高いけれど、ブランドものが良いように思います。型落ちの在庫処分品を購入されたがベストだと思います。
設置してみると、場所は取らず店頭の陳列で見たより流石22インチ大きく感じます。
テレビばかり買っても仕方ないけど何と安くなりましたね。昔は1インチ1万と言われていたのに何と信じられない世の移りですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月24日 17:38 [492082-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
※このレビューはある程度筆者本人の主観が入り混じっている事をご了承の上お読みいただければ幸いです。
画質に関しては非常に綺麗だと思います。
昨年モデルのシャープのアクオスと比べて1ランク上に感じます。
音質はさすがソニーというところでしょうか。
この2点に関しては不満はなく大変満足しています。
・チャンネル切り替えの応答時間について。
逆に今回一番の不満点がこちらになります。
チャンネルの切り替え待ち時間が長く感じます。ストップウォッチで計ったところ、大体1.9秒〜2.1秒かかります。
他のメーカーと比較したところ東芝レグザが約1.8秒。
シャープアクオスが1.5秒〜1,7秒でした。
またこの一つ前のモデルのブラビアでは2秒〜2.3秒となりました。
番組表を見てみたい番組を決めて選ぶ場合や、大体いつも見る番組が決まっている場合はいいのですが、なんか面白い番組やってないかな〜とチャンネルを回す場合はけっこうストレスがたまります。
ここが改善されれば非常に満足していたのですが残念です。
サイズに関しては意外と画面枠が太かったり、台座の奥幅が長かったりとコンパクト面では若干シャープに劣る印象がありました。とはいえそれほど気にはなりませんでした。
リモコンに関してはボタンが他のメーカーより小さく多いので慣れないと使いづらいと感じてしまうかもしれません。
ここからは個人的な意見となりますが、ソニーのブラビア、シャープアクオス、東芝レグザの3つで
比べた場合、ソニーは難しくても画質や機能にこだわる玄人向け、シャープはシンプルだがレスポンスが早く使いやすいので見れれば良いよという人向け、レグザがその中間なのでは、という印象を受けました。
不満点が長くなってしまいましたが、機能面では沢山の機能が揃っていますし、使いこなせれば満足度は高いと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月29日 22:35 [485518-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
パソコンのディスプレイとして
録画用として使用しています。
自分にはサイズと価格もちょうどいいです。
自分は元々、sony製TVしか使った事しかないので他との比べは出来ませんが、自分では程よいです。
自分はスポーツ等の動きの速いものはあまり観ないのでモーションフローの倍速が弱くても十分です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月4日 12:33 [414671-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月20日 01:42 [395074-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
いまどきCCFLのバックライトなので本体には厚みがあり、あまりスタイリッシュとは言えない、当然ながら重量もやや重め。
額縁もテカテカで幅広で使用しない時の印象は全体が真っ黒で存在感はやや大。
【操作性】
リモコンのボタンが小くて数も多いので、寝室で明かりを消して視聴するときに
テレビのリアルタイム視聴以外の機能を手探りで確実に操作するのは非常に難しいと感じました、特に録画再生操作系ボタンが押しずらいのは致命的ですね。
足元の壁上方に掛けて設置しているのですが、GUIのデザインが大画面モデルと
共通なようで22V型の画面サイズでは表示される文字が非常に小さくてフォントも
細いので非常に判読しずらいです。 メニュー操作系も文字を読んで何階層か
辿らないダメだったりするのでダイレクト感に乏しくて寝ボケながら使うには
いまいちなUIコンセプトだと感じました。
果たして「慣れ」でどこまでカバーできるか 多少不安を感じています。
【画質】
ノングレアタイプの画面で明るい光が反射して白っぽくなるため、日中窓際では
かなり輝度を上げないと見づらいです、自動調光機能があるので日が暮れたら
部屋の明るさに輝度も連動するので特に致命的な問題とまでは感じませんが・・・
色味についてはLEDの機種よりも見慣れているというか普通に感じる色です。
ダイナミック以外のプリセットは相当ソフトだと感じます、実に寝室向き(笑)
逆にダイナミックでは鮮鋭感が高くて色鮮やか、ただし視野角は狭いです。
【音質】
底面にスピーカーが付いたモデルの常ですがセリフが聞き取りにくい音です、
これだけ額縁の幅があるんだから前面にツイターだけでも付けられないもの
なんでしょうかね?
【応答性能】
チャンネル切り替えの時間は、いまどきの1チューナー機種としては平均的、
リモコンボタンの押下に対するGUIの反応速度だけは良好。
【機能性】
録画にネットにAV機能てんこ盛りなモデルが、この値段で買えるのは驚異的かも?
本体だけで完結の録画機能や、PC上でPMSをちょっとだけカスタマイズしてサーバーにし、CX400のDLNAクライアント機能を愛用してます。
ネット動画の再生などを含め全部の機能を常用する人はそうそういないと
思いますが、まだ小さい子供さえ楽しそうにYouTube観てます、個人的には
テレビ番組を受信しながらのTwitter表示ができるようになる日を楽しみに
してます。
【サイズ】
LEDバックライトのモデルと比較すれば少し大きくて重いです。
【総評】
購入時にREGZA RE1Sと迷ったのですが、寝室用として考えるとリモコンの操作性
やUI操作形態、カラバリなどから圧倒的にRE1Sの方が使いやすいと思いました。
このモデルは比較的至近距離で操作するか、同シリーズのもっと大画面モデルを
購入する方にならばお勧めできそうな気もします。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















