よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月18日 14:36 [457150-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 2 |
10年はもって欲しいと思っていましたが,8年もたず壊れました。
メーカーホームページで修理料金の目安を見ると2万円はかかりそうなので捨てることにしました。
4年ほど前から何もしていないのにテレビが初期状態になり,設定や予約などが全てダメになってしまうことが3回ありました。その都度,再設定・再予約をしてしのいできましたが,今回はスイッチを入れても「Sony」のロゴが現れてはすぐ消えることを何回か繰り返したのちに画面が真っ黒になり,画面下の1個のランプが赤点滅を繰り返す。プラグの抜き差し,抜いた後しばらく放置してから何度挑戦しても全くダメ。
残念なのはハードディスクに録りためた番組(1.2テラバイト分)がテレビ廃棄とともに永遠に観られなってしまうこと。ある程度はこのことを予想していたので踏ん切りはつけ易かったけれど,やはり残念。
2010年に買ったパナソニック(ビエラ32V型)はまだまだ元気で壊れる気配は全く無し。
早速次のテレビを購入。ソニーは懲りたので今度は東芝(レグザ24V型)を買いました。総額23,332円は安いし,手持ちのレコーダーがレグザでちょうどよいと思って。
●●●以下は2011年,本機購入直後のレビューです。●●●
【デザイン】
ごく普通のデザインです。画面周囲の枠が思った以上に広く無骨な印象です。
右側面にある主電源ボタンがもう少し大きいといいと思います。(テレビ視聴を終え離れるときは,必ず主電源ボタンを切るような使い方をしています。)
【操作性】
リモコンのボタンがもう少し大きいといいです。
リモコンをテレビと関係ない方向に向けて操作してもテレビが反応するのはいいです。
起動の都度「SONY」のロゴが表示されるのが鬱陶しいです。
先日買った東芝の激安HDDプレーヤーをHDMI接続していますが,うまく連動するようで,本機のリモコンで一定の操作が出来ました。これはいいです。
番組表でカーソルを動かすごとに「ポロン」という操作音が出ますが,これも鬱陶しいです。消せるのでしょうか…
【画質】
画面が暗いように感じます。
斜めからだと見づらくなります。IPSパネルじゃないので覚悟はしていましたが想像以上でした。
画像の補正能力は優秀でした。VHSテープに3倍モードで録画した映画が綺麗になって観られます。
【音質】
落ち着いた印象でなかなかいいです。
【応答性能】
これで十分です。
【機能性】
機能が沢山付いているようですが,当面は使うことはないと思います。
【サイズ】
厚味はいいのですが,縦横はもう少し絞って欲しいです。枠幅をあと1cm狭くすればかなりスリムになりそうです。
【総評】
寝室で使っていた19型液晶テレビが物足りなくなり,ちょうど貯まっていたポイントを使って買い換えました。
ちょうど1年前に買ったビエラ32型の低価格版と比べながら使っていますが,双方とも「これがこっちに付いていればいいな…」と思うことしきりです。
リモコン本体はビエラのものが使いやすい。ボタンが大きいというのがその主な理由です。レコーダー関連のボタンの数が少ないのも理由になります。テレビのリモコンにはレコーダー関連のボタンは少ない方がスッキリして使いやすい。
参考になった3人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年9月1日 20:44 [1058564-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
フルHDなら
星5でした
あと
音質がいまいちでした
別途
PCスピーカー使ってます
PCモニターと検討中でしたが
画質は満足しています
Xrealityが意外と良いです
卓上に小型ディスプレイが
欲しくて
ソニーで検討していました
他の候補として
KDL-22EX300と検討していたのですが
結果満足です
コスパも良いです
パソコンのモニターとしても
十分で
d-sub15は
フルHDに出来ませんが
dvi-d→HDMIで
フルHD可能です
文字は若干潰れますが
動画用途では満足しています
あと
拡張性も満足ですね
買って良かったです
あ
そうだ最後に
youtubeが見れなくなってるのは
残念でした
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年2月1日 04:14 [793952-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
購入後、有る程度経過してからのレビューです。
このTVに、ソニー製のBDプレーヤー、BD/HDDレコーダー
[BDP-S380] & [BDZ-AT970T]をHDMI接続しています。
D端子に、東芝のDVD/HDDレコーダー[RD-X1]を接続です。
背面のHDMI端子が縦なのは、一寸気に入らないかな?とは思います。
接続端子数に関しては、この価格帯のモデルの最低限度の必要数は
クリアしていると個人的には思います。
色々なレビューを見ていますと、視野角の狭さを問題視されている
レビューを多く見かけますが、同社旧モデルの[KDL-19J5]に比べた
らかなり改善されていると感じます。
当時、22インチモデルを展示しているショップが近隣に全く無く、
事前にレビューを沢山読んでいたので覚悟して購入しましたが、思
った程は悪くは有りませんでした。
因みに、[KDL-32J1]、[KDL-19J5]からの買い増しで、[KDL-32CX400]
と同時購入です。
ソニー機器を有る程度使ってきているので、各操作はすんなり受け入
れる事が出来ました。
音に関しては、この価格帯のTVのスピーカーですから低音に関しては
厳しく、諦めなければいけない部分も有るかと思います。
それでも、J1やJ5のスピーカよりは幾分マシです。
一応、PC用のスピーカーを併用しています。
個人的には、現状のソニーの液晶TVのスタンドより、この時期のモデル
のスタンドの形状の方が見た目も安定性も好きですね。
今の所は不調にはなっていないので、外れロットでは無かったのかも
知れません。
コストパフォーマンスは普通かな?と思います。
後は、出来るだけ長く壊れずにいる事を祈るのみです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月29日 13:32 [529929-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
子供部屋に設置するために購入しました。
映像は非常にいいと思います。設定項目も多いですし、好みの画像に出来ると思います。一方音声はというと、他の方は触れられているように篭っている感じがします。ただ、HITACHIのテレビもそうですが、地デジになってから全体的にこの傾向が多いのかな?とも思います。(音楽で大きくなり、人の声は拾いにくい。)余計な音響をオンにしているせいでしょうか、でも音響をカットしてしまうとチープな音になっちゃうし・・・
視野角も狭いですね。寝転がってみようとすると、ほとんど映像は見られなくなります。
外付けHDD接続は非常に重宝します。これは凄く便利ですよ。(再生機能はイマイチですが)
価格を考えれば非常に満足のいく買い物だったと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月30日 14:53 [509547-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 2 |
会社のノートブックPCのマルチディスプレイとして使用
PCの性能か?画像やや荒い感じはします。
画面サイズ・使用感は十分すぎるぐらいだと思います。
ただ液晶テレビとしては、イマイチな感じです。
SONY慣れしてないせいか、設定時などのアイコンはわかりづらい
スピーカーが後なので、音はこもった感があります
起動は早い
動きは普通
端子は多い(RGBあり)
DLNAの再生メーカーは多い
寝室用・台所用・トイレ用など省スペースならOKです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月18日 21:19 [498573-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
台所で地デジチューナー後付けのパナソニック15インチのブラウン管テレビを使用しておりました。
これで十分こと足りるのですが、場所を取るから液晶を変えてと家内が言い出したので買い換えました。
2年前にHX700 40インチ 昨年暮れにEX500 40インチを購入しました。
ソニーの画質とデザインが気に入って今回もソニーにしようと思っていました。
デザインは人の好き好きがあると思いますが、私はシンプルなデザインで直線的なところが好きです。丸みをおびたり、曲線を使ったもの 型を起こすのも大変だろうと思うようなテレビも出ていますが殆ど自分の好みでないのです。
ヤマダ電機で2万円だったと思います。型落ちで未だ地アナチューナーが付いてLEDでない旧製品ですが、使用上全く不満はありません。ケーブルに加入していますが、台所はアンテナ(台風等の災害を考慮)より電波を供給しており5局しか受信出来ない場所に設置しています。
リモコンは3台皆同じで気が付き難いのですが、番組表は他社のように幅広く(時間帯長く)表示して欲しいですね。
店頭展示の他社の比較で知らないメーカーでしたがこれは酷い画質だと思うものが一つありましたが、それ以外は無くあとは好みの問題だろうと思いました。価格も同サイズの同レベルのものなら
有名ブランドがやや高いけれど、ブランドものが良いように思います。型落ちの在庫処分品を購入されたがベストだと思います。
設置してみると、場所は取らず店頭の陳列で見たより流石22インチ大きく感じます。
テレビばかり買っても仕方ないけど何と安くなりましたね。昔は1インチ1万と言われていたのに何と信じられない世の移りですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月26日 21:23 [492746-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 1 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 3 |
最安値の某会社からこのテレビを購入しましたがなんとしても電源が入りません(電源はテスターで確認済み。クランプメーターで電流値を計ったら10mA程度、電源スイッチの操作に関係なく流れる状態)。
購入した会社の保証規定では、「初期故障を含め全てメーカー対応」ということなのでSONYに問い合わせたら、「出張修理(もちろん無償)の対応しかできない、新品交換はできない」との回答でした。そもそも初期故障は、品質管理や製品検査が十分でないことによると思われることから、出張修理でただ映るように直せばよいという問題ではないと考えます。
昔から「品質の良い」SONY製品を愛用してきましたが・・・ガッカリです。
と言うことで、映らないテレビなのでご覧の評価になります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月24日 17:38 [492082-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
※このレビューはある程度筆者本人の主観が入り混じっている事をご了承の上お読みいただければ幸いです。
画質に関しては非常に綺麗だと思います。
昨年モデルのシャープのアクオスと比べて1ランク上に感じます。
音質はさすがソニーというところでしょうか。
この2点に関しては不満はなく大変満足しています。
・チャンネル切り替えの応答時間について。
逆に今回一番の不満点がこちらになります。
チャンネルの切り替え待ち時間が長く感じます。ストップウォッチで計ったところ、大体1.9秒〜2.1秒かかります。
他のメーカーと比較したところ東芝レグザが約1.8秒。
シャープアクオスが1.5秒〜1,7秒でした。
またこの一つ前のモデルのブラビアでは2秒〜2.3秒となりました。
番組表を見てみたい番組を決めて選ぶ場合や、大体いつも見る番組が決まっている場合はいいのですが、なんか面白い番組やってないかな〜とチャンネルを回す場合はけっこうストレスがたまります。
ここが改善されれば非常に満足していたのですが残念です。
サイズに関しては意外と画面枠が太かったり、台座の奥幅が長かったりとコンパクト面では若干シャープに劣る印象がありました。とはいえそれほど気にはなりませんでした。
リモコンに関してはボタンが他のメーカーより小さく多いので慣れないと使いづらいと感じてしまうかもしれません。
ここからは個人的な意見となりますが、ソニーのブラビア、シャープアクオス、東芝レグザの3つで
比べた場合、ソニーは難しくても画質や機能にこだわる玄人向け、シャープはシンプルだがレスポンスが早く使いやすいので見れれば良いよという人向け、レグザがその中間なのでは、という印象を受けました。
不満点が長くなってしまいましたが、機能面では沢山の機能が揃っていますし、使いこなせれば満足度は高いと思っています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月23日 00:40 [491673-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月15日 22:53 [489646-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 2 |
【デザイン】
縁太!
【操作性】
迷うことは無い。
【画質】
気にしてません。問題なく見れます。
【音質】
同じく気にしてません。問題なく聞けます。
【応答性能】
F1を見てみましたが、特に不満はありません。
【機能性】
ネットワーク機能に期待して選んでみましたが、PCを超えることは無いですね。
【サイズ】
縁太!
【総評】
ネットワーク動画(特にYoutube)をパソコンで見ていると、検索とか、キーワード
打ち込みが面倒で、なんか流し見のしくみとか入ってるのかな?とちょっと期待して
買ってみましたが、PCで見る時と同じ、キーワードか人気かお勧め、お気に入り。
キーワードが10個程度しか残らない。
ヒットが千個あった時、500個目からかとか見る方法が今の所見当たらない。
結局リモコンでキーワードを毎回考えて打ち込まないと楽しくないのでそれだったら
PCで十分というかPCの方が良い。
Youtube以外もPCの画面がそこにあるだけって感じ。つまらん。
他の方も書いてますが、メニューが豊富。というか豊富すぎる。Winのメニューの
ようによく使うメニューだけ表示、ちょっと待ったら全部表示とか欲しいですね。
PC+22インチモニタだと100w程度は行ってしまうので、美点はそこと価格ですかね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月14日 18:14 [489335-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
購入するに当たり、2点の問題点の候補がありました。
1.下からの視野角の狭さ
ぜんぜん問題ありませんでした。
2.DVIを搭載していないので、HDMIの変換の必要性
パソコンの出力がDVIなので、このTVには入力が無く、変換が必要。
パソコンを使うのであればDVI→HDMI変換ケーブルが必要となります。
全体的にリモコンの操作によるレスポンスはとても良く、使いやすい。
問題点としては、選択作業が多すぎます。
使わない機能は使えないような設定があると助かります。
価格についてはこの価格で、この機能なら大満足です。
操作があまりにも難しいので地デジテレビとしてほかのことをしないのであれば
画質も良いし、使いやすく感じました。
20000円を切る価格は驚きです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月29日 22:35 [485518-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
パソコンのディスプレイとして
録画用として使用しています。
自分にはサイズと価格もちょうどいいです。
自分は元々、sony製TVしか使った事しかないので他との比べは出来ませんが、自分では程よいです。
自分はスポーツ等の動きの速いものはあまり観ないのでモーションフローの倍速が弱くても十分です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















