BRAVIA KDL-26EX420 (B) ［26インチ ブラック］ レビュー・評価

満足度：4.75

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.63	4.07	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.88	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.25	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.00	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	4.88	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.88	4.52	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ジョンブル魂]

2012年1月12日 19:00 [472075-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	2
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

音質が残念です

【デザイン】
シンプルで質感もなかなかいいですね。
白いキッチン用に白を買ったのですが満足です。

【操作性】
以前のモデルより良くなっています。
特に無線リモコンは素晴らしいです。

【画質】
ＳＯＮＹらしい素直でハッキリとした綺麗な画質です。

【音質】
これは頂けません。
音の良いAMラジオといった感じで、とてもＳＯＮＹのテレビの音とは思えません。
悪いといっても我慢できないほどでは無くて、視聴してるうちに多少馴れるのですが、しかし翌朝起きてテレビを点ける度に「ああ音が悪いなぁ、、、」と再認識させられます。
今やテレビは造ってもほとんど儲からないほど競争が激しいとは聴きましたが、ここまでのコストカットを強いられるほどとは...。
驚くと同時に寂しい気分です。

【応答性能】
いいですね。
ＳＯＮＹのデジタルテレビはこれが4台目ですが、最初のモノとは比べものにならないほど色んな応答が早いです。
ホーム画面でのアイコンの動きも、同時に買った55HX820と比べて遜色ないほどスムースです。

【機能性】
ネットに繋ぐとあれこれ暇つぶしが出来ます。

【サイズ】
特にコメントすべき点はないです。

【総評】
とにかく音が悪い点だけが残念ですね。
他は価格も含めて素晴らしいだけにとても残念です。
確かに音質を求めるような使われ方はされない大きさですよね。
でも、おそらくあと2千円も掛ければ、かなりマシな音が出せたように思うんです。
つまり、カットしたコストに対して失った物が大きすぎる気がするんですよね。
もしそうであるなら、本当に残念です。
まぁしかし売れ筋から外れているこのクラスであまりワガママは言えません。
これが時代の流れなら仕方ないですね。
こんな音質だと知った現在でも、どれを買うかと言われれば、私は迷わずこのモデルを買います。
私はほぼ3万円で買ったのですが、この内容でこの価格は凄いです。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

その他

設置場所

その他

広さ

6畳未満

[hat01032]

2011年11月20日 20:05 [455883-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

地デジ非対応ＴＶからの買い替えです(^^)

【デザイン】デザインのスマートさに惚れて、こちらの商品を購入しました！！

【操作性】リモコンもシンプルで分かりやすく、機械に弱いわたしでも簡単に操作できるので便利です。

【画質】めちゃくちゃきれいです。前のＴＶが良くなかったからでしょうか！？すごくきれいでこれに慣れてしまうと、前のＴＶでよく辛抱していたなぁと思います。

【音質】普通に聴こえます。


【総評】
こちらのＴＶ本当に購入して良かったと感じています。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[marimekkko]

2011年8月1日 19:32 [428888-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	4
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

進化を感じました

KDL-46HX800を購入したのがちょうど1年ほど前。それ以降としてはKDL-32EX300に次いで購入した最後のアナログからの買い換えでした。
上記の2台に比べてみて起動が速いのには驚きでした。
それとクロスバータイプの操作性をやめてL字型のメニューに。
年配やPS系に慣れてない方にはこの方がいいかもしれませんね。
画質も実売価格でのコストパフォーマンスを考えると良いと思います。
音についてはソニーの他の機種にも言えますが聞き取りにくいように思います。
寝室などのどちらかというとサブ的なテレビという位置づけでは良い商品ではないでしょうか。
ソニー製のBDレコーダーとのリンクのみを考えて購入しましたが、
HDDを接続すると録画機能を持たせることができるのは事前に知らなかったので
うれしい誤算でした。
現在、USBにHDDを繋ぎ、イーサネットに無線LAN子機をつないで使用しておりますが、
録画を再生する時のボタンの反応のレスポンスの悪さと、無線LAN経由のBDレコーダーの再生時に、
コマ送り状態になることが多々あるのが残念なところではありますが、
とても満足度の高い製品でした。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[茜色の夕日]

2011年7月11日 14:52 [423965-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

一人暮らしにちょうど良い！

2011/07/10(Sun.)地デジ化の波に迫られ、在庫を探しまわった末に愛知県知立市のエイデンにて46000円で購入。

【デザイン】
イーゼルスタンド、かっこいいと思います。額縁も細めでLEDなので薄い。リモコンまでかっこいい。他のテレビよりデザインは一歩リードしています。

【操作性】
無線リモコンはすごく良いです。連打に強い。例えば文字入力の時など、携帯感覚で打ってもスピードについてこれます。ただリモコンの使い勝手は慣れが必要かもしれません。しかしながら、良好な操作性です。

【画質】
斜めからの視聴には少し弱いですが、やはりX-Realityの効果はすごいです。サイズが26インチということもあり、とても綺麗に視聴できます。EX420は、22インチと26インチは韓国製パネル、32インチは韓国製と中国製が混ざっているようです。32EX420を店頭でみたときに、若干白く曇ったような印象をうけましたが、この製品ではそのようなことは一切ありませんでしたので、製造元の違いなのかもしれません。とにかくとても綺麗です。

【音質】
ちょっと弱いです。すかすかしている感じ。ただ、こだわらなければ普通に視聴できます。映画など観るときは、光端子でONKYOのコンポにつなぐ予定です。

【応答性能】
倍速はありませんが、26インチですので問題ありません。倍速がついていれば、もう少し目が疲れないかもといった程度。32インチだと倍速は必須ですが、26インチではまだ大丈夫です。でも将来的には当たり前についていて欲しい。

【機能性】
YouTubeにtwitterにとインターネット機能が充実しており、とても気軽でおもしろいです。このサイズでも機能性を落とすことなく載せている点は素晴らしいと思います。USBなど、もうすこし接続端子が多いと良かったかも。

【サイズ】
一人暮らしにはちょうどいいサイズです。テレビが主張しすぎず、程よく大きい。もっと26インチは普及して価格が安く落ち着くといいと思います。32インチだと、サイズが大きく主張しすぎるし、倍速がないと酔ってしまうので。

【総評】
14インチのテレビデオからの買い替えですので、ほとんど隔世の感がありますが、量販店で見比べた結果とYouTubeが決め手でこのテレビにしました。サイズもちょうどよく、画質も綺麗、何よりデザインが良いのでとても満足しています。

視聴目的

バラエティ

アニメ

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

8〜11畳

[nan21]

2011年7月7日 02:47 [422830-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	2
応答性能	3
機能性	5
サイズ	5

32CX400と同時に購入

なぜかこっちの方が高かった。(笑)

LEDとフルHDなところ以外は32CX400とほぼ全く同じなので、参考にする際は32CX400のレビューを見るといいかも。
もしかしたらこっちのが小さい分、ぱっと見、映像の発色や繊細さがいいかも？


●特に良かったところ

・X-Realityで動画がキレイ！ 何故か Youtube までもキレイ！
・シーンセレクトで番組ごとに自分好みの画質を選べる！
・DLNA！
・USBメモリやUSB-HDD、DLNAしたPCなどから WMV や MP4 の動画が見れる！！


▼いまいちなところ

・チルトはできるけどスイーベルができない…


台所に置いてますが、アナログ14型ブラウン管に比べての画質の向上に家族は大満足してました。
地デジだから良くなったってだけではないんだよー(笑)

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

その他

広さ

6畳未満

[natsuya]

2011年6月7日 10:45 [415434-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	4
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

デザインがよく機能も満足

【デザイン】届いたときの箱を見てびっくりするほど薄く、
　　　　　　イーゼルスタンドもなかなかいいです。
　　　　　　全面の光沢とアルミの質感も好きです。満足感の高いデザイン。

【操作性】　クロスメディアバーの操作感を損なうことなく視聴しながら操作できます。
　　　　　　ただ各メニューの使用頻度は様々なので煮詰める余地はありそう。
　　　　　　視聴時のオプションメニューはトグルにして欲しいです。

【画質】　　初期ブラビアエンジン搭載のKDL-23S2000から買い換えたので、
　　　　　　おとなしくなった印象。赤の発色はかなり自然になりました。
　　　　　　23S2000は「ダイナミック」が初期設定でしたが、
　　　　　　26EX420は最初に「スタンダード」が設定されています。
　　　　　　「暗い」「おとなしい」と感じたらダイナミックにするといいでしょう。

【音質】　　普通でしょうか。
　　　　　　音質メニューのサラウンドやクリアボイスはあまり効果を感じません。
　　　　　　イヤフォンジャックからPC用の外部スピーカーにステレオプラグで接続。
　　　　　　ヘッドホン・音声外部出力設定で「外部」を選ぶと音量がかなり下がるので
　　　　　　「ヘッドホン」にして使っています。

【応答性能】5年前のモデルからは隔世の感。
　　　　　　起動、選局、入力切り替えなどすべてにおいて速いです。
　　　　　　チャンネルや通信の初期設定も素早く行えました。

【機能性】　HDDレコーダーとトルネがあるものの、
　　　　　　試しに、取り付け金具付きのHDD(HD-PCTU2/V)を買ってみました。
　　　　　　セッティングは簡単便利ですが、録画機能も超シンプルです。
　　　　　　画質等は選べず録画した番組の振り分けなどもできません。
　　　　　　トルネをお役ご免にする予定は見送りました。

【サイズ】　比較的狭額なので置き場を選びません。重心が低いもの良。

【総評】　　全体としてはとても満足しています。
　　　　　　ただ売りのひとつであるネット機能は、PCをよく使う人には？でしょうか。
　　　　　　ようつべもDMMもテレビで見る意味があまりない気がします。
　　　　　　まぁ今ソニーのネットのこと語るのはアレですが・・・(^_^;)

視聴目的

映画・ドラマ

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[犬のどんぐり目]

2011年5月28日 14:44 [412880-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
画質	5
音質	2
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

パーソナルユースには十分性能

【デザイン】他メーカーとは数歩リード。スタンドデザインは非常にいいですね。
　　　　　　
【操作性】　SONY独自のメニュー構成はここにも生かされていますが、できれば
　　　　　　多用するメニューアイコンの順位変更などができるといいのですが。

【画質】　　エッジ方式LEDでもこのクラスでは何ら問題なし。
　　　　　　中間色などの微妙な色合いなど、落ち着いたカラーバランスが絶妙。
　　　　　　他社フラッグシップ機にも匹敵。

【音質】　　このクラスで高音質を求めること自体無理。
　　　　　　むしろ、外部音響機器接続時の際に本機でどの程度管理できるかが
　　　　　　重要でしょう。私はせっかくのコンパクトイメージを崩したくなく、
　　　　　　たまたまPC用小型ウーファ付スピーカーシステムがあったことから
　　　　　　接続しました。そこそこの重低音と中高音で満足できます。
　　　　　　サラウンド機能はあまり期待しておりません。

【応答性能】問題ありません。基本的に寝転がって見ているもので･････。

【機能性】　はっきり言ってすごいですね。家族同士通常はT社の46インチで視聴し、
　　　　　　映画ソフトはプロジェクター投影をしますが、この26型機にここまで
　　　　　　細かく映像セッティングなんて使用するまで知りませんでした。
　　　　　　大型機顔負けのメニュー機能です。

【サイズ】　申し分ない大きさです。

【総評】　　よくできた製品だと思います。
　　　　　　DLNAリンクはこのクラスには必携と思います。
　　　　　　ホームサーバーリンクはパーソナルユースには便利そのものです。

視聴目的

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[hiro.coolverse.jp]

2011年5月14日 20:03 [409652-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

入力端子がちょっと少ないかも

42,500円の通販で買いました。テレビスタンドの組み立てが少し面倒でしたが、30分程度で設置完了です。組立は１人いれば十分です。

【デザイン】
　何世代目か分からないけれど、買った人が長期に満足しえるデザインです。

【操作性】
　今までソニーのリモコンからして、かなり操作性を研究された感じです。

【画質】
　X-Realityですが、やっぱりかなり良いです。量販店の映像は何かの映像を垂れ流して、かなり画質が悪かったのが印象的でした。ブラビアエンジン３よりX-Realityの方が画質悪いなんて、いまそんな展示のされ方をしています。地方の量販店をすべて営業のみなさんがまわられてチェックした方がいいですよ。この画質に関しては東芝のテレビは絶対に勝てませんよ。

【音質】
　標準でS-Force3DフロントサラウンドがＯＦＦになっているので、ここはやっぱりONにしておくべきでしょうね。クリアサウンドなどすべて有効にすると、声が大変聞き取りやすくなります。ブラビアエンジンプロの時代にはレゾナンスチップを使うしか方法がなかったので良かったです。

【応答性能】
　これに関しては比較対象がないのでノーコメント

【機能性】
　かなり多機能です。ソニーで問題になってる１億人以上の顧客情報漏れのサービスが含まれているので、その問題が完全に解決するまで、ネット利用は考えない事にしました。

【サイズ】
　２１型のアナログワイドから２６型に変えましたが、違和感を感じません。

【総評】
　今回は６０代の父のために買いました。東芝が良かったのですが、原発の責任は東芝にあるとか言われて、ソニーのテレビで、ブラビアＸ２５００並みの画質が２６型で見たいと言われまして大変困りました。地方の量販店ではソニーの新型テレビは一切置いてないのです。エディオングループだけが、このテレビを展示していたのですが、表示映像がブラビアエンジン３の画質より非常に悪くブロックノイズでまくり、もう取り扱ってるけど嫌がらせなんだなとはっきり分かりました。X-Reality搭載もしくはX-RealityPRO搭載のテレビは全部、そういう荒い映像を流して高解像度で映すということをしていました。だからホームページの情報だけがすべてだったのです。
　このTVは「買い」かどうかですが、「買い」です。残念ながら東芝の次に選ぶなら、これしかないと思います。ＨＤＤ録画やインターネットに繋がる機能など、応用的な使い方ができます。父が以前から所有していたＨＤＤレコーダーもアナログ放送だけしか対応してなかったので、ＵＳＢ−ＨＤＤ接続で録画できるというは良い利点です。

視聴目的

ニュース・報道

スポーツ

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳