 |
画面サイズ：32V型(インチ) 画素数：1366x768 バックライトタイプ：エッジ型
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
BRAVIA KDL-32EX420 (T) ［32インチ ブラウン］ のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
デザイン
見た目のよさ、質感
|
4.81 | 4.40 | -位 |
| 操作性
リモコンや本体の操作のしやすさ
|
4.20 | 4.08 | -位 |
| 画質
映像の鮮明さなど
|
3.66 | 4.33 | -位 |
| 音質
音質の良さ
|
3.15 | 3.72 | -位 |
| 応答性能
動画などで残像が残らないか
|
3.75 | 4.06 | -位 |
| 機能性
機能が充実しているか
|
4.61 | 4.21 | -位 |
| サイズ
省スペース性・コンパクトさ
|
4.82 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年9月23日 16:47 [510110-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】薄いし文句をつけるとこなし。
【操作性】5年目になりますが問題皆無
【画質】PCも含め、よいです。
【音質】音声はあまりよくないですが
HIFIスピーカー接続すればよいと思ってます
【応答性能】リモコンのレスポンスなどよい
【機能性】PC入力（D-sub・HDMI）があるので
コンバーターが無くてもパソコンが接続できます。
【サイズ】サイズに無駄がないので50インチ以上に
すればよかった。
【総評】
現行モデルで1インチ約1000えんだから満足してます。
テレビとPCの動画やIPADの動画など視聴でき
値段の割に拡張性高いうえ、5年めですが、故障は
一切ないので、大きいテレビにしたらよかった。
参考になった3人（再レビュー後：0人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年4月13日 08:32 [497175-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
いよいよ、被災地も４月から地デジに完全移行になるのを機に購入。
レビュー等を読み、最初に選択したアクオスは音声が悪いとの事で脱落。ソニーが急浮上し
ブラビアに決定。
デザイン
１年前にアクオスを購入した友達が、本体の薄さにビックリした。画面も、これで３２型 か？と驚くほどコンパクトで、本当に１枚の額縁のようだ。スタンドも、ただのプラスチッ クの黒色とは違い見た目がいい。
操作性
リモコンが縦に長く、指を移動しての操作は厳しい。テーブルに置いての操作になる。
ソニーのブルーレイ（ＢＤＺ−ＡＴ７５０Ｗ）との同時購入だったので、１つのリモコンで
２台を操作できるのは便利。
画質
フルハイビジョンと迷ったが、それ程画質を気にする性格でないしとりあえず映ればいい！ と、この機種に。画面は奇麗で、滲みも残像も気になるレベルでは無い。自分なりに調整を
すればベストになるはず。
音質
これが１番気になる所ですが、この薄さに最高の音質を求めるのは酷なもの。それ程、悪く は無いと思う。
応答性
無線式のリモコンは、テレビに向けなくても操作できる便利もの。チャンネルの切り替え時 も、それ程遅くはなくサクサク行ける方だと思う。さすがに、ブルーレイとの接続には、
少し時間がかかるが、それはブルーレイの立ち上がりだと思う。
機能性
インターネットにも接続できるが、接続はしていない。ＨＤＭＩでブルーレイと接続してい るが、機能が充実しているので覚えるまでが一苦労。中年には機能がありすぎる。
サイズ
最初に挙げた通り、薄くコンパクト。設置は自分で行い、重量も軽く設置場所も選択でき た。
満足度
３月中旬に３１，０００円で購入。ブルーレイと合わせても７０，０００円しなかったので 満足度は大きい。現在は、高騰しているようで安い時に購入できて良かった。
１階には、１週間後に安ければいい！とレグザを購入したが、本当に安っぽくリモコンも貧 弱。ソニーにして良かったと感じています。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2012年3月20日 01:38 [490867-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
和室にて壁掛けで使用 |
斜めから見たところ |
側面 |
 |
 |
 |
汎用金具を利用（写真のREGZAより移植） |
左：本機，右：REGZA 32R9000 （画面を合わせた状態） |
上：本機，下：REGZA 32R9000（脚装着） |
ダイニングとつながっている和室用として購入しました。
狭い和室なので、ダイニングから見ることも多いですが、特に不満は感じません。
壁掛けはこの場所で３台目（三代目）になりますが、先代のREGZA 32R9000と比較
すると、薄さが際立ちます。理想を言えば、金具なしでぴったり絵のように掛ける
ことができるともっとかっこいいのですが、接続端子や放熱性の関係からもそれは
不可能ですね。埋め込みにしないと。
金具は先代のREGZAで使用していた汎用品（6,000円ぐらいだったかな？）です。
アンテナ端子とＬＡＮ端子の位置がこの金具とは合わず、ベストの場所だと隠れて
しまうので、やむなく少しオフセットして取り付けました。
４点止めできなかったので、ネジ２点と超強力両面テープの併用です。
壁側の金具は間柱も含めて10箇所ぐらい固定しています。
純正金具ならもちろん端子の位置との干渉の問題は生じないのでしょうが、かなり
高額なのと厚さがあるのがネックですね。
REGZAの純正金具も同様だったので汎用品を選びましたが、こちらの方がだいぶ
薄いです。せっかくの壁掛けですから、出っ張り量は抑えたいですし。
なお、壁の中に電源，アンテナ，ＬＡＮの各ケーブルを通し、モール等が這わない
ようにしています。金具の隙間に2.5インチのHDDを入れることも可能です。
私の場合、古いノートPCで使用してたIDEのHDDをケースに入れて繋いでいますが、
特に問題なく録画できているようです。
画質は普通にニュース等を見る分には全然不満はありません。
スポーツや映画を観るならどうか分かりませんが、そのためのＴＶとして購入して
いないこともあって、気になりません。
音質は酷評されていましたので、覚悟していたよりはマシに感じました（笑）。
壁掛けで音が反射しやすく、高音寄りのせいなのか、少し離れたダイニングでも
比較的セリフ等が聞き取りやすいので、うちの用途には非常に合っています。
ただ、低音は本当に期待できませんね。
我が家の場合は、映画等を観るときはオーディオと繋いだメインまたはサブの
ＴＶを使いますし、すっきりとした壁掛けにしたい関係上、本機には余計なものは
繋ぎたくないので、この場所では音質は二の次です。
本機単独で映画やゲームはちょっと物足りないでしょうね。
総括としては、とにかくデザインとコストパフォーマンスの点で大満足です。
壁掛けにはもってこいの１台ですね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2012年3月10日 22:47 [488300-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
この価格帯でこのスペックは非常に満足です。
http://denchublog.blog27.fc2.com/blog-entry-29.html
2011年の3月に発売されたので、そろそろ底値かと。
音質がネットの評価でよろしくなかったので、心配していましたが、
あまり気になりませんでした。
YOUTUBEをテレビで観れるのに感動しました。
HDDを繋ぐだけで録画可能なので、HDDなしの本機種を購入して
HDDを別で購入するのがコスパ的にはベストかと。。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2012年1月26日 01:47 [475952-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
SONY独特のデザインです。
SONY好きの自分としては満足でした。
まずイーゼルスタンドを採用した機種なので、全体的に無駄を徹底的に排除しています。
よってTVというより、
一枚の絵
の様に感じられます。
【操作性】
リモコンが大きく指の稼働域がえらく広いです。
ボタンも小さいのですが、目が悪くない限り気にならないです。
しかし、リモコンの裏側に電源ボタンを付けたのは中々嬉しい気遣いでした。
【画質】
視野角が狭いと言われていましたが、正直気になりません。
自分は下から見上げる形で視聴してるのですが全然変わりません。
バックライトを少し落とす事で好みの画面になりました。
【音質】
こちらも
スピーカーをつけなきゃ不協和音。
などと不評だったのですが、
気になりません。
TVを熟知されてる方なら違いがわかるでしょうけど、家庭用なら十分です。
壁に寄せて設置してるのですが
設定をする事によって格段にクリアになりました。
ですが
やっぱり他のTVと
比べるとやや劣るかな、、、
【応答性能】
速い方だとおもいます。
ただCH変えるたびに画面が消えて番組情報が出てくるのは邪魔でした。
主電源を入れてから起動までは
せっかちな人なら遅く感じるかもしれません。
しかし割とノンビリな自分は
速いなー
とまで思いました。
【機能性】
十二分です！
このTV最大の特徴
多機能
ネットに繋げば
動画から
Skype
も出来るし
外付けHDD対応
この価格でこのボリュームは正直驚きました。
必ずユーザーのライフスタイルにフィットするはずです。
【サイズ】
自分の部屋は四畳半と狭いのですが
32Vが丁度良かったです。
【総評】
30800円で
購入したのですが、買って良かったと心から思います。
コスパの塊ですし、
これ以上の機能を求めるなら値段はグッと高い物になります。
発売から一年近く経ちます。
そろそろ3DTVが浸透してくるかもしれませんが
それに合わせて価格がどんどん下がってきてます。
もう底値ではないでしょうか。
いわゆる
買い時です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月11日 23:26 [461638-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
寝室用に地元のヤマダ電機で実質36,500円で購入しました。３年間の無料保障とポイントで外付けＨＤＤも買えたので、まあ満足です。しかしＬＥＤ，外付け録画機能付きの３２インチの液晶テレビがこの価格で購入できるなんて待った甲斐がありました。
リビングにも三年前のブラビアがあるので、ブラビアの使い易さは実感していました。
一応他メーカーも検討しましたが、番組表が見えにくいし、リモコンの操作とかで却下しました。特にシャープは年寄りのイメージが・・・
番組表の見易さ、無線リモコン、ＬＥＤ、薄さ、デザイン、外付けＨＤＤ録画機能、価格、等がこの機種に決めた理由ですね。
視野角の問題ですが、確かに横から見た時に白っぽく見えますが、リビングとは違い狭い部屋で見るので問題ありません。スイングもできるし。
画質もきちんと調整すれば、自然な色見になりますよ。初期設定が問題あるのだと思います。
32インチだとフルじゃなくても十分ですね。店頭でフルの機種も隣に並んでいましたが、差がわかりませんでした。
音質は確かに貧弱ですが、薄さ、コンパクトさを追求した結果だと思うので、仕方ないでですね。手ごろなサラウンドシステムを探してみます。
ＡＶ機器、カメラもＳＯＮＹで揃えてるので最初からブラビアと決めていましたが、所有欲を満たしてくれる製品だと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年12月5日 21:23 [459904-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年12月5日 12:04 [459740-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
おしゃれな外観が部屋の雰囲気を明るくしてくれたと、とても喜んでいます。
【操作性】
高齢者には、リモコンの文字が小さく、ボタンも押しづらいようですが、どの向きでも反応してくれるので助かります。
ネットテレビなど操作するにもいろいろ機能がありわかりづらいので、もう少し簡単になるといいですね。
【画質】
少し設定を変えましたが満足しています。
【音質】
少し軽い音のように思いますが十分満足しています。
【応答性能】
特に気になる残像感はないように思いますが。
【機能性】
そのうち引越することもあって、WIMAX（AtermWM3500R クレードル付）回線を選び、テレビに繋げましたが、YouTubeの動画も切れることなく見れます。特に母はカラオケ大好きなので、YouTubeをよく見ていますが、新曲など歌の練習ができるからうれしい！ととても喜んでいます。
【サイズ】
前はブラウン管テレビだったので、とてもコンパクトになり部屋が広くなりました。
【総評】
最初は、録画機能付きテレビを探していましたが、ウトウトと眠ってしまう父のために、人感センサー付きの機能に惹かれこのテレビを購入しました。おかげでテレビが朝までついていることもなくなりました。
録画の方は、テレビの後ろにすっきりと設置できるポータブルHDD（HD-PNT1.0U2-BR）をつけました。番組表から選んでそのまま録画予約できるところや、テレビの電源を落とせばHDDの電源も切れるので便利です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月23日 22:06 [456575-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
２ヶ月程前に、Amazonで41800円で購入しました。
総評として、本当にこれを買ってよかったです☆大変満足しています！
他に無いデザインの良さとカラーで購入を決めました。
画質は、確かに横から見ると白みますが、ブラウン管から移行の私には十分ですし、正面からの画質は大変満足出来るものです。
音質は、デフォルトでは籠っていましたが、自分で調整したらかなりクリアに良くなり満足です。
応答性能は、電源を入れてから番組表を表示出来るまでの時間が少しストレスですが、他のテレビを知らないので、それが一般的なのか著しく遅いのかは分かりません。
機能性は、ネットテレビが機能が、YouTubeや最近はHuluにも対応して、意外と楽しめています。USB HDD録画可能は大変便利に使ってます。高いレコーダーを買わずに済んでいるので助かりました。
とにかく、このブラビアはデザインが飛び抜けて良いので、それが何よりとても満足です。長時間視界に入れるテレビのデザインが良いのは精神衛生にも良いですねｗ
後継機種もこのデザインを受け継いで欲しいです。そうしたら多少機能が劣っていても２台目もブラビアを買いたいと思ってます。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年11月18日 15:38 [455280-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
まとまりがありお洒落な感じです。
【操作性】
古いシャープの液晶と比べたらリモコンも使いやすくて良いです。
【画質】
調整すれば格段に良くなります。
【音質】
薄型テレビにしてはクリアに聞こえます。
【応答性能】
ストレスを感じる事は全く無いです。
【機能性】
使いこなすのが難しいくらいの高機能です。
【サイズ】
普通かな…古いモデルと比べたら薄く軽いです。
【総評】
自分で色々と調整できる人なら手頃な値段でオススメですね☆
他機種を良くみせる為に悪い評価をしている人を見ると悲しくなりますね…
寝室用だから固定だし斜めから見る事が無いので視野角は気にならないです！
お値段からすると良い買い物ができました♪
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月14日 12:26 [454415-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
本サイトの皆様のレビューを参考に、ネット購入。
近くのヤマダさんで交渉も、話にならないので速ネットで。田舎だからなぁ。
リビングダイニングにて、SONYのＦ１をメインに視聴していますが、セカンドテレビ（ユーティリティ兼自室スペース、いざという時に客間使用）が地デジ化されておらず、価格も32インチがこなれてきたため、買っちゃいました。
後で気がついたのですが、Ｆ１と同じデザイナーさんが手がけたものでした！
何気にデザイン重視な傾向がバレます（笑）
【デザイン】SONYさんは他にない斬新さやチャレンジしている感じが伝わってくるモノ創りの商品が好きなんですが、本機もオンリーワン的なところに一目惚れ。
【操作性】Ｆ１、ＮＸ７２０（実家）との比較では、前者では向上、後者は同じと思われますが、無線リモコンの偉力はやっぱりイイ！
慣れているので、尚更ではありますが、クロスバーも放送されながらの操作になっており、素晴らしい。
【画質】皆さんおっしゃるとおり、設定し直して良くなる子です。やれば出来る（笑）。
欲を言えば、フルハイでモーションフローがあると良いですね。
画角も必要範疇で問題なし。
確かに角度を変えるとパネル特性で白っぽいが、映り込みには強いみたいです。
【音質】薄いのに良く出ます。
まんまですが、そんなに貧弱でもないです。
Ｎ７２０みたいにこもった感もないですし。
良く言えば、Ｓ-Ｆｏｒｃｅの機能を目一杯使える機器ではないかなと。
【応答性能】改良、進化を感じます。なんくるないさ〜。
【機能性】自分には充分過ぎます。
これからルームリンクにチャレンジします。
YouTubeは見てみましたが普通に見れます。
子ども達に乗っ取られそうで、視聴をためらわれますf^_^;)
現在有線から無線LANに変更を思案中。スイーベルよろしく、上向きに角度が自由に調整できたらもっと良いです。
【サイズ】スッキリしていて良いです。
厚みもそうですが、縁が薄いのが、ナイスなところ。
画面が大きく感じ、上品な要素ですね。
【総評】市場価格は抑え気味で、現在お買い得感満載、ＣＰ高い機器です。
セカンドにはもってこいな機器ではないでしようか。
操作性、機能面は既にＦ１を超えてしまっているのが時代の流れを感じます。
３２インチで地デジ視聴する分にはフルハイビジョンでなくともいいかなとも思います。価格からしたら納得せざるを得ない要素と割り切りましたが、画質を含め、思っていた以上に良く出来ています。
うっかり、４６インチのメインの座を超えそうなやつです(~_~;)。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年11月3日 09:53 [451536-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2011年10月24日 19:34 [449292-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】とてもシンプルでかっこ良いです。
【操作性】普通、問題なし。
【画質】低価格の割に画質は良いです。一昔前のアクオス使ってましたが、低価格でも向上しています。
【音質】低価格薄型テレビなので、普通です。部屋の中で映画を見ても問題ない。
【応答性能】チャンネル切り替わりも違和感有りません。
【機能性】ネットにつながるのがとても良いです。
【サイズ】デザイン同様、シンプルで小型化されて、軽くて満足しています。
【総評】この価格でこの高画質！十分満足です。コストパフォーマンスも最高です。
メーカーさんなかなか頑張ってますね。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
この製品の最安価格を見る
<43
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
液晶テレビ・有機ELテレビ
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（液晶テレビ・有機ELテレビ）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
