| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.81 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.20 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
3.66 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.15 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.75 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.61 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.82 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年3月10日 23:56 [695373-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
テレビが異常に安い時期に、足りなくて困っても居なかったがついつい買ってしまったのが、このテレビ
SKYPEのカメラを付けたり、Youtubeを見て遊んでいましたが、パネルの悪さに嫌気が差して1年使わずに居間から取り替えてしまいました。
原因はパネルの悪さです。字幕の字はブレで見えないし、テレビゲームをすけば太鼓の達人は、叩く場所が流れてゲームがやりにくいと子供からも文句言われました。
デザインや操作性は気に入りましたが、視野角も悪いので翌年モデルのHX920にに買いなおしました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年4月2日 15:56 [585300-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
かなり気に入ってます。
【操作性】
Woooよりずっと軽快です。
【画質】
まあまあです。いずれはパソコンのディスプレイにと思ってます。
【音質】
普通です。
【応答性能】
軽快です。
【機能性】
DLNA対応でWoooに接続して録画を視聴しています。大満足です。
【サイズ】
当たり前ですが32インチです。
【総評】
当時3万円で買いましたがいい買い物でした。HITACHIもこんな製品を製って欲しいですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月5日 14:43 [469570-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
年末、寝室のテレビが壊れたのでリビングのテレビを寝室に移して、KDL-32EX420を購入。ECカレントで3万4千円でした。
購入の決め手はHDMI4系統、使用中のテレビが1つでセレクターを使っていましたが不便だったので。
画質はレグザと比べると色が薄い割には妙に輪郭がシャープな感じ、エッジLEDだからでしょうか。視野角は狭いです。立ち上がって見ると色が薄くなります。
音質は最悪です。20年まえの25インチ(壊れたやつ)のほうがはるかによい。
テレビがカッコイイだけになおさら違和感がある。
動きの速い物はみずらい。レグザにくらべてですが。
YouTubeは、検索や関連動画さがしはちょっと面倒、PCのようにはいかない。
録画機能はあてにしていませんでしたが、古いHDDで使ってみると結構便利。
DVDが東芝なので、リモコンが一つですむこちらが便利。操作も東芝よりわかりやすい。
PC接続画質は大満足。ネットだけでなく仕事にもつかえます。
レグザは細かい文字が見づらかった。
値段とデザインを考えれば大満足の評価5ですが、音は残念なので4でした。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年12月21日 23:49 [464586-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
今回、寝室用(サブ機)として購入しました。
【デザイン】
私的に最高です。
大変気に入りました^^
【操作性】
リモコンのボタンが小さいですが、無線式なので中々使いやすいです。
【画質】
皆さんがおっしゃる通り、視野角が狭いです。
自分は、横から見るコトがほとんど無いため余り気になりませんが^^;
他に赤色が強く感じます。私的に1番気になった所です(汗)
画質調整でマシになりましたが、、、
【音質】
外部出力の為、無評価
【応答性能】
スポーツなど余り見ないので、残像等は気になりません。
【機能性】
この値段で外付けHDD録画やネットが出来るのは、凄いと思います。
【サイズ】
寝室には、丁度いい感じです^^
奥行きも少なくスリムです。
【総評】
気になる点がありますが、値段を考えると凄くいい買い物が出来ました!
是非、店頭でチェックしてみてください。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月3日 01:00 [458991-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
初めての液晶ですので、どうしてもプラズマWoooのP42XP-05との比較になってしまいます。
【デザイン】
これが決め手になったと言ってもいい位、気に入っています。
【操作性】
お気楽リモコンいいです。電源ボタン押さなくても希望のチャンネル押せばそのチャンネルに合わせて電源入ってくれるし、無線なのでリモコンがテレビに向いていなくても障害物があってもいいのは便利。
携帯と同じ感覚で文字入力できるのも使い勝手いいです。
ただリモコン下の6cm程のスペースが何もないので、その分ボタンをもう少し大きくしてくれるともっとイイ。
【画質】
初めて電源ONした時は衝撃でした。正直ここまで・・・・とは。
しかしながら、説明書とは別に画面調整の紙が入っている事が物語っているように、調整してナンボでしたね。
2時間以上かかりましたが、自分好みにカスタマイズするとかなりいい感じに。
初期値からのふり幅相当ありました(笑
あと下方向から見ても画面が暗くならなかったので、概ね満足です。
【音質】
これは酷い。フロントサラウンド3Dとあってので期待していたのですが、薄っぺらいペラッペラの音です。特に低音がさっぱり。
調整でちょっとだけマシになったけど、Woooと比べると雲泥の差。
【応答性能】
パンすると、どうしても多少の残像感ありますが、まずまず。気になる程ではないです。
スポーツとか見ないから余計かも。
【機能性】
大変おもしろうございます。
有線ですがADSLの12MBというしょぼい速度でもYoutubeが途切れる事なく見れたのは感動。
観たい番組がない時にはもってこい。テレビって枠からはみ出した感じでイイ!
好みが別れますがチャンネルを変えた時に一瞬、番組名が表示される機能結構好きです。
【サイズ】
26インチが欲しかったのですが、32の方がお買い得で今は大変満足。
女性一人でも10分で設定完了。薄くて軽いのにイーゼルが見た目に反してしっかりしている。
持ち帰りもできる重さですね。
Woooの録画番組を見るつもりでしたが、音があれなのとやっぱりプラズマの方が好みなので
お気に入りの番組は、Woooで見ようと割り切ることに。
それにしてもYoutubeが見れて、HDDをつければ録画もできて、見たいと思えば他のテレビで録画した番組も見れて35000円はお買い得。
消費電力もカタログ値でいうとプラズマより1/7!!
拡張すればもっともっと価値があがるテレビだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月27日 21:04 [442956-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月24日 03:41 [434339-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
デザインは言う事なしに満足しています。
というよりもデザイン重視で買っているため全体的な評価は甘めです。
数年前の液晶テレビと比較しても相当に薄くなっている印象でした。
問題はリモコンの応答速度と画質
かなりゆっくりとした反応でピコっ・・ピコっ・・という感じに反応します。
これはさすがにどうなんだろうと思います。
またリモコンは色々ボタンがある割に画面サイズの変更は
毎回設定から行わないといけない等使い勝手のいいものではありません。
画質は数年前の同型のレグザに劣ります。
元々SONYの画質が良くないとは知っていたのですがそれでも何年も前のモデルに比べたらよくなっているだろうと考えていましたが考えが甘かった様です。
省エネ性能や人感センサーはいいと思います。
外付けHDDでの録画が可能なモデルですがUSBポートが1つしかなくそれも高い位置なので長いケーブルが必要です。
ここは設計段階でちゃんと考えて欲しかった所です。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月18日 21:26 [433052-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
イーゼルスタンドは見た目も良く、意外と安定感もあります。SONY独自のデザインは◎。
【操作性】赤外線ではなく無線を使っているのは良いと思います。いちいちテレビに向けて捜査する必要がありません。
ただ他のメーカーのリモコンにも言える事ですが、PCやDVD等の接続機器の入力切替にはそれぞれにダイレクトボタンが欲しいところです。(BRはあるので・・・)
【画質】
普段見ているのが日立の「Wooo L32-HV02」なので画質ははるかに劣ります。
IPSパネルではかなり横から見ても何の違和感も無く見えるのに対して、画角は結構狭い気がします。
初期状態での色合いは全体的に白っぽく、かすみがちに見えます。自分で調整して好みの色合いに合わせたら意外と良くなりました。
【音質】
薄型液晶テレビに音質を求めてはいけません。ラジカセ程度と我慢しましょう。
【応答性能】
まずまずだと思います。HITACHIのWoooに比べると若干遅いかな?程度です。
【機能性】
コレがこの機種を選んだ最大の理由です。
外付けHDDで録画出来て、PCが無くてもインターネットに繋げる。
購入後すぐに接続したPCモニターとしては最高の画質を見せてくれました。
【サイズ】
ここまで薄く出来るんですね〜。
32インチとしてはこれ以上小型化は出来ないと思います。
【満足度】
寝室用としてジョーシン電機(web)で42000円で購入しました。品薄で注文してから約1ヶ月待ち。
LED液晶を選んだのはやはり消費電力の少なさと経年劣化が少ないと思ったからです。
コストパフォーマンスは抜群で、拡張性もあるので将来的にも永く使えるものと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年8月9日 15:26 [430744-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン性】
イーゼルスタンドといい質感といい、カラー(上品なブラウン)といい、デザインで決めちゃったぐらい申し分ないです。オシャレです。さすがソニーです。braviaは他社メーカーより比較的デザインが良いですが、特にこちらの商品においては抜群だと思います。
女性らしいあったかい雰囲気のお部屋に合います。
スタンドが危ういようで意外としっかりしています。
しかも角度を変えることができるのでベッドから寝転んでみるときなどシーンに合わせて調節できるのもありがたいです。
【操作性】
初めてのデジタルテレビなのでリモコンのレスポンスに関しては、まーだいたいこんなものか、と納得する程度。すごく速いとも思いませんが全然気にならないです。
初期設定は、機械に弱い私でも問題なく設定可能でした。
時刻を常に出しておきたいのですが、チャンネルまで出て時々テロップなどを隠してしまうのが難点!!
【画質】
買う前から分かってはいたけどやっぱり少し不満です。
当方は、濃い色が好みなのですがこちらは、とてもハイライト!といった画質です。
好きな人は好きだと思います。同じくsonyのvaioのpcから動画を見る方がきれいなような気がするくらい。許容範囲です。
【応答性能】
羽ばたく鳥などの映像などは全然追いついてない感じです。残像のこりまくりです。アナログに慣れているため正直これにはびっくりです。でもそのうち慣れると思います。これも許容範囲。
【機能性】
you tubeが見れて楽しいです。他にも多機能なのだと思いますが今はまだ使いこなせていません。
【サイズ】
もともと21型の分厚いブラウン管テレビだったのでこの、スマートなのに大きい画面に大変満足しています。圧迫感が全然ない!!
【満足度】
結局はデザインの良さと価格の安さで大変満足しています。ヨドバシカメラにて6月末に購入で42000円程度だったと思います。初めてのデジタルテレビなら申し分ないテレビで、買ってよかったと思っています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月3日 22:28 [422041-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
一日中家にいる年寄用にと購入したのですが、電源入れてからの応答反応が遅くちょっとイライラします。リモコンのボタンが多すぎて使えず相互性のある超シンプルなものを購入して使わせています。
ネットに繋いでYouTubeで懐かしい映像や歌を見るのが楽しいようで好評です。
正面からみないと映像が見づらいのが残念です。
まだ外付けHDDは繋いでいませんが近いうちに購入して楽しみたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月1日 19:32 [421408-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
スタンドがコンパクに作られていて、全高を低く設置したい向きに。
【操作性】
リモコンの質感がセカンドメーカーに比べ格段に高いですし、反応も良くイライラすることもありません。
【画質】
私は標準で満足していますが、他社の2台と並べ比べれば違いがわかるのですが、1台で見ればすぐ慣れてし舞うタイプなのでコメントできません。
【音質】
とても聴きやすい音で、無駄な音量を上げることがなく、シーンを変えても音量操作することなく快適です。
【応答性能】
まだデジタルのタイムラグはありますが、我慢できるレベルになり,リモコンの2度押しはなくなりました。またラグの時間に詳細画面表示が出るセカンドメーカーにない機能があり私にはうれしい機能です。
【機能性】
2画面表示はとても便利で,TV音声を聞きながらのPC操作が時間の節約に貢献し大満足です。
ネットチャンネルも将来に向け便利そうな機能ですし、録画器の設置をしたくない人には、いろいろな機能が便利に利用できると思います。
【サイズ】
LEDとスタンドのおかげでコンパクトに設置可能となっているので、あまりTVを重視しない人のもいいと思います。
【総評】
6月末にJOSHIN WEBで4万2千円で購入しましたが、7月には入荷時期未定で5万円程に値上がっている不思議な現象が起きてます。
以前使用していたセカンドメーカーのTVよりリモコンの反応が確実になり、ストレスが激減したことが満足という結果です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月19日 19:58 [418392-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
Panasonicの26型ブラウン管テレビからの買い替えです。
【デザイン】全体的にスリムで、スタンドのデザインも他のモデルと差別化されています。
32型の中ではコンパクトに収まっていると思います。
【操作性】こんなものじゃないでしょうか
【画質】標準状態では明るすぎるように感じたので、若干暗めに調整すると見やすくなりました
【音質】まぁまぁだと思います
【応答性能】十分、許容範囲だと思います。
【機能性】まだ使いこなせていないので、無評価とさせていただきます。
【サイズ】今まで使っていた26型と幅と高さはそんなに変わらないのがいいです。
【総評】当初はCX400を購入するつもりでいましたが、見比べてみると、こちらのほうが見やすく感じました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月8日 19:01 [408294-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
・独特のイーゼルスタンドや質感、他社と比べても軽量・省サイズで気に入りました。
この機種に興味を持たれる方は殆どがそうだと思いますが、デザインが第一でした。
・前に使っていた4年程前のシャープ32型(廉価モデル)と比べて少々不満な点も。
電源ON時に起動音が鳴る、起動を終えるまでが長め、ch変更のレスポンスが良くない
暗転中にchやタイトルなどが全面に表示される、視聴中のchを押しても選び直して暗転してしまう、
番組表は全画面と一部分表示とがあるが、全画面からしか番組説明は見られない、オプションから視聴中の番組説明を見る以外は音声まで切れる等。
現行のシャープでも(私にとっては)改悪されて同じだったりもしますし、慣れや好みが大きいとは思いますが。
・店頭で比べると肌色が青白っぽく感じられ、画質ならパナソニックの方が好みでした。
しかし、画質に強く拘る気もあまりなく十分だと思ってこちらを選びました。
正面以外から見ると顔色が青白く見えやすいようです。血色が良さそうに見えるのは約30度強ぐらいでしょうか。
ただし、注視したり画質に拘る人でもなければ気にならない範囲だと思います。それ以外は、真横に近い斜めから見ても違和感はありません。
・常に音量は5前後で使っているので音質については無評価。
・スポーツ観戦やゲームなどは殆どしませんが応答性能について違和感を感じていないので4としておきます。
・ネットチャンネルは試しにYoutubeを見ただけですが、基本的にLANケーブルを繋ぐだけで簡単です。
ヨドバシの店員はいい加減なことを言ってましたが、操作のレスポンスも別に悪くありませんでした。
検索や再生回数の多い〜などだけでなく、アカウントでログインも出来るので案外便利かもしれません。
予想以上に良かったのは「おき楽リモコン(RF方式)」でした。狭い部屋でも十分に恩恵を受けられます。
正反対や壁に向けてもしっかり届きますし、ついでに木造1Kのアパートですが玄関からでも届きました。
結局、デザインを気に入って一応録画できた方が良いかなって人が深く考えずに買う製品だと思います。価格も落ちてきましたし。
裏番組を見たいとか録った物をちゃんと保存や編集したい人は当然レコーダーを買うでしょうし、画質に拘る人はこの機種は選ばないでしょうしね。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















