3D BRAVIA KDL-46EX720 [46インチ] レビュー・評価

2011年 3月13日 発売

3D BRAVIA KDL-46EX720 [46インチ]

多彩なネットワーク機能を搭載した3D対応フルハイビジョン液晶テレビ(46V型/3Dメガネ別売)

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画面サイズ:46V型(インチ) 画素数:1920x1080 倍速機能:モーションフローXR240 バックライトタイプ:エッジ型 3D BRAVIA KDL-46EX720 [46インチ]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

※3D映像をご覧いただくには別売の3Dメガネが必要です

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • 3D BRAVIA KDL-46EX720 [46インチ]の価格比較
  • 3D BRAVIA KDL-46EX720 [46インチ]のスペック・仕様
  • 3D BRAVIA KDL-46EX720 [46インチ]の純正オプション
  • 3D BRAVIA KDL-46EX720 [46インチ]のレビュー
  • 3D BRAVIA KDL-46EX720 [46インチ]のクチコミ
  • 3D BRAVIA KDL-46EX720 [46インチ]の画像・動画
  • 3D BRAVIA KDL-46EX720 [46インチ]のピックアップリスト
  • 3D BRAVIA KDL-46EX720 [46インチ]のオークション

3D BRAVIA KDL-46EX720 [46インチ]SONY

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2011年 3月13日

  • 3D BRAVIA KDL-46EX720 [46インチ]の価格比較
  • 3D BRAVIA KDL-46EX720 [46インチ]のスペック・仕様
  • 3D BRAVIA KDL-46EX720 [46インチ]の純正オプション
  • 3D BRAVIA KDL-46EX720 [46インチ]のレビュー
  • 3D BRAVIA KDL-46EX720 [46インチ]のクチコミ
  • 3D BRAVIA KDL-46EX720 [46インチ]の画像・動画
  • 3D BRAVIA KDL-46EX720 [46インチ]のピックアップリスト
  • 3D BRAVIA KDL-46EX720 [46インチ]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 液晶テレビ・有機ELテレビ > SONY > 3D BRAVIA KDL-46EX720 [46インチ]

3D BRAVIA KDL-46EX720 [46インチ] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.22
(カテゴリ平均:4.35
集計対象11件 / 総投稿数11
  1. 2 0%
  2. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.30 4.40 -位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ 4.45 4.07 -位
画質 映像の鮮明さなど 4.00 4.33 -位
音質 音質の良さ 3.40 3.72 -位
応答性能 動画などで残像が残らないか 4.03 4.06 -位
機能性 機能が充実しているか 4.00 4.21 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.10 4.52 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

3D BRAVIA KDL-46EX720 [46インチ]のレビューを書く

レビュー表示
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

アンネナプタンポポホフさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
3件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能4
機能性5
サイズ5

【デザイン】申し分ありません。黒さが際立ちます。

【操作性】特に操作がしづらいこともありません。

【画質】とても綺麗です。

【音質】薄型TVの宿命でしょうが特に不満はありません。

【応答性能】まずまずです。この価格に十分見合っています。

【機能性】申し分ありません。

【サイズ】8.2畳に最適で満足しています。

価格、スペック、操作性、デザイン、どれをとってもこのレベルではベストではないでしょうか。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

名古屋人からさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ブルーレイ・DVDレコーダー
0件
48件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
30件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
4件
もっと見る
満足度3
デザイン2
操作性2
画質3
音質2
応答性能3
機能性3
サイズ2

【デザイン】薄さを追求しすぎたあまりにどう設置してもグラグラ・・中心の丸いパイプのみで左右がグラグラ、安っぽいです。左に集中した後ろの配線の重みでテレビが左に0.5cm以上傾きます。もう一周り大きなのはもっと傾くと聞きました。設計ミスではないのでしょうか?これはメーカーに問い合わせても、どうしようもないとの事でした。CCFLの同じブラビアから買い換えましたが、前のがっしりとした厚さが懐かしいです。何故こんなに薄くしなくていけなかったのかと思います。壁掛けのため?でも、大画面を壁掛けにしている家庭ってほんの0.1%にも満たないのでないでしょうか?テレビ台に設置すれば7cm程度のCCFLの厚みがあっても全く関係ありません。本日家電店を見たら、LEDでも厚いのが多く出ています。ブラビアの他機種もそうですが、これだけ薄くするなら支柱をもっとがっしりとすべきです。地震が来たら真っ先に倒れそうです。ただメーカーの都合で(工場での設置場所の省スペース化など)薄くしたなら、勝手なご都合主義です。

【操作性】これは普通でしょうか。無線のリモコンはまあまあです。

【画質】放送はBSしか見ませんが、LEDはダイナミックで見てはいけませんね。余計白く感じます。これは実際に購入しないとわかりません。LEDのほうが画質がいいと思っていましたが(ソニーのショールームでもそう聞きましたし、購入前のソニーの相談でもLEDのほうが綺麗だと言っていました)、画質はCCFLですね。実際5年程度で買い換えるのでそこまで節電が必要なのかと思います。次回、買うとしたらLEDは買いたくないです。でももうCCFLのは出ないでしょうね。LEDがそのころには進化してるかエンジンもずっと進化しているでしょうね。ただ放送の番組はそうでしたが、ブルーレイの市販の映画などの画面は凄く綺麗でした。これほどの画像が再現できるので、番組によっても違いますが、BSの放送の画質レベルも悪いのでしょうか?

【音質】枠の下の薄いところに横長のスピーカーが入っているようですね。普通の番組はいいですが、コンサートでボーカルの声が音量を倍にしないと聞き取れません。少なくとも下端のスピーカー部分のみの厚みだけ今より厚くすべきではなかったのでしょうか?
【応答性能】これはさほど気にしません。早い動きのスポーツはほとんど見ませんし、アクション番組も見ませんので、ただ今回の2012年世界選手権フィギュアスケートの早い動きの時は前のテレビより多少滑らかに感じました。

【機能性】いろんな機能があるみたいですが、私自身はネットも興味ないし、地デジも見ないので興味がないです。BSのみです。ネットチャンネルのカラオケがあるそうですが、マイクをセットも出来ないので意味がありません。マイク無でのカラオケなんて・・。

【サイズ】重複しますが、ここまで薄くする必要も全く無いと思います。そのためにどうしても無理が生じるのが否めません。家庭内での省スペース、コンパクトさよりもっと性能を重視して欲しいです。

【総評】ほどほどですね。ブラビアの最高機種を買える余裕もありませんので。個人的にはCCFLの前の機種が懐かしいです。買う前に4、5回家電店、ショールームに足を運びましたが自宅で見るとやはり不満が多いです。

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
12〜15畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

*kankanさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
プリメインアンプ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
操作性5
画質3
音質4
応答性能3
機能性無評価
サイズ5

日立WOO(UT47−MX800J)を置いていたリビングへBRAVIA46EX720を置きました。WOOは、昨年末にKakaku.comで10万円を切っていてHDD録画つきだったこともあり購入。BRAVIAは、この時高価だったため見送りました。今回Kakaku.comで8万を切ったので購入です。今回2台を比較し感想を書きます。

【デザイン】:
BRAVIAは、まだ使い始めてから日が浅いため使いこなせていませんが、デザインはコンパクトで場所も取らずすっきり収まりがよいです。WOOは、大柄で重く設置が面倒でしたが...

【画質】
個人的には、意外な感じですが、BRAVIAよりWOOの方が良いように思います。BRAVIAは、画面が細かいチラつきが出るような感じがします。(思い過ごしかもしれませんが)

【音質】
BRAVIAは、購入前の先入観で音がよくないイメージがあったのですが、思いのほかよかったです。WOOもBRAVIAも同じ感じです。ただし、音量の余裕はWooの方かある感じです。

【操作性】
リモコンは、BRAVIAの方がよくできています。WOOのリモコンは、薄っぺらで電池のふたを子供が割ってしまいました。

【応答性】
チャネルの切替時の表示の速さはいまいちです。(慣れれば気にならないと思いますが)
   
【総評】
価格と相対的に考えると十分満足しています。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

oyazikazuさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
13件
デスクトップパソコン
1件
11件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
6件
もっと見る
満足度4
デザイン3
操作性3
画質3
音質2
応答性能4
機能性4
サイズ3

KDL-46S2500(約6年使用 現在も見られます)から買い替えです
見た目は前のTVより安ぽい 良いのは、重量が軽い 安い(KDL-46S2500の半値以下)機能が多い
画質は値段的には満足です(見比べなければHXでなくてもOK) ネット機能に魅力を感じ購入しました すべて満足しています。

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デリカーさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
0件
3件
自動車(本体)
0件
2件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性5
画質4
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ5

【デザイン】
特に不満はありません
【操作性】
リモコンがテレビの方を向けなくていいので便利。メニューも使いやすい。
【画質】
5年前のブラビアと比べるとなんとなく白っぽく見える気がする。輪郭があまりシャープではないと感じる。
【音質】
薄型の宿命でしょうか、とにかく聞きにくい。それでも調整したらなんとか不満のないレベルになりました。
【応答性能】
特に不満はありません
【機能性】
下位グレードにしては充実していると思います。3DとかUSB接続とか徐々に試して行きます。
【サイズ】
薄くて軽いのは素晴らしいが、その結果46インチにしては小さく感じる。もう一つ上でもよかったかも知れませんが特に不満はありません
【総評】
総じて満足です。アプリキャストが全部テレビを見ながら操作できるものならなお良かった。子供がテレビを見ている時にネットを見たかったらしい妻が、アプリキャストが想定外だったと嘆いていました。

設置場所
リビング
広さ
16〜19畳

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

およよヽ(゜ー゜;)ノさん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:18人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
6件
ホームシアター スピーカー
1件
6件
スマートウォッチ・ウェアラブル端末
1件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン4
操作性5
画質4
音質3
応答性能5
機能性4
サイズ4

評価のみです。
32インチからの買い替えで画面が大きくなって満足です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mcnobu2さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:35人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
3件
0件
デスクトップパソコン
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質3
応答性能5
機能性3
サイズ5

コストパフォーマンスに優れる1台。
それほど多くの機能はないけど、
今の時代に最低限の機能はあって、
あまり色々と機能を使用しない自分にとっては、
シンプルイズベスト。

購入を決めた経緯はこちらに↓
http://yaplog.jp/mcnobu2/archive/561

自分は、それほど家電に詳しくないですし、
機能、性能に強いこだわりを持つタイプではないことをふまえ、
参考にしてください。

日常的にごく普通に使用する目線として捉えていただければ幸いです。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

男300さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
5件
13件
スマートフォン
1件
4件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
0件
3件
もっと見る
満足度4
デザイン4
操作性5
画質3
音質3
応答性能4
機能性4
サイズ5

【デザイン】
良いとおもいます


【操作性】
さすがソニーです。
操作しやすい


【画質】
06年製の40V2000(35万)当時。との比較です。
地デジ完全移行になりテレビの
出荷数も増え、大量生産=コスト削減で
最近の液晶パネルは画質が落ちていると感じます
どうにか画質エンジンで綺麗に映っていますが
パネル勝負となると40V2000が勝ちます。
やはり40V2000世代のパネルは自分好みで良いです
型が古いテレビ=画質が悪いと思われがちですが
けしてそんなことはないと思います。
よくコスト削減なんかで海外のパネルを使っていると
聞いたりします。
06年製らへんはほほすべて日本製ですが、
最近は東芝の32V型なんかは中国製でした。
コスト削減のため人件費の安い海外で作っていますね
画質を重視したい方は購入の際によく見比べ
慎重に選ぶと良いとおもいます。

【音質】
テレビの薄型化に伴いスピーカーのサイズが
小さくなりますので
音質は悪くなります。
06年製のアクオスも持っていますが
低音が程よくでておりとても良いです。
それに対しこのテレビの音質は余りにも悪いので
映画やゲームでは、ホームシアタースピーカーを
導入すると良いです。

【応答性能】
問題ないです

【機能性】
バッチリです

【サイズ】
今まで使っていたテレビの最大は
40型でしたので、大きく見えます。


【総評】
画質はとても悪いと言うわけではありませんが
個人的にはもうすこし頑張ってほしいです。
音質は薄型化に伴っているので
しょうがないです。
その他は良いとおもいます!

視聴目的
映画・ドラマ
設置場所
リビング
広さ
8〜11畳

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ssii777さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:8人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
電話機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質4
応答性能5
機能性4
サイズ5

Woooの37型からの買い替えですので、それとの比較になりますが、とにかく薄くて軽いです。Woooは録画機能付きだったので、厚みがありました。リモコンの反応もとても良いです。(画面に向けなくても良い、無線?)朝の情報番組のときの左上の時刻表示がとても大きく感じました^^テレビ画面と台の取り付けが女性では不安です、画面に触ると少しグラつきます。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

青虎目さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
0件
au携帯電話
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
操作性5
画質5
音質5
応答性能4
機能性5
サイズ5

【デザイン】
枠が小さくスタイリッシュな雰囲気で気にいってます
【操作性】
以前から学習リモコンを使ってますがブルーレイも操作が統一感があり使いやすいです
【画質】
素人目には十分綺麗な画質です
【音質】
シアターラックと組み合わせているけど、素の状態でも普段使いならば悪い全然普通で悪い感じはしません
【応答性能】
ストレスなく応答します
【機能性】
YouTubeくらいしか使って無いけど多機能だと思います
【サイズ】
枠も細めで一昔前のよりもコンパクトに収まります
【総評】
寝室で使っていたパナのプラズマが壊れたので買い替えました!
リビング用に60インチ以上のプラズマを購入予定でしたが、下位モデルのこのテレビでも綺麗に感じるので上位モデルの液晶でも良いかなと思い始めました
買って良かったと思える製品でした。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ミスター風呂さん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スピーカー
1件
51件
AVアンプ
0件
31件
プリメインアンプ
1件
28件
もっと見る
満足度3
デザイン5
操作性4
画質4
音質4
応答性能4
機能性4
サイズ1

36型ハイビジョンブラウン管からの買い替えです。26EX300を所有しており、SONYの反光沢パネルモデルの、人の質感表現に魅力を感じていましたので、このシリーズに注目したのですが、なんとサイズは46と55で選ばなければならないとのこと。結局電気店にのべ10回近く通い、55では日常的に使うには疲れるのではないかという思いから、46を選択しました。

が、

やはり、少し小さい。何を見るにも今一歩です。しかし、55ではこれもやはりで、大きすぎたのではないかと思うのです。となると私にとっての正解がないわけであり、大変残念に思います。なぜ、46の上はいきなり55なのでしょうか?50、せめて52であったら、そちらを選択し、満足したテレビライフを送れていたと思うのですが。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

3D BRAVIA KDL-46EX720 [46インチ]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

3D BRAVIA KDL-46EX720 [46インチ]
SONY

3D BRAVIA KDL-46EX720 [46インチ]

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2011年 3月13日

3D BRAVIA KDL-46EX720 [46インチ]をお気に入り製品に追加する <124

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(液晶テレビ・有機ELテレビ)

ご注意