『ホームビデオの理想型だと思います。』 CANON iVIS HF G10 あけぞうさんのレビュー・評価

[あけぞう]

2011年3月21日 12:07 [395521-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	5
音質	無評価

ホームビデオの理想型だと思います。

HV10からの買い換えです。

デジ一眼やコンデジの動画機能が発達した現在、ビデオカメラの存在意義自体が疑問となってきていますが、本機はホームビデオには何が必要かを追求した良作だと思います。

解像度では他社機種に劣る結果となっているのかもしれません。が、画質は解像度が全てではありません。
ホームビデオでは光量が充分に無い環境下の撮影が多く、そういう状況での発色も解像度と同等に大事なはずです。晴天の屋外でも、まさか被写体にレフ板を当てることなど出来ませんので、白飛びや黒潰れをどれだけ抑えられるかも非常に重要です。

そもそも解像度は最高画質で撮影してなんぼですが、大量のデータを記録するホームビデオの用途では、データの大きい最高画質で撮ることは少ないんじゃないでしょうか。

本機は解像度と発色・ダイナミックレンジのバランスを追求した、ホームビデオの理想型だと思います。
60Pに対応してないという指摘がありますが、あれは画質というより動きの滑らかさでしょうから、無くてもさほど気になりませんでした。


M41も触りましたが、ワイド43mmでは厳しい。液晶も小さくて画質が悪く、マニュアル操作も寂しい。
そこでG10を発売前に予約しました。

最初に触ったときは「デカっ」と思ったけど、すぐ慣れました。て言うか他の機種が小さ過ぎでしょ。
これでも一眼レフに比べたらかなり小さいです。


値段が高過ぎるとの声を聞きますが、触ってみると全くそうは思いません。

まずレンズ。30mmながら樽歪みがよく抑えられています。
歪みが大きいと水平方向に画面を動かしたときに気持ち悪い絵の動きになるので、ムービーではこれが限界の広角域ではないかと思います。
このレンズだけでM41との価格差の半分以上になると思います。一眼をやる人なら分かると思いますが、良いレンズは非常に高いものです。

そもそも、一眼で考えるとレンズ付きで１３万円台なんて普及機レベルなんですけどね。
この価格帯でも高いと言われてしまうことがビデオカメラの弱味なのでしょう。

そして液晶が大きくてタッチパネルを使い易く、画質も綺麗。
マニュアルの設定や操作性も高く、ボディの質感も高い。

絶対価格としては決して高くありません。


現時点で最良のホームビデオということを確信しますが、敢えて言えば、DVテープに対応して欲しかった。
家庭用ビデオでは子供の成長を記録するというのが最大のターゲットだと思うのですが、その意味ではテープに優る保存媒体は無いと思います。信頼性、耐久性、経済性・・

あと、全然期待してなかったのですが、タッチデコは結構使えます。日時も入れられるので、ブルーレイなどに保存してテレビで楽しむときには便利です。


テスト撮りした動画を上げておきます。
http://video.fc2.com/content/HF-G10%E3%80%80%E3%83%86%E3%82%B9%E3%83%88/20110321keAHNHmg/
逆光、水の動き、白い空と雪山という意地悪な設定ですが、よく表現できていると思います。
オリジナルデータでは富士山もしっかり写っていて、テレビ（プラズマ）で確認すると実際の見た目に非常に近くて驚きました。


ベタ誉めになってしまったので、以下にマイナス点を連ねておきます。

・レンズ保護のオート開閉扉が無いのが残念です。仕方ないので保護フィルターを買いましたが、レンズ経がデカいのでアクセサリーが高い。レンズの前玉は35mm経ぐらいなのでもっと小さくできるのでは？
・記録先をSDに設定すると、カードを入れ忘れると録画できない。これでは咄嗟の時に撮り逃してしまう。カード未挿入時には自動で内蔵メモリ録画に切り替えて欲しい。基本的に内蔵メモリを使えってことかと思うけど、だったらWスロット要らないような・・
・再生機能が悪い。静止画を拡大表示することが出来ないなど、使い勝手が悪い。
・マニュアルモードの充実に対し、オートモードでは出来ることが少な過ぎる。妻も使うのでこの点は残念。
・スタイラスの収納場所が欲しい。無くしそう。
・スモールライトが無い
・ズームスピードが遅い
・バッテリが小さい

この機種が売れずに後継機が出なかったらビデオカメラはコンデジに駆逐されるんではないかと思います。
フジX100のようなヒットを期待します。

撮影シーン

旅行

スナップ撮影

その他