iVIS HF G10 レビュー・評価

満足度：4.76

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数51件

1. 5 82%
2. 4 14%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.79	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.84	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.13	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.76	4.15	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.90	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.92	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.64	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.56	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Drumsco.JP]

2013年5月27日 13:22 [598768-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	2
液晶	5
音質	4

調整の設定が多様で面白い

【デザイン　】　個人的には好きです。質感もチープでは無く、SONYとはまた
　　　　　　　　違ったマットな仕上りがGOODです。

【画　　　質】　従来SONY派ですが、風景での撮影した感想は色調がリアルで
　　　　　　　　再現力があると思いました。
　　　　　　　　細部まで描写されていてSONYの所謂『優しい』感じと比較して
　　　　　　　　引き締まった画質に感じます。ただ、人物に関しては屋外は問題
　　　　　　　　無いのですが屋内では私が所有するXR520Vの方が綺麗に撮れます。
　　　　　　　　設定の具合もあるでしょうが、人肌の『赤み』がやや強調される
　　　　　　　　傾向があります。
　　　　　　　　以前、CanonのR31を所有していた事がありますが、同じ傾向
　　　　　　　　でしたので手放しました。
　　　　　　　　屋内の人物に限って言えば個人的にはSONYの味付けの方が自然な
　　　　　　　　仕上りに感じます。しかし、全体的な描写力は皆さんも評価されて
　　　　　　　　いる通りだと思います。
　　　　　　　　これからライトユーザーなりに色々試してみたいと思います。
　　　　　　　　
　　　　　　　　
　　　　　　　　Pモード・SPで試し撮りしました、お目汚しになればご勘弁ください
　　　　　　　　
　　　　　　　　⇒　http://www.youtube.com/watch?v=n2_qLvBK2X4

【操　作　性】　ある程度直感的に操作はできますが、液晶の反応が感圧式なので
　　　　　　　　少し鈍いです。　
　　　　　　　　USBコネクタの差込口がグリップ側にあるのはサッと繋ぎたい時に
　　　　　　　　位置が残念ですね。カスタムボタンの設定の種類・数がもう少し
　　　　　　　　あっても良いかと思いました。全体的には悪くは無いと思います。
　　　　　　　

【機　能　性】　これは奥が深く、様々な設定が可能なので機能的には凄いと思い
　　　　　　　　ます。これを使いこなすのはかなりの練習・修練が必要だと思い
　　　　　　　　ます。従来、殆どオートで撮影していた私としては、設定次第で
　　　　　　　　様々な撮影が可能なだけに、選択肢が多様で、少しマニアックな
　　　　　　　　方も評価されている意味がわかる気がしました。

【バッテリー】　これは可否は判断できません。設定によっても消耗度も変わるで
　　　　　　　　しょうし。ただ、ビューファインダーもあるので、シーンによって
　　　　　　　　使い分ければ節約にはなると思います。私は社外の大容量
　　　　　　　　バッテリーで対応しています。

【携　帯　性】　けっして良くは無いが、分かって購入しています。
　　　　　　　　まぁXR520Vも重いし高機能な機種はこんなもんかと。

【液　　　晶】　大きくて見やすいです。晴天の屋外はさすがに、ですが、
　　　　　　　　ビューファインダーも補助的に使えます。　
　　　　　　　　ビューファインダーはオマケ的ですが、液晶ファインダーはなかなか
　　　　　　　　精細ですし再現性もあるのでは。

【音　　　質】　本体マイクは、使えます。細かい設定はまだしていませんが、
　　　　　　　　周辺の音も自然に録音できています。生に近い音を求めるなら外部
　　　　　　　　マイクがやはりいいでしょうね。
　　　　　　

【総　　　評】　総じて良くできてるカメラだなと思います。場所によってSONYと使い
　　　　　　　　分けて行こうかなと思っています。
　　　　　　　　風景などはCanon、人物メインならSONY。
　　　　　　　　今後のCanonさんに期待も込めて辛口な評価になっちゃってますが、
　　　　　　　　結果的にはいい買い物したなと思っています。
　　　　　　　　長く付き合って行きたいと思わせるカメラです。

撮影シーン

スナップ撮影

その他

[断食久太郎]

2013年2月21日 17:54 [574800-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	4

広角レンズについて

初めまして。こちらに今回の質問を記入するために登録しました。有識者の方々に、ご意見などをいただきたく思っております。

以前より気になっていたG１０を購入しました。（G２０発売前）
店頭でのテストにより、購入後も概ね満足しております。

当方、仕事でビデオカメラを使用しております。その際、G１０のような民生機も多用するのですが、同時にワイコンやセミフィッシュレンズなども装着することが多いのです。現状、SONYのNX70J使用しております。

ところが、このG１０では、純正ワイコンはあれど、適度なセミフィッシュレンズが見つからなくて困っております。レイノックスから発売されていた規格は、廃盤となってしまっており、現状残っている規格は、極端に広角すぎて、重量や機動性を考えても、レンズサイズも大きすぎて使いづらそうです。

そこで、間にアダプタリング(？)などをかますことで、適度に×0.5 ×0.6くらいに見えるようになるレンズをご存知の方がいらっしゃれば教えていただきたいと思っております。できれば純正ワイコンくらいの大きさで収められたらいいなと思ってます。

よろしくお願いします。

撮影シーン

ビジネス

[蕪と麹]

2013年1月21日 14:56 [566688-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	3
音質	5

歴史に残る名機であると思います。

我が家の現在の主な視聴環境（日本メーカー37型液晶）で観るには十分過ぎるクオリティだと思います。

近年は各社の民生機の殆どがレンズフードを装着しない形になっており、
どうにも私にはその見た目がいまひとつでしたが、
本機はレンズフードを備えており、見た目にも良くなっいます。
もちろんカメラは性能第一だと思いますが、
しかし、その性能に追随して見た目も良ければ、それに越した事はありません。
机の上に置いたカメラが、ふとした時に視野に入り、
それが良いデザインであれば、ささやかな幸福感に包まれたりもしますが
性能重視、コストカット重視で不恰好なモノにしてしまったら
それは本末転倒で、愛着も沸きづらいのではないかと思うのです。

次に使い勝手ですが、
今回私は、Canon iVIS HF S11 に買い足す形で本気を購入したのですが、
操作性などがかなり変わっていて、少々戸惑いました。
G10は多くのマニュアル操作をタッチパネルで行いますが
タッチパネルに殆ど慣れていなかった私には、
マルチコントローラーを有するHF11の方が
直感的に操作出来る分だけ扱い易いと感じました。
しかしこの問題は、‘慣れ’が解決してくれました。

また、外付けマイクを取り付けるシューの場所が
本体のギリギリ後ろに有るため
帽子などを被ったままファインダーを覗こうとすると
ツバがマイクに当たって邪魔になってしまう事も気になりました。

真夏など、強い太陽光下での撮影で困ったことは、
液晶画面が反射や映り込みがかなり激しく、
モニターとして殆ど役に立ってくれない点です。
液晶の明度を高くしたり、別途、液晶フードを購入しみましたが
映り込みについてはあまり効果がありませんでした。
こういう時にこそビューファインダーの出番だと思うのですが、
残念ながら、覗き窓の角度を変えられないのと
ファインダーの画質があまり良くないので
この点に関しては使い勝手は良くありません。
画龍点睛を欠くとでも申しましょうか、
本機を使っていて、一番残念に思う箇所でした。

しかし、逆に言えば不満点はこれだけです。
しばらくは30万円以上もしたHDV機を使って来ましたが
操作性はともかく、画質と撮影後の映像の扱い易さでは
最早、本機が圧倒していることが悲しいようでもあり、
嬉しいようでもあるという複雑な心境です。

業務用ビデオカメラで使用されている、
高画質センサーを使用していると有りますが
そうは言っても、基本的に民生機ですから、
数十万、数百万円もする業務機や放送用機材と単純に比較するのは無理があります。
これだけのカメラが、庶民にも手が届く価格で発売されたことを歓迎できる人には
たまらない逸品であると思います。

さらに、本機はパワードISという強力な手振れ補正機能を有していますので、
ちょっとしたテストを試みたところ、
その効果の大きさは感動的ですらありました。
この機能さえ有れば、ステディカムの類は要らないのではないかと思えるくらいです。

【パワードISテスト映像】
http://www.youtube.com/watch?v=fsd3VJyoe_E

S11も非常に良いカメラでしたが、G10はさらにその上を行く
愛機とするに相応しいビデオカメラであると思います。

撮影シーン

その他

[titan2916]

2012年11月11日 07:41 [546444-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	3
音質	3

M52からの追加購入です。

秋の山梨県昇仙峡

数十年ぶりにビデオカメラと言う物を（IvisM52）を購入し旅行で撮影し映像を見てこの美しさにビックリ！
デジタルカメラを含めカメラは趣味で25年前よりEOSと共に歴史を歩んで参りましたがビデオカメラに関しては、
子供の成長記録がメインだったのでその後は15年ほど遠ざかっていました。
IvisM52では物足りなくなり（ファインダーがない）HFG10の購入となりました。
しかしHFG10の写りの良さには満足していますが、銀塩カメラでファインダーを覗いた撮影が長いためかどうしても3.5インチ液晶では撮影しにくくファインダーを多様してしまう事が多いのが現状です。
そうすると今度はHFG10のファインダーにも満足が行かなくなり、結局その上のXF100が欲しくなりました。
業務用ビデオの購入も近くなりそうで怖いです。（笑）

撮影シーン

旅行

スナップ撮影

[ハーフカレー]

2012年1月14日 13:05 [472556-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	3
液晶	5
音質	5

きれいな画像に感激

　６年選手PanaS100からの買い替えです。SONY560Vと最後まで悩みましたが、
画像優先でこちらに決めました。

【デザイン】手に取った感じはややポチャリタイプで、少し大柄な感じがしました。
しかし、フード装着した感じなど、第一印象はカッコイイでした。
やや、安っぽいイメージありますが、軽量化のためですかね。

【画質】お見事の一言でした。最高画質で記録、フル出力で鑑賞しましたが、
細君も驚きの一言、”わーきれい”。デビューは子供のピアノ発表会でしたが、
ピアノの黒つぶれなくぬめっとした質感、エッジのシャープさ、細部の高解像度
等、以前のS100に比べると雲泥の差です。このあたり、業務用撮像素子と
優秀なレンズのおかげではないかと感じています。プレ記録でやや落ち着いた
色調だったので、彩度を+1上げて撮影しています。

【操作性】タッチパネルはやや反応悪く、反応しないことがあり、付属のリモコン
で、設定する場面もありました。ズームボタンは手の小さい私・細君にはやや
ひっかりが悪く、不用意にズームされ過ぎたりすることがありました。まー慣れれば
問題ないと思います。

【機能性】画質やシーン設定等細かな設定が可能です。メカ好きの方でしたら、
マニュアルで好みの画質に調整可能で楽しいですが、面倒な方には、向かないかも。
もちろんフルオートありますので、このあたりあまり心配はありません。

【バッテリー】付属のバッテリーでは少し不安です。予備のバッテリーがあった方
が良いかと。

【暗所時・手ぶれ】子供の室内イベントあり、暗い所を歩きながら撮影しましたが、
大きなブレもなく優秀です。感度も良く、複雑な光線がある場面でも自然な色で
撮影できました。驚きはノイズがほとんど気になりません。

【音質】内部マイクでの記録ですが、非常に鮮明でクリアーです。ピアノ教師の
細君が”音はいい”と言ってましたので間違いないかと。

【総評】久しぶりにいい買い物をしたと感じさせる一台でした。操作性や携帯性は
パーフェクトではありませんが、それ以上にCanonが作るとこういう映像になるを
十分に感じることができました。

撮影シーン

パーティ・イベント

学校行事

[okmasa]

2011年12月9日 20:27 [460911-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	5

ソニ―　HDR-HC1から　キャノンに　　HF G10

【デザイン】手触り感、品質感　安ぽい印象に見えます。　ソニ−　HDR-HC1と比べて

【画質】大変に良いと思います

【操作性】個人差は有ると思いますが　スタートボタンとズームボタンがしっくりこない

【機能性】動画再生機能が多くて使いにくい、本体ではシンプル方が使いよいと思います
ファインダ-にコスト的に高くても、もっと良い物を付けほしい価格が上がっても良しです

【バッテリー】良いと思いますが純正バッテリー高価な気がします充電器、電池購入しました

【携帯性】いいです

【液晶】綺麗です、タッチ操作が多いので傷や汚れが気になります　リモコンで出来ることは、リモコンでしています

【音質】良いと思います

【総評】Hi8 DV HDV とソニー機でしたが今回キャノンG10にしましたが、マニュアル操作が楽しみです使いでが有りそうです　オートモードでも充分綺麗に撮れますよ　評価が良いのは納得です

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

その他

[土地男]

2011年4月22日 23:15 [404014-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	5
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	2
液晶	5
音質	5

家族の日常を取りたいです。

妻は小型のカメラを希望していたのですが、アマチュアオジサンの心をくすぐるデザインに惹かれ購入。
前機種は独身時代の3年前に購入したHF10でした。そちらは車載カメラに回しました。

高い感度のおかげで夜間撮影に最適、広角なので薄暗いリビングでの撮影でもいい画角で撮れます。
私はさらに純正ワイコンも購入しましたが、重たいですね。
ワイコンを含めデザインはよろしいですが、なんだかんだで20万円くらいかかりますよ。
普通の家庭でしたらM41で十分でしょう。
この機種は、あくまで映像にこだわりのある方や資金に余裕の有る方のみ手が出ます。
来年になれば7万円で手に入るわけですから。
ゴールデンウイークで1才の息子や妻を取る予定です。

撮影シーン

旅行

学校行事

スナップ撮影