iVIS HF M43 レビュー・評価

満足度：4.58

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 68%
2. 4 27%
3. 3 0%
4. 2 5%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.26	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.91	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.73	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.07	4.15	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.95	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.02	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.65	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.82	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ジャイアント・マッピー]

2011年11月7日 13:41 [452806-1]

満足度	2

デザイン	4
画質	4
操作性	2
機能性	2
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	1
音質	2

晴れた日の屋外は最高・・・無難に撮影するならソニーかな。

一番最初に買ったビデオカメラがキヤノンのFV M100 KITでした。
当時キヤノンのビデオカメラは音割れが激しく、ピントも甘く
どんなシーンでも赤みがかったような荒い映像でした。

その当時に友人が持っていたソニーのビデオカメラの映像と音声を体感して以来ずっとビデオカメラはソニーを使ってきました。

FV M100 KIT→HC88→XR500V→CX560V→M43

しかし、今回例のごとく無難にソニーのCX560Vに買い換えたところ、コストダウン・グレードダウンのようなモデルとなってしまい「詳しくはレビューしています」友人の撮影したM４３の映像を見て一目惚れし買い換えたのでレビューします。

デザイン
実用性もあって軽く持ちやすく操作しやすいので良いと思います。

画質
晴れた日の室外の映像は本当に綺麗です。子供の肌の質感などはソニーよりも見た目に近く艶かしいです。しかしやや素朴な感じの色合いですのでソニーのような鮮やかさは無いです。ソニーが寒色系と表現するならCANONは暖色系です。ややソニーに比べて赤っぽいかなという感じです。
夜間撮影したときにやや色が不自然に鮮やかになる傾向があります。
晴れた日の映像・人肌・オートフォーカスの正確さはＭ４３の勝ちですが、ワイド側の画角・マイク音声・暗所撮影・手ブレ補正はソニーの方が圧倒的に良いでしょう。
ソニーは良く白飛びしますが、キヤノンは黒潰れします。
どんなシーンも安定して無難に撮影するならSONYの方が安心感があります。

液晶・操作性
ソニーの液晶が綺麗なだけに正直M43はお世辞にも綺麗では無いです。撮影した動画が綺麗だけに画角チェックするためだけの必要最低限のスペックです。タッチパネルの反応が悪いため機能調整するのに手間取ります。録画ボタン・ズームレバーは適材適所でスムーズに操作できます。

バッテリー
実質的な持ちは以前よりは改善されてますがソニーより若干悪いかんじがします。

機能性
手振れ補正能力はソニーには遠く及びません。ソニーだと手持ちで走りながら子供を撮影しても、あまりブレずにピントもそこそこ合いますが、M43は手振れ中はピントがボヤけるし、かなりブレ幅もあります。

音質
他のメーカーより軽く低音が抜けてしまいます。感度が以前より下がり、音割れしにくくなった事には好感がもてますが、目前で話している人の声がかなり小さく聞き取りにくいです。
ただマニュアル操作でマイク端子をライン入力に切り替えたり、音声レベルを100段階に調整できたり、アッテネーターのオンオフなどマニュアル操作が多彩なので、外付けマイクを使用し拡張性がひろがります。ただアクセサリーシューが特別な形状なので間にバウンスシューを加工しないと社外品は装着できません。

総評
ソニーの内蔵OSの使いやすさ、液晶の綺麗さ、手ブレ補正の圧倒的な性能、暗所撮影時の安定した画像・音声など項目でいうとソニーの方がトータル的に上回っています。

しかし今回のCX560Vの製品的資質が低いためM43に買い換えたのですが、M43は確かに条件が良い時は最高に綺麗な動画が撮影できます。しかし扱いやすさと、どんな条件でもハイレベルな映像を提供してくれるソニーの良さを改めて感じました。結局CX560V唯一の不満だった音声の改悪前・１世代前のCX550Vに買い換えました。

これらの経験上、結果的にCX550Vには大満足しています。