よく投稿するカテゴリ
2023年11月5日 18:45 [1777910-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 2 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
古くなったが未だに現役。但し音が出なくなり光出力から外部スピーカーへ。延命にてなんとか現役続行中。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月18日 21:38 [867603-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
3流メーカー品よりは良いです。そりゃレグザですから
【操作性】
低グレードレグザなので期待してなかったですが良いです 自分の部屋にある年季の入ったレグザよりは良いですよ
【画質】
これも古いレグザよりキレイです。アニメモードではアニメもキレイですし、超解像度も付いててうらやましいです。
【音質】
籠ったりはしないですけど、迫力はないので物足りないですね。音質重視ならエントリー機でも比較的音のいい三菱リアルをオススメします。
【応答性能】
画面小さいのであまり残像気にならないです
【機能性】
上位に付いてるtimeonやUSB録画などはないので物足りないです。ただ見るやゲームするだけなら問題無いですよ
【サイズ】
画面小さいので
【総評】
約1週間泊まってるボロいビジホに設置してました。自分の使ってるレグザよりは良いので、近々親がテレビ買うので今のレグザを親にあげて新しいテレビ欲しくなりました。テレビの進化って早いなーと思いました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月2日 13:50 [655975-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月12日 03:32 [488682-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
エコポイントの締め切りが迫った頃に「32A1」を購入しており、これがレグザの2台目となります。
どちらも、初期設定のままでは赤い色が強め(特に人の肌色)なのは同じだったのですが、明るさや音の大きさ、音の届き方が全く違う事にまずビックリしました。とにかく明るく、省エネ設定をMAX(減2)にしても、まだまだ十分に明るいのです。我が家では、明るすぎると感じるくらいです。(一方、32A1は省エネにするとかなり暗くなってしまい、減1にとどめております。)
音量も、32A1より大きく設定してあるのでしょうか? それとも音の届き方が良いからそう思うのでしょうか? とにかくズパッと音がこちらにやってきて、とても聞き取りやすいです。ななめからでもよく見えますし、色あいは好みの感じにしっかり変更していけるので、この価格で素晴らしいな…と感じさせてくれます。(欲を申しますと、明るさも好みに合わせて抑えられればさらに嬉しいのですが…)
番組表も東芝さんの表示は見やすくて、とても気に入っております。
よく知らないメーカーの、もっと安いものも検討したのですが、こちらを購入して満足しております。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月10日 08:46 [461012-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
21型ブラウン管の後継として寝室用に購入、寝室使用での評価です。
【デザイン】
ごく一般的デザインだと思う。ただ枠の幅は太めで光沢があり、手あか・埃は目立ちます。
【操作性】
リモコンが小さく邪魔にならないがボタンが小さいので押し難い。
リモコンが長方形で暗いところでは上下がわからない。ボタンも黒一色で操作しずらい。オフタイマーボタンが付いていなかったので機能がないのかと思ったら、クイックボタンで設定が可能であった。寝室用としては独立ボタンのほうが直感的でいいのだがまあ良しとしよう。
【画質】
液晶TVは3台目だがLEDは初めて。LED=高画質のイメージだったが期待したほど画質は良くない気がする。前2台はシャープ製だが比較すると鮮明さにかけるようだ。
【音質】
こんな小さな内臓スピーカーでは音質を期待してはいけないのはわかるが、こもった様な音、聞きやすくは無い。
【応答性能】
はやい動きの映像は若干にじみが見られる。テロップなどはモッサリ感があり読みにくい。
【機能性】
TVを見るだけなので十分。
【サイズ】
寝室用として手ごろなサイズ。丁度いいと思って買ったのだからあたりまえか。
以前のブラウン管TVは奥行きがあり場所を取っていたがノートパソコンが置けるスペースができた。
【総評】
スタンドの取り付けに+ドライバーが必要、一人暮らしの女の子が用意しているとは思えない。ボルト止めでしっかりとはするが取り付け方法は改善して欲しい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月20日 19:10 [455869-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
寝室用に購入しました。
ベッドの横に置いて使っています。
本体サイズや画面サイズ、音質等も特に気にならないレベル。
どの方向から見ても綺麗に見えるので十分です。
要望を言うなら、画面の角度を変えられればもっと良かったのですが…。
そろそろ店頭からも在庫を消しつつあるようなので、いい時期に買えたと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月26日 10:38 [419995-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
寝室用で購入しました。リビングでも1年前のレグザを使用しており、操作方法などは取説が要らないほど簡単でした。
以前は液晶テレビと言えば亀山ブランドが一世を風靡しましたが、この2〜3年は東芝などの家電総合メーカーも盛り返し、同等性能で価格を安く設定しておりお買い得だと思います。特にレグザは、リビング用検討時にかなり他社と比較しましたがパネル性能、HD録画の増設し易さなど他社に1歩先行している印象でお勧めです。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月24日 22:47 [419576-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
キッチンのアナログテレビを買い換えました。
職場の三菱19インチ(前年モデル)との比較です。
デザイン ホワイトモデルなので埃が目立ちません。
操作性 番組表のボタンが小さい以外は特に不満はありません。
画質 特別良いというわけではないですが見やすい画面だと思います。
音質 レベルが低くてもよく聞こえます。三菱は聴きにくいと思います。
応答性能 流れるテロップはやはり読みにくいです。
機能性 特に不満はありません。
サイズ コンパクトで圧迫感がありません。
総合評価 三菱との大きな違いは、番組表の表示が早いこと、表示されるときに音声が途切れないことです。値段も安くほんとおすすめですよ!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月23日 20:01 [419301-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
6月8日に購入。
台所で、シャープの17型ブラン管からの買換えです。
【デザイン】
シンプルで良いです。
【操作性】
使いやすいです。
【画質】
LEDのおかげで綺麗です、斜横からもはっきり見えます。
【音質】
きちんと音が出てます。
【応答性能】
余計な機能がない分早いです。
【機能性】
おはようタイマーや番組視聴予約も出来て便利。
【サイズ】
シンプルで良い、スタンドが残念、X型の方が良かった。
【総評】
以前REGZA 32R1を購入して気に入っていたのでLED REGZA 19A2を購入しました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月13日 21:52 [416981-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
自室でゲームをする目的で購入。従来はブラウン管でプレイ。
LED液晶+ゲームダイレクト2搭載で25800円は安いの一言。
画質はとてもきれいです。
ただしそれは静止画の話で、FPSのように画面が激しく動くゲームだと、
滑らかに表現されないせいか酔います。
ブラウン管からの乗りかえでその辺は覚悟してましたが、思ってたよりも酷かったです。
昔の液晶に比べたら随分改善されたのでしょうが、それでもまだ自分が許容できる
レベルに至ってなかったようです。
ただ、遅延に関してはゲームダイレクト2のおかげで優秀でした。
個人的に全く気にならなかったです。
FPS以外のゲームであれば十分使えるレベルだと思います。
総評
ゲームでは辛口になりましたが、TV視聴目的なら安くて高性能で文句無し。
安心してオススメできる液晶TVだと思います。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月8日 12:22 [415686-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
TV画像です |
【デザイン】
ごく普通のデザインだと思います。ただ枠の幅が太いのと光沢があります。
液晶はノングレアなので枠もそれにあわせてほしかったです。
ほこりや傷も目立ちそうです。
【操作性】
とても簡単です。初期設定、画質、音質設定など説明書読まなくても
解かると思います
【画質】
この解像度でも画面サイズが小さい事もあり問題ありません。ノングレアで
映りこみもないです。
【音質】
音質は期待しないほうが。気にするかたは外部スピーカーを。
【応答性能】
電源、チャンネル切り替えの反応は、アクオスより速いくらい。またはやい動き
の映像は若干にじみが見られます。
【機能性】
この値段ですので。
【サイズ】
寝室用に購入したので問題ありません。自分はベッドサイドテーブルの上に設置
して(私だけ??こんな置き方)いてTVまでの距離は約0.8m位です。
【総評】
近くの家電量販店で25800円で購入。3000円相当の分波器をサービスでつけて
もらいました。
表題にもあるように寝室用&PCモニターとして購入したので不満はありません。
IPSパネルなのでPCに接続してもとても綺麗です。TVとしてだけではなく
PCモニターとしての利用もありだと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月1日 09:47 [413886-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















