LED REGZA 22A2(K) [22インチ ブラック] レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 36%
2. 4 41%
3. 3 14%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.40	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.10	4.08	-位
画質 映像の鮮明さなど	4.35	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.17	3.72	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.73	4.06	-位
機能性 機能が充実しているか	3.49	4.21	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.41	4.52	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[きゃぴた]

2024年7月3日 17:43 [1860447-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
画質	3
音質	2
応答性能	5
機能性	3
サイズ	5

光デジタル出力が有難い

【デザイン】
極普通の小型テレビ。

【操作性】
普通に良い。

【画質】
視野角が広く、REGZAらしい落ち着いた癖の無い色味。

【音質】
サイズ的に仕方がないが、スカスカの薄っぺらい音。

【応答性能】
特に問題なし。

【機能性】
基本的な普通のテレビの機能は有る。

【サイズ】
コンパクトで軽い。

【総評】
普通の小型テレビですが、ちゃんと光デジタルの音声出力が付いているので、HDMI端子にAmazonファイヤーTVスティックを刺して、音声を出力して、プライムビデオを見たり、プライムミュージックやSpotifyをオーディオで聴く時にモニターとして使っています。
アレクサも使える様になり、なかなか便利です。
プライムビデオを見るには画面が小さいですが、ノートパソコンやタブレットよりは全然マシです。
別の部屋にあるテレビは光デジタル出力が無く、同軸デジタルの音声ケーブルでアンプに繋ぐと微妙な音声の遅れがありますが、光デジタル端子だと遅れは殆ど気になりません。

元々は殆ど使わない小さな部屋に置いていて、放置していたところ、光デジタル出力が有るのに気づいて、アンプ一体型CDレシーバーの入力に使えると思い、移動しました。
ちなみに、スピーカーもJBLやDALIやMISSIONのスピーカーなど切り替えできる様にしています。

リモコンは電池の液漏れで反応しなくなり、ELECOMの東芝用のものを代用していますが、ファイヤースティックのリモコンでもON OFFもボリューム調整もできるし、テレビを見る時は別の部屋で見るので、あまり使いません。
単体だと音は悪いし、入力端子も少ないですが、光デジタルの音声出力のおかげで思わぬ活躍をしています。

視聴目的

その他

設置場所

その他

広さ

8〜11畳

[もっぷ1976]

2018年8月6日 03:08 [1148353-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	5
応答性能	5
機能性	5
サイズ	5

シンプルで使いやすい

最新のテレビは分かりませんが同世代、同価格帯のテレビと違い多少観ている角度が悪くてもテレビ画面は見やすいです。

この辺りは使用しているパネルの性能の違いでしょうね。

デザインもシンプルで飽きの来ない感じです。
音質は私はアリだと思いますが音にこだわる方々は自分でスピーカー購入して色々セッティングして下さい。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[まっつん１９９９]

2011年11月20日 22:50 [455941-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	5
音質	4
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

期待通り

【デザイン】
ＲＥＧＺＡの中では一番シンプルなデザインですが、これはこれで良いと思います。
３２インチだとちょっと安っぽい感じもしますが、このサイズだと気になりません。

【操作性】
リモコンの操作性も各種メニューも、簡単で非情に使いやすいです。

【画質】
紛れもなくＲＥＧＺＡ画質です。
変に尖ってなくて、柔らかい画質が良いです。
また、ＩＰＳパネルのため寝転がった状態で見ても画質の変化はないです。
間違ってもＴＮパネルの２２ＡＣ２の方を買わないようにご注意を。

【音質】
正直音質は期待していなかったのですが、調整しだいでは意外と良いです。
初期設定ではいまいちですが、高音、低音ともに増強＆強調設定すれば
決してしょぼい音ではありません。

【応答性能】
特に気になる点はありません。

【機能性】
外部機器の接続予定はありませんが、インテーフェースはこれで充分だと
思います。

【サイズ】
コンパクトで言うことなしです。
１９インチと比べても、それほどサイズは変わりません。
また画面分の大きさの割に、台座の部分が大きく安定感があって良いです。

【総評】
１９インチでもなく２４インチでもなく、あえて２２インチにして正解です。
試聴目的がテレビ番組メインで、６畳の部屋であるならば、実は２２インチが
ジャストサイズなのかも知れません。
２２Ｂ３はそれなりの値段ですので、こちらを買っても決して後悔しないと
思います。

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

映画・ドラマ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[NAKIO]

2011年7月4日 19:35 [422228-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	5

小さくてもREGZAの高画質は健在

REGZAは2台目。47Z9000も所有していて満足しているのですが、2年前の機種でサイズがデカイこともあり、消費電力が半端ない・・。まさか、同サイズの最新プラズマに液晶が年間消費電力量で負けるとは。というわけで、節電も兼ねたセカンドテレビとしての使用です。

（デザイン）
無難。首振りは出来ませんが、軽いので本体ごと回せば問題ない。

（操作性）
良好。REGZAリモコンの簡易版ですね。余計なボタンが付いていないので、
使いやすいです。

（画質）
申し分なし。IPSパネルは視野角が広く、色も綺麗です。
フルHDではありませんが、このサイズなら不要ですね。

（音質）
ラジオみたいな音です。ニュースやバラエティなら許容出来るかな。
音楽番組や映画を見るなら、外付けスピーカーは欲しいですね。

（応答性能）
液晶ですから残像はあります。が、許容範囲です。
倍速機能はありませんが、あってもこのサイズだと効果は殆どないでしょう。
こればかりは仕方ないですね。

（機能性）
REGZAお得意の外付けHDDによる録画機能はありませんので、ご注意を。
テレビとしての機能は普通です。
画質などの調整項目は、このクラスでは比較的多めで、割と細かく設定が出来ます。

（サイズ）
47型と比較すると小さいですね。場所をとらず、重量も軽いので、
置き場所に困ることはないでしょう。

（消費電力）
カタログスペックでは、このクラスの他機種と比べるとやや多め。
とはいえ、バックライトの調整で更なる省エネは可能。
ちなみに電気食いの47Z9000と比較すると、定格消費電力で1/5以下です。

（満足度）
細かい点はいろいろありますが、十分満足です。
ちなみに、ヨドバシカメラで33800円ポイント15%でした。

新製品の22AC2は、デザインは同じで消費電力が若干低くなっていますが、
TNパネルに改悪です。
この機種を検討されている方は、間違わないようご注意ください。

視聴目的

バラエティ

アニメ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳

[銀狐£]

2011年6月10日 19:56 [416143-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
画質	4
音質	2
応答性能	4
機能性	2
サイズ	3

父の寝室用

【デザイン】
シンプルでいいです♪
【操作性】
REGZAのリモコンはシンプルだから高齢の父も迷わず操作出来て◎
【画質】
綺麗だと思います
【音質】
液晶として普通の音質ですね…
【応答性能】
アナログにくらべるとワンテンポ遅れますがイラつく程ではないかと
【機能性】
必要最低限の機能が寝室用＆高齢な父にはピッタリです
【サイズ】
LEDなので？薄いです♪
【総評】
SHARPのK5と悩みましたが視野角(寝室用なので下から見上げる)とﾊﾞｯｸﾊﾟﾈﾙの寿命、リモコンのシンプルさでREGZAに決めました。父には喜んでもらえました♪

設置場所

寝室・自室

広さ

6畳未満

[Mcdo]

2011年6月4日 23:40 [414823-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	4
サイズ	4

よい買い物でした。

【デザイン】
　
そこそこ気に入っています。
　


【操作性】
　
よいです。番組表等も使いやすいです。またレグザリンクでSONYのブルーレイをコントロールすることもできました。（私は結局SONYのブルーレイはSonyリモコンでコントロールした方が使いやすいのでレグザリンクは使用するのをやめましたが。）




【画質】
画質は満足しています。現在、他社のこのクラスの液晶はすべてTNまたは新種のTNに置き換えられてしまったので、画質優先で考えた場合にはIPSを使用しているこの機種以外に今は選択しがないと思います。あるいはIPSを採用している旧機種の型落ちを探すか、または19インチにダウンさせるかです。
（ネットでは勘違いか意図的にか、新種TNをVAなどと言って回っている人もいますが、あれは少し視野角の方向が加工されているだけでTNであり視野角は狭いです。特に上下視野角は狭いため、横になって見たりすると眼に届く光に左右差がでて非常に見づらいです。）



【音質】
コスト削減の結果がよく現れているといった感じで音は良くないです。それなりの音を求めるなら別途アンプ、スピーカーを用意する必要があるでしょう。それでもPCモニタに付いているようなスピーカーほど最悪の音ではないですが。
　
【応答性能】
　応答性はたぶんよいと思います。所有しているSonyのブルーレイや東芝DVD-HDDレコーダーよりチャンネル切り替えが若干ですが速いです。


【機能性】

この機種には、他社の同クラス機種に付加されるようなYoutube視聴やアクトビラなどはこの機種には装備されいなく、シンプルに画質を優先したため私はこの機種を選びました。画質より多機能を優先したい人はSony辺りがよいと思います。


【サイズ】
良好です。しいて言うなら台座部分の厚みを無くして薄くして欲しいです。そいうすればテレビの下にある程度のスピーカーがおけます。



【総評】

価格と画質を考えて他社製品と比べてみると、良い買い物をしたと思っています。
このクラスのテレビは東芝以外はどこもTN化されてしまい、最近では26インチもTN化し始めているようなので、購入する方はちゃんと製品を見てから購入した方がよいと思います。

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

ドキュメンタリー

その他

設置場所

子供部屋

広さ

6〜7畳

[alfa149]

2011年5月22日 15:59 [411552-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	3
機能性	4
サイズ	5

録画環境が整っていれば、一台目の薄型テレビとしても十分です。

3.11まで東芝 D-TR1 ＋ 25型ブラウン管テレビ 東芝 FACE 25ZS1DE の組み合わせでテレビ視聴していたが、地震でテレビが壊れた。暫く14型モノラルテレビデオを使っていたが、外部機器との接続端子が1カ所しか無く不便だったため22A2を購入。


【デザイン】
薄く、軽い。チルトも付いてるので立ってプレイするゲームにも最適なデザイン。外観テカテカしてるのでホコリは目立ちます。裏面などはいかにも家電ぽい野暮ったさがあります。リモコンはD-TR1とほぼ同じデザイン。
脚もフラットなのでWiiのセンサーバーが安定して設置できるのが良いです。
電源ケーブルが短めなのがちょっと気になります。

【操作性】
映像を視るためだけのモニタなので、操作もシンプルでわかりやすい。リモコンもコンパクトな割にボタンが大きく押しやすいです。

【画質】
ブラウン管テレビに比べ奥行き願感じられる画質。発色も好み。インチサイズが小さいため、詳細で締まった感じ。視野角も問題なし。DVDやWii、アナログビデオ、アナログ放送視聴に関しては、ブラウン管テレビの方が断然綺麗に映る。

【音質】
至って普通。聞き取りにくさは感じない。但し、ブラウン管テレビと比べると明らかに迫力不足。外部スピーカーを利用すればより良くなります。

【応答性能】
チャンネル切り替えのレスポンスはブラウン管テレビと比べると悪い。電気屋で触ってきたソニーのEX300に比べればマシです。
体感的には 14型テレビ>>25型テレビ>>>22A2>D-TR1>>EX300 という感覚。
残像は比較的スピードが速く流れるテロップ、カメラが大きくズームしたり、左右に大きく動いたときに特に感じる。ブラウン管テレビでの視聴に比べて液晶モニタの残像は凄く気持ち悪い。アニメでは特に気にならない。

【機能性】
特に不足は感じないが、強いて言うならアナログ音声出力が付いていると良かった。

【サイズ】
薄くて軽い。22インチなので相応にコンパクト。6畳程度の部屋なら20インチ台が最適と感じる。32はでかすぎるし、店で見る限り解像度の関係か画像が荒く感じる。

【総評】
地デジの録画機を持ってる方なら必要十分な性能。これからMacやiPhone、iPadなどとどう連携させようかと夢が広がります。
但し、テレビ周辺機器が問題無く繋がる環境であれば、ブラウン管テレビ＋地デジチューナーの組み合わせでも十分満足できると思います。


より詳しいレビューと写真はブログに掲載しております。入出力端子などの写真もあり。
http://worksgoto.blog13.fc2.com/blog-entry-86.html

視聴目的

バラエティ

アニメ

ニュース・報道

映画・ドラマ

スポーツ

ゲーム

ドキュメンタリー

設置場所

リビング

広さ

6〜7畳

[イタグレ]

2011年4月1日 07:57 [398733-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
画質	5
音質	3
応答性能	4
機能性	5
サイズ	5

寝たきりの母の寝室に

好みにもよると思いますが本体の色を白を選び正解でした。黒だとピカピカ光り安っぽいプラスティック感が強調されていましたので・・・
画質は　どんな角度から見ても鮮明で奇麗だと思います。
チャンネル切り替わりがメインに使用しているアクオス４６ＬX１と比べ　もたつきが有ります。
音質については　このサイズの課題だと思いますが決して満足いく物では有りません。
実はソニーのＫＤＬ−２２ＥＸ４２０の方が音質も良く悩んだのですが購入価格が１４０００円程高いのでリーズナブルなレグザに決め画像が奇麗なので総合的には十分満足出来ました。　

視聴目的

バラエティ

ニュース・報道

スポーツ

設置場所

寝室・自室

広さ

6〜7畳