サイバーショット DSC-HX7V (R) [レッド] レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象59件 / 総投稿数59件

1. 5 49%
2. 4 32%
3. 3 8%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.26	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.46	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.28	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.80	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.33	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.54	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.31	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[オレンジ釈迦]

2018年10月13日 22:21 [1165911-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	2
液晶	4
ホールド感	5

現役だが、手ぶれ補正に多少の不満あり

【デザイン】
言うことはありません、cybershotらしいデザインと望遠光学、昔のcybershotらしいメカニカルはギミックはないですが、SonyやVaioを彷彿とさせるデザインだと思います。

【画質】
必要十分です。最近のハイエンドスマホと比べると解像度的には多少落ちますが十分ではないかと思います

【操作性】
直感的でわかりやすいUIだと思います

【バッテリー】
動画を取らない限りは不満は感じません。
付属の特殊コネクタケーブルを使わないと充電/PCとの接続はできません
私はマルチバッテリ充電器とSDカード直読みで使用していて不満は感じません

【携帯性】
コンデジとしては多少大きめな感じはしますが、機能面から考えると、現行機と同じ程度の十分な携帯性を備えていると思います

【機能性】
モノの接写を多用する主目的＋当時円高でやすかったので購入選定しました。
しかし、光学式手ブレ補正、プレミアムおまかせオート撮影、この2つの機能が思ったほど接写において効果を発揮してくれなかった印象です

【液晶】
全く問題ありません、大満足です。
7年近くたった現在でも全く不満を感じません

【ホールド感】
いいですね、程よい大きさでグリップ部には滑りにくいゴムをあえて選定している印象があります

【総評】
現在はディスコンの機種ですが、中古で、状態がよく格安であれば現在でも十分
フルハイビジョン動画撮影(AVCDH)を撮れるというのもこの機種の当時でのプッシュ機能でした
バッテリーの食いが半端ないですが、それを考慮せず、撮影設定を吟味すれば現行のコンデジとも張り合えるのではないでしょうか？

レベル

初心者

主な被写体

室内

その他

[skh_yoh]

2016年2月23日 13:27 [907415-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

初めてのカメラがこれで良かった

【デザイン】
メタリックな感じが良い。
いかにもコンデジ、というよりは「ちょっとイイもの持ってますよ」というような高級感あるデザイン
【画質】
よく撮れる。発色もよく、ノイズも少ない。
何よりズームしたときの画質劣化が少ないのが良かった
【操作性】
ボタン配置は良い。設定画面も簡潔で分かりやすかった。
レスポンスはあまり良くない。操作してから動くまでにラグがあり、ストレスになることもあった
【バッテリー】
あまり持たない。GPSをoffにしたり液晶の照度を下げたりしても丸一日は持たなかった
【携帯性】
性能の割にコンパクトで軽く、ポケットにも入るサイズ。
取り回しは良かった
【機能性】
様々な撮影モードがあり、色々なシーンでの撮影が楽しめた
【液晶】
ディスプレイサイズが大きく、見やすかった
【ホールド感】
全面の出っ張りのおかげで、うまく手にフィットした

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[E46 325TR]

2013年12月7日 00:13 [657931-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	2
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

動画の撮影日が・・・

AVCHDの動画はディーガのHDDに取り込めるのが非常に便利です。
SONYとパナソニック以外のコンデジの動画はフルハイビジョンであっても、

大画面テレビで見る際はHDMI−ミニHDMIケーブル等で接続しないと見れないし、
レコーダーにHD画質でダビングすら出来ない。

ただHX5VもHX7Vも動画を撮り溜めしてSDカードをテレビやレコーダーに入れて見る時や、
HDDに取り込む際、いつ撮影したのか判らないのが不便です。

HDDに取り込んだ後にSDカードをカメラに戻し、動画をすべて消去しないと再生リストに
最初に撮った日付けでずっと表示するから不便です。これを改善してほしいです。

たとえば、1月1日に動画を撮影して、次に1月3日、5日に撮影しても再生リストは1月1日のままの表示で、
日付け毎にリストが分けられていません。

だから番組編集で番組分割作業をして、番組名作成で日付と動画の題目をリモコンで書き込む手間がいります。

パナソニックのコンデジでAVCHD動画を撮影した場合、1.1 1.3 1.5と日付毎に再生リストに反映されて
DVDやブルーレイにダビングする際にいつ撮影したか判るので便利なんですが。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[怒りの相談室]

2013年11月6日 16:23 [415093-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

Nice camera nice movie

The image expression can be variously done by using a compact camera.
I made by oneself and used the head mount adaptor.
Then, I up-loaded a nice movie.

http://youtu.be/kqn9uAH-h08

レベル

初心者

主な被写体

風景

[やまとびと]

2013年3月28日 11:18 [583903-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

動画カメラとして活躍！

一時期、もらった一眼レフを使っていたことはありますが、
ほぼコンパクトデジカメ（富士F710、IXY600 ※600Fではなく）を
使ってきて、の感想です。
使用期間は1年半ほどです。

【デザイン】
購入前はグリップのラバー素材が少しちゃちく見えるな〜と思ってましたが
使い始めてからはそこまで気になることもなく。
本体ボディのヘアライン加工がきれいです。

【画質】
画づくりの点で好みは分かれると思いますが、
ふだん使っている分にはきれいです。
空や緑の自然の風景、料理、子どもの写真などなど…
きれいに撮れてると思います。

【操作性】
レスポンス（電源オン時、撮影モード切替時）が遅い！
ここはバージョンアップか何かで改善してほしい点です。

メニューや設定は、特に気になるところはありません。
SONYのパソコンソフトのPMBは少し重たいですが、
写真のスクロールの感じがスルスルっとしていて
少し心地よいです。


【バッテリー】
GPSをオフ、液晶画面の明るさを少し控えめにして使っていることもあり
バッテリーの持ちは充分です。
おいっ子の運動会のときに、動画を多用しましたが、
予備バッテリーが「どうしても必要」だったのはそのときだけです。

【携帯性】
購入（2011年6月）時としては
10倍ズームでフルハイビジョンでこの大きさ、に感心してましたが
技術の進歩って早いですね。
今やもっとコンパクトものが。
でも、今の時点で考えても鞄の中で持ち歩く分には充分コンパクトです。

【機能性】
フルハイビジョンの動画、パノラマ撮影、一眼のようなぼかし機能、GPS、
と機能は充分そろっていると思います。

特に、フルハイビジョン動画。
手振れ補正もしっかり効いていて、
この価格で、こんなにくっきりきれいに撮れて、
このようなシリーズを続けていくと、
ビデオカメラの販売に影響があるのでは？と思ってしまうぐらいです。
音質もこのコンパクトさでこれだけクリアに聞こえれば、充分です。

気になるのはもう少し明るいレンズであれば良かったのに、ぐらいですね。

【液晶】
きれい、そしてクリアです。
見ているだけで楽しめる、そんな液晶です。

【ホールド感】
グリップ部分にラバー素材を使用しているのでホールド感もバッチリです。


【総評】
満足です。
今やフルハイビジョン動画で10倍ズーム、
そして、コンパクトなものも出ていますが、
購入時点では文句なしでした。
本当は一眼レフがほしいところですが、
携帯性を考えると、
まだまだ使っていけるカメラだと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

その他

[パン助]

2013年2月7日 01:21 [570960-1]

満足度	5

デザイン	3
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

動画機として使っています

評価は一応スチル機としてしていますが、基本的に動画機として約1年半使っています。
スチル機としては、操作性がイマイチだったり動作が緩慢だったりバッテリーの持ちが悪かったりという点が欠点で、特別際立ったところの無いカメラです。
ただ満足度だけが非常に高いのは、とにかく動画が素晴らしいからです。
センサーサイズの小さいローエンドのビデオカメラより解像度が高くキレイです。
センサー出力が60という事で動きものも非常に滑らかですし、こんなにキレイな動画を撮ってくれるコンデジ見た事ありません（後継機の10Vや30Vはさらに良さそうですが）。
最近購入したNEXより動画はキレイですね。
という事で動画機としては、もう少しバッテリーの持ちが良ければパーフェクトです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

その他

[neopom2]

2012年12月27日 13:17 [559082-1]

満足度	2

デザイン	5
画質	3
操作性	1
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	4
液晶	1
ホールド感	3

レスポンス悪。。

s8100で撮影

最近もらいました。2012年12月
気になったことだけ書きます。

【操作性】2010年初頭のデビューだけあって、レスポンスは悪いです。
何をするにも、何秒か待たされてしまいます。（プレビューやプレビューズームなど）

【機能性】笑顔シャッターは面白いが、使わない。。。

【液晶】画が派手すぎてモニターにならない。ニコン2010年10月ﾃﾞﾋﾞｭｰのS8100のほうが自然な色合いでした。
これは意外に痛かった。
【ホールド感】握った時にフラッシュがシャッターの真下にあるので必ず指が光に干渉してしまいます。残念。

【総評】んーSONYはスペック上は最強ですが、使ってみると　いろいろ癖があるなあ。
写真機としてはだめだったので、AVCHDのビデオカメラとして使おうと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

夜景

室内

[フジシンゴ]

2012年11月11日 18:06 [546597-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

動画に強い

【デザイン】
人の好み
【画質】満足してます
【操作性】

【バッテリー】

【携帯性】

【機能性】

【液晶】
きれいなほう
【ホールド感】

【総評】
写真より動画の方がよく撮りますが、とてもきれいです

レベル

初心者

主な被写体

人物

スポーツ

[meganeguma]

2012年9月1日 00:41 [530417-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

メモカメラ？

１６Mで撮影	１０Mで撮影

【デザイン】ちょっと分厚さが目立つかな？

【画質】色のせいか、なんかちょっと絵画的・・・。CMOSですと自己主張。
写真です！って感じがあまりしない。


【操作性】起動が遅い。クラス１０のSDカードを入れても処理がもたつく。

【バッテリー】動画が使えるだけに、使うと速攻で無くなる。
予備は必要。GPS？使わない事前提。

【携帯性】古いモデルなんで仕方ないけど・・・大きいなぁ。

【機能性】手ぶれ補正が強力。これはいい。
マニュアル撮影まで出来るなど、至れり尽くせり。

【液晶】流石はソニー。きれい。

【ホールド感】持ちやすい。持ち手がゴムなこともある。

【総評】動画が滑らかなのはいいのですが、、、写真の発色があまり、、、
メモカメラとしては理想的かもしれないですね。手軽にすべてが操れるというか。
今のソニーだったら、もう少し写真の発色とかがよくなってるのかなぁ・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

スポーツ

[SONYCO]

2012年8月21日 17:53 [528208-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コンパクト、高画質

今までは安いカメラ・携帯カメラしか使ったことがなく、評価対象はもっぱらそれらということになるので、あまり参考にはならないかもしれません。

【デザイン】
SONY、cyber-shotロゴなどがかっこよいです。本体自体のデザインもとてもスタイリッシュで高級感があります。デザインのSONYが存分に発揮されていると思います。

【画質】
カメラ任せで適当に撮りながら歩いてみました。写真撮影については専門知識も技術もありませんが、そんな私でも綺麗な写真が撮れました。動画撮影についても、昼夜問わずよい画質で録画され、個人的には大満足でした。

【操作性】
悪くはありませんが、もう少し機能を絞ってもよかったのではないかと思いました。

【バッテリー】
付属バッテリー "NP-BG1"はあまり持ちがよくないと感じました。写真のみならば酷使しなければ１，２日は持ちますが、動画撮影をすると半日程度が限界ではと思います。実際に私も予備バッテリーを購入しなかったために、肝心なときにバッテリーが切れた思いをしました。
なお、予備バッテリーであるNP-FG1は付属のBG1よりは持ちが良いようです。

【携帯性】
コンパクトさ重視のカメラ、SONYのエントリーモデルに比べると厚み・重さがあります。携帯するのに不便なほどではないですが、ポケットに入れるには少々厳しいケースもあるかもしれません。

【機能性】
良いと思います。意図的に揺らすなど以外での明かな手ぶれなどは現時点では起きていません。AFも良好で、稀に時間がかかる場合もありますが、特に問題にはなりません。ただし、シャッターチャンスが一瞬である場合などだと逃す可能性はあると思います。

【液晶】
見やすいです。屋外での視認性も悪くはありませんし、今までで困るような事は起きていません。

【ホールド感】
ぴったりです。とても持ちやすく、落とすこともありません。SONYのエントリーモデル、コンパクトモデルよりはよいと思います。

【まとめ】
値段もそこそこ安く、性能とも両立できており、大変良いモデルです。個人的には後継機よりも本機のデザインの方が好きです。
SONYのカメラは初めてでしたが、大変好印象で、もし次に購入する機会があったとしたら迷わずSONYを選ぶと思います。カメラに詳しい方からすれば過剰なレビューかもしれませんが、それほど私にとって本機は魅力的なカメラの一つです。大切に使いたいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[つぼつぼ＠]

2012年6月16日 22:39 [513278-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

使い易いけど、撮影シーンによって画質に不満あり。

【デザイン】
かっこいい。

【画質】
普通に綺麗に撮れていると思う。ただし人物認識ができなかったときは、人の顔を風景として認識するのか、顔の影の部分が強調されてて暗くなってしまうし、塗りつぶしたような色あいが気になる。
今まで使っていたキャノンの様にもっとシャープに撮れればいいのに。

【操作性】
操作はしやすい。ただボタン操作音が大きいのでオフにしてます。もっと小さい音で出せればいいのに。

【バッテリー】
よく持ちます。今まで使っていたキャノンと比べて断然持ちがいい。

【携帯性】
少しサイズはありますが、持ちやすいです。

【機能性】
どの機能も感覚的に使え、不満はありません。

【液晶】
見やすいです。

【ホールド感】
グリップ部分がゴムなのでとても良いです。

【総評】
今まで使っていたキャノンのコンデジと比べ、画素数、ズーム、ピントスピード、持ちやすさ、バッテリー等、基本機能は大満足。子どもを撮影したときの画質がもっと良ければ完璧な１台でした。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[一生勉強]

2012年4月28日 00:54 [500714-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

あらゆる場面に対応できる日本製の万能なカメラです

補正あり	補正あり	補正あり
補正あり　手持ち撮影	補正あり　手持ち撮影	補正あり

２年近く使って、一度修理したはずのＷＸ１が故障してしまい、コンデジ
難民になってしまいました。

ＷＸ１は画質は良かったのですが、品質に不安のある中国製であったことなどを考慮して
こちらのカメラの展示品を一万円台前半で購入しました。

ＷＸ１と比較しながら書いてみたいと思います。


【デザイン】
ＷＸ１よりも分厚くなって、少しぼてっとした印象を受けます。
もっとも、ＷＸ１は小さくて素っ気ない感じのするカメラ
でしたがｗ

【画質】
画素数が１６００万画素に大きくアップしたのですが
明るい場面は改善されたのですが、暗い場面での
塗り絵のような写真が撮れるように
なってしまいました。

ＷＸ１の時のようにノイズが出ても良いので無理にノイズを消さないで欲しかったと思います。細部が完全に潰れてしまっています。

ただ、それでもコンデジとしては個人的には十分だと思います。



【操作性】
起動と終了がＷＸ１よりも遅いです。高倍率なので仕方がないのかもしれませんが、
少しもどかしく思います。

【バッテリー】
ＷＸ１の３５０枚に比べて３００枚とダウンしてしまいました。
ＧＰＳ機能ＯＦＦで、動画はあまり撮らないのですが
それでも気持ち減りが早く感じます。

自分には正直言って物足りないです。

【携帯性】
ＷＸ１よりも大きくなったことで携帯性がダウンしてしまいました。
高倍率なので仕方がないことですが。

【機能性】
マニュアル撮影ができるなど、撮影の幅が広がったように感じます。
ただ、普段は簡単にきれいな写真が撮れる
プレミアムオートで撮っています。

【液晶】
ＷＸ１よりも大きくなって見やすいと思います。

【ホールド感】
しっかりと握ることができてとても良いと思います。

【総評】
一度故障した中国製のＷＸ１がまたも故障したことで、ソニーに対して
不信感を抱いていたのですが、コンデジの画質ではソニーが
他社に対し大きくリードしている印象を持っており、
こちらの機種を購入しました。

何より日本製なのが良かったです。ただ、他の外国で作られた
展示品も見かけて、これから購入を考えている方は
日本製であるかどうか購入前に確認する
必要があると思います。

暗い場面でのべた塗りの画質が気になりますが、それでも広角側で
手ぶれがほとんどないのがすごいです。

日本製で高品質のこのカメラは、記録用としてとても信頼できて
末永く使っていくことができるのではと改めて思いました。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

その他

[atsulow]

2012年3月4日 17:51 [486509-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

動画に期待

sonyは動画に評判があるようなので購入しました。
たしかに綺麗です。
ごつめのデザインですが気に入っています。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[AVノスタルジー]

2012年2月21日 01:03 [483023-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

動画は最高！

拡大するとエッジが2重になる	「カールツァイスレンズ」1000万画素ながらエッジがシャープ

デザインは、ツートンで安っぽい。玩具に良くあるデザイン。
画質は、他社にも良くある様にエッジのボケ具合が荒い（2重になる）。レンズが大きい割りにあまりシャープではない。「カールツァイスレンズ」の方が良かった。
暗い所のカラーは自然。他社の製品によくある様に暗い所でカラーが不安定になるようなことは無い。
動画は流石ソニー、上から2番目の画質で十分高画質。録画中のズーム可能。
安いビデオカメラより高画質。
スイングパノラマが好い。上下・左右パノラマ映像が撮れる。
バッテリーは、GPSを使わなければDSC-W170より30から40%ぐらい長持ちする。
サイズは小さくホールド感がイマイチなのと重量が重い。
ビデオ代わりに使えるので満足度が高くなった。

次期モデルでは、エッジを「カールツァイスレンズ」なみにシャ−プにして欲しい。それと立ち上がりスピードを速くしてほしい。（特に動画が遅い）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ttburton]

2012年2月20日 08:18 [482798-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	5
ホールド感	3

手頃の価格にしては、高性能

旅行の前日にバタバタと購入しました。
カメラのキタムラで13800円で購入しました。在庫処分的な感じでした。

【デザイン】　SONYらしい感じで冷たい感じ

【画　 質】　綺麗で鮮やかですが、自然さに少しかけるかな

【操 作 性】　少し反応が悪い気がしますが、使いやすいと思います　
　　　　　　　　　　　
【バッテリー】特に気にはならなかったけど、少し減りが早いのかな？

【携　帯　性】この望遠とレンズのことを考えるとこのくらいだな

【機　能　性】十分

【液　晶】　　 鮮やかで綺麗

【ホールド感】若干、悪いと思う

趣味でカメラは数台、持っています。その中の手軽に写真を撮ろうと思い、購入。
一眼レフ、ミラーレスマイクロ一眼、コンパクトデジカメも使いこなしているので比較すると、悪いところが見えてしまうので、今回は、単体のカメラとして、見てみると。よくできた、いいカメラだと思います。ただ、カメラらしさがないので、ファッション性にはかけると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

室内