サイバーショット DSC-HX7V (W) [ホワイト]
25〜250mmの焦点距離をカバーする光学10倍ズームの「Gレンズ」を搭載したサイバーショットの高倍率モデル(ホワイト)
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.20 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.26 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.46 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.28 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.80 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.33 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.54 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.31 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2018年10月13日 22:21 [1165911-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
言うことはありません、cybershotらしいデザインと望遠光学、昔のcybershotらしいメカニカルはギミックはないですが、SonyやVaioを彷彿とさせるデザインだと思います。
【画質】
必要十分です。最近のハイエンドスマホと比べると解像度的には多少落ちますが十分ではないかと思います
【操作性】
直感的でわかりやすいUIだと思います
【バッテリー】
動画を取らない限りは不満は感じません。
付属の特殊コネクタケーブルを使わないと充電/PCとの接続はできません
私はマルチバッテリ充電器とSDカード直読みで使用していて不満は感じません
【携帯性】
コンデジとしては多少大きめな感じはしますが、機能面から考えると、現行機と同じ程度の十分な携帯性を備えていると思います
【機能性】
モノの接写を多用する主目的+当時円高でやすかったので購入選定しました。
しかし、光学式手ブレ補正、プレミアムおまかせオート撮影、この2つの機能が思ったほど接写において効果を発揮してくれなかった印象です
【液晶】
全く問題ありません、大満足です。
7年近くたった現在でも全く不満を感じません
【ホールド感】
いいですね、程よい大きさでグリップ部には滑りにくいゴムをあえて選定している印象があります
【総評】
現在はディスコンの機種ですが、中古で、状態がよく格安であれば現在でも十分
フルハイビジョン動画撮影(AVCDH)を撮れるというのもこの機種の当時でのプッシュ機能でした
バッテリーの食いが半端ないですが、それを考慮せず、撮影設定を吟味すれば現行のコンデジとも張り合えるのではないでしょうか?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年3月28日 11:18 [583903-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
一時期、もらった一眼レフを使っていたことはありますが、
ほぼコンパクトデジカメ(富士F710、IXY600 ※600Fではなく)を
使ってきて、の感想です。
使用期間は1年半ほどです。
【デザイン】
購入前はグリップのラバー素材が少しちゃちく見えるな〜と思ってましたが
使い始めてからはそこまで気になることもなく。
本体ボディのヘアライン加工がきれいです。
【画質】
画づくりの点で好みは分かれると思いますが、
ふだん使っている分にはきれいです。
空や緑の自然の風景、料理、子どもの写真などなど…
きれいに撮れてると思います。
【操作性】
レスポンス(電源オン時、撮影モード切替時)が遅い!
ここはバージョンアップか何かで改善してほしい点です。
メニューや設定は、特に気になるところはありません。
SONYのパソコンソフトのPMBは少し重たいですが、
写真のスクロールの感じがスルスルっとしていて
少し心地よいです。
【バッテリー】
GPSをオフ、液晶画面の明るさを少し控えめにして使っていることもあり
バッテリーの持ちは充分です。
おいっ子の運動会のときに、動画を多用しましたが、
予備バッテリーが「どうしても必要」だったのはそのときだけです。
【携帯性】
購入(2011年6月)時としては
10倍ズームでフルハイビジョンでこの大きさ、に感心してましたが
技術の進歩って早いですね。
今やもっとコンパクトものが。
でも、今の時点で考えても鞄の中で持ち歩く分には充分コンパクトです。
【機能性】
フルハイビジョンの動画、パノラマ撮影、一眼のようなぼかし機能、GPS、
と機能は充分そろっていると思います。
特に、フルハイビジョン動画。
手振れ補正もしっかり効いていて、
この価格で、こんなにくっきりきれいに撮れて、
このようなシリーズを続けていくと、
ビデオカメラの販売に影響があるのでは?と思ってしまうぐらいです。
音質もこのコンパクトさでこれだけクリアに聞こえれば、充分です。
気になるのはもう少し明るいレンズであれば良かったのに、ぐらいですね。
【液晶】
きれい、そしてクリアです。
見ているだけで楽しめる、そんな液晶です。
【ホールド感】
グリップ部分にラバー素材を使用しているのでホールド感もバッチリです。
【総評】
満足です。
今やフルハイビジョン動画で10倍ズーム、
そして、コンパクトなものも出ていますが、
購入時点では文句なしでした。
本当は一眼レフがほしいところですが、
携帯性を考えると、
まだまだ使っていけるカメラだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月7日 01:21 [570960-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
評価は一応スチル機としてしていますが、基本的に動画機として約1年半使っています。
スチル機としては、操作性がイマイチだったり動作が緩慢だったりバッテリーの持ちが悪かったりという点が欠点で、特別際立ったところの無いカメラです。
ただ満足度だけが非常に高いのは、とにかく動画が素晴らしいからです。
センサーサイズの小さいローエンドのビデオカメラより解像度が高くキレイです。
センサー出力が60という事で動きものも非常に滑らかですし、こんなにキレイな動画を撮ってくれるコンデジ見た事ありません(後継機の10Vや30Vはさらに良さそうですが)。
最近購入したNEXより動画はキレイですね。
という事で動画機としては、もう少しバッテリーの持ちが良ければパーフェクトです。
- レベル
- ハイアマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月28日 00:54 [500714-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
補正あり |
補正あり |
補正あり |
補正あり 手持ち撮影 |
補正あり 手持ち撮影 |
補正あり |
2年近く使って、一度修理したはずのWX1が故障してしまい、コンデジ
難民になってしまいました。
WX1は画質は良かったのですが、品質に不安のある中国製であったことなどを考慮して
こちらのカメラの展示品を一万円台前半で購入しました。
WX1と比較しながら書いてみたいと思います。
【デザイン】
WX1よりも分厚くなって、少しぼてっとした印象を受けます。
もっとも、WX1は小さくて素っ気ない感じのするカメラ
でしたがw
【画質】
画素数が1600万画素に大きくアップしたのですが
明るい場面は改善されたのですが、暗い場面での
塗り絵のような写真が撮れるように
なってしまいました。
WX1の時のようにノイズが出ても良いので無理にノイズを消さないで欲しかったと思います。細部が完全に潰れてしまっています。
ただ、それでもコンデジとしては個人的には十分だと思います。
【操作性】
起動と終了がWX1よりも遅いです。高倍率なので仕方がないのかもしれませんが、
少しもどかしく思います。
【バッテリー】
WX1の350枚に比べて300枚とダウンしてしまいました。
GPS機能OFFで、動画はあまり撮らないのですが
それでも気持ち減りが早く感じます。
自分には正直言って物足りないです。
【携帯性】
WX1よりも大きくなったことで携帯性がダウンしてしまいました。
高倍率なので仕方がないことですが。
【機能性】
マニュアル撮影ができるなど、撮影の幅が広がったように感じます。
ただ、普段は簡単にきれいな写真が撮れる
プレミアムオートで撮っています。
【液晶】
WX1よりも大きくなって見やすいと思います。
【ホールド感】
しっかりと握ることができてとても良いと思います。
【総評】
一度故障した中国製のWX1がまたも故障したことで、ソニーに対して
不信感を抱いていたのですが、コンデジの画質ではソニーが
他社に対し大きくリードしている印象を持っており、
こちらの機種を購入しました。
何より日本製なのが良かったです。ただ、他の外国で作られた
展示品も見かけて、これから購入を考えている方は
日本製であるかどうか購入前に確認する
必要があると思います。
暗い場面でのべた塗りの画質が気になりますが、それでも広角側で
手ぶれがほとんどないのがすごいです。
日本製で高品質のこのカメラは、記録用としてとても信頼できて
末永く使っていくことができるのではと改めて思いました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月13日 20:01 [472332-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】ほかのcyber-shotとは違った感じで好きです。
【画質】コンデジにしては十分です。
【操作性】そこまで使い込んだわけではないので何とも言えませんが、パッとさわっても使いやすい。
【バッテリー】一回のフル充電のみなので無評価です。
【携帯性】右手のグリップ感で、トレッキング中でも歩きながら片手でも撮影可能です。
【機能性】久しぶりのコンデジで。。。ここまでの性能UPは期待していませんでした。すごい。
【液晶】明るい場所でも視認性OKです。
【ホールド感】右手のラバーがいい。
【総評】GPSもついており、トレッキングやロードバイクで出かけた時の記録を目的として
購入しましたので、十分すぎるくらいです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月7日 15:10 [470278-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
Eye-FiのオンオフができてGPSが付いているカメラの中から選びました。
結論としては、動画用カメラでした。
静止画用としてはレスポンスも悪く、細かい設定もできず、カメラ好きな人が買うようなものではなかったです。
しかし、レンズや歪曲収差などの電子補正も悪くなく、通常はおまかせオートで何でもキレイに撮れてしまいます。余計なことを考えなくても歩留まりのよい写真が撮れるので、レスポンスさえ気にしなければ、悪くないです。
バッテリーは持ちません。しかし、安いコンパチ品の方が容量も大きく残量表示もできるものがありますし、充電器もコンパチ品が安いので問題ありません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月2日 16:08 [468436-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 無評価 |
【外観】シルバーならスマートな印象があり文句無しだが、ゴールドだと団塊脳っぽい印象があり寧ろダサいですね。在庫がゴールドしかなかったので消去法で妥協しましたが、シルバーに近けるために蛍光灯で強制照射しようと思います。
【画質】ペンタックスのエントリーモデルでは厳しい夜景撮影で本機の性能の素晴らしさを実感させられます。ノイズ感の少ない鮮明な画質には感動しますね。
【操作性】ペンタックス製品をメインに使っていたのでメニューボタンを押してもどこにどんな機能があるのか?を割り出すのが難しく、把握しづらいものがあり、お世辞にも『いい』と言えるものではありませんね。モードダイヤルが外側に、シャッターボタンが内側にあるため、シャッターを切ろうと思うとモードダイヤルを押してしまう事もあり、直感的に操作できるレイアウトと言えるものではありません。そういう点からも『デザインありき』で作っているのが良く分かります。
【バッテリー】手軽にフルハイビジョン動画撮影ができるという機動性を重視して選んだのですが、エネルギー消費量的に十分な容量と言えるものではありません。写真撮影メインならそれほどストレスに感じないのかもしれませんが・・・。
【携帯性】コンデジとしてはお世辞にも『小さい』と言えるものではありませんね。とにかく『小型軽量化』にこだわるキチでもない限り、問題視するようなものではないだろうと思います。
【機能性】操作性に書いている通り、どこに求めている設定があるのか?を見つけ出すのに手間取ってしまう事が多いです。
【液晶】実勢価格から考えても比較的高品質なパネルを使っているでしょうから申し分ないと思います。
【ホールド感】これについては意識して持てばいいのかな?と思うので無評価とします。
これだけの厚みがある製品なら単3形電池での使用にも何ら支障がないものと思うのですが、何故互換性の無い専用電池でないといけないのか?何故シャッターボタンよりもモードダイヤルを外側に配置しないといけないのか?全く共感できない部分もありますが、夜間撮影での画質が良かった事と、『手軽にフルハイビジョン動画撮影ができるコンデジが欲しい』という欲求が満たせたので総合評としての満足度の評価は画質という本価値を優先して4とします。
部門こそ全く違えど、バブル全盛期の音響機器は実に研究されたボタンレイアウトだったので、同じメーカーが作ったものとは思えない操作性の悪さにはガッカリしました。
この部分に関してはもっと勉強していただきたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月16日 17:02 [447340-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
主砲の54口径127mm速射砲 |
高性能20mm機関砲 |
垂直発射アスロック発射装置(VLS) |
後部甲板(ヘリ発着甲板)より艦橋をのぞむ |
イージス護衛艦4番艦のちょうかい |
パノラマで撮った艦影(ちょっと切れてますが) |
キタムラのネットショップ下取りありで2000円引きの16,800円で購入する予定でしたが、下取り用に持ち込んだリコーR8の状態が良く店頭で下取り価格が4000円となって本体14,800円で購入出来ました、キタムラの店長ありがとう。
元々ビデオ代わりの動画用として考えて購入したため、静止画はそれほど期待はしていなかったのですが(画素数が16MPになってちょっとな〜と思ってました)、今回の撮影(イージス護衛艦ちょうかい)のような屋外晴天の場面だと十分綺麗に取れますね。(Pモード、ISO125、露出補正−0.3、WB晴天)
ただピーカンの屋外だとすぐにSSがマックスの1600になるほどなので、ISO100か80から使えればな〜と思いました。
デザインは先代のHX5Vを踏襲しつつラバーグリップがついて持ちやすくなるなど改良されてますね。色はブルーにしましたがなかなか渋くていいです。
操作性ですが、本体をケースから取り出すときにモードダイヤルがちょうどつまむ位置にあって簡単に回ってしまいますが、撮影には関係ないので特に問題はないです。ただメニュー設定時にワンテンポ遅れるような感じがあるのでレスポンスの面ではマイナスです。
携帯性ですが、十分コンパクトで下取りに出したR8のケースにそのまま収まってます。
機能性ですが、手振れ補正はほんとすばらしいですね。今回の撮影は風が結構ある甲板上でしたが、体が少し動くような感じでも問題なく撮影出来ました。
パノラマで船尾から船首まで収めようとしましたが、それなりに撮れてるんで満足です。
液晶は室内だと全然問題ないですが、さすがに屋外晴天時には見難いですね、これはどんな液晶でも同じなので特にこの機種が問題というわけではないです。
WX1ではかなりコンパクトで頼りない感じでしたが、HX7Vぐらいの重さと大きさがあると結構安定するので撮り易いです。
今回の撮影で動画は撮りませんでしたが、室内でTV画面を試し撮りした感じでは凄く綺麗でした。 思った以上に使えそうなコンデジです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月2日 00:21 [443918-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
オーソドックスでよいと思う。可も無く不可もなくが他の機種からチェンジした場合になれるのが早かったりして。
【画質】
いい方じゃないかな?今までのコンデジに比べたらすごく良い。ちょっとこだわった人には物足りないのかもしれない。
日常生活でママさんが使うなら失敗する可能性も少なく良いと思います。
【操作性】
これも慣れですがGPS機能に限っては測位しているのかどうか分かりにくい。
操作に困った時などは“?"ボタンを押せば色々解説でてきます。説明書不要で充電してすぐ使える感じ。メカに弱い人でも良いのではないでしょうか?
画像確認時に拡大操作がスムーズにズームアップしてくれるので見やすいです。
使いにくいのは背面と右上のダイヤル操作。
上のダイヤルは動かす時に録画ボタンを気づかずに押してしまいそうな配置が残念!!
もう少し大きくすれば操作しやすいのに・・・指の掛かりが悪い。
底面のバッテリーの蓋がチープでグラつきます。ゴムパッキンも無く乗っているだけなのでちょっとの水でもすぐ入ってしまうような感じです。
充電や画像取り込み用のUSBも底面なのでなんかちょっとな〜って感じ。
【バッテリー】
GPS標準設定だと一日持たないのかな?本日初使用で半日で109枚撮影。残り時間は90分でした。予備バッテリー買っておいて良かった。
充電はカメラを寝かせて底面のUSBで充電・・・
旅行の際は専用充電器が無い分荷物が減って良いというとらえ方も。
他機種のものよりは長持ちするのではないでしょうか?
【携帯性】
普通
【機能性】
お任せ撮影は楽ですね〜♪最近のデジカメはみんなこうなんですかね?
パノラマ撮影も楽です。
他のメーカでは角度選択をしたらそこまで移動させないと撮影が終わらないのですが任意で止めるとそこで記録してくれます。残りの分は黒くなりますが私は使いやすいです。
きれいなパノラマを撮るなら三脚必須です。手持ちで移動する際、上下動が出るとつなぎ目で上下にゆがみます。(緩やかな上下動は大丈夫かも)
GPS機能はまだ使いこなせていないので・・・というより飾りに近いかも。専用ソフト上で画像を右クリック→プロパティを押すと方位と緯度経度など様々なデータが出てくるのがいいですね。
でも、方位の制度はあまり良くない。キャブリエーション機能があればいいのに。
【液晶】
普通
【ホールド感】
指がかかる部分が出っ張っているので滑りにくい。
その分、いまどきのデジカメにしては厚みがあると思う(全体的に)
小さくなればホールド感は悪くなるしこんなもんではないでしょうか
【総評】
出張ついでに買いましたが2万円を切る値段で機能もいっぱいで十分ではないでしょうか?
あとは撮った後の色の好き嫌いやデザインやメーカーのイメージで選ぶのが吉かな?
一眼とリコーのGX200も持っていますが写真を撮る楽しさを求めているわけではないので
85点ぐらい。
最後に、カシオのGPS付きと迷ったのですが、ムービー機能の差がありソニーはハイビジョンなのでホームビデオ(表現古いかな?)の代わりも務まるのではないかということで決めました。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月28日 18:35 [427895-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
DSC-HX9Vと最後まで悩みましたが価格差からこちらを選択しました。
デザイン
DSC-HX9Vと比較すると高級感はそこないますがそれでもグリップがありWX10などと比較するといいです。安っぽさがないですね。
画質
文句なしです。ここのレビューをみて少々ここが心配でしたが個人レベルで大満足です。以前WX1を所持しておりましたが価格的にも当然こちらが上ですがかなり改善されていると思います。
多少薄暗くてもプレミアムオートでかなりきれいに映ります。
動画は誰もが言ってますようにハンディカムのレベルですね。マルチアングルがあればもうビデオカメラですね。
操作性
基本プレミアムオート主体なので問題ないのですが動画のボタンが少々うちずらいですね。
バッテリー
それほど長く使わないので無評価です。
携帯性
200gありますがかえってこのくらいあったほうがぶれが軽減されると思います。以前持っていたWX1は小さくていいのですがその分安定感はかけます。
機能性
手持ち夜景も含めて必要十分あると思うます。
液晶
かなりきれいですね。WX1と比較すると雲泥ですね。
まあ、個人的にこれが画像になるわけではないのであまり気にしませんが。
ホールド感
いいですね。滑り止めグリップもあり持ちやすいと思います。
DSC-HX9Vと比較して回転方向の手振れがない、16倍ズームではないというのがありますが価格差が1万円以上(発売当時は5千円差)ありますので店員さんもいっておりましたが、値段ほどの性能差はないと思われます。
通常室内使用であれば手振れもアクティブモードで十分きいてますし、大満足です。
ズームも16倍ズームが必要という出番はあまりなさそうなので価格を考慮すればこれで十分だと思います。あとはカラーですね。こちらのほうがカラーが豊富にあるのはいいですね。自分はブルーを選びましたがDSC-HX9Vにはありませんからね。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月12日 19:57 [416693-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【画質】
・1/2.3インチ16MPでいくらBSI CMOSと言っても少し無理があるように思えます。
・パッと見だとISO3200でもかなり高画質です。縮小して鑑賞する分なら全然OKですが、等倍厨だとイライラするかもしれません。
・手ぶれ補正が秀逸です。これは動画でもスチルでも大変助かります。少しニヤニヤします。※タバコを吸うと、ヤニヤニになります。
【操作性】
・ボタンの位置などはごくごく普通ですが、動画撮影のスタートがやっぱ5秒ほど遅れます。NEXのように、ボタンはポチポチ言うタイプではありませんので、静かに動画の録画-停止ができます。
【バッテリー】
・AVCHDだとミルミル(ヤクルトではない)減っていく気がしますが、カタログスペックで300枚の静止画が撮れるので静止画メインなら1日は安心だと思います。
・USB給電でバッテリーを充電できるので、色々と助かりそうです。
【携帯性】
・携帯?通話機能はありません。
【機能性】
・ビデオカメラとコンデジの融合でいい感じですが、デジタル一眼レフを使い慣れてしまうともう少しキビキビした動作を望みます。そのへんは、コンデジではカシオが最強だったりします。
【液晶】
・綺麗です。すこしコントラストが強めに感じます。
【総評】
・動画でもレンズ歪曲補正や、マイクの高音質化で動画も撮りやすくなったカメラだと思いますが、暗騒音しか聞こえない状況だと自動でゲインアップされるのか、普通に手ぶれ補正・レンズモータの音を拾いました。人がしゃべっている環境だと全く聞こえませんので、普通は問題ないと思います。
・本当に、もう少し動作キビキビキボンヌって感じです。
・値段が2万前半なので、普段持ち歩きでフルHD動画を撮りたい人は買って損はないと思います。
・これで、”参考になった「はい」”を押してくれれば完璧なのですが。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






















![サイバーショット DSC-HX7V (W) [ホワイト]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo125/user124520/e/1/e179eee9a1a39164e571248bdb2b36e6/e179eee9a1a39164e571248bdb2b36e6_t.jpg
)




