サイバーショット DSC-HX7V (W) [ホワイト]
25〜250mmの焦点距離をカバーする光学10倍ズームの「Gレンズ」を搭載したサイバーショットの高倍率モデル(ホワイト)
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.20 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.26 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.46 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.28 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.80 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.33 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.54 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.31 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2018年10月13日 22:21 [1165911-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
言うことはありません、cybershotらしいデザインと望遠光学、昔のcybershotらしいメカニカルはギミックはないですが、SonyやVaioを彷彿とさせるデザインだと思います。
【画質】
必要十分です。最近のハイエンドスマホと比べると解像度的には多少落ちますが十分ではないかと思います
【操作性】
直感的でわかりやすいUIだと思います
【バッテリー】
動画を取らない限りは不満は感じません。
付属の特殊コネクタケーブルを使わないと充電/PCとの接続はできません
私はマルチバッテリ充電器とSDカード直読みで使用していて不満は感じません
【携帯性】
コンデジとしては多少大きめな感じはしますが、機能面から考えると、現行機と同じ程度の十分な携帯性を備えていると思います
【機能性】
モノの接写を多用する主目的+当時円高でやすかったので購入選定しました。
しかし、光学式手ブレ補正、プレミアムおまかせオート撮影、この2つの機能が思ったほど接写において効果を発揮してくれなかった印象です
【液晶】
全く問題ありません、大満足です。
7年近くたった現在でも全く不満を感じません
【ホールド感】
いいですね、程よい大きさでグリップ部には滑りにくいゴムをあえて選定している印象があります
【総評】
現在はディスコンの機種ですが、中古で、状態がよく格安であれば現在でも十分
フルハイビジョン動画撮影(AVCDH)を撮れるというのもこの機種の当時でのプッシュ機能でした
バッテリーの食いが半端ないですが、それを考慮せず、撮影設定を吟味すれば現行のコンデジとも張り合えるのではないでしょうか?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年2月23日 13:27 [907415-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】
メタリックな感じが良い。
いかにもコンデジ、というよりは「ちょっとイイもの持ってますよ」というような高級感あるデザイン
【画質】
よく撮れる。発色もよく、ノイズも少ない。
何よりズームしたときの画質劣化が少ないのが良かった
【操作性】
ボタン配置は良い。設定画面も簡潔で分かりやすかった。
レスポンスはあまり良くない。操作してから動くまでにラグがあり、ストレスになることもあった
【バッテリー】
あまり持たない。GPSをoffにしたり液晶の照度を下げたりしても丸一日は持たなかった
【携帯性】
性能の割にコンパクトで軽く、ポケットにも入るサイズ。
取り回しは良かった
【機能性】
様々な撮影モードがあり、色々なシーンでの撮影が楽しめた
【液晶】
ディスプレイサイズが大きく、見やすかった
【ホールド感】
全面の出っ張りのおかげで、うまく手にフィットした
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月27日 13:17 [559082-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 3 |
s8100で撮影 |
最近もらいました。2012年12月
気になったことだけ書きます。
【操作性】2010年初頭のデビューだけあって、レスポンスは悪いです。
何をするにも、何秒か待たされてしまいます。(プレビューやプレビューズームなど)
【機能性】笑顔シャッターは面白いが、使わない。。。
【液晶】画が派手すぎてモニターにならない。ニコン2010年10月デビューのS8100のほうが自然な色合いでした。
これは意外に痛かった。
【ホールド感】握った時にフラッシュがシャッターの真下にあるので必ず指が光に干渉してしまいます。残念。
【総評】んーSONYはスペック上は最強ですが、使ってみると いろいろ癖があるなあ。
写真機としてはだめだったので、AVCHDのビデオカメラとして使おうと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月1日 00:41 [530417-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
16Mで撮影 |
10Mで撮影 |
【デザイン】ちょっと分厚さが目立つかな?
【画質】色のせいか、なんかちょっと絵画的・・・。CMOSですと自己主張。
写真です!って感じがあまりしない。
【操作性】起動が遅い。クラス10のSDカードを入れても処理がもたつく。
【バッテリー】動画が使えるだけに、使うと速攻で無くなる。
予備は必要。GPS?使わない事前提。
【携帯性】古いモデルなんで仕方ないけど・・・大きいなぁ。
【機能性】手ぶれ補正が強力。これはいい。
マニュアル撮影まで出来るなど、至れり尽くせり。
【液晶】流石はソニー。きれい。
【ホールド感】持ちやすい。持ち手がゴムなこともある。
【総評】動画が滑らかなのはいいのですが、、、写真の発色があまり、、、
メモカメラとしては理想的かもしれないですね。手軽にすべてが操れるというか。
今のソニーだったら、もう少し写真の発色とかがよくなってるのかなぁ・・・
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月21日 17:53 [528208-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
今までは安いカメラ・携帯カメラしか使ったことがなく、評価対象はもっぱらそれらということになるので、あまり参考にはならないかもしれません。
【デザイン】
SONY、cyber-shotロゴなどがかっこよいです。本体自体のデザインもとてもスタイリッシュで高級感があります。デザインのSONYが存分に発揮されていると思います。
【画質】
カメラ任せで適当に撮りながら歩いてみました。写真撮影については専門知識も技術もありませんが、そんな私でも綺麗な写真が撮れました。動画撮影についても、昼夜問わずよい画質で録画され、個人的には大満足でした。
【操作性】
悪くはありませんが、もう少し機能を絞ってもよかったのではないかと思いました。
【バッテリー】
付属バッテリー "NP-BG1"はあまり持ちがよくないと感じました。写真のみならば酷使しなければ1,2日は持ちますが、動画撮影をすると半日程度が限界ではと思います。実際に私も予備バッテリーを購入しなかったために、肝心なときにバッテリーが切れた思いをしました。
なお、予備バッテリーであるNP-FG1は付属のBG1よりは持ちが良いようです。
【携帯性】
コンパクトさ重視のカメラ、SONYのエントリーモデルに比べると厚み・重さがあります。携帯するのに不便なほどではないですが、ポケットに入れるには少々厳しいケースもあるかもしれません。
【機能性】
良いと思います。意図的に揺らすなど以外での明かな手ぶれなどは現時点では起きていません。AFも良好で、稀に時間がかかる場合もありますが、特に問題にはなりません。ただし、シャッターチャンスが一瞬である場合などだと逃す可能性はあると思います。
【液晶】
見やすいです。屋外での視認性も悪くはありませんし、今までで困るような事は起きていません。
【ホールド感】
ぴったりです。とても持ちやすく、落とすこともありません。SONYのエントリーモデル、コンパクトモデルよりはよいと思います。
【まとめ】
値段もそこそこ安く、性能とも両立できており、大変良いモデルです。個人的には後継機よりも本機のデザインの方が好きです。
SONYのカメラは初めてでしたが、大変好印象で、もし次に購入する機会があったとしたら迷わずSONYを選ぶと思います。カメラに詳しい方からすれば過剰なレビューかもしれませんが、それほど私にとって本機は魅力的なカメラの一つです。大切に使いたいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月28日 00:54 [500714-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
補正あり |
補正あり |
補正あり |
補正あり 手持ち撮影 |
補正あり 手持ち撮影 |
補正あり |
2年近く使って、一度修理したはずのWX1が故障してしまい、コンデジ
難民になってしまいました。
WX1は画質は良かったのですが、品質に不安のある中国製であったことなどを考慮して
こちらのカメラの展示品を一万円台前半で購入しました。
WX1と比較しながら書いてみたいと思います。
【デザイン】
WX1よりも分厚くなって、少しぼてっとした印象を受けます。
もっとも、WX1は小さくて素っ気ない感じのするカメラ
でしたがw
【画質】
画素数が1600万画素に大きくアップしたのですが
明るい場面は改善されたのですが、暗い場面での
塗り絵のような写真が撮れるように
なってしまいました。
WX1の時のようにノイズが出ても良いので無理にノイズを消さないで欲しかったと思います。細部が完全に潰れてしまっています。
ただ、それでもコンデジとしては個人的には十分だと思います。
【操作性】
起動と終了がWX1よりも遅いです。高倍率なので仕方がないのかもしれませんが、
少しもどかしく思います。
【バッテリー】
WX1の350枚に比べて300枚とダウンしてしまいました。
GPS機能OFFで、動画はあまり撮らないのですが
それでも気持ち減りが早く感じます。
自分には正直言って物足りないです。
【携帯性】
WX1よりも大きくなったことで携帯性がダウンしてしまいました。
高倍率なので仕方がないことですが。
【機能性】
マニュアル撮影ができるなど、撮影の幅が広がったように感じます。
ただ、普段は簡単にきれいな写真が撮れる
プレミアムオートで撮っています。
【液晶】
WX1よりも大きくなって見やすいと思います。
【ホールド感】
しっかりと握ることができてとても良いと思います。
【総評】
一度故障した中国製のWX1がまたも故障したことで、ソニーに対して
不信感を抱いていたのですが、コンデジの画質ではソニーが
他社に対し大きくリードしている印象を持っており、
こちらの機種を購入しました。
何より日本製なのが良かったです。ただ、他の外国で作られた
展示品も見かけて、これから購入を考えている方は
日本製であるかどうか購入前に確認する
必要があると思います。
暗い場面でのべた塗りの画質が気になりますが、それでも広角側で
手ぶれがほとんどないのがすごいです。
日本製で高品質のこのカメラは、記録用としてとても信頼できて
末永く使っていくことができるのではと改めて思いました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月21日 01:03 [483023-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
拡大するとエッジが2重になる |
「カールツァイスレンズ」1000万画素ながらエッジがシャープ |
デザインは、ツートンで安っぽい。玩具に良くあるデザイン。
画質は、他社にも良くある様にエッジのボケ具合が荒い(2重になる)。レンズが大きい割りにあまりシャープではない。「カールツァイスレンズ」の方が良かった。
暗い所のカラーは自然。他社の製品によくある様に暗い所でカラーが不安定になるようなことは無い。
動画は流石ソニー、上から2番目の画質で十分高画質。録画中のズーム可能。
安いビデオカメラより高画質。
スイングパノラマが好い。上下・左右パノラマ映像が撮れる。
バッテリーは、GPSを使わなければDSC-W170より30から40%ぐらい長持ちする。
サイズは小さくホールド感がイマイチなのと重量が重い。
ビデオ代わりに使えるので満足度が高くなった。
次期モデルでは、エッジを「カールツァイスレンズ」なみにシャ−プにして欲しい。それと立ち上がりスピードを速くしてほしい。(特に動画が遅い)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月20日 08:18 [482798-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
旅行の前日にバタバタと購入しました。
カメラのキタムラで13800円で購入しました。在庫処分的な感じでした。
【デザイン】 SONYらしい感じで冷たい感じ
【画 質】 綺麗で鮮やかですが、自然さに少しかけるかな
【操 作 性】 少し反応が悪い気がしますが、使いやすいと思います
【バッテリー】特に気にはならなかったけど、少し減りが早いのかな?
【携 帯 性】この望遠とレンズのことを考えるとこのくらいだな
【機 能 性】十分
【液 晶】 鮮やかで綺麗
【ホールド感】若干、悪いと思う
趣味でカメラは数台、持っています。その中の手軽に写真を撮ろうと思い、購入。
一眼レフ、ミラーレスマイクロ一眼、コンパクトデジカメも使いこなしているので比較すると、悪いところが見えてしまうので、今回は、単体のカメラとして、見てみると。よくできた、いいカメラだと思います。ただ、カメラらしさがないので、ファッション性にはかけると思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月12日 00:19 [480611-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
購入後2週間経って、そこそこ撮ったので書コミします。
【デザイン】 ・普通。
【画 質】 ・コンデジとしてはこんなものでしょう。
・発色がちょっとわざとらしい感じがするので、好き嫌いはあると思うけど
一般ユーザーになら許容範囲かな。
【操作性】 ・ボタン類の反応が鈍過ぎる!
・メニューの中が分かりやすそうで分かりにくい
【バッテリー】・動画を撮るとあっという間に無くなりますね。
・写真のみでも使用状況によっては1日もたないかも・・・
・予備電池は必須!!
【携 帯 性】・このクラスのカメラとしては普通かな。
【機 能 性】・動画の手ブレ補正は強力でいい!
・調光補正とまでは言わないけど、Hi・Loの切替ぐらいは欲しい。
【液 晶】 ・見やすくていいと思います。
【ホールド感】・こんなものでしょう。
【総 評】 ・今回は動画メインで機種選択したのですが、
画質や手ブレ補正に関しては満足してます。
・写真の画質は記録程度+αで撮れればいいと思っているので
このレベルで撮れるなら十分です。
(画質を求める時には一眼を使用するので)
・裏ブタを閉めてる状態でもボディと隙間が出来きる。
作りが雑!と思うけど、今どきのカメラってこんなものなの?
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月20日 13:52 [474248-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
様々な現場で写真を撮るので、GPS付きのコンデジが欲しく、試しに初めてソニーを購入しましたが、フラストレーションが溜まる毎日です。
GPS機能は便利だと思いますが、位置情報をキャッチするのに、少しでも障害物が周りにあると不可能です。これはどのGPS機器でも同じなのかもしれませんが。iPhoneのGPSの方がはっきり言って使えます(精度は低いですが)。
カメラが立ち上がるのに、これだけフラストレーションが溜まるのは初めてです。とにかく遅い。ファンクションキーを押しても1、2秒は反応にかかります。ムービは更に遅く、反応しないなと思い、何度かボタンを押してしまうと停止していたり、ショットチャンスを何度も逃しました。
色も元々カメラメーカでないので、他メーカーを比べると大変不自然に感じます。Photoshopなので修正しても、なかなか思い通りの絵になりません。ただ、高機能・多機能なので、逆光や暗い場所などでの写真はクリア、しかし、人工的な写真が撮れます。
デザインやバッテリーの持ちは特に不満はありません。この面では、しっかり作られていると思います。
総合的に見て、やはり写真好きにそソニーは無理があったのかもしれません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月7日 15:10 [470278-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
Eye-FiのオンオフができてGPSが付いているカメラの中から選びました。
結論としては、動画用カメラでした。
静止画用としてはレスポンスも悪く、細かい設定もできず、カメラ好きな人が買うようなものではなかったです。
しかし、レンズや歪曲収差などの電子補正も悪くなく、通常はおまかせオートで何でもキレイに撮れてしまいます。余計なことを考えなくても歩留まりのよい写真が撮れるので、レスポンスさえ気にしなければ、悪くないです。
バッテリーは持ちません。しかし、安いコンパチ品の方が容量も大きく残量表示もできるものがありますし、充電器もコンパチ品が安いので問題ありません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月31日 09:59 [467719-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
@デジタル一眼カメラとビデオを持ってはいたが、急遽海外に出かけることになり、手軽で荷物にならないカメラと考え、値段と機能とで本カメラを選定。
特価コムで、純正バッテリー1個と併せ約24,000円。3ヶ月前に購入。
A携帯性と、ある程度の画質と機能があれば、と考えたのだったが・・・。
ポケットに入れて何時でも使用でき、静止画も、パノラマも、動画も使える。
このカメラ一台で、普段使用するには充分満足できる。おまかせオート撮影機能だけで、静止画、動画も充分使える。
孫の運動会、マラソン大会、遊園地など、液晶TVにハイビジョン撮影した画面を観ればもう手放せない。
B注文をつけ、改善を希望するならば。
a,モードダイヤルの回転が、軽すぎるのか、形状が問題なのか判らないが、
撮影中に、回転してモードが意図しないのに切替わってしまうことがある。
b,動画ボタンが、やや操作しにくい。特に停止させる時。
c,動画撮影の開始が遅すぎる気がする。 以上
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月2日 15:55 [451379-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
反応が遅いと言うレビューがあったので、少々不安でしたが、
遅い!って感じるほど遅くはなかったです。
【総評】
今まで使ってきた3年前のオリンパスのカメラが、酷かったので、すべてにおいて満足しています。SONYさん、今後ともいい新製品を期待しています。
特に動画撮影時のオートフォーカスはいいですね〜。
静止画のレビューが若干分かれてますが、元が元なので、とてもきれいに鮮明に写ってよい、と個人的には思いました。
【デザイン】
さすがSONY!って感じです。かっこいいこれに尽きます。
【画質】
総評でも若干触れましたが、今までのカメラとは大違いw
手振れしても、きれい!
プレミアムお任せオートもいい感じです。
動画は、言うまでもないですが、最高です。
【操作性】
そこまで反応は遅くなくてちょっとほっとしました。
【バッテリー】
まだ使い切るまで、使用してないので無評価ですが、
使った感じは、案外持つかな?って感じですかね。
【携帯性】
若干ごっついですが、許容範囲。
【機能性】
機能満載でいいと思います。
(まだ全部は使用してませんが。)
【液晶】
3型で見やすくきれいで、視野が広いので、斜めからでも見やすいです。
【ホールド感】
若干ごっつい分しっかりホールドできます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月16日 17:02 [447340-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
主砲の54口径127mm速射砲 |
高性能20mm機関砲 |
垂直発射アスロック発射装置(VLS) |
後部甲板(ヘリ発着甲板)より艦橋をのぞむ |
イージス護衛艦4番艦のちょうかい |
パノラマで撮った艦影(ちょっと切れてますが) |
キタムラのネットショップ下取りありで2000円引きの16,800円で購入する予定でしたが、下取り用に持ち込んだリコーR8の状態が良く店頭で下取り価格が4000円となって本体14,800円で購入出来ました、キタムラの店長ありがとう。
元々ビデオ代わりの動画用として考えて購入したため、静止画はそれほど期待はしていなかったのですが(画素数が16MPになってちょっとな〜と思ってました)、今回の撮影(イージス護衛艦ちょうかい)のような屋外晴天の場面だと十分綺麗に取れますね。(Pモード、ISO125、露出補正−0.3、WB晴天)
ただピーカンの屋外だとすぐにSSがマックスの1600になるほどなので、ISO100か80から使えればな〜と思いました。
デザインは先代のHX5Vを踏襲しつつラバーグリップがついて持ちやすくなるなど改良されてますね。色はブルーにしましたがなかなか渋くていいです。
操作性ですが、本体をケースから取り出すときにモードダイヤルがちょうどつまむ位置にあって簡単に回ってしまいますが、撮影には関係ないので特に問題はないです。ただメニュー設定時にワンテンポ遅れるような感じがあるのでレスポンスの面ではマイナスです。
携帯性ですが、十分コンパクトで下取りに出したR8のケースにそのまま収まってます。
機能性ですが、手振れ補正はほんとすばらしいですね。今回の撮影は風が結構ある甲板上でしたが、体が少し動くような感じでも問題なく撮影出来ました。
パノラマで船尾から船首まで収めようとしましたが、それなりに撮れてるんで満足です。
液晶は室内だと全然問題ないですが、さすがに屋外晴天時には見難いですね、これはどんな液晶でも同じなので特にこの機種が問題というわけではないです。
WX1ではかなりコンパクトで頼りない感じでしたが、HX7Vぐらいの重さと大きさがあると結構安定するので撮り易いです。
今回の撮影で動画は撮りませんでしたが、室内でTV画面を試し撮りした感じでは凄く綺麗でした。 思った以上に使えそうなコンデジです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






























![サイバーショット DSC-HX7V (W) [ホワイト]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo125/user124520/e/1/e179eee9a1a39164e571248bdb2b36e6/e179eee9a1a39164e571248bdb2b36e6_t.jpg
)




