サイバーショット DSC-HX7V (W) [ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象59件 / 総投稿数59件

1. 5 49%
2. 4 32%
3. 3 8%
4. 2 10%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.20	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.26	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.46	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.28	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.80	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.33	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.54	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.31	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[オレンジ釈迦]

2018年10月13日 22:21 [1165911-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	3
機能性	2
液晶	4
ホールド感	5

現役だが、手ぶれ補正に多少の不満あり

【デザイン】
言うことはありません、cybershotらしいデザインと望遠光学、昔のcybershotらしいメカニカルはギミックはないですが、SonyやVaioを彷彿とさせるデザインだと思います。

【画質】
必要十分です。最近のハイエンドスマホと比べると解像度的には多少落ちますが十分ではないかと思います

【操作性】
直感的でわかりやすいUIだと思います

【バッテリー】
動画を取らない限りは不満は感じません。
付属の特殊コネクタケーブルを使わないと充電/PCとの接続はできません
私はマルチバッテリ充電器とSDカード直読みで使用していて不満は感じません

【携帯性】
コンデジとしては多少大きめな感じはしますが、機能面から考えると、現行機と同じ程度の十分な携帯性を備えていると思います

【機能性】
モノの接写を多用する主目的＋当時円高でやすかったので購入選定しました。
しかし、光学式手ブレ補正、プレミアムおまかせオート撮影、この2つの機能が思ったほど接写において効果を発揮してくれなかった印象です

【液晶】
全く問題ありません、大満足です。
7年近くたった現在でも全く不満を感じません

【ホールド感】
いいですね、程よい大きさでグリップ部には滑りにくいゴムをあえて選定している印象があります

【総評】
現在はディスコンの機種ですが、中古で、状態がよく格安であれば現在でも十分
フルハイビジョン動画撮影(AVCDH)を撮れるというのもこの機種の当時でのプッシュ機能でした
バッテリーの食いが半端ないですが、それを考慮せず、撮影設定を吟味すれば現行のコンデジとも張り合えるのではないでしょうか？

レベル

初心者

主な被写体

室内

その他

[skh_yoh]

2016年2月23日 13:27 [907415-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	5

初めてのカメラがこれで良かった

【デザイン】
メタリックな感じが良い。
いかにもコンデジ、というよりは「ちょっとイイもの持ってますよ」というような高級感あるデザイン
【画質】
よく撮れる。発色もよく、ノイズも少ない。
何よりズームしたときの画質劣化が少ないのが良かった
【操作性】
ボタン配置は良い。設定画面も簡潔で分かりやすかった。
レスポンスはあまり良くない。操作してから動くまでにラグがあり、ストレスになることもあった
【バッテリー】
あまり持たない。GPSをoffにしたり液晶の照度を下げたりしても丸一日は持たなかった
【携帯性】
性能の割にコンパクトで軽く、ポケットにも入るサイズ。
取り回しは良かった
【機能性】
様々な撮影モードがあり、色々なシーンでの撮影が楽しめた
【液晶】
ディスプレイサイズが大きく、見やすかった
【ホールド感】
全面の出っ張りのおかげで、うまく手にフィットした

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[怒りの相談室]

2013年11月6日 16:23 [415093-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	4

Nice camera nice movie

The image expression can be variously done by using a compact camera.
I made by oneself and used the head mount adaptor.
Then, I up-loaded a nice movie.

http://youtu.be/kqn9uAH-h08

レベル

初心者

主な被写体

風景

[フジシンゴ]

2012年11月11日 18:06 [546597-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

動画に強い

【デザイン】
人の好み
【画質】満足してます
【操作性】

【バッテリー】

【携帯性】

【機能性】

【液晶】
きれいなほう
【ホールド感】

【総評】
写真より動画の方がよく撮りますが、とてもきれいです

レベル

初心者

主な被写体

人物

スポーツ

[meganeguma]

2012年9月1日 00:41 [530417-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

メモカメラ？

１６Mで撮影	１０Mで撮影

【デザイン】ちょっと分厚さが目立つかな？

【画質】色のせいか、なんかちょっと絵画的・・・。CMOSですと自己主張。
写真です！って感じがあまりしない。


【操作性】起動が遅い。クラス１０のSDカードを入れても処理がもたつく。

【バッテリー】動画が使えるだけに、使うと速攻で無くなる。
予備は必要。GPS？使わない事前提。

【携帯性】古いモデルなんで仕方ないけど・・・大きいなぁ。

【機能性】手ぶれ補正が強力。これはいい。
マニュアル撮影まで出来るなど、至れり尽くせり。

【液晶】流石はソニー。きれい。

【ホールド感】持ちやすい。持ち手がゴムなこともある。

【総評】動画が滑らかなのはいいのですが、、、写真の発色があまり、、、
メモカメラとしては理想的かもしれないですね。手軽にすべてが操れるというか。
今のソニーだったら、もう少し写真の発色とかがよくなってるのかなぁ・・・

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

室内

スポーツ

[つぼつぼ＠]

2012年6月16日 22:39 [513278-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	5

使い易いけど、撮影シーンによって画質に不満あり。

【デザイン】
かっこいい。

【画質】
普通に綺麗に撮れていると思う。ただし人物認識ができなかったときは、人の顔を風景として認識するのか、顔の影の部分が強調されてて暗くなってしまうし、塗りつぶしたような色あいが気になる。
今まで使っていたキャノンの様にもっとシャープに撮れればいいのに。

【操作性】
操作はしやすい。ただボタン操作音が大きいのでオフにしてます。もっと小さい音で出せればいいのに。

【バッテリー】
よく持ちます。今まで使っていたキャノンと比べて断然持ちがいい。

【携帯性】
少しサイズはありますが、持ちやすいです。

【機能性】
どの機能も感覚的に使え、不満はありません。

【液晶】
見やすいです。

【ホールド感】
グリップ部分がゴムなのでとても良いです。

【総評】
今まで使っていたキャノンのコンデジと比べ、画素数、ズーム、ピントスピード、持ちやすさ、バッテリー等、基本機能は大満足。子どもを撮影したときの画質がもっと良ければ完璧な１台でした。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物

[atsulow]

2012年3月4日 17:51 [486509-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	3
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

動画に期待

sonyは動画に評判があるようなので購入しました。
たしかに綺麗です。
ごつめのデザインですが気に入っています。

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[AVノスタルジー]

2012年2月21日 01:03 [483023-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	4
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	2
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

動画は最高！

拡大するとエッジが2重になる	「カールツァイスレンズ」1000万画素ながらエッジがシャープ

デザインは、ツートンで安っぽい。玩具に良くあるデザイン。
画質は、他社にも良くある様にエッジのボケ具合が荒い（2重になる）。レンズが大きい割りにあまりシャープではない。「カールツァイスレンズ」の方が良かった。
暗い所のカラーは自然。他社の製品によくある様に暗い所でカラーが不安定になるようなことは無い。
動画は流石ソニー、上から2番目の画質で十分高画質。録画中のズーム可能。
安いビデオカメラより高画質。
スイングパノラマが好い。上下・左右パノラマ映像が撮れる。
バッテリーは、GPSを使わなければDSC-W170より30から40%ぐらい長持ちする。
サイズは小さくホールド感がイマイチなのと重量が重い。
ビデオ代わりに使えるので満足度が高くなった。

次期モデルでは、エッジを「カールツァイスレンズ」なみにシャ−プにして欲しい。それと立ち上がりスピードを速くしてほしい。（特に動画が遅い）

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[ちびすけ２００６]

2012年2月12日 00:19 [480611-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	2
バッテリー	1
携帯性	3
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

まぁまぁ満足

購入後２週間経って、そこそこ撮ったので書コミします。

【デザイン】　・普通。

【画　質】　　・コンデジとしてはこんなものでしょう。
　　　　　　　 ・発色がちょっとわざとらしい感じがするので、好き嫌いはあると思うけど
　　　　　　　一般ユーザーになら許容範囲かな。

【操作性】　　・ボタン類の反応が鈍過ぎる！
　　　　　　　 ・メニューの中が分かりやすそうで分かりにくい
　　　　　　　　　　　
【バッテリー】・動画を撮るとあっという間に無くなりますね。
　　　　　　　　・写真のみでも使用状況によっては１日もたないかも･･･
　　　　　　　　・予備電池は必須！！

【携　帯　性】・このクラスのカメラとしては普通かな。

【機　能　性】・動画の手ブレ補正は強力でいい！
　　　　　　　　・調光補正とまでは言わないけど、Hi･Loの切替ぐらいは欲しい。

【液　晶】　　 ・見やすくていいと思います。

【ホールド感】・こんなものでしょう。

【総　評】　　・今回は動画メインで機種選択したのですが、
　　　　　　　画質や手ブレ補正に関しては満足してます。

　　　　　　　 ・写真の画質は記録程度＋αで撮れればいいと思っているので
　　　　　　　このレベルで撮れるなら十分です。
　　　　　　　　（画質を求める時には一眼を使用するので）

　　　　　　　 ・裏ブタを閉めてる状態でもボディと隙間が出来きる。
　　　　　　　作りが雑！と思うけど、今どきのカメラってこんなものなの？

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

室内

スポーツ

[ももでシュ]

2012年1月7日 15:10 [470278-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

思ったよりよかったです

Eye-FiのオンオフができてGPSが付いているカメラの中から選びました。
結論としては、動画用カメラでした。
静止画用としてはレスポンスも悪く、細かい設定もできず、カメラ好きな人が買うようなものではなかったです。
しかし、レンズや歪曲収差などの電子補正も悪くなく、通常はおまかせオートで何でもキレイに撮れてしまいます。余計なことを考えなくても歩留まりのよい写真が撮れるので、レスポンスさえ気にしなければ、悪くないです。
バッテリーは持ちません。しかし、安いコンパチ品の方が容量も大きく残量表示もできるものがありますし、充電器もコンパチ品が安いので問題ありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

その他

[さくら＆富士]

2012年1月2日 16:08 [468436-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	3
液晶	4
ホールド感	無評価

手軽に高画質動画撮影ができるところがいいですね。

【外観】シルバーならスマートな印象があり文句無しだが、ゴールドだと団塊脳っぽい印象があり寧ろダサいですね。在庫がゴールドしかなかったので消去法で妥協しましたが、シルバーに近けるために蛍光灯で強制照射しようと思います。

【画質】ペンタックスのエントリーモデルでは厳しい夜景撮影で本機の性能の素晴らしさを実感させられます。ノイズ感の少ない鮮明な画質には感動しますね。

【操作性】ペンタックス製品をメインに使っていたのでメニューボタンを押してもどこにどんな機能があるのか？を割り出すのが難しく、把握しづらいものがあり、お世辞にも『いい』と言えるものではありませんね。モードダイヤルが外側に、シャッターボタンが内側にあるため、シャッターを切ろうと思うとモードダイヤルを押してしまう事もあり、直感的に操作できるレイアウトと言えるものではありません。そういう点からも『デザインありき』で作っているのが良く分かります。

【バッテリー】手軽にフルハイビジョン動画撮影ができるという機動性を重視して選んだのですが、エネルギー消費量的に十分な容量と言えるものではありません。写真撮影メインならそれほどストレスに感じないのかもしれませんが・・・。

【携帯性】コンデジとしてはお世辞にも『小さい』と言えるものではありませんね。とにかく『小型軽量化』にこだわるキチでもない限り、問題視するようなものではないだろうと思います。

【機能性】操作性に書いている通り、どこに求めている設定があるのか？を見つけ出すのに手間取ってしまう事が多いです。

【液晶】実勢価格から考えても比較的高品質なパネルを使っているでしょうから申し分ないと思います。

【ホールド感】これについては意識して持てばいいのかな？と思うので無評価とします。

これだけの厚みがある製品なら単3形電池での使用にも何ら支障がないものと思うのですが、何故互換性の無い専用電池でないといけないのか？何故シャッターボタンよりもモードダイヤルを外側に配置しないといけないのか？全く共感できない部分もありますが、夜間撮影での画質が良かった事と、『手軽にフルハイビジョン動画撮影ができるコンデジが欲しい』という欲求が満たせたので総合評としての満足度の評価は画質という本価値を優先して4とします。
部門こそ全く違えど、バブル全盛期の音響機器は実に研究されたボタンレイアウトだったので、同じメーカーが作ったものとは思えない操作性の悪さにはガッカリしました。
この部分に関してはもっと勉強していただきたいと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[eastmab]

2011年10月2日 00:21 [443918-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

ＧＰＳとＨＤムービーにつられて・・・

【デザイン】
　オーソドックスでよいと思う。可も無く不可もなくが他の機種からチェンジした場合になれるのが早かったりして。

【画質】
いい方じゃないかな？今までのコンデジに比べたらすごく良い。ちょっとこだわった人には物足りないのかもしれない。
日常生活でママさんが使うなら失敗する可能性も少なく良いと思います。

【操作性】
これも慣れですがＧＰＳ機能に限っては測位しているのかどうか分かりにくい。
操作に困った時などは“？"ボタンを押せば色々解説でてきます。説明書不要で充電してすぐ使える感じ。メカに弱い人でも良いのではないでしょうか？

画像確認時に拡大操作がスムーズにズームアップしてくれるので見やすいです。

使いにくいのは背面と右上のダイヤル操作。
上のダイヤルは動かす時に録画ボタンを気づかずに押してしまいそうな配置が残念！！
もう少し大きくすれば操作しやすいのに・・・指の掛かりが悪い。

底面のバッテリーの蓋がチープでグラつきます。ゴムパッキンも無く乗っているだけなのでちょっとの水でもすぐ入ってしまうような感じです。
充電や画像取り込み用のＵＳＢも底面なのでなんかちょっとな〜って感じ。


【バッテリー】
ＧＰＳ標準設定だと一日持たないのかな？本日初使用で半日で109枚撮影。残り時間は９０分でした。予備バッテリー買っておいて良かった。
充電はカメラを寝かせて底面のＵＳＢで充電・・・
旅行の際は専用充電器が無い分荷物が減って良いというとらえ方も。
他機種のものよりは長持ちするのではないでしょうか？

【携帯性】
普通


【機能性】
お任せ撮影は楽ですね〜♪最近のデジカメはみんなこうなんですかね？
パノラマ撮影も楽です。
他のメーカでは角度選択をしたらそこまで移動させないと撮影が終わらないのですが任意で止めるとそこで記録してくれます。残りの分は黒くなりますが私は使いやすいです。
きれいなパノラマを撮るなら三脚必須です。手持ちで移動する際、上下動が出るとつなぎ目で上下にゆがみます。（緩やかな上下動は大丈夫かも）
ＧＰＳ機能はまだ使いこなせていないので・・・というより飾りに近いかも。専用ソフト上で画像を右クリック→プロパティを押すと方位と緯度経度など様々なデータが出てくるのがいいですね。
でも、方位の制度はあまり良くない。キャブリエーション機能があればいいのに。



【液晶】
普通

【ホールド感】
指がかかる部分が出っ張っているので滑りにくい。
その分、いまどきのデジカメにしては厚みがあると思う（全体的に）
小さくなればホールド感は悪くなるしこんなもんではないでしょうか

【総評】
出張ついでに買いましたが２万円を切る値段で機能もいっぱいで十分ではないでしょうか？
あとは撮った後の色の好き嫌いやデザインやメーカーのイメージで選ぶのが吉かな？
一眼とリコーのＧＸ２００も持っていますが写真を撮る楽しさを求めているわけではないので
８５点ぐらい。

最後に、カシオのＧＰＳ付きと迷ったのですが、ムービー機能の差がありソニーはハイビジョンなのでホームビデオ（表現古いかな？）の代わりも務まるのではないかということで決めました。

レベル

アマチュア

主な被写体

その他

[003.]

2011年6月30日 22:12 [421214-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	無評価
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

動画は秀逸！

【デザイン】
　好みがあると思いますが、私は好きでした。

【画質】
　・静止画：十分にキレイなのですが、カシオ系のようなのっぺりとした画で、
　　暗所でも予想以上にノイズが出るし、自分好みではありませんでしたので
　　僅か1ヶ月でXZ-1に買い替えました(苦笑)
　　それでもスイングパノラマは非常に好きな機能＆仕上がりでした。

　・動画：このカメラの一番のポイントはコレです。
　　下手なハンディカムより断然キレイに撮れます！
　　私は静止画メインなので動画は余り必要なかったのですが、
　　動画メインの人には間違いなくオススメの機種です♪
　　上級機のHX9Vは回転方向の手ブレ補正も付いていて
　　この機種より更に良いみたいですので、ただただ驚くしかありません。
　　(それほどHX7Vの動画もキレイなんです)

　※他の方もかなりの数で書いてあったのですが、
　動画の録画ボタンを押してから実際に録画が開始される迄の5秒位が
　実際使ってみると非常に長く感じ大きなマイナスポイントになりました。
　動画の画質がいいだけに非常に勿体ないなと思わざる得なかったです。

【操作性】
　馴れる前に手放したので、無評価とさせていただきました。
　特別難しかったり面倒だったりという事はなかったです。

【バッテリー】
　動画をメインで撮る人は予備があった方がいいのかな？と思いますが、
　まずは使ってみて、必要と思ったら購入する方がベターかと思います。

【携帯性】
　購入前に実機を見ていたので全く問題ありませんでした。

【機能性】
　至れり尽くせりです。
　こんなに充実した機能が搭載されていてこの価格ですので、
　オトク感はかなりあると思います。

【液晶】
　これもこのカメラの大きな魅力の1つだと思います。
　とにかくキレイ！量販店等で実機を見ていただけると納得かと(笑)

【ホールド感】
　グリップ部分にラバーがしてありますので良好でした♪
　ただ、このラバーがブラック以外では目立つ為、
　好みが別れそうではありますよね...
　※なので私はブラックにしました。

【総評】
　この機種を購入してからP300やS95をチェックし、
　結局XZ-1に行き着きましたが、
　HX7Vも非常に良いカメラであると思います。
　後はもう個人の好みの画かどうかという事になるんだな〜、
　という事をこの機種は教えてくれました。
　これかなり勉強になりました(笑)
　ハンディカム代わりでデジカメ機能も欲しいと思う方には
　かなりオススメ出来る機種かと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[madai.aji]

2011年6月15日 15:59 [417366-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

ビデオカメラの代替品

　デザイン
　至って普通、出来ればキャノンコンデジ位のデザイン
　
　画質
　他のコンデジはMOVフォーマットのため敬遠、AVCHDのHX7に決定して
　正解だった。
　画質は動画主体に撮ってみたが、コンデジでこんなに綺麗に撮れると
　は思わなかったので驚き、D7000の動画撮影と比べたらHX7の動画は
　ビデオカメラと同等だった。(静止画は比較にならない)
画質は60iFuHDが良いがバッテリーの持ちが悪い
　静止画はおまけ程度に思っていたが、Iパノラマは中々面白いので
　デジイチの補助で使用する。
　
　操作性・携帯性
　コンパクトカメラのメリットなのでこれ位で良いと思います。

　バッテリー
　静止画なら300枚位で一日使用しても十分ですが、動画は1シーンで入・切を
　繰り返すと20分位でダウンする、動画を多く撮る場合は予備バッテリーは
　絶対必要です。
　社外バッリーはお勧めできません、定格電圧にバラツキ有り、以前使用した
　ことがありましたが、初期段階は正常に作動しますが充電を繰り返すたびに
　寿命が早くなり結果、純正品と比べると早く消耗するので金額差も無くなり
　何より、ここ一番の場合突然駄目になる、多少高くなりますがFuHDでの出力
　を考えれば純正品が間違えないと思います。

　総評
　良く出来たカメラだと感じました。
　ソニーのコンデジはあまり興味がありませんでしたが、動画の書き込みなど
　見て購入しましたが、静止画はともかく動画には本当に驚きました。
　

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[向かいの山田君]

2011年6月12日 19:57 [416693-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

動画用と割り切り、インターレース時々解除

【画質】
・1/2.3インチ16MPでいくらBSI　CMOSと言っても少し無理があるように思えます。
・パッと見だとISO3200でもかなり高画質です。縮小して鑑賞する分なら全然OKですが、等倍厨だとイライラするかもしれません。
・手ぶれ補正が秀逸です。これは動画でもスチルでも大変助かります。少しニヤニヤします。※タバコを吸うと、ヤニヤニになります。

【操作性】
・ボタンの位置などはごくごく普通ですが、動画撮影のスタートがやっぱ5秒ほど遅れます。NEXのように、ボタンはポチポチ言うタイプではありませんので、静かに動画の録画-停止ができます。

【バッテリー】
・AVCHDだとミルミル(ヤクルトではない)減っていく気がしますが、カタログスペックで300枚の静止画が撮れるので静止画メインなら1日は安心だと思います。
・USB給電でバッテリーを充電できるので、色々と助かりそうです。

【携帯性】
・携帯?通話機能はありません。

【機能性】
・ビデオカメラとコンデジの融合でいい感じですが、デジタル一眼レフを使い慣れてしまうともう少しキビキビした動作を望みます。そのへんは、コンデジではカシオが最強だったりします。

【液晶】
・綺麗です。すこしコントラストが強めに感じます。

【総評】
・動画でもレンズ歪曲補正や、マイクの高音質化で動画も撮りやすくなったカメラだと思いますが、暗騒音しか聞こえない状況だと自動でゲインアップされるのか、普通に手ぶれ補正・レンズモータの音を拾いました。人がしゃべっている環境だと全く聞こえませんので、普通は問題ないと思います。
・本当に、もう少し動作キビキビキボンヌって感じです。
・値段が2万前半なので、普段持ち歩きでフルHD動画を撮りたい人は買って損はないと思います。
・これで、”参考になった「はい」”を押してくれれば完璧なのですが。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

夜景

その他