サイバーショット DSC-WX10 (V) [バイオレット]
最短約0.1秒の高速オートフォーカス性能を実現した光学7倍ズーム「Gレンズ」搭載サイバーショット(バイオレット)
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.34 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.16 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.88 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
4.26 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.65 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.51 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.27 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.75 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2011年11月3日 19:14 [451669-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 1 |
ビデオカメラ代わりに使用しています。静止画はあまり使っていないので詳しくはわかりません。評価は3点を基準にしています。
【デザイン】
同社のコンデジと通じるデザインではあるが、とりあえず正面だけ見栄えをよくしてある印象。背面パネルは薄くフワフワ。個体差かもしれないが周辺部には隙間も目立ち、手に取るたびにギシギシきしむ。電源ボタン、シャッターボタン、録画ボタンのタッチも最悪で、じきに壊れそう。
極小ストロボは暗所でも「もはや補助光は必要ない」という自信の表れか。
【画質】
解像感については等倍では油絵のよう。松の葉や生い茂った草など、コントラストの無い部分は解像することを放棄したようにモヤモヤになる。縮小してもその部分だけは変わらず、非常に不自然。
色味については特に晴天下で色ヌケが悪く、景色などはその場の雰囲気が伝わらない。ホワイトバランスを変えても基本的に色が悪い。
階調は豊かでシャドーからハイライトまで自然でレタッチ耐性も良好。
動画はすばらしい。26mmのワイド映像は歪み補正も効いていて感動的。明るさの変化に対して露出が自然に追従するのでとても見やすい。音質も良好。
【操作性】
電源ボタン、シャッターボタン、録画ボタンの節度感が無く扱いづらい。モードダイヤルは適度な節度感があるが、とにかく場所が悪い。不用意に親指を上に添えると簡単に回ってしまう。スペース的にここしか無いのかもしれないが。十字キーの↑が画面の表示設定というのが理解できない。露出補正とかホワイトバランスにしてほしい。メニューは味気ない印象だが大きな表示でわかりやすい。
【バッテリー】
良好。充電器は付けてほしい。
【携帯性】
ポケットにもスッと入るサイズで携帯性は抜群。
【機能性】
手ブレ補正が動画はもちろん、静止画時にも強力。ワイ端なら2秒ぐらいのスローシャッターでも普通に撮れてしまう。連写合成もかなり高精度でノイズが抑えられるが、手ブレ補正が強力なのでISO感度を低めにしてスローシャッターのほうが良い結果が得られるかも。
AFは高速でサクサクとシャッターが切れる。
【液晶】
視野角も広く見やすい。反射を抑えるコーティングが薄っすらとされている。
【ホールド感】
悪い。変な所にモードダイヤルが付いているので、人差し指と親指でつまむように持ったほうがいいかもしれない。片手では持ちにくい。
【総評】
カメラというよりもハイテク画像記録装置。画質はダイナミックレンジがとても広く逆光でも破綻が少ない。裏面CMOSの連写合成で暗所でも昼間のように写し取る。ハイテクを駆使して、「写せないシーンは無い」ぐらいの勢いで非常にパワフル。その反面、解像感や色味はデジタルそのもので、写真的な雰囲気などは伝わらない。作品撮りやきれいな景色を「写真」に残したいなら他の機種を選ぶべき。
動画画質はすばらしく、ビデオに迫る絵が撮れるので、「動画、時々静止画」という使い方ならしあわせになれるかも。
筐体はコストダウンの為か、あからさまに安っぽい。ハイテク機能とコストとの兼ね合いで筐体にしわ寄せがきている感じ。記録装置としては優秀なだけに非常に残念。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月24日 17:41 [442168-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
親用に買いました。
デザイン
普通だと思います。樹脂部分が安っぽく見えるかもしれません。
画質
普通のLサイズでプリントをする分には十分でしょう。
個人的にはがっかりですが。なんのための高画素なのかわかりません。10Mで十分じゃないでしょうか。
等倍にする必要はないのかもしれませんが、遠景は等倍にすると見れたものじゃありません。
また、マクロでここまで塗り絵のようなとけた感じになってしまうカメラは、自分が買ったカメラではありませんでした。
記録用カメラですね。
操作性
背面のモードダイアルが柔らかいのか、ケースに入れている間に勝手に変わってることがあります。この点はスライド式のWX7等のモデルの方が(モードは少ないですが)良いのかもしれません。
バッテリー
WX7と悩みこちらに決めたのはこの点です。
携帯性
少し重いですがこんなものでしょう。
自分が所有していたカメラより軽く小さいので持ち運びは楽です。
機能性
良いと思います。気軽に撮りたい人にプレミアムオートは最高だと思います。
暗い場所でもなんの問題もありません。
スイングパノラマも簡単に撮れます。
唯一動画の撮り初めにかなりのタイムラグがあるのが問題点といえるでしょうか。
あとはフラッシュが良くありません。
液晶
個人的には問題なかったのですが、他のメーカーの液晶に比べると晴天時に見にくいようですね。
ホールド感
これはイマイチです。滑って落とさないよう気をつけましょう。
総評
題名通り気軽に撮りたい方には良いカメラです。
画質は期待しないほうがいいでしょう。
コンデジに画質を求めるなら、値段が高くてもおとなしくハイエンドコンデジを買いましょう。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月18日 03:25 [440581-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 1 |
動画の起動がめちゃくちゃ遅くて、今までのHX5Vの感覚で使うとイライラします。体感10倍くらい遅い感じします。
ホールディングするにもHX5Vのようにはいかず、どこを持っていいやら悩むカメラです。
画質や音声は、HX5Vに比べて格段に良くなっていますが、使い辛くてしょうがないカメラです。
- レベル
- 初心者
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月13日 12:15 [439443-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
好き好きあるでしょうが、オーソドックスなタイプで僕は好きです。
【画質】
期待してたわけじゃないですが、ガッカリしました。高画素の弊害なのか分かりませんが、各メーカーはそろそろ画質を優先したカメラ作りをしてほしいものです。コンデジに高画質を期待するほうが悪いのかもしれませんが・・・。
【操作性】
露出補正の画面までワンボタンで達してほしいです。
全体的に言えることですが、ボタン操作のレスポンスが非常に悪いです。購入前に実機で確認すべきことでした。自省すべき点です。
【バッテリー】
300枚超で問題ないと思います。
【携帯性】
極薄ではないですけど、ポケットで携行出来るサイズです。
【機能性】
ホワイトバランスのバラツキが見受けられます。ハード面は仕方ないにせよ、ソフト面でのレベルアップはコンデジでも図られるべきだと思ってます。
【液晶】
非常にクリアで見やすいです。
【ホールド感】
最近は左肩部分にポップアップのフラッシュが内臓されている機種もありますが、当機種は前面部にフラッシュがあるため、通常の持ち方で問題ありません。
【総評】
値段相応のコンデジだと思います。レスポンスの遅さ以外は特に悪い点はありません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月21日 18:21 [426302-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
NikonS4がとうとう壊れたので,久々に購入。ちっちゃくてそこそこ明るいレンズで,そこそこのズーム付きということで選びました。小さいので,手ぶれ防止は絶対必要ですね。
本気でとるときはD90を持ち歩く。
【デザイン】
とにかく小さくてかわいい。携帯のような感覚で持ち歩くにはいいですね。色はカメラらしくないバイオレットに。なかなかいいですね。私というより家内が主に持ち歩くと思いますので,,
小さいので,ホールド感はよくありませんが,ファインダーを見ないので,手を突き出しての撮影が多いから、手ぶれには注意が必要。
【画質】
新しいエンジン搭載ということで,アンダー気味という人もいるかもしれないが,全体的に落ち着いた色合いが出ていて好ましい。ただ,昆虫(さなぎ)の接写では,逆行気味でとると白飛びがちなところもあった。この辺はS4の方がよかった。キャノンのいくつかの機種は入りづくりしているようで、こちらに軍配。【操作性】
ちっちゃいわりには取説なしでもいじりやすい。普段はプログラムオートで撮影。デイライトシンクロ等はオートでできるかはまだ試してない。液晶もまあまあ見やすい。
合焦も比較的速いが合焦しなくてもシャッターは切れる。
【バッテリー】
もう少し容量がほしい。特に動画撮影ではすぐにインジケータで減るのが分かる。やはり予備は必要か?
【携帯性】
ちっちゃくて突起部分がないので良好。
【機能性】
やはりこの大きさでフルハイビジョンが撮れるところが美点。
充電にあっては,専用のUSBケーブルが必要なのが不便。携帯含めて規格を統一すべきだと思う。充電器も別売だが,つけるべきではないだろうか。ただ,USBhじゅうでんなので,車のシガーライターやちょっとしたリチウム電源から5Vを出してやれば充電できるので,この辺はいいと思う。今更,単三電池を使いたいとはいえないからなぁ・・・
【総評】
全体としては,今時の小さいカメラの性能は高くなっているなぁとびっくりした。あまり,マニュアルで専門的にとらないのなら,F2.4レンズが強力でいいし,ズームも7倍あればほとんどのシーンでそれほど不便はない。やはり,常用するD90にはかなわないが,画質も良いし,フラッシュもお利口である。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月25日 19:50 [412234-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 画質 | 無評価 |
| 操作性 | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 無評価 |
| 液晶 | 無評価 |
| ホールド感 | 無評価 |
【デザイン】
可もなく不可もなくですね。
ゴールドを買いました。
【画質】
初のCMOSです、昼間の画像は並ですが、夜ISOが上がっても綺麗です。
ISO800までは余裕で許容範囲ですね。CCDしか使ったことがないので感動です。
【操作性】
わかりやすく問題ありません。
ただ、再生ボタンは小さすぎて押しにくいです。
【バッテリー】
自分の使い方では十分で問題ありません。
【携帯性】
普通ですね。
【機能性】
【液晶】
思っていたより屋外で見にくいです。。。
WX10は46万ドットなのに、23万ドットの液晶と比べましたが歴然と見にくいです。
【ホールド感】
可もなく不可もなく
【総評】
基本的にこのカメラはAVCHDの動画が撮影できるを目的に購入しましたのでおおむね満足しています。
気になる所は、オートだとシャッタースピードやISOが表示されません。
これは手ブレしやすいかどうかの判断がしにくく不便です。
Mモードではどちらも表示されますが、すべてもモードで表示してもらいたいものです。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月29日 22:19 [405755-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
正直言ってしまうと,WX1でも十分で,買い替える必要はなかったです。
気になる所だけ記載します。
【画質】
樽型の収差はやや改善されたものの,それ以外は変化なし。画素数だけ上げられても意味ないです。
【操作性】
WX1よりも遅くなり,ワンテンポ遅れるのが気になります。
動作が全体的に緩慢です。
動画撮影の録画ボタンを押しても数秒反応しないので,「はい,いーよ。」と言ってから撮っても,頭が切れてしまいます。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月26日 19:42 [404957-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
便利だと思う。学校の授業で使用するために購入したが、
授業を動画で撮影して、家で復讐するのにとても便利。
画像もきれいで、声も録音出来ている。
だが、写真としての画質は・・・ひどいかな。
確かに室内での撮影も簡単に出来るが・・綺麗ではない。
まずは、彩度が高すぎ、若干の色の変化をうまく撮影出来ずに
立体感の全くない写真になってしまう。
操作に関しては、録画開始までの時間が3秒ほどかかりちょっと不便
あとは、まぁいいんじゃないかな?
バッテリーもなかなか持つし、ズームもいい感じ
あ、私もちょっと失敗したんだけどF2.4でレンズが明るいって言うのは
騙されちゃだめよ?
室内でちょっとズームしてしまったら一気に暗くなってしまいます。
仕様をよく見るとHV9とかのほうが実用範囲では明るいと思います。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】時々1440pゲームする人向け
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







![サイバーショット DSC-WX10 (V) [バイオレット]で撮影した写真](
https://photohito.com/uploads/photo76/user75895/9/7/97afb78de0c7694e318bcd13efce636f/97afb78de0c7694e318bcd13efce636f_t.jpg
)




