サイバーショット DSC-WX7 (P) [ピンク] レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.34）

満足度ランキング—位

集計対象64件 / 総投稿数64件

1. 5 55%
2. 4 28%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.17	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.85	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.96	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.94	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.30	4.20	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.39	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.67	4.05	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[空歩人]

2014年8月9日 21:37 [744320-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

重宝しました

【デザイン】
シンプルでいいと思う。

【画質】
それまでIXY510sを使っていて、それに比べると色味が派手に感じたがそのうちに慣れてしまった。

【操作性】
ON/OFFやズームその他の操作に対して、一拍置いてから反応が返ってくるよう。その点ではIXYの方がキビキビ反応してくれた。

【バッテリー】
必要十分。

【携帯性】
小さくて良好。

【機能性】
当時、高画質の動画やスイングパノラマ機能、油絵調なれど高感度耐性が高いのには驚いた。

【液晶】
必要十分。デジカメの液晶では綺麗に見えても、PCで見直すとガッカリと言うケースもあるくらい。

【ホールド感】
小さいためイマイチ。これは携帯性とのトレードオフなので仕方がないが。

【総評】
何気に使い勝手がよく3年間使用していたが、レンズもしくはセンサー周辺に埃が入ってしまったようで、写真に影が映りこむようになってしまった。修理に出しても相当額掛かりそうなので、残念ながら引退させて下取り用に回そうと思っている。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[西の大王]

2012年8月12日 12:46 [525950-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

コスパ最高

この値段でこの画質、動画の写りは最高です。

バッテリーのサイズが小さいので減り加減はしょうがないですが
気軽に持ち歩き無難な写真と５〜６分ぐらいのハイビジョン動画の撮影をするには
最高の機種です。

携帯用に手放せなくなりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[A型モドキ]

2012年5月31日 00:16 [509663-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

一年間使用しての評価です

ディズニーランドにて�@	ディズニーランドにて�A	夜景もキレイに写ります

【デザイン】
ソニーらしい、凝縮感のあるデザインです。
【画質】
明るい所も暗い所も、期待以上に良く写ります。
残念だったのが、売りの一つである広角時において、画像右側の広範囲に片ボケが見られたことでした。これが無ければ文句なしの５点だったのですが…
【操作性】
ややボタンのサイズが小さく押しにくいですが、操作系統は分かりやすく整理されており、特に問題ありません。
【バッテリー】
動画撮影を行うとあっという間に減ります。
【携帯性】
文句なしです。
【機能性】
プレミアムモードの出来がよく、シャッターを押すだけでキレイな写真が取れます。欲をいえばミニチュアモードなどのお遊び機能があれば良かったかな。
【液晶】
出来れば３型の液晶が良かったですが、視野角も広く野外でも見やすくキレイです。
【ホールド感】
小さくツルッとした質感なので、決して良いとは言えません。落とさないように注意が必要です。
【総評】
小さくて室内でノーフラッシュでもキレイに写り、かつキレイな動画撮影がしたいと思い、約１年前に購入しました。
総合的にはよく出来たコンデジで、後継機が発売された今日でも十分な機能を備えています。
ただ一点残念なのが、コンパクトに設計しすぎて無理が生じたのか、レンズ性能の個体差が激しい事です。
他の方の評価でもありますが、広角２５ミリで撮影するとき画像右側の片ボケが酷く、がっかりさせられる事が多々あります。
使い勝手や携帯性はとても良く、上記の片ボケさえ無ければ総合的にも５点満点をつけていたと思います。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[スライム２０００]

2012年5月23日 12:53 [507832-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

デジ一の補助と動画用に

FinePix F31fdの代替として久しぶりにコンデジを購入。
常に持ち歩いています。
非常に安く、周辺部はあまり画質がよくない気はしますが、本気の時はデジ一なのでコンデジとしては非常に満足しています。
動画も良く撮れますし、高画質のワイドパノラマもおもしろいです。
バッテリーは使わなくてもどんどん減っていくイメージです。
操作性が悪いとは思いませんが、電源ボタンは押しづらい割に勝手にONになってしまうこともあり、マイナスポイントです。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[なんへい]

2012年3月9日 13:17 [487842-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

携帯性がとてもよく写りもさずがZeissレンズ！

コンパクトカメラをこの機種へ買い換えました。
お店へ行き、予算内でその場で買えるものの中から買いました。
なんといってもf値が明るいCarl Zeissレンズ搭載ということに魅かれました。
普段は、デジタル一眼やミラーレスをよく使っています。

このカメラ、持ってみてあまりの小ささと軽さにびっくりです。
液晶画面は、46万画素ですから、それ以上のきれいな液晶を見ているとまずまずかと。
肝心の写りは、なかなか詳細に写りますので、普段の撮影では画質は十分です。

気になる点は、
・MENU操作などではボタンの反応がワンテンポ遅れる（せっかちな人には慣れが必要です）
・「プレミアム＋」など特定のおまかせ撮影では、JPEG書き込みに時間がかかる（毎回のショットで1.5〜2秒くらい待たされます。Class10のSDHCなのですが・・・）

Nikonコンデジのような、ノイズ処理を優先したもやっとした感じの画質ではなく、結構シャッキ！っとしたシャープな画質です。好みが分かれるところです。（私はこっちが好き）
色味は若干渋みのある青などZeissの個性を感じることもあって、レンズにこだわる者にも魅力あるカメラと感じます。
広角25mmはじまりというのも、実は結構マニアックなカメラですね。

これでフルHD動画も撮れるのですから、コンデジも進歩しましたね。画素数は1600万画素もいらないです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[たかさんま]

2012年2月17日 21:01 [482081-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

初めてのコンデジにしてはいいかな？

ぼかしモード撮影

デザイン＝デザインは自分としては気に入っています！

画質＝１６２０万画素あっていいと思います

操作性＝最高ですね

バッテリー＝最悪と思います....予備で買わないと持ちませんね....

携帯性＝抜群です！！！！

機能性＝普通です

液晶＝十分すぎるほど綺麗です

ホールド感＝手がちっちゃいほうなので、まぁまぁです..手が大きい人は、持ちにくいと思います

感想＝この値段でこの画質はいいです！買った目的はフルハイビジョン動画が撮れることでした。
でも、バッテリーは最悪です....

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[ok2001]

2012年1月3日 11:48 [468749-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

サイバーショット DSC-WX7レビュー

【デザイン】Good！

【画質】綺麗ですが、1620万画素(有効画素)の高画質は感じない。

【バッテリー】今の所、気になりません。

【携帯性】抜群です。

【機能性】裏面照射型CMOSセンサー・ハイビジョンムービー撮影がGood！

【液晶】綺麗です。

【ホールド感】小型ですが普通にOK。

【総評】やっぱり、ハイビジョンムービーが綺麗に撮れるのが１番の決め手です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[それゆけスマート]

2011年12月23日 21:17 [465086-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

音楽用には向かないかな。

動画の撮れないデジイチ使用のため、フルHD動画・ステレオ音声記録に惹かれて購入しました。
薄暗い室内で、ノンフラッシュの静止画には満足です。

キャパ３０名ほどのライブハウスでの動画の試し撮り。絵的には満足ですが、音はダメダ。、爆音でもないのにエレクトリック・ベースの音が割れて歪んでしまいました。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

[RXU00045]

2011年11月30日 07:55 [458254-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

条件の悪いシーンでの撮影がよくなりました。

今回は、CANONのコンデジIXY DIGITAL 910Sからの買い換えです。この機種でも、条件のいい撮影では、今でも十分綺麗な写真が撮れますが、旧式の手ぶれ補正では暗いところでの撮影が全く無理というほどダメダメだったので、買い換えてみました。

胸ポケットにすんなり入る大きさが希望でしたので、この機種のデザインは文句なしです。

操作性・機能性についても、ごく一般的な感じで、特に説明書を読まずとも理解しやすいと思います。当方はあまり使わないですが、動画も綺麗に撮れました。

バッテリーは、正直よくないです。IXY 910Sの方がよかったと思います。いちいち何枚撮れたかは記録していませんが、明らかに電池の減りは速いと思います。電池の大きさがかなり小型なのは分かりますが、電池1本では、丸一日の撮影は無理かと思います。みんなでわいわいと話をしながら撮影していると、電池の消耗により100枚強しか撮影できないかもしれません。

液晶は下位機種の23万画素ではなく、46万画素だけあって、かなり綺麗に見えます。もし他社製品と機種選定を悩んだ場合、液晶の綺麗さで選ぶのもありだと思います。

ホールド感については、本体が小型過ぎる点があり、やや持ちにくい印象はあります。以前より落とさないように注意することが増えました。でも、小ささを優先した結果ですので、問題はありません。

数年前の機種にくらべて、写真の質がよくなった（特に撮影が難しい暗いシーン）のはうれしいです。しかも、1万数千円でこれだけの性能ですから、お買い得感は高いです。ただ唯一以前と比べてバッテリーの持ちがかなり悪くなったのは困ります（これにより、総合評価マイナス1点）。日帰り旅行でも1本替えの電池（時価　3000円程度）を用意した方がいいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[海月1217]

2011年9月29日 00:54 [443265-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

可愛いもの好きな初心者女子にオススメ？

使用頻度は結婚式などのイベントで使う程度のデジカメ初心者です。
自分用のデジカメはこちらが初めてになります。
こちらのサイトで調べて最安値のお店で購入しました。

【デザイン】
　ピンクを購入しました。
　可愛いピンクに液晶画面のまわりの枠はブラウン。
　女子が好きであろう配色で、まず見た目に惚れました。

【画質】
　デジカメ初心者の自分には充分綺麗です。
　薄暗い室内で撮っても、ハッキリ綺麗に撮れていました。
　固体によっては画像の端にボケがでるそうですが、私のものは大丈夫なようでした…。

【操作性】
　電気屋さんでいろいろ実機を触ってみましたが、こちらの商品が一番簡単に操作できたように思います。
　十字ボタンではなくダイヤル操作なところも気にいっています。

【バッテリー】
　こちらでの評価を見ていたのでかなり迷いましたが、店員さんの「結婚式などで１日使うくらいなら大丈夫ですよ」という言葉を信じて購入。
　何度か試し撮りをしたところ、あっという間に減っていく電池…
　まだきちんと充電していないからだと言い聞かせ、充電した後、使用する直前までカメラから取り外した状態で結婚式へ。　
　まわりの友人より減りが早く、４時間程度の式の終盤付近で残量１に。
　常にプレミアムおまかせオートを使用し、薄暗い場面での撮影が多いため随時フラッシュ、電源のON・OFFの繰り返しでした。
　動画は撮っていません。
　しかし不思議なことに二次会に差し掛かるころには電池残量が２に増え、最終的には３に戻り、式が終了してからもちょくちょくアルバムを見ていますが、数日経っても残量２のままです。（バッテリーは入れっぱなし）
　初めてのデジカメで他とは比較できないうえ、なんだか安定していないようなので評価は控えますが、つけるとしたら３か４でしょうか。
　（もっとひどいものを想像していたので評価が甘くなっているかもしれませんが。）
　
【携帯性】
　コンパクトで軽いです。

【機能性】
　初心者な自分にはプレミアムおまかせオートがあるだけで充分です。
　スイングパノラマや背景ぼかしは撮っていておもしろいです(笑)
　動画も試してみたいですがバッテリー面で不安があるため、まだ試せていません…。

【液晶】
　普通に綺麗です。

【ホールド感】
　女で手が小さいほうの私には特に問題ないです。
　手の大きい男性はちょっと落としそうになっていました。

【総評】
　固体により当たりハズレがあるようだったので不安だったのですが、今のところ問題はないようなのでとりあえず一安心…。
　バッテリーへの不安が常につきまとっているため予備バッテリーの購入を検討していますが、お安いものでもないので迷っています。
　しかし、簡単・綺麗・使いやすいうえに見た目も可愛いので、こちらにしてよかったと思っています。

あ、あと他の方も書かれていますが、バッテリーのフタが壊れやすそうで心配です。
いくつかのお店で実機を見ましたが、バッテリーのフタ部分が壊れており、指でフタ部分を押さえながらじゃないと使用できない状態のものがいくつかありました。

レベル

初心者

主な被写体

人物

室内

[ニブルス二世]

2011年9月12日 20:59 [439311-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

デジタル一眼のサブ機としては十分

デジタル一眼を主力に、
一眼を出しづらい場所での撮影、ポケットからぱっと出しての撮影、記録撮影用に、
ＬＵＭＩＸ　ＦＸ３３を使っていたましたが、
さまざまなシーンでの撮影に限界を感じていたので、購入しました。

【デザイン】
　とても良いと思います。
　微妙なアールがあって、好きです。
【画質】
　良いとは言えませんが、今では低倍率と言われる５倍ズームとは言え、
　このレンズ構成では仕方ないかと思います。
　画質重視な方はご注意ください。
【操作性】
　良いと思います。
　小さくて使いにくいという噂もありましたが、
　あまり手が大きくない自分では大丈夫でした。
【バッテリー】
　プレミアムおまかせで撮っているからかもしれませんが、
　噂通り、持ちはあまりよくありませんでした。
　ですので、昨日、予備バッテリーを購入しました。
【携帯性】
　ばっちりですね。ポケットに入れていてもＯＫ。
　コンパクトなカバーを買って、カメラバックの隙間に入れています。
【機能性】
　ある程度意図的に操作できる一眼と比較して、
　コンパクトカメラは機械に頼る部分が多くなります。
　そういう点では、満足です。最近のカメラはすばらしいですね。
【液晶】
　きれいですね。普通なのかもしれませんが。
【ホールド感】
　手が大きくない自分としては、悪くないです。
　でも、落としそうになりますので、ストラップは必要です。
【総評】
　画質がもう少し良かったらなぁと思いますが、
　機能性と携帯性を重視して購入したため、満足しています。
　画質を求める写真はデジタル一眼に頼ります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[れがしい１２３]

2011年9月10日 18:24 [438751-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	4
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	4
液晶	1
ホールド感	2

バッテリーが・・・・・

WX５から改善されたのかと思っていましたがそうではなかったようです。
複数の報告があり通り、使用しなくても１０日くらいで電池が空っぽになって起動しなくなります。他社製でこんなデジカメはありませんよ。
いくら高機能でコンパクトサイズでもこれでは全く実用になりません。
WX１（現役）→WX５（電池問題で即刻リリース）→WX７（リリース予定）ときたのですが残念でなりません。
まだまだWX1を使うことになりそうです。
WX１→５→７と昼間の画質は少しだけですが改善されてきているのがわかります。
しかし夜や室内の画質はWX1が一番です。
WX1は画素数を抑えてF2.4レンズですから当然といえば当然ですが、白の水着なんか透けてしまいそうなくらい赤外線の受光能力がダントツなのがWX1です。
WX1は昼間の画質は裏面照射初代だけに薄めですし動画がフルハイビジョンではないので買い換えたいのですが・・・
WX５は少し昼間の画質が向上しましたが夜や室内のそれはWX１に劣ります。しかしトータルでは正常進化の範疇だと感じました。
しかしながらWX５の電池問題が看過できません。１週間放置で起動しないなんて初期不良級です。にもかかわらずサポセンは仕様の一点張り。
この流れで期待したWX７でしたが、電池問題は改善されておりませんでした。一応、昼間の画質や画質はWX５からさらに成長していましたし機能追加は好ましいものだと感じました。
ソニーさんは代替電池で稼ぎたいのでしょうが、これはやりすぎです。
おとなしくWX１０を買おうと思ったこともありますが厚みがありすぎで躊躇してしいます。
WX３０は店舗で触ってみたのですがタッチパネルが受け付けません。非常に店舗が悪い。感圧式は本当にやめたほうがいいですよ。おまけに液晶が指紋でべたべたになってしまいます。
当面は夜と室内はWX1、昼間はG9体制で頑張ることになりそうです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[Z0R0]

2011年8月25日 00:59 [434511-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	2
液晶	5
ホールド感	5

遊びコンデジとしては問題ありません

好きなブログにアップされている写真がSONY Cybershot WX5ということを知りそちらを狙っていたのですが、たまたまカメラのキタムラで\16,800+下取り\2,000だったのでこちらのWX7を購入しました。

***好きなブログ***
佐古新聞
http://ameblo.jp/sako-chi/entry-10768095342.html

フォーカスをセンターにするなどの設定ができないのとバッテリーの持ちが悪いのが不満ですが、画質や操作性はなどには満足です。

画質は明度が高いのが特徴ですかね。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[Fednes☆]

2011年7月25日 00:09 [427081-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

全体的に

沖縄の海での写真です。WMVに変換したので、少し画質が下がっています。	夜景です。声が入っていますが気にせずに。ちなみにこれも沖縄です。

沖縄の海を撮影してきました。右側のボケが少し気になります。	夜景です。何枚かあるのですが、他のものはノイズが激しいです。	飛行機内での撮影です。

【デザイン】
デザインは意外といいです。外面はアルミか分かりませんが、外側"だけ"は高級感があります。僕の場合黒を買ったので、指紋が目立ちます。内面（液晶側）はなんかオモチャみたいな感じがしますが機能はきっちり大人みたいな感じですね。

【画質】
このカメラの場合静止画より動画のほうが比較的画質が良く見えます。
16Mと言っていた割には普通ですね。
あとみなさんが言っている画像端のボケについては、やはり誰かが言っている通り当たり外れがあるようです。あまりにもひどい場合は販売店などで修理・交換などを依頼したほうがいいです。
一応僕の撮った画像・動画をアップロードしたいと思います。

【操作性】
そうですね…携帯性のほうを取ったのかな？ボタンが小さくて男性には押し辛いかもしれませんね。

【バッテリー】
ご存知の通り悪いです。

【携帯性】
この機種は端末自体が小さいので、他のものを邪魔せずに収納できます。
いつでもどこでも、みたいな感じです。
【機能性】
機能は確かにたくさんありますが、反応が遅いです。

【液晶】
まぁまぁですね。

【ホールド感】
端末が小さいので、片手での固定には少し無理があるかもしれません。
付属ストラップがあるので、それを必ず着用して両手で構えるポジションを常にとるようです。

【総評】
全体的に僕は写真より動画を撮影するのが主体として持っているので、バッテリー以外のものに関しては特にケチをつけることはありません。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[カメラJr.]

2011年7月9日 18:20 [423407-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

買うならこれ！

とても満足していますが、アクティブモードがあれば、大満足です！

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内