サイバーショット DSC-WX7 (P) [ピンク]
19.1mmの薄型ボディに光学5倍ズーム対応のカールツァイス「バリオ・テッサー」レンズを搭載したサイバーショット(ピンク)
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.64 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.17 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.85 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
2.96 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.94 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.30 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.39 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.67 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2017年10月25日 20:33 [1073026-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
子供用のカメラとして中古品を購入。
子供が使うカメラとしては機能は十分かな。
シャッターを押すときにどうしても動いてしまうのかぶれる写真が多かったのですが
プレミアムオートだと割とぶれずに撮れるのがなかなか便利です。
3Dテレビ対応の写真が撮れるみたいですが、3Dテレビって今は廃れましたよね・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月9日 21:37 [744320-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
シンプルでいいと思う。
【画質】
それまでIXY510sを使っていて、それに比べると色味が派手に感じたがそのうちに慣れてしまった。
【操作性】
ON/OFFやズームその他の操作に対して、一拍置いてから反応が返ってくるよう。その点ではIXYの方がキビキビ反応してくれた。
【バッテリー】
必要十分。
【携帯性】
小さくて良好。
【機能性】
当時、高画質の動画やスイングパノラマ機能、油絵調なれど高感度耐性が高いのには驚いた。
【液晶】
必要十分。デジカメの液晶では綺麗に見えても、PCで見直すとガッカリと言うケースもあるくらい。
【ホールド感】
小さいためイマイチ。これは携帯性とのトレードオフなので仕方がないが。
【総評】
何気に使い勝手がよく3年間使用していたが、レンズもしくはセンサー周辺に埃が入ってしまったようで、写真に影が映りこむようになってしまった。修理に出しても相当額掛かりそうなので、残念ながら引退させて下取り用に回そうと思っている。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月23日 21:20 [535203-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
かっこいいです。
【画質】
昼、夜、室内とも良好です。コンデジとは思えません。
【操作性】
普通です。
【バッテリー】
持ちが悪いです。
【携帯性】
良好です。
【機能性】
良好です。
【液晶】
かなりきれいです。若干色が濃いですが。
【ホールド感】
小さいのでこんなもんです。
【総評】
静止画、動画とも画質は最高です。裏面照射CMOSは初めてでしたが、こんなにきれいだとは思いませんでした。
しかし、おしいのはバッテリーの持ちと、動作の鈍さです。
メニュー画面でなんか鈍い。
撮影するにもなんか鈍い。
この動作の鈍さが無ければ、手放さず手元に置いておいたのですが。
非常におしい機種だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月31日 00:16 [509663-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
ディズニーランドにて@ |
ディズニーランドにてA |
夜景もキレイに写ります |
【デザイン】
ソニーらしい、凝縮感のあるデザインです。
【画質】
明るい所も暗い所も、期待以上に良く写ります。
残念だったのが、売りの一つである広角時において、画像右側の広範囲に片ボケが見られたことでした。これが無ければ文句なしの5点だったのですが…
【操作性】
ややボタンのサイズが小さく押しにくいですが、操作系統は分かりやすく整理されており、特に問題ありません。
【バッテリー】
動画撮影を行うとあっという間に減ります。
【携帯性】
文句なしです。
【機能性】
プレミアムモードの出来がよく、シャッターを押すだけでキレイな写真が取れます。欲をいえばミニチュアモードなどのお遊び機能があれば良かったかな。
【液晶】
出来れば3型の液晶が良かったですが、視野角も広く野外でも見やすくキレイです。
【ホールド感】
小さくツルッとした質感なので、決して良いとは言えません。落とさないように注意が必要です。
【総評】
小さくて室内でノーフラッシュでもキレイに写り、かつキレイな動画撮影がしたいと思い、約1年前に購入しました。
総合的にはよく出来たコンデジで、後継機が発売された今日でも十分な機能を備えています。
ただ一点残念なのが、コンパクトに設計しすぎて無理が生じたのか、レンズ性能の個体差が激しい事です。
他の方の評価でもありますが、広角25ミリで撮影するとき画像右側の片ボケが酷く、がっかりさせられる事が多々あります。
使い勝手や携帯性はとても良く、上記の片ボケさえ無ければ総合的にも5点満点をつけていたと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月9日 13:17 [487842-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
コンパクトカメラをこの機種へ買い換えました。
お店へ行き、予算内でその場で買えるものの中から買いました。
なんといってもf値が明るいCarl Zeissレンズ搭載ということに魅かれました。
普段は、デジタル一眼やミラーレスをよく使っています。
このカメラ、持ってみてあまりの小ささと軽さにびっくりです。
液晶画面は、46万画素ですから、それ以上のきれいな液晶を見ているとまずまずかと。
肝心の写りは、なかなか詳細に写りますので、普段の撮影では画質は十分です。
気になる点は、
・MENU操作などではボタンの反応がワンテンポ遅れる(せっかちな人には慣れが必要です)
・「プレミアム+」など特定のおまかせ撮影では、JPEG書き込みに時間がかかる(毎回のショットで1.5〜2秒くらい待たされます。Class10のSDHCなのですが・・・)
Nikonコンデジのような、ノイズ処理を優先したもやっとした感じの画質ではなく、結構シャッキ!っとしたシャープな画質です。好みが分かれるところです。(私はこっちが好き)
色味は若干渋みのある青などZeissの個性を感じることもあって、レンズにこだわる者にも魅力あるカメラと感じます。
広角25mmはじまりというのも、実は結構マニアックなカメラですね。
これでフルHD動画も撮れるのですから、コンデジも進歩しましたね。画素数は1600万画素もいらないです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月3日 11:48 [468749-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】Good!
【画質】綺麗ですが、1620万画素(有効画素)の高画質は感じない。
【バッテリー】今の所、気になりません。
【携帯性】抜群です。
【機能性】裏面照射型CMOSセンサー・ハイビジョンムービー撮影がGood!
【液晶】綺麗です。
【ホールド感】小型ですが普通にOK。
【総評】やっぱり、ハイビジョンムービーが綺麗に撮れるのが1番の決め手です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月19日 11:10 [455456-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
魚釣りに行く時にカメラがあったらいいなと思うようになり悩んだ挙句にこの機種にしました。初めて行く場所やその日の釣果をその場で記録するために使っています。価格のわりにはしっかりした作りで記録を主な目的としていましたが、画質も十分すぎる能力です。コンパクトで荷物にもならないので、今では釣りだけでなく、子供たちと遊ぶ時にも常に持ち歩いています。気軽に持ち歩けるものとして重宝しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月10日 18:24 [438751-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
WX5から改善されたのかと思っていましたがそうではなかったようです。
複数の報告があり通り、使用しなくても10日くらいで電池が空っぽになって起動しなくなります。他社製でこんなデジカメはありませんよ。
いくら高機能でコンパクトサイズでもこれでは全く実用になりません。
WX1(現役)→WX5(電池問題で即刻リリース)→WX7(リリース予定)ときたのですが残念でなりません。
まだまだWX1を使うことになりそうです。
WX1→5→7と昼間の画質は少しだけですが改善されてきているのがわかります。
しかし夜や室内の画質はWX1が一番です。
WX1は画素数を抑えてF2.4レンズですから当然といえば当然ですが、白の水着なんか透けてしまいそうなくらい赤外線の受光能力がダントツなのがWX1です。
WX1は昼間の画質は裏面照射初代だけに薄めですし動画がフルハイビジョンではないので買い換えたいのですが・・・
WX5は少し昼間の画質が向上しましたが夜や室内のそれはWX1に劣ります。しかしトータルでは正常進化の範疇だと感じました。
しかしながらWX5の電池問題が看過できません。1週間放置で起動しないなんて初期不良級です。にもかかわらずサポセンは仕様の一点張り。
この流れで期待したWX7でしたが、電池問題は改善されておりませんでした。一応、昼間の画質や画質はWX5からさらに成長していましたし機能追加は好ましいものだと感じました。
ソニーさんは代替電池で稼ぎたいのでしょうが、これはやりすぎです。
おとなしくWX10を買おうと思ったこともありますが厚みがありすぎで躊躇してしいます。
WX30は店舗で触ってみたのですがタッチパネルが受け付けません。非常に店舗が悪い。感圧式は本当にやめたほうがいいですよ。おまけに液晶が指紋でべたべたになってしまいます。
当面は夜と室内はWX1、昼間はG9体制で頑張ることになりそうです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月8日 23:21 [423213-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】 コンパクトさで選びました。
【画質】 十分満足しています。
【操作性】 普通かな?
【バッテリー】 すぐ無くなります。
【携帯性】 コンパクトでポケットに入れて持ち運べます。
【機能性】 いろいろと遊べます。
【液晶】 十分きれいです。
【ホールド感】 小さすぎて不安定です。慣れればいいかも。
【総評】 子供の修学旅行に合わせて購入しましたが、
気楽に持ち出せるので、普段、父親が使ってます。
- レベル
- アマチュア
- 主な被写体
- 子供・動物
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月2日 00:07 [414064-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】今まではCANONを使用していましたが、今回初めてのSONYです。
CANONに比べてデザインはシンプルですが女性にはこっちですかね。
【画質】 とっても綺麗です。この値段でこの画質ならコストパフォーマンス的にも
Goodです。
【操作性】 良く言うとシンプル。悪く言うと単純です。
【バッテリー】皆さんの思っているまんまです。
【携帯性】 正直普通です。
【機能性】 初心者なのであまり動かしていませんが、十分だと思います。
夜景の撮影に関しては驚きの奇麗さです。
【液晶】 今回の購入した決め手でした。
【ホールド感】男性には少し小さいかな。女性向き?
【総評】 撮影した画像をカメラの液晶で綺麗に観たい!そんな機種を基準
に今回は選びました。このクラスの中では液晶で見る画像は一番
綺麗でしたし動画もかなり綺麗でびっくりとっても満足しています。
プリンタ出力が面倒な方には最適の一台です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月4日 22:44 [407198-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
コンパクトで、そこそこの画質。
コンデジのお手本のようなカメラです。
気軽に持ち運べて、普通の画質で撮れる。
操作がかったるい部分はあるし、決して高画質ではない。
しかし、コンデジに必要な部分はしっかり押さえている。そんなカメラです。
しばらくお付き合いさせてもらうと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月10日 20:21 [401178-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
コンデジは4ヶ月前に購入したキヤノン、パナを所有していますが、静止画、動画とも不満で新しいものをさがしていました。
4ヶ月前、前モデルのWX5を買おうと考えていましたが、あまりにもバッテリーの評判の悪さに2台合わせてWX5の価格だった上記2台をかって結局不満足の結果に。
ので今回は迷わず当機種を購入。
まだ買って2週間ですがコメントさせてもらいます。
静止画 室内では昼、夜問わず、シャープさに欠けるがノイズは少ない
、 室外では晴天時パナのG1と撮り比べて遜色なし。発色は派手め。
動画 素晴らしい。室内では静止画より良い感じ。屋外は文句なし。
バッテリー 皆さんの言うとうり不満だが、ソニーは改善する気もないみたい
液晶 きれいだが、晴天時には構図確認がやっとこさ、ピントのあってるところがわからない。
総評 ポケットに楽々入るこのちいささでこの性能は最高。
静止画は今後改善の余地があるが、動画は音質も良く、手振れも良好で素晴らしく総合的にみてコストパーフォーマンスは極めて高いと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















