サイバーショット DSC-WX7 (P) [ピンク] レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象64件 / 総投稿数64件

1. 5 55%
2. 4 28%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.17	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.85	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.96	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.94	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.30	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.39	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.67	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[青空タケル]

2017年10月29日 17:55 [1074075-2]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	2
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

軽くて、動画もこなせる「お手軽カメラ」

動画撮影を手軽に手掛けたいと思い、オークションで購入。

当初は「60i」との「60p」の意味が分からず‥

とても勉強になった「1台」と言えます。

使って不便だった点は、写真にしても動画にしても言える事なのですが‥

「マクロ」が自動設定な為、なかなか焦点が合わなかった点です。

せめて「マクロボタンの設置」は欲しかった。

シャッターボタンを何度押してもボケたまま‥

ピントが合うまでしばらく待たされてしまいます。

ですが、オートで「カメラまかせ」に出来る点は便利だと思います

お陰で「綺麗な作品」がたくさん作れました(^^♪

動画の内容をYoutubeにUpしていますので参考にどうぞ。
（大きめの音が出ますので、周辺環境には十分な配慮をお願い致します）
https://www.youtube.com/watch?v=iXrUlGPSkoA

「60i」で撮った動画は、とても滑らかで感動モノでした＼(^o^)／

ですが「６０i」で撮った内容を、編集ソフトに掛けると

滑らかさがなくなって「30ｐ」と同等に仕上がったり‥

動画には「全くの無知」でしたから、色々と不便な点も多かったなー。

手間が掛かりますが、６０iを６０pに加工する方法も知れました。
　

写真では、夜景に弱いみたいで‥動画でもやはり「ノイズ」が出ます。

手軽に色々と「ソニーの製品」を試してみたいと言う当初の趣向は満たされました。


そんな「色々」を教えてくれたこのカメラ‥

これからも大切に使って行こうと思ってます♪

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

[空歩人]

2014年8月9日 21:37 [744320-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

重宝しました

【デザイン】
シンプルでいいと思う。

【画質】
それまでIXY510sを使っていて、それに比べると色味が派手に感じたがそのうちに慣れてしまった。

【操作性】
ON/OFFやズームその他の操作に対して、一拍置いてから反応が返ってくるよう。その点ではIXYの方がキビキビ反応してくれた。

【バッテリー】
必要十分。

【携帯性】
小さくて良好。

【機能性】
当時、高画質の動画やスイングパノラマ機能、油絵調なれど高感度耐性が高いのには驚いた。

【液晶】
必要十分。デジカメの液晶では綺麗に見えても、PCで見直すとガッカリと言うケースもあるくらい。

【ホールド感】
小さいためイマイチ。これは携帯性とのトレードオフなので仕方がないが。

【総評】
何気に使い勝手がよく3年間使用していたが、レンズもしくはセンサー周辺に埃が入ってしまったようで、写真に影が映りこむようになってしまった。修理に出しても相当額掛かりそうなので、残念ながら引退させて下取り用に回そうと思っている。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

[エンドウズ]

2012年9月23日 21:20 [535203-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

非常におしい機種

【デザイン】
　かっこいいです。
【画質】
　昼、夜、室内とも良好です。コンデジとは思えません。
【操作性】
　普通です。
【バッテリー】
　持ちが悪いです。
【携帯性】
　良好です。
【機能性】
　良好です。
【液晶】
　かなりきれいです。若干色が濃いですが。
【ホールド感】
　小さいのでこんなもんです。
【総評】
　静止画、動画とも画質は最高です。裏面照射ＣＭＯＳは初めてでしたが、こんなにきれいだとは思いませんでした。
　しかし、おしいのはバッテリーの持ちと、動作の鈍さです。
　メニュー画面でなんか鈍い。
　撮影するにもなんか鈍い。
　この動作の鈍さが無ければ、手放さず手元に置いておいたのですが。
　非常におしい機種だと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[西の大王]

2012年8月12日 12:46 [525950-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

コスパ最高

この値段でこの画質、動画の写りは最高です。

バッテリーのサイズが小さいので減り加減はしょうがないですが
気軽に持ち歩き無難な写真と５〜６分ぐらいのハイビジョン動画の撮影をするには
最高の機種です。

携帯用に手放せなくなりました。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

室内

[しがっぴー]

2012年3月11日 23:17 [488632-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

簡単　綺麗

逆光です	走る車から撮影	曇天での撮影
接写

【デザイン】
　ホワイトが欲しかったので満足。
【画質】
　サンプルを見てもらうとわかりますが十分綺麗です。
【バッテリー】
　これはもう少し長持ちして欲しい。カシオがかなり長持ちするので…
【携帯性】
　コンパクトで軽いので、どこにでも気軽に持ち出せます。
【液晶】
　綺麗で見やすいです。
【ホールド感】
　小さいですが持ちにくくはありません。
【総評】
　バッテリーがもう少し長持ちすれば完璧。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

その他

[なんへい]

2012年3月9日 13:17 [487842-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

携帯性がとてもよく写りもさずがZeissレンズ！

コンパクトカメラをこの機種へ買い換えました。
お店へ行き、予算内でその場で買えるものの中から買いました。
なんといってもf値が明るいCarl Zeissレンズ搭載ということに魅かれました。
普段は、デジタル一眼やミラーレスをよく使っています。

このカメラ、持ってみてあまりの小ささと軽さにびっくりです。
液晶画面は、46万画素ですから、それ以上のきれいな液晶を見ているとまずまずかと。
肝心の写りは、なかなか詳細に写りますので、普段の撮影では画質は十分です。

気になる点は、
・MENU操作などではボタンの反応がワンテンポ遅れる（せっかちな人には慣れが必要です）
・「プレミアム＋」など特定のおまかせ撮影では、JPEG書き込みに時間がかかる（毎回のショットで1.5〜2秒くらい待たされます。Class10のSDHCなのですが・・・）

Nikonコンデジのような、ノイズ処理を優先したもやっとした感じの画質ではなく、結構シャッキ！っとしたシャープな画質です。好みが分かれるところです。（私はこっちが好き）
色味は若干渋みのある青などZeissの個性を感じることもあって、レンズにこだわる者にも魅力あるカメラと感じます。
広角25mmはじまりというのも、実は結構マニアックなカメラですね。

これでフルHD動画も撮れるのですから、コンデジも進歩しましたね。画素数は1600万画素もいらないです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[WebCat]

2012年2月18日 21:09 [482349-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

コストパフォーマンスの良いコンパクトデジカメ

【デザイン】ソニーらしい洒落たフォルム。

【画質】１６２０万画素でズームアップしても精細。

【操作性】コントロールホイルによるスムーズな操作感。

【バッテリー】コンパクトで交換も可能。

【携帯性】別売のスタイリッシュなソフトキャリングケースが収納にフィットする。

【機能性】３Ｄ静止画、パノラマ画像、シーンセレクションなど撮る面白さが多彩。

【液晶】映り込みも少なめで見易い画面。

【ホールド感】持ちやすく、ブレないコンパクトな感触。

【総評】日常のスナップショットから簡易動画撮影まで幅広くカバーする。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

[たかさんま]

2012年2月17日 21:01 [482081-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

初めてのコンデジにしてはいいかな？

ぼかしモード撮影

デザイン＝デザインは自分としては気に入っています！

画質＝１６２０万画素あっていいと思います

操作性＝最高ですね

バッテリー＝最悪と思います....予備で買わないと持ちませんね....

携帯性＝抜群です！！！！

機能性＝普通です

液晶＝十分すぎるほど綺麗です

ホールド感＝手がちっちゃいほうなので、まぁまぁです..手が大きい人は、持ちにくいと思います

感想＝この値段でこの画質はいいです！買った目的はフルハイビジョン動画が撮れることでした。
でも、バッテリーは最悪です....

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[ok2001]

2012年1月3日 11:48 [468749-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	3

サイバーショット DSC-WX7レビュー

【デザイン】Good！

【画質】綺麗ですが、1620万画素(有効画素)の高画質は感じない。

【バッテリー】今の所、気になりません。

【携帯性】抜群です。

【機能性】裏面照射型CMOSセンサー・ハイビジョンムービー撮影がGood！

【液晶】綺麗です。

【ホールド感】小型ですが普通にOK。

【総評】やっぱり、ハイビジョンムービーが綺麗に撮れるのが１番の決め手です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[それゆけスマート]

2011年12月23日 21:17 [465086-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	4
液晶	5
ホールド感	3

音楽用には向かないかな。

動画の撮れないデジイチ使用のため、フルHD動画・ステレオ音声記録に惹かれて購入しました。
薄暗い室内で、ノンフラッシュの静止画には満足です。

キャパ３０名ほどのライブハウスでの動画の試し撮り。絵的には満足ですが、音はダメダ。、爆音でもないのにエレクトリック・ベースの音が割れて歪んでしまいました。

レベル

アマチュア

主な被写体

室内

[RXU00045]

2011年11月30日 07:55 [458254-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

条件の悪いシーンでの撮影がよくなりました。

今回は、CANONのコンデジIXY DIGITAL 910Sからの買い換えです。この機種でも、条件のいい撮影では、今でも十分綺麗な写真が撮れますが、旧式の手ぶれ補正では暗いところでの撮影が全く無理というほどダメダメだったので、買い換えてみました。

胸ポケットにすんなり入る大きさが希望でしたので、この機種のデザインは文句なしです。

操作性・機能性についても、ごく一般的な感じで、特に説明書を読まずとも理解しやすいと思います。当方はあまり使わないですが、動画も綺麗に撮れました。

バッテリーは、正直よくないです。IXY 910Sの方がよかったと思います。いちいち何枚撮れたかは記録していませんが、明らかに電池の減りは速いと思います。電池の大きさがかなり小型なのは分かりますが、電池1本では、丸一日の撮影は無理かと思います。みんなでわいわいと話をしながら撮影していると、電池の消耗により100枚強しか撮影できないかもしれません。

液晶は下位機種の23万画素ではなく、46万画素だけあって、かなり綺麗に見えます。もし他社製品と機種選定を悩んだ場合、液晶の綺麗さで選ぶのもありだと思います。

ホールド感については、本体が小型過ぎる点があり、やや持ちにくい印象はあります。以前より落とさないように注意することが増えました。でも、小ささを優先した結果ですので、問題はありません。

数年前の機種にくらべて、写真の質がよくなった（特に撮影が難しい暗いシーン）のはうれしいです。しかも、1万数千円でこれだけの性能ですから、お買い得感は高いです。ただ唯一以前と比べてバッテリーの持ちがかなり悪くなったのは困ります（これにより、総合評価マイナス1点）。日帰り旅行でも1本替えの電池（時価　3000円程度）を用意した方がいいと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

室内

[m-project]

2011年10月24日 18:46 [449284-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	1
携帯性	5
機能性	4
液晶	3
ホールド感	2

ビデオ撮影用に購入

ビデオ撮影用に購入しました。
2週間程度使用での感想です。

【デザイン】
スッキリとしたデザインです、色はホワイトです。
変な飾りがないところがグッド！

【画質】
ソニーのデジカメの画像は好きになれません、水の入れすぎたご飯のようです。
新型の画像はやや改善されているようですが、この機種は以前の画質ですね。

【操作性】
特に問題はないようです、コンパクトな分しょうがないところはあります。

【バッテリー】
携帯電話かと思うほどの容量のバッテリー予備がないと使えません。

【携帯性】
文句のつけようがありません、気に入っています。

【機能性】
ビデオ撮影用に買いました、画質は良いですビデオ代わりに十分なります。
ただし、コンパクトなため音の問題が、ズーム・オートフォーカスの音がかなり入ります。
ソニーのこのタイプ全般に、マイクの取り付け位置が悪く風きり音が激しいです。
少し風のある日は使い物になりません、対策としては薄いセロテープかスポンジをマイクのところに貼るぐらいですかね。


【液晶】
ごく普通です。

【ホールド感】
小さいので悪いです、ビデオ撮影には一脚が必要。

【総評】
全体としては目的を果たせているので満足です、私のカメラだけだと思いますが、望遠側で影が映る・動画撮影中に全体が白くなるなど不都合が有り返品してしまいました、大変気に入っていたのですが残念ですやはりソニー品質でしょうか。

レベル

アマチュア

主な被写体

スポーツ

[まあくん。]

2011年9月28日 23:10 [443232-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

デザインに惚れました。機能面も満足です。

当方、行方不明になったFUJIのF200EXRからの買い替えです。
F200EXRを買うときに、WX1と悩みメモステの呪縛で辞めたこともあり、ついに購入。
購入は8月ですが、ヤマダ電機で15,800円から1,500円の下取りで、ポイント12%と
かなり安く買えました。当時、WX30はその5000円増しだったので除外していました。

【デザイン】普通さの中に感じられるセンスの良さは、惚れ惚れします。
　　　　　　色はブラックにしましたが、ブルーも素敵ですよね。迷いました。
　　　　　　WX30の紫に比べればダントツ黒ですが。
　　　　　　この部分は個人的なものですが、私の満足感の一番大きい部分です。

【画質】昼の絵はやはり今ひとつ。F200EXRからは時々実物を超えた奇跡的に美しい
　　　　風景写真が生まれましたが、この機種からはそれはない。
　　　　実物程度の美しさの風景写真は写ります。
　　　　逆に手持ち夜景の絵はやはり一段抜けています。

【操作性】慣れれば困ることはないですが、特に素晴らしいとも思わないです。

【バッテリー】悪いと思っていましたが、印象としてそれほど悪くないです。
　　　　　　　機能は違いますが、スマートフォンの方が許せない。

【携帯性】この軽さは脅威でしょう。デザインと合わせて、買い替えでFUJIの
　　　　　F550EXRを避けたのはそれが要因です。

【機能性】皆さんの仰るとおり、フルハイビジョン動画の美しさには感動します。
　　　　　動画の最中、静止画（写真）も写せるのはナイス。他機種でも当たり前？
　　　　　WX1から憧れていたスイングパノラマも楽しめます。

【液晶】不満はありません。むしろ十分綺麗だと思います。

【ホールド感】携帯性と裏腹なのかもしれませんが、決して良くはないです。
　　　　　　　重い方が良いのでしょう。

【総評】価格で考えると、何の文句もない。デザイン、軽さ、動画が強みです。
　　　　今買うなら、値段も下がってきているので動画のブレ防止が強化された
　　　　WX30にしますが、価格対比の満足度は７点をつけたいくらいです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

[ニブルス二世]

2011年9月12日 20:59 [439311-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

デジタル一眼のサブ機としては十分

デジタル一眼を主力に、
一眼を出しづらい場所での撮影、ポケットからぱっと出しての撮影、記録撮影用に、
ＬＵＭＩＸ　ＦＸ３３を使っていたましたが、
さまざまなシーンでの撮影に限界を感じていたので、購入しました。

【デザイン】
　とても良いと思います。
　微妙なアールがあって、好きです。
【画質】
　良いとは言えませんが、今では低倍率と言われる５倍ズームとは言え、
　このレンズ構成では仕方ないかと思います。
　画質重視な方はご注意ください。
【操作性】
　良いと思います。
　小さくて使いにくいという噂もありましたが、
　あまり手が大きくない自分では大丈夫でした。
【バッテリー】
　プレミアムおまかせで撮っているからかもしれませんが、
　噂通り、持ちはあまりよくありませんでした。
　ですので、昨日、予備バッテリーを購入しました。
【携帯性】
　ばっちりですね。ポケットに入れていてもＯＫ。
　コンパクトなカバーを買って、カメラバックの隙間に入れています。
【機能性】
　ある程度意図的に操作できる一眼と比較して、
　コンパクトカメラは機械に頼る部分が多くなります。
　そういう点では、満足です。最近のカメラはすばらしいですね。
【液晶】
　きれいですね。普通なのかもしれませんが。
【ホールド感】
　手が大きくない自分としては、悪くないです。
　でも、落としそうになりますので、ストラップは必要です。
【総評】
　画質がもう少し良かったらなぁと思いますが、
　機能性と携帯性を重視して購入したため、満足しています。
　画質を求める写真はデジタル一眼に頼ります。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[坊主サウンド]

2011年8月4日 19:01 [429585-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	2
操作性	3
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	3

気軽にどこへでも連れて行きたくなります。

コンパクト用としては、IXY DIGITAL 10を愛用しておりましたが、
いよいよ古くなって来ましたので、こちらに買い替えしました。

購入の決め手は、価格、動画やスイングショットの機能、
それとやはりコンパクトサイズにつきます。

IXY DIGITAL 10とほぼ同じ大きさと思いますが、
こちらは丸みがあって軽いのか、更に小さく感じます。
ズボンの前ポケットに入れても余裕です。
カメラケースに入れずにポケットに入れたままですが、液晶にキズも付かずに、
荒く扱っても大丈夫な印象です。
小さく軽いので、気軽にどこでも連れて行きたくなります。

写真画質は期待しておりませんでしたが、やはり予想通りでした・・・

発色が濃い目で、さわやかではない画質です。
私には印象良くない画質と感じました。
今までのソニーのデジカメと同じ傾向で、良くない画質です。
１６００万画素とか言っても、やはりレンズが良くないと、宝のもちぐされですね。
IXY DIGITAL 10は半分以下の７００万画素でしたが、全然キレイでした。
しかも印象いい画質、発色でした。さすがにクッキリ感は劣るかな？

更に比べるのは酷ですが、DMC-LX3より遥かに画質は悪いです。
こちらは１０００万画素です。
雲泥の差です・・・
やはりレンズの違いなんでしょうね・・・

しかし、動画のクオリティーの高さに驚きました。
このコンパクトなボディーでこの動画を撮れるのでしたら、十分すぎます。
こちらは期待以上でした。スゴイ！
ビデオカメラは当分必要なさそうです。

あと、電源入れてから、すぐ撮影する時に、少し待たされます。
コンマ何秒の世界ですが・・
続けて撮る時にも、少しモッサリ感を感じます。
コンパクトなのでキビキビ感に思いましたが、すこしモッサリしてます。

それぐらいでしょうか。
バッテリーの持ちもいいと思いますし、液晶はめちゃキレイです。

大きさ重視で購入したので、すごく満足しています。
仕事で持ち歩くのと、スナップ用に大活躍しております。
たまに動画を撮って楽しんでます。

これで、LX3並みの画質が撮れたら、超満足でしたのに・・
次に期待しましょう。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景