- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.64 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.17 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.85 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
2.96 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.94 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.30 | 4.20 | -位 |
| 液晶 |
4.39 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.67 | 4.05 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「レベル:初心者」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2017年10月25日 20:33 [1073026-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
子供用のカメラとして中古品を購入。
子供が使うカメラとしては機能は十分かな。
シャッターを押すときにどうしても動いてしまうのかぶれる写真が多かったのですが
プレミアムオートだと割とぶれずに撮れるのがなかなか便利です。
3Dテレビ対応の写真が撮れるみたいですが、3Dテレビって今は廃れましたよね・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月15日 00:33 [685601-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
地方にお城を見に行くと夕方から夜になるとお城をよく撮れなくなって、夜景に強いカメラを探しこの商品を購入。
天守閣からのパノラマも綺麗に撮れるし夜は本当に目で見える景色よりも鮮明で感動しました。
ポケットに入れても全然気にならないサイズはとても便利です。
バッテリーのもちも1日は余裕で持つので安心でしょう。
私の趣味がお城めぐりからモータースポーツ観戦になってからは、光学ズームが5倍というところが不満になってしまい、買い替えを考え中。
ですが、使い方によってはとても良いと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月31日 00:16 [509663-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
ディズニーランドにて@ |
ディズニーランドにてA |
夜景もキレイに写ります |
【デザイン】
ソニーらしい、凝縮感のあるデザインです。
【画質】
明るい所も暗い所も、期待以上に良く写ります。
残念だったのが、売りの一つである広角時において、画像右側の広範囲に片ボケが見られたことでした。これが無ければ文句なしの5点だったのですが…
【操作性】
ややボタンのサイズが小さく押しにくいですが、操作系統は分かりやすく整理されており、特に問題ありません。
【バッテリー】
動画撮影を行うとあっという間に減ります。
【携帯性】
文句なしです。
【機能性】
プレミアムモードの出来がよく、シャッターを押すだけでキレイな写真が取れます。欲をいえばミニチュアモードなどのお遊び機能があれば良かったかな。
【液晶】
出来れば3型の液晶が良かったですが、視野角も広く野外でも見やすくキレイです。
【ホールド感】
小さくツルッとした質感なので、決して良いとは言えません。落とさないように注意が必要です。
【総評】
小さくて室内でノーフラッシュでもキレイに写り、かつキレイな動画撮影がしたいと思い、約1年前に購入しました。
総合的にはよく出来たコンデジで、後継機が発売された今日でも十分な機能を備えています。
ただ一点残念なのが、コンパクトに設計しすぎて無理が生じたのか、レンズ性能の個体差が激しい事です。
他の方の評価でもありますが、広角25ミリで撮影するとき画像右側の片ボケが酷く、がっかりさせられる事が多々あります。
使い勝手や携帯性はとても良く、上記の片ボケさえ無ければ総合的にも5点満点をつけていたと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月13日 01:05 [488927-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
左側がボケる・・・ |
||
これも左下が・・・ |
【デザイン】
ポップでコンパクトさが際立った良いデザインだと思います。
ホワイトを買いましたが、裏の液晶周りが黒いのも好ポイント。
【画質】
細部の境界がくっきりとしていて綺麗ですが、スペックから期待すると多少肩透かし。
左側のボケがひどく残念な写真になってしまうことがあるので、ボケが発生しない1,2倍ズームで常に撮影しています。
自分がハズレを引いただけとは思いますが、他の方のレビューを見ると同じような現象が起きている方も見受けられるようで・・・
【操作性】
コントロールホイールの使い勝手は、自分的にはイマイチ。
起動音やボタン入力音も好みではないです、オフにすることもできますが。
【バッテリー】
ここは不満。
旅行やイベントなどで写真を撮り続けていたら一日持ちません。
【携帯性】
ここはお気に入り。
良い意味での手軽さがあり、常にポケットに忍ばせておきたくなるようなカメラです。
【機能性】
とりあえずプレミアムおまかせモードにしておけばキレイに撮影できます。
多彩なモードがあってシチュエーションを選ぶのが楽しい。
【液晶】
サイズは小さいですが見やすいです。
【ホールド感】
ホワイトは他のカラーと違い表面がつるつるした光沢塗装なので、滑りやすいかも。
【総評】
LUMIX、FX9からの買い替えですが、この価格でこれほどの性能のカメラが買えてしまうことに驚き。
しかし片ボケの件もあるのであまり愛着が湧きそうにないです。
動画には手ブレ補正が無いので、大画面で再生すると酔います。
安かったので購入しましたが、もう少し足してWX30にしておけばよかったと後悔。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月2日 13:01 [468401-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月29日 00:54 [443265-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
使用頻度は結婚式などのイベントで使う程度のデジカメ初心者です。
自分用のデジカメはこちらが初めてになります。
こちらのサイトで調べて最安値のお店で購入しました。
【デザイン】
ピンクを購入しました。
可愛いピンクに液晶画面のまわりの枠はブラウン。
女子が好きであろう配色で、まず見た目に惚れました。
【画質】
デジカメ初心者の自分には充分綺麗です。
薄暗い室内で撮っても、ハッキリ綺麗に撮れていました。
固体によっては画像の端にボケがでるそうですが、私のものは大丈夫なようでした…。
【操作性】
電気屋さんでいろいろ実機を触ってみましたが、こちらの商品が一番簡単に操作できたように思います。
十字ボタンではなくダイヤル操作なところも気にいっています。
【バッテリー】
こちらでの評価を見ていたのでかなり迷いましたが、店員さんの「結婚式などで1日使うくらいなら大丈夫ですよ」という言葉を信じて購入。
何度か試し撮りをしたところ、あっという間に減っていく電池…
まだきちんと充電していないからだと言い聞かせ、充電した後、使用する直前までカメラから取り外した状態で結婚式へ。
まわりの友人より減りが早く、4時間程度の式の終盤付近で残量1に。
常にプレミアムおまかせオートを使用し、薄暗い場面での撮影が多いため随時フラッシュ、電源のON・OFFの繰り返しでした。
動画は撮っていません。
しかし不思議なことに二次会に差し掛かるころには電池残量が2に増え、最終的には3に戻り、式が終了してからもちょくちょくアルバムを見ていますが、数日経っても残量2のままです。(バッテリーは入れっぱなし)
初めてのデジカメで他とは比較できないうえ、なんだか安定していないようなので評価は控えますが、つけるとしたら3か4でしょうか。
(もっとひどいものを想像していたので評価が甘くなっているかもしれませんが。)
【携帯性】
コンパクトで軽いです。
【機能性】
初心者な自分にはプレミアムおまかせオートがあるだけで充分です。
スイングパノラマや背景ぼかしは撮っていておもしろいです(笑)
動画も試してみたいですがバッテリー面で不安があるため、まだ試せていません…。
【液晶】
普通に綺麗です。
【ホールド感】
女で手が小さいほうの私には特に問題ないです。
手の大きい男性はちょっと落としそうになっていました。
【総評】
固体により当たりハズレがあるようだったので不安だったのですが、今のところ問題はないようなのでとりあえず一安心…。
バッテリーへの不安が常につきまとっているため予備バッテリーの購入を検討していますが、お安いものでもないので迷っています。
しかし、簡単・綺麗・使いやすいうえに見た目も可愛いので、こちらにしてよかったと思っています。
あ、あと他の方も書かれていますが、バッテリーのフタが壊れやすそうで心配です。
いくつかのお店で実機を見ましたが、バッテリーのフタ部分が壊れており、指でフタ部分を押さえながらじゃないと使用できない状態のものがいくつかありました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月25日 03:53 [442298-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
小さいのは当たり前。そして薄いです。バッテリーのフタがややチープ。
【画質】
光をたくさん取り込める裏面照射型CMOSセンサーに期待して買いました。
夜景をオートで何枚か撮影しましたが、建物の窓枠など細かいところが比較的くっきり撮れて満足です。
CMで流れるムービーの滑らかさに驚いていましたが、本当でした。
【操作性】
慣れるまでちょっと時間がかかります。今でも慣れてはいません。
しかしスナップ写真をカメラ任せで撮る・見る分には、使うボタン・操作は少なく大丈夫です。
【バッテリー】
バッテリーの持ちが悪いというより、バッテリーの容量が小さすぎる。携帯か?(笑)
スイングパノラマ15枚程撮ったところで4つある目盛りが1つ減りました。
旅行の際には予備バッテリーは必須です。車で行く方ならUSB給電やカーインバーターを使う手もあります。
【携帯性】
前に所有していたコンデジはごつごつしてましたがこれはスリムです。
【機能性】
スイングパノラマ機能は長いものを撮影するとき便利です。ムダにお品書きみたいなものをワンショットで全て収めるというような事をして遊んでます(笑)
また背景ぼかしモードがあって、一眼レフのように本格的ではないのでしょうが、フラっと寄ったカフェで器に盛った食べ物を写す時などに、対象が際立って撮れて便利です。コンデジでお手軽に出来る機能としては面白いし、それなりに遊べる。
ムービー機能は滑らかで綺麗です。テレビ番組をテレビの縁に納まるように合せて撮影し、カメラの液晶で再生すると、このサイバーショットはテレビも見れるのか?というレベル。
【液晶】
非常に鮮やかで透明で綺麗です。保護フィルム越しでも十二分です。
【ホールド感】
小さく薄いためかダイヤル・ボタン類の間隔が狭く、シャッターを押しこむ際に他の指の持って行き場所に困る。少し窮屈かもしれません。
【総評】
あんまり写真を多くは撮りません。でも小さくて多機能なコンデジで楽しいです。
大切に使っていきたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月10日 18:24 [438751-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
WX5から改善されたのかと思っていましたがそうではなかったようです。
複数の報告があり通り、使用しなくても10日くらいで電池が空っぽになって起動しなくなります。他社製でこんなデジカメはありませんよ。
いくら高機能でコンパクトサイズでもこれでは全く実用になりません。
WX1(現役)→WX5(電池問題で即刻リリース)→WX7(リリース予定)ときたのですが残念でなりません。
まだまだWX1を使うことになりそうです。
WX1→5→7と昼間の画質は少しだけですが改善されてきているのがわかります。
しかし夜や室内の画質はWX1が一番です。
WX1は画素数を抑えてF2.4レンズですから当然といえば当然ですが、白の水着なんか透けてしまいそうなくらい赤外線の受光能力がダントツなのがWX1です。
WX1は昼間の画質は裏面照射初代だけに薄めですし動画がフルハイビジョンではないので買い換えたいのですが・・・
WX5は少し昼間の画質が向上しましたが夜や室内のそれはWX1に劣ります。しかしトータルでは正常進化の範疇だと感じました。
しかしながらWX5の電池問題が看過できません。1週間放置で起動しないなんて初期不良級です。にもかかわらずサポセンは仕様の一点張り。
この流れで期待したWX7でしたが、電池問題は改善されておりませんでした。一応、昼間の画質や画質はWX5からさらに成長していましたし機能追加は好ましいものだと感じました。
ソニーさんは代替電池で稼ぎたいのでしょうが、これはやりすぎです。
おとなしくWX10を買おうと思ったこともありますが厚みがありすぎで躊躇してしいます。
WX30は店舗で触ってみたのですがタッチパネルが受け付けません。非常に店舗が悪い。感圧式は本当にやめたほうがいいですよ。おまけに液晶が指紋でべたべたになってしまいます。
当面は夜と室内はWX1、昼間はG9体制で頑張ることになりそうです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月6日 02:35 [437689-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
バッテリーが10日(撮影枚数40枚、再生時間30分未満)
で空になるという不良があったため近いうちにSONYに電話します。
購入動機は前代の故障。
もう5年も使ったので。
CMOSのカメラが欲しかったので、安かったこの商品を購入。
(京都ヨドバシで8/27に13700円)
軽くて撮影メニューもいっぱいあって夜景もキレイに撮れるんだけどバッテリーがこれじゃねぇ。
使いものになりません。
- レベル
- 初心者
- 主な被写体
- 人物
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月25日 00:59 [434511-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
好きなブログにアップされている写真がSONY Cybershot WX5ということを知りそちらを狙っていたのですが、たまたまカメラのキタムラで\16,800+下取り\2,000だったのでこちらのWX7を購入しました。
***好きなブログ***
佐古新聞
http://ameblo.jp/sako-chi/entry-10768095342.html
フォーカスをセンターにするなどの設定ができないのとバッテリーの持ちが悪いのが不満ですが、画質や操作性はなどには満足です。
画質は明度が高いのが特徴ですかね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月22日 14:58 [426457-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】ジョグダイヤルが便利(ブルーを購入)
【画質】広角カメラなので写真撮影方法を注意しなければいけない
【操作性】ヘルプファイルのカメラ本体搭載は賛否両論
【バッテリー】減りが早いので、予備バッテリーは必用
【携帯性】良いです
【機能性】写真、動画とも良好
【液晶】指紋だらけになりますので100均等で保護フイルムは必要
【ホールド感】ストラップで固定しないと落としそうです。コンデジだから諦めてます
【総評】TransferJet対応ですが、専用メモリーステック8Gしか無い事が残念
(パソコンが対応済み)結構便利で取り込みも早い
バッテリーがDSC-W350では持ちが良かったのに・・・ヘルプ搭載のせい?
写真、動画は問題ありません。バッテリーの持ちがいま一つなので★4
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月2日 00:07 [414064-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】今まではCANONを使用していましたが、今回初めてのSONYです。
CANONに比べてデザインはシンプルですが女性にはこっちですかね。
【画質】 とっても綺麗です。この値段でこの画質ならコストパフォーマンス的にも
Goodです。
【操作性】 良く言うとシンプル。悪く言うと単純です。
【バッテリー】皆さんの思っているまんまです。
【携帯性】 正直普通です。
【機能性】 初心者なのであまり動かしていませんが、十分だと思います。
夜景の撮影に関しては驚きの奇麗さです。
【液晶】 今回の購入した決め手でした。
【ホールド感】男性には少し小さいかな。女性向き?
【総評】 撮影した画像をカメラの液晶で綺麗に観たい!そんな機種を基準
に今回は選びました。このクラスの中では液晶で見る画像は一番
綺麗でしたし動画もかなり綺麗でびっくりとっても満足しています。
プリンタ出力が面倒な方には最適の一台です。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月29日 13:13 [413178-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
「最新機能が揃ってる」そんな感じのコンパクトデジタルカメラでしょう。
デザインはSONYらしいスタイリッシュなデザイン。
そして裏面照射型CMOSセンサー搭載で暗所撮影に対応。
「ExmorRは他社の裏面照射型CMOSと違ってセンサー内でデジタル処理をするので本来はセンサーと画像処理エンジンの間でノイズが乗ることがあるんですけどこれを低減できるんですよ。だから他社より何となく暗所が綺麗に処理できる」と販売員の人が言っていたので(鵜呑みにするのもどうかと思うが)納得のできるレベル。
つまり下のような流れなんだろうと解釈。
光(アナログ)→レンズ(アナログ)→ExmorR(デジタル)OR 他社仕様センサー(アナログ)→画像処理エンジン(デジタル)→写真
そしてこれだけのコンパクトにFHムービーを搭載。
ヤリ過ぎって思うくらいのボリュームで正にSONYらしさが詰まっていると思う。
操作感に関してはダイヤルが少し抵抗あります。
気がつかないうちにくるっと回ってモード切り替えになったりとか。
でも気にしてれば問題ない範囲ですね。
意外とF2.6もありクッキリ感を演出しています。
総合評価としてはコンパクトの中では一番使いやすいモデルなのではないでしょうか?
今のCMOSモデルのスタンダードになれる存在だと思います。
これを基準にどの機能がほしいかで他のモデルの検討に入るのもいいと思います。
- レベル
- 初心者
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス























