サイバーショット DSC-WX7 (P) [ピンク]
19.1mmの薄型ボディに光学5倍ズーム対応のカールツァイス「バリオ・テッサー」レンズを搭載したサイバーショット(ピンク)
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.64 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.17 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.85 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
2.96 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.94 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.30 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.39 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.67 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2014年8月9日 21:37 [744320-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
シンプルでいいと思う。
【画質】
それまでIXY510sを使っていて、それに比べると色味が派手に感じたがそのうちに慣れてしまった。
【操作性】
ON/OFFやズームその他の操作に対して、一拍置いてから反応が返ってくるよう。その点ではIXYの方がキビキビ反応してくれた。
【バッテリー】
必要十分。
【携帯性】
小さくて良好。
【機能性】
当時、高画質の動画やスイングパノラマ機能、油絵調なれど高感度耐性が高いのには驚いた。
【液晶】
必要十分。デジカメの液晶では綺麗に見えても、PCで見直すとガッカリと言うケースもあるくらい。
【ホールド感】
小さいためイマイチ。これは携帯性とのトレードオフなので仕方がないが。
【総評】
何気に使い勝手がよく3年間使用していたが、レンズもしくはセンサー周辺に埃が入ってしまったようで、写真に影が映りこむようになってしまった。修理に出しても相当額掛かりそうなので、残念ながら引退させて下取り用に回そうと思っている。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月15日 00:33 [685601-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
地方にお城を見に行くと夕方から夜になるとお城をよく撮れなくなって、夜景に強いカメラを探しこの商品を購入。
天守閣からのパノラマも綺麗に撮れるし夜は本当に目で見える景色よりも鮮明で感動しました。
ポケットに入れても全然気にならないサイズはとても便利です。
バッテリーのもちも1日は余裕で持つので安心でしょう。
私の趣味がお城めぐりからモータースポーツ観戦になってからは、光学ズームが5倍というところが不満になってしまい、買い替えを考え中。
ですが、使い方によってはとても良いと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月31日 00:16 [509663-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
ディズニーランドにて@ |
ディズニーランドにてA |
夜景もキレイに写ります |
【デザイン】
ソニーらしい、凝縮感のあるデザインです。
【画質】
明るい所も暗い所も、期待以上に良く写ります。
残念だったのが、売りの一つである広角時において、画像右側の広範囲に片ボケが見られたことでした。これが無ければ文句なしの5点だったのですが…
【操作性】
ややボタンのサイズが小さく押しにくいですが、操作系統は分かりやすく整理されており、特に問題ありません。
【バッテリー】
動画撮影を行うとあっという間に減ります。
【携帯性】
文句なしです。
【機能性】
プレミアムモードの出来がよく、シャッターを押すだけでキレイな写真が取れます。欲をいえばミニチュアモードなどのお遊び機能があれば良かったかな。
【液晶】
出来れば3型の液晶が良かったですが、視野角も広く野外でも見やすくキレイです。
【ホールド感】
小さくツルッとした質感なので、決して良いとは言えません。落とさないように注意が必要です。
【総評】
小さくて室内でノーフラッシュでもキレイに写り、かつキレイな動画撮影がしたいと思い、約1年前に購入しました。
総合的にはよく出来たコンデジで、後継機が発売された今日でも十分な機能を備えています。
ただ一点残念なのが、コンパクトに設計しすぎて無理が生じたのか、レンズ性能の個体差が激しい事です。
他の方の評価でもありますが、広角25ミリで撮影するとき画像右側の片ボケが酷く、がっかりさせられる事が多々あります。
使い勝手や携帯性はとても良く、上記の片ボケさえ無ければ総合的にも5点満点をつけていたと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月23日 12:53 [507832-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月11日 23:17 [488632-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月9日 13:17 [487842-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
コンパクトカメラをこの機種へ買い換えました。
お店へ行き、予算内でその場で買えるものの中から買いました。
なんといってもf値が明るいCarl Zeissレンズ搭載ということに魅かれました。
普段は、デジタル一眼やミラーレスをよく使っています。
このカメラ、持ってみてあまりの小ささと軽さにびっくりです。
液晶画面は、46万画素ですから、それ以上のきれいな液晶を見ているとまずまずかと。
肝心の写りは、なかなか詳細に写りますので、普段の撮影では画質は十分です。
気になる点は、
・MENU操作などではボタンの反応がワンテンポ遅れる(せっかちな人には慣れが必要です)
・「プレミアム+」など特定のおまかせ撮影では、JPEG書き込みに時間がかかる(毎回のショットで1.5〜2秒くらい待たされます。Class10のSDHCなのですが・・・)
Nikonコンデジのような、ノイズ処理を優先したもやっとした感じの画質ではなく、結構シャッキ!っとしたシャープな画質です。好みが分かれるところです。(私はこっちが好き)
色味は若干渋みのある青などZeissの個性を感じることもあって、レンズにこだわる者にも魅力あるカメラと感じます。
広角25mmはじまりというのも、実は結構マニアックなカメラですね。
これでフルHD動画も撮れるのですから、コンデジも進歩しましたね。画素数は1600万画素もいらないです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月18日 21:09 [482349-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】ソニーらしい洒落たフォルム。
【画質】1620万画素でズームアップしても精細。
【操作性】コントロールホイルによるスムーズな操作感。
【バッテリー】コンパクトで交換も可能。
【携帯性】別売のスタイリッシュなソフトキャリングケースが収納にフィットする。
【機能性】3D静止画、パノラマ画像、シーンセレクションなど撮る面白さが多彩。
【液晶】映り込みも少なめで見易い画面。
【ホールド感】持ちやすく、ブレないコンパクトな感触。
【総評】日常のスナップショットから簡易動画撮影まで幅広くカバーする。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月17日 21:01 [482081-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ぼかしモード撮影 |
デザイン=デザインは自分としては気に入っています!
画質=1620万画素あっていいと思います
操作性=最高ですね
バッテリー=最悪と思います....予備で買わないと持ちませんね....
携帯性=抜群です!!!!
機能性=普通です
液晶=十分すぎるほど綺麗です
ホールド感=手がちっちゃいほうなので、まぁまぁです..手が大きい人は、持ちにくいと思います
感想=この値段でこの画質はいいです!買った目的はフルハイビジョン動画が撮れることでした。
でも、バッテリーは最悪です....
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月3日 11:48 [468749-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月2日 13:01 [468401-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月17日 08:20 [463034-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【画質】
やや赤みを帯びた色になるが、パソコンに取り込んで補正して使用しています。
【バッテリー】
使い方が悪いのか、3日位でなくなります。
頻繁に充電しています。
バッテリーが小さいのは携帯性が良いことにも繋がりますので、こう言う製品だと納得しています。
【機能性】
ハイビジョンムービーが撮れる点が良いです。
ハンディーカムを持っていけない時には重宝します。
【総評】
コンパクトで多機能。しかも安い。
古い機種と比べると高感度性能は圧倒的に良くなっている。
動画はフルハイビジョンで撮影可能。
これ程の機能を搭載したモデルを1万前後で買えるなんて凄いです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月30日 07:55 [458254-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
今回は、CANONのコンデジIXY DIGITAL 910Sからの買い換えです。この機種でも、条件のいい撮影では、今でも十分綺麗な写真が撮れますが、旧式の手ぶれ補正では暗いところでの撮影が全く無理というほどダメダメだったので、買い換えてみました。
胸ポケットにすんなり入る大きさが希望でしたので、この機種のデザインは文句なしです。
操作性・機能性についても、ごく一般的な感じで、特に説明書を読まずとも理解しやすいと思います。当方はあまり使わないですが、動画も綺麗に撮れました。
バッテリーは、正直よくないです。IXY 910Sの方がよかったと思います。いちいち何枚撮れたかは記録していませんが、明らかに電池の減りは速いと思います。電池の大きさがかなり小型なのは分かりますが、電池1本では、丸一日の撮影は無理かと思います。みんなでわいわいと話をしながら撮影していると、電池の消耗により100枚強しか撮影できないかもしれません。
液晶は下位機種の23万画素ではなく、46万画素だけあって、かなり綺麗に見えます。もし他社製品と機種選定を悩んだ場合、液晶の綺麗さで選ぶのもありだと思います。
ホールド感については、本体が小型過ぎる点があり、やや持ちにくい印象はあります。以前より落とさないように注意することが増えました。でも、小ささを優先した結果ですので、問題はありません。
数年前の機種にくらべて、写真の質がよくなった(特に撮影が難しい暗いシーン)のはうれしいです。しかも、1万数千円でこれだけの性能ですから、お買い得感は高いです。ただ唯一以前と比べてバッテリーの持ちがかなり悪くなったのは困ります(これにより、総合評価マイナス1点)。日帰り旅行でも1本替えの電池(時価 3000円程度)を用意した方がいいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月19日 11:10 [455456-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
魚釣りに行く時にカメラがあったらいいなと思うようになり悩んだ挙句にこの機種にしました。初めて行く場所やその日の釣果をその場で記録するために使っています。価格のわりにはしっかりした作りで記録を主な目的としていましたが、画質も十分すぎる能力です。コンパクトで荷物にもならないので、今では釣りだけでなく、子供たちと遊ぶ時にも常に持ち歩いています。気軽に持ち歩けるものとして重宝しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


























