サイバーショット DSC-WX7 (P) [ピンク]
19.1mmの薄型ボディに光学5倍ズーム対応のカールツァイス「バリオ・テッサー」レンズを搭載したサイバーショット(ピンク)
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.64 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.17 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.85 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
2.96 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.94 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.30 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.39 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.67 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2017年10月29日 17:55 [1074075-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
動画撮影を手軽に手掛けたいと思い、オークションで購入。
当初は「60i」との「60p」の意味が分からず‥
とても勉強になった「1台」と言えます。
使って不便だった点は、写真にしても動画にしても言える事なのですが‥
「マクロ」が自動設定な為、なかなか焦点が合わなかった点です。
せめて「マクロボタンの設置」は欲しかった。
シャッターボタンを何度押してもボケたまま‥
ピントが合うまでしばらく待たされてしまいます。
ですが、オートで「カメラまかせ」に出来る点は便利だと思います
お陰で「綺麗な作品」がたくさん作れました(^^♪
動画の内容をYoutubeにUpしていますので参考にどうぞ。
(大きめの音が出ますので、周辺環境には十分な配慮をお願い致します)
https://www.youtube.com/watch?v=iXrUlGPSkoA
「60i」で撮った動画は、とても滑らかで感動モノでした\(^o^)/
ですが「60i」で撮った内容を、編集ソフトに掛けると
滑らかさがなくなって「30p」と同等に仕上がったり‥
動画には「全くの無知」でしたから、色々と不便な点も多かったなー。
手間が掛かりますが、60iを60pに加工する方法も知れました。
写真では、夜景に弱いみたいで‥動画でもやはり「ノイズ」が出ます。
手軽に色々と「ソニーの製品」を試してみたいと言う当初の趣向は満たされました。
そんな「色々」を教えてくれたこのカメラ‥
これからも大切に使って行こうと思ってます♪
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月25日 20:33 [1073026-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
子供用のカメラとして中古品を購入。
子供が使うカメラとしては機能は十分かな。
シャッターを押すときにどうしても動いてしまうのかぶれる写真が多かったのですが
プレミアムオートだと割とぶれずに撮れるのがなかなか便利です。
3Dテレビ対応の写真が撮れるみたいですが、3Dテレビって今は廃れましたよね・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年8月9日 21:37 [744320-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
シンプルでいいと思う。
【画質】
それまでIXY510sを使っていて、それに比べると色味が派手に感じたがそのうちに慣れてしまった。
【操作性】
ON/OFFやズームその他の操作に対して、一拍置いてから反応が返ってくるよう。その点ではIXYの方がキビキビ反応してくれた。
【バッテリー】
必要十分。
【携帯性】
小さくて良好。
【機能性】
当時、高画質の動画やスイングパノラマ機能、油絵調なれど高感度耐性が高いのには驚いた。
【液晶】
必要十分。デジカメの液晶では綺麗に見えても、PCで見直すとガッカリと言うケースもあるくらい。
【ホールド感】
小さいためイマイチ。これは携帯性とのトレードオフなので仕方がないが。
【総評】
何気に使い勝手がよく3年間使用していたが、レンズもしくはセンサー周辺に埃が入ってしまったようで、写真に影が映りこむようになってしまった。修理に出しても相当額掛かりそうなので、残念ながら引退させて下取り用に回そうと思っている。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月15日 00:33 [685601-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
地方にお城を見に行くと夕方から夜になるとお城をよく撮れなくなって、夜景に強いカメラを探しこの商品を購入。
天守閣からのパノラマも綺麗に撮れるし夜は本当に目で見える景色よりも鮮明で感動しました。
ポケットに入れても全然気にならないサイズはとても便利です。
バッテリーのもちも1日は余裕で持つので安心でしょう。
私の趣味がお城めぐりからモータースポーツ観戦になってからは、光学ズームが5倍というところが不満になってしまい、買い替えを考え中。
ですが、使い方によってはとても良いと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年9月23日 21:20 [535203-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
かっこいいです。
【画質】
昼、夜、室内とも良好です。コンデジとは思えません。
【操作性】
普通です。
【バッテリー】
持ちが悪いです。
【携帯性】
良好です。
【機能性】
良好です。
【液晶】
かなりきれいです。若干色が濃いですが。
【ホールド感】
小さいのでこんなもんです。
【総評】
静止画、動画とも画質は最高です。裏面照射CMOSは初めてでしたが、こんなにきれいだとは思いませんでした。
しかし、おしいのはバッテリーの持ちと、動作の鈍さです。
メニュー画面でなんか鈍い。
撮影するにもなんか鈍い。
この動作の鈍さが無ければ、手放さず手元に置いておいたのですが。
非常におしい機種だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月31日 00:16 [509663-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
ディズニーランドにて@ |
ディズニーランドにてA |
夜景もキレイに写ります |
【デザイン】
ソニーらしい、凝縮感のあるデザインです。
【画質】
明るい所も暗い所も、期待以上に良く写ります。
残念だったのが、売りの一つである広角時において、画像右側の広範囲に片ボケが見られたことでした。これが無ければ文句なしの5点だったのですが…
【操作性】
ややボタンのサイズが小さく押しにくいですが、操作系統は分かりやすく整理されており、特に問題ありません。
【バッテリー】
動画撮影を行うとあっという間に減ります。
【携帯性】
文句なしです。
【機能性】
プレミアムモードの出来がよく、シャッターを押すだけでキレイな写真が取れます。欲をいえばミニチュアモードなどのお遊び機能があれば良かったかな。
【液晶】
出来れば3型の液晶が良かったですが、視野角も広く野外でも見やすくキレイです。
【ホールド感】
小さくツルッとした質感なので、決して良いとは言えません。落とさないように注意が必要です。
【総評】
小さくて室内でノーフラッシュでもキレイに写り、かつキレイな動画撮影がしたいと思い、約1年前に購入しました。
総合的にはよく出来たコンデジで、後継機が発売された今日でも十分な機能を備えています。
ただ一点残念なのが、コンパクトに設計しすぎて無理が生じたのか、レンズ性能の個体差が激しい事です。
他の方の評価でもありますが、広角25ミリで撮影するとき画像右側の片ボケが酷く、がっかりさせられる事が多々あります。
使い勝手や携帯性はとても良く、上記の片ボケさえ無ければ総合的にも5点満点をつけていたと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月13日 01:05 [488927-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
左側がボケる・・・ |
||
これも左下が・・・ |
【デザイン】
ポップでコンパクトさが際立った良いデザインだと思います。
ホワイトを買いましたが、裏の液晶周りが黒いのも好ポイント。
【画質】
細部の境界がくっきりとしていて綺麗ですが、スペックから期待すると多少肩透かし。
左側のボケがひどく残念な写真になってしまうことがあるので、ボケが発生しない1,2倍ズームで常に撮影しています。
自分がハズレを引いただけとは思いますが、他の方のレビューを見ると同じような現象が起きている方も見受けられるようで・・・
【操作性】
コントロールホイールの使い勝手は、自分的にはイマイチ。
起動音やボタン入力音も好みではないです、オフにすることもできますが。
【バッテリー】
ここは不満。
旅行やイベントなどで写真を撮り続けていたら一日持ちません。
【携帯性】
ここはお気に入り。
良い意味での手軽さがあり、常にポケットに忍ばせておきたくなるようなカメラです。
【機能性】
とりあえずプレミアムおまかせモードにしておけばキレイに撮影できます。
多彩なモードがあってシチュエーションを選ぶのが楽しい。
【液晶】
サイズは小さいですが見やすいです。
【ホールド感】
ホワイトは他のカラーと違い表面がつるつるした光沢塗装なので、滑りやすいかも。
【総評】
LUMIX、FX9からの買い替えですが、この価格でこれほどの性能のカメラが買えてしまうことに驚き。
しかし片ボケの件もあるのであまり愛着が湧きそうにないです。
動画には手ブレ補正が無いので、大画面で再生すると酔います。
安かったので購入しましたが、もう少し足してWX30にしておけばよかったと後悔。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月9日 13:17 [487842-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 3 |
コンパクトカメラをこの機種へ買い換えました。
お店へ行き、予算内でその場で買えるものの中から買いました。
なんといってもf値が明るいCarl Zeissレンズ搭載ということに魅かれました。
普段は、デジタル一眼やミラーレスをよく使っています。
このカメラ、持ってみてあまりの小ささと軽さにびっくりです。
液晶画面は、46万画素ですから、それ以上のきれいな液晶を見ているとまずまずかと。
肝心の写りは、なかなか詳細に写りますので、普段の撮影では画質は十分です。
気になる点は、
・MENU操作などではボタンの反応がワンテンポ遅れる(せっかちな人には慣れが必要です)
・「プレミアム+」など特定のおまかせ撮影では、JPEG書き込みに時間がかかる(毎回のショットで1.5〜2秒くらい待たされます。Class10のSDHCなのですが・・・)
Nikonコンデジのような、ノイズ処理を優先したもやっとした感じの画質ではなく、結構シャッキ!っとしたシャープな画質です。好みが分かれるところです。(私はこっちが好き)
色味は若干渋みのある青などZeissの個性を感じることもあって、レンズにこだわる者にも魅力あるカメラと感じます。
広角25mmはじまりというのも、実は結構マニアックなカメラですね。
これでフルHD動画も撮れるのですから、コンデジも進歩しましたね。画素数は1600万画素もいらないです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月3日 11:48 [468749-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月23日 21:17 [465086-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
動画の撮れないデジイチ使用のため、フルHD動画・ステレオ音声記録に惹かれて購入しました。
薄暗い室内で、ノンフラッシュの静止画には満足です。
キャパ30名ほどのライブハウスでの動画の試し撮り。絵的には満足ですが、音はダメダ。、爆音でもないのにエレクトリック・ベースの音が割れて歪んでしまいました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月30日 07:55 [458254-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
今回は、CANONのコンデジIXY DIGITAL 910Sからの買い換えです。この機種でも、条件のいい撮影では、今でも十分綺麗な写真が撮れますが、旧式の手ぶれ補正では暗いところでの撮影が全く無理というほどダメダメだったので、買い換えてみました。
胸ポケットにすんなり入る大きさが希望でしたので、この機種のデザインは文句なしです。
操作性・機能性についても、ごく一般的な感じで、特に説明書を読まずとも理解しやすいと思います。当方はあまり使わないですが、動画も綺麗に撮れました。
バッテリーは、正直よくないです。IXY 910Sの方がよかったと思います。いちいち何枚撮れたかは記録していませんが、明らかに電池の減りは速いと思います。電池の大きさがかなり小型なのは分かりますが、電池1本では、丸一日の撮影は無理かと思います。みんなでわいわいと話をしながら撮影していると、電池の消耗により100枚強しか撮影できないかもしれません。
液晶は下位機種の23万画素ではなく、46万画素だけあって、かなり綺麗に見えます。もし他社製品と機種選定を悩んだ場合、液晶の綺麗さで選ぶのもありだと思います。
ホールド感については、本体が小型過ぎる点があり、やや持ちにくい印象はあります。以前より落とさないように注意することが増えました。でも、小ささを優先した結果ですので、問題はありません。
数年前の機種にくらべて、写真の質がよくなった(特に撮影が難しい暗いシーン)のはうれしいです。しかも、1万数千円でこれだけの性能ですから、お買い得感は高いです。ただ唯一以前と比べてバッテリーの持ちがかなり悪くなったのは困ります(これにより、総合評価マイナス1点)。日帰り旅行でも1本替えの電池(時価 3000円程度)を用意した方がいいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月24日 18:46 [449284-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
ビデオ撮影用に購入しました。
2週間程度使用での感想です。
【デザイン】
スッキリとしたデザインです、色はホワイトです。
変な飾りがないところがグッド!
【画質】
ソニーのデジカメの画像は好きになれません、水の入れすぎたご飯のようです。
新型の画像はやや改善されているようですが、この機種は以前の画質ですね。
【操作性】
特に問題はないようです、コンパクトな分しょうがないところはあります。
【バッテリー】
携帯電話かと思うほどの容量のバッテリー予備がないと使えません。
【携帯性】
文句のつけようがありません、気に入っています。
【機能性】
ビデオ撮影用に買いました、画質は良いですビデオ代わりに十分なります。
ただし、コンパクトなため音の問題が、ズーム・オートフォーカスの音がかなり入ります。
ソニーのこのタイプ全般に、マイクの取り付け位置が悪く風きり音が激しいです。
少し風のある日は使い物になりません、対策としては薄いセロテープかスポンジをマイクのところに貼るぐらいですかね。
【液晶】
ごく普通です。
【ホールド感】
小さいので悪いです、ビデオ撮影には一脚が必要。
【総評】
全体としては目的を果たせているので満足です、私のカメラだけだと思いますが、望遠側で影が映る・動画撮影中に全体が白くなるなど不都合が有り返品してしまいました、大変気に入っていたのですが残念ですやはりソニー品質でしょうか。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月25日 03:53 [442298-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
【デザイン】
小さいのは当たり前。そして薄いです。バッテリーのフタがややチープ。
【画質】
光をたくさん取り込める裏面照射型CMOSセンサーに期待して買いました。
夜景をオートで何枚か撮影しましたが、建物の窓枠など細かいところが比較的くっきり撮れて満足です。
CMで流れるムービーの滑らかさに驚いていましたが、本当でした。
【操作性】
慣れるまでちょっと時間がかかります。今でも慣れてはいません。
しかしスナップ写真をカメラ任せで撮る・見る分には、使うボタン・操作は少なく大丈夫です。
【バッテリー】
バッテリーの持ちが悪いというより、バッテリーの容量が小さすぎる。携帯か?(笑)
スイングパノラマ15枚程撮ったところで4つある目盛りが1つ減りました。
旅行の際には予備バッテリーは必須です。車で行く方ならUSB給電やカーインバーターを使う手もあります。
【携帯性】
前に所有していたコンデジはごつごつしてましたがこれはスリムです。
【機能性】
スイングパノラマ機能は長いものを撮影するとき便利です。ムダにお品書きみたいなものをワンショットで全て収めるというような事をして遊んでます(笑)
また背景ぼかしモードがあって、一眼レフのように本格的ではないのでしょうが、フラっと寄ったカフェで器に盛った食べ物を写す時などに、対象が際立って撮れて便利です。コンデジでお手軽に出来る機能としては面白いし、それなりに遊べる。
ムービー機能は滑らかで綺麗です。テレビ番組をテレビの縁に納まるように合せて撮影し、カメラの液晶で再生すると、このサイバーショットはテレビも見れるのか?というレベル。
【液晶】
非常に鮮やかで透明で綺麗です。保護フィルム越しでも十二分です。
【ホールド感】
小さく薄いためかダイヤル・ボタン類の間隔が狭く、シャッターを押しこむ際に他の指の持って行き場所に困る。少し窮屈かもしれません。
【総評】
あんまり写真を多くは撮りません。でも小さくて多機能なコンデジで楽しいです。
大切に使っていきたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月6日 02:35 [437689-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
バッテリーが10日(撮影枚数40枚、再生時間30分未満)
で空になるという不良があったため近いうちにSONYに電話します。
購入動機は前代の故障。
もう5年も使ったので。
CMOSのカメラが欲しかったので、安かったこの商品を購入。
(京都ヨドバシで8/27に13700円)
軽くて撮影メニューもいっぱいあって夜景もキレイに撮れるんだけどバッテリーがこれじゃねぇ。
使いものになりません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























