サイバーショット DSC-WX7 (P) [ピンク]
19.1mmの薄型ボディに光学5倍ズーム対応のカールツァイス「バリオ・テッサー」レンズを搭載したサイバーショット(ピンク)
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.64 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.17 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
3.85 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
2.96 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
4.94 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.30 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.39 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
3.67 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月23日 12:53 [507832-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月11日 23:17 [488632-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月18日 21:09 [482349-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
【デザイン】ソニーらしい洒落たフォルム。
【画質】1620万画素でズームアップしても精細。
【操作性】コントロールホイルによるスムーズな操作感。
【バッテリー】コンパクトで交換も可能。
【携帯性】別売のスタイリッシュなソフトキャリングケースが収納にフィットする。
【機能性】3D静止画、パノラマ画像、シーンセレクションなど撮る面白さが多彩。
【液晶】映り込みも少なめで見易い画面。
【ホールド感】持ちやすく、ブレないコンパクトな感触。
【総評】日常のスナップショットから簡易動画撮影まで幅広くカバーする。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月17日 21:01 [482081-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
ぼかしモード撮影 |
デザイン=デザインは自分としては気に入っています!
画質=1620万画素あっていいと思います
操作性=最高ですね
バッテリー=最悪と思います....予備で買わないと持ちませんね....
携帯性=抜群です!!!!
機能性=普通です
液晶=十分すぎるほど綺麗です
ホールド感=手がちっちゃいほうなので、まぁまぁです..手が大きい人は、持ちにくいと思います
感想=この値段でこの画質はいいです!買った目的はフルハイビジョン動画が撮れることでした。
でも、バッテリーは最悪です....
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月2日 13:01 [468401-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月17日 08:20 [463034-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【画質】
やや赤みを帯びた色になるが、パソコンに取り込んで補正して使用しています。
【バッテリー】
使い方が悪いのか、3日位でなくなります。
頻繁に充電しています。
バッテリーが小さいのは携帯性が良いことにも繋がりますので、こう言う製品だと納得しています。
【機能性】
ハイビジョンムービーが撮れる点が良いです。
ハンディーカムを持っていけない時には重宝します。
【総評】
コンパクトで多機能。しかも安い。
古い機種と比べると高感度性能は圧倒的に良くなっている。
動画はフルハイビジョンで撮影可能。
これ程の機能を搭載したモデルを1万前後で買えるなんて凄いです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月19日 11:10 [455456-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
魚釣りに行く時にカメラがあったらいいなと思うようになり悩んだ挙句にこの機種にしました。初めて行く場所やその日の釣果をその場で記録するために使っています。価格のわりにはしっかりした作りで記録を主な目的としていましたが、画質も十分すぎる能力です。コンパクトで荷物にもならないので、今では釣りだけでなく、子供たちと遊ぶ時にも常に持ち歩いています。気軽に持ち歩けるものとして重宝しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月29日 00:54 [443265-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
使用頻度は結婚式などのイベントで使う程度のデジカメ初心者です。
自分用のデジカメはこちらが初めてになります。
こちらのサイトで調べて最安値のお店で購入しました。
【デザイン】
ピンクを購入しました。
可愛いピンクに液晶画面のまわりの枠はブラウン。
女子が好きであろう配色で、まず見た目に惚れました。
【画質】
デジカメ初心者の自分には充分綺麗です。
薄暗い室内で撮っても、ハッキリ綺麗に撮れていました。
固体によっては画像の端にボケがでるそうですが、私のものは大丈夫なようでした…。
【操作性】
電気屋さんでいろいろ実機を触ってみましたが、こちらの商品が一番簡単に操作できたように思います。
十字ボタンではなくダイヤル操作なところも気にいっています。
【バッテリー】
こちらでの評価を見ていたのでかなり迷いましたが、店員さんの「結婚式などで1日使うくらいなら大丈夫ですよ」という言葉を信じて購入。
何度か試し撮りをしたところ、あっという間に減っていく電池…
まだきちんと充電していないからだと言い聞かせ、充電した後、使用する直前までカメラから取り外した状態で結婚式へ。
まわりの友人より減りが早く、4時間程度の式の終盤付近で残量1に。
常にプレミアムおまかせオートを使用し、薄暗い場面での撮影が多いため随時フラッシュ、電源のON・OFFの繰り返しでした。
動画は撮っていません。
しかし不思議なことに二次会に差し掛かるころには電池残量が2に増え、最終的には3に戻り、式が終了してからもちょくちょくアルバムを見ていますが、数日経っても残量2のままです。(バッテリーは入れっぱなし)
初めてのデジカメで他とは比較できないうえ、なんだか安定していないようなので評価は控えますが、つけるとしたら3か4でしょうか。
(もっとひどいものを想像していたので評価が甘くなっているかもしれませんが。)
【携帯性】
コンパクトで軽いです。
【機能性】
初心者な自分にはプレミアムおまかせオートがあるだけで充分です。
スイングパノラマや背景ぼかしは撮っていておもしろいです(笑)
動画も試してみたいですがバッテリー面で不安があるため、まだ試せていません…。
【液晶】
普通に綺麗です。
【ホールド感】
女で手が小さいほうの私には特に問題ないです。
手の大きい男性はちょっと落としそうになっていました。
【総評】
固体により当たりハズレがあるようだったので不安だったのですが、今のところ問題はないようなのでとりあえず一安心…。
バッテリーへの不安が常につきまとっているため予備バッテリーの購入を検討していますが、お安いものでもないので迷っています。
しかし、簡単・綺麗・使いやすいうえに見た目も可愛いので、こちらにしてよかったと思っています。
あ、あと他の方も書かれていますが、バッテリーのフタが壊れやすそうで心配です。
いくつかのお店で実機を見ましたが、バッテリーのフタ部分が壊れており、指でフタ部分を押さえながらじゃないと使用できない状態のものがいくつかありました。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月28日 23:10 [443232-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 3 |
当方、行方不明になったFUJIのF200EXRからの買い替えです。
F200EXRを買うときに、WX1と悩みメモステの呪縛で辞めたこともあり、ついに購入。
購入は8月ですが、ヤマダ電機で15,800円から1,500円の下取りで、ポイント12%と
かなり安く買えました。当時、WX30はその5000円増しだったので除外していました。
【デザイン】普通さの中に感じられるセンスの良さは、惚れ惚れします。
色はブラックにしましたが、ブルーも素敵ですよね。迷いました。
WX30の紫に比べればダントツ黒ですが。
この部分は個人的なものですが、私の満足感の一番大きい部分です。
【画質】昼の絵はやはり今ひとつ。F200EXRからは時々実物を超えた奇跡的に美しい
風景写真が生まれましたが、この機種からはそれはない。
実物程度の美しさの風景写真は写ります。
逆に手持ち夜景の絵はやはり一段抜けています。
【操作性】慣れれば困ることはないですが、特に素晴らしいとも思わないです。
【バッテリー】悪いと思っていましたが、印象としてそれほど悪くないです。
機能は違いますが、スマートフォンの方が許せない。
【携帯性】この軽さは脅威でしょう。デザインと合わせて、買い替えでFUJIの
F550EXRを避けたのはそれが要因です。
【機能性】皆さんの仰るとおり、フルハイビジョン動画の美しさには感動します。
動画の最中、静止画(写真)も写せるのはナイス。他機種でも当たり前?
WX1から憧れていたスイングパノラマも楽しめます。
【液晶】不満はありません。むしろ十分綺麗だと思います。
【ホールド感】携帯性と裏腹なのかもしれませんが、決して良くはないです。
重い方が良いのでしょう。
【総評】価格で考えると、何の文句もない。デザイン、軽さ、動画が強みです。
今買うなら、値段も下がってきているので動画のブレ防止が強化された
WX30にしますが、価格対比の満足度は7点をつけたいくらいです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月12日 20:59 [439311-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
デジタル一眼を主力に、
一眼を出しづらい場所での撮影、ポケットからぱっと出しての撮影、記録撮影用に、
LUMIX FX33を使っていたましたが、
さまざまなシーンでの撮影に限界を感じていたので、購入しました。
【デザイン】
とても良いと思います。
微妙なアールがあって、好きです。
【画質】
良いとは言えませんが、今では低倍率と言われる5倍ズームとは言え、
このレンズ構成では仕方ないかと思います。
画質重視な方はご注意ください。
【操作性】
良いと思います。
小さくて使いにくいという噂もありましたが、
あまり手が大きくない自分では大丈夫でした。
【バッテリー】
プレミアムおまかせで撮っているからかもしれませんが、
噂通り、持ちはあまりよくありませんでした。
ですので、昨日、予備バッテリーを購入しました。
【携帯性】
ばっちりですね。ポケットに入れていてもOK。
コンパクトなカバーを買って、カメラバックの隙間に入れています。
【機能性】
ある程度意図的に操作できる一眼と比較して、
コンパクトカメラは機械に頼る部分が多くなります。
そういう点では、満足です。最近のカメラはすばらしいですね。
【液晶】
きれいですね。普通なのかもしれませんが。
【ホールド感】
手が大きくない自分としては、悪くないです。
でも、落としそうになりますので、ストラップは必要です。
【総評】
画質がもう少し良かったらなぁと思いますが、
機能性と携帯性を重視して購入したため、満足しています。
画質を求める写真はデジタル一眼に頼ります。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月10日 18:24 [438751-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 1 |
| ホールド感 | 2 |
WX5から改善されたのかと思っていましたがそうではなかったようです。
複数の報告があり通り、使用しなくても10日くらいで電池が空っぽになって起動しなくなります。他社製でこんなデジカメはありませんよ。
いくら高機能でコンパクトサイズでもこれでは全く実用になりません。
WX1(現役)→WX5(電池問題で即刻リリース)→WX7(リリース予定)ときたのですが残念でなりません。
まだまだWX1を使うことになりそうです。
WX1→5→7と昼間の画質は少しだけですが改善されてきているのがわかります。
しかし夜や室内の画質はWX1が一番です。
WX1は画素数を抑えてF2.4レンズですから当然といえば当然ですが、白の水着なんか透けてしまいそうなくらい赤外線の受光能力がダントツなのがWX1です。
WX1は昼間の画質は裏面照射初代だけに薄めですし動画がフルハイビジョンではないので買い換えたいのですが・・・
WX5は少し昼間の画質が向上しましたが夜や室内のそれはWX1に劣ります。しかしトータルでは正常進化の範疇だと感じました。
しかしながらWX5の電池問題が看過できません。1週間放置で起動しないなんて初期不良級です。にもかかわらずサポセンは仕様の一点張り。
この流れで期待したWX7でしたが、電池問題は改善されておりませんでした。一応、昼間の画質や画質はWX5からさらに成長していましたし機能追加は好ましいものだと感じました。
ソニーさんは代替電池で稼ぎたいのでしょうが、これはやりすぎです。
おとなしくWX10を買おうと思ったこともありますが厚みがありすぎで躊躇してしいます。
WX30は店舗で触ってみたのですがタッチパネルが受け付けません。非常に店舗が悪い。感圧式は本当にやめたほうがいいですよ。おまけに液晶が指紋でべたべたになってしまいます。
当面は夜と室内はWX1、昼間はG9体制で頑張ることになりそうです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月16日 22:37 [417675-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 1 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 2 |
右側のボケがひどい |
【デザイン】
シンプルで好きなデザインです。
【画質】
これが一番残念でした。
どう撮っても右側のボケて見るに耐えられません。
サポートに連絡しても、規格内とのコメントとのことで、
期待していただけに、とても残念です。
【操作性】
普通だと思います。
【バッテリー】
コンパクトが売りなカメラだけに、バッテリーサイズが小さく
あまり持ちませんが、気になるほどではありません。
【携帯性】
とても良いです。胸ポケットにいれても気にならない重さです。
【総評】
カメラサイズ、機能(動画性能含む)、値段の良さ購入しましたが、
撮った写真が綺麗でなければ意味がありません。画質の悪さにがっかりしました。
安物買いの銭失い、はずれを引きました。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
























