- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.10 | 4.36 | -位 |
| 収録辞書数 |
4.62 | 4.42 | -位 |
| 見やすさ |
4.15 | 4.30 | -位 |
| 使いやすさ |
3.52 | 4.13 | -位 |
| 携帯性 |
4.13 | 4.18 | -位 |
| 検索機能 |
3.88 | 4.24 | -位 |
| バッテリー |
4.10 | 4.23 | -位 |
| 拡張性 |
3.65 | 3.90 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年3月30日 23:07 [493648-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 収録辞書数 | 5 |
| 見やすさ | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 検索機能 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 拡張性 | 無評価 |
英語勉強用途としてこうにゅうしました。
【デザイン】
肉厚さがこまりますが、色はかっこいいし、オシャレに使えると思います。
最新のXD-D10000のカラーは大人向けと感じます。
【収録辞書数】
いうことなしです。XD-D10000にくらべ辞典が少ないですが、特にうれしいのはキクタンがはいってること。英語の勉強で自分がよくつかっているものがはいっているので重宝しています。
最新機種には収録されていません。
【見やすさ】
見やすいです。
【使いやすさ】
まぁこんなもんですよね
【携帯性】
十分です。
【バッテリー】
充分です^^
【総評】
5点満点
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月9日 14:28 [415934-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 収録辞書数 | 5 |
| 見やすさ | 4 |
| 使いやすさ | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 検索機能 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 拡張性 | 4 |
五年ぶりに電子辞書を買い換えました。前の機種はXD-LP4600です。
【デザイン】
手垢が目立つのは残念ですが、標準的で衒わないデザインだと思います。
電子辞書で冒険をするのなら、一覧性に優れたタブレット型しかないと勝手ながら思っているので、そういった製品が出るまでは、この見開き型のデザインがいいと思います。やや肉厚なのも、丈夫そうで結構なことです。
【収録辞書数】
抜群です。次に買うのは、これが故障するか、これらのコンテンツに研究社の『新英和大辞典』が加わったモデルしか考えられません。
【見やすさ】
悪くありません。むしろ純粋に、前がモノクロだったので、バックライト付きのカラーというのに感動しました。ただし、次に買う時には、もっと高精細なモニターになって欲しいとは思います。もっとも、この形式で一覧性を高めることは難しいことでしょうから、高精細化は必須条件ではありませんが。
【使いやすさ】
お世辞にも良いとは言えません。ボタンが押しがたいことと、通常のジャンプで一発でOSDに跳べないのが極めて不便です(ジャンプ→例文検索→OSDまで左右キー連打とか……汗)。反応もやや遅いですが、この点では、そこまでいらいらするものではありませんでした。
【携帯性】
十分です。
【検索機能】
先にも書いたように、OSDに通常のジャンプで一発では跳べず、例文検索オンリーであることが極めて不満です。あと、検索時に『戻る』を連打するとメニュー画面に戻ってしまうのも使いにくいです(検索トップまでで止めて欲しかった)。それ以外では、特に問題は感じません。
【バッテリー】
三週間で切れました。かなり使っていたので、まぁこんなものでしょう。
単四などではなく、単三アルカリ電池を使用するのがグッドです。単三アルカリ電池を廃止するぐらいであれば、いっそのこと大容量の内蔵バッテリーにした方がいいでしょう。
【拡張性】
辞書を追加できるというのはよいことです。もっとも、追加すべき辞書が存在しませんが。コンテンツの充実を願います。特に研究社の『新英和大辞典』が追加されたなら多少値が張っても購入したいと思います。
【総評】
ボタンやOSDの件で文句を付けましたが、購入目的であった英語辞書としての使い勝手は十分よいものと思います。正直、そこまで選択肢が多くないというのもあるのですが。
その資格がないと知りつつあえてぶちあげると、市場の状況に慢心せず、CASIOさんには、もっとユーザビリティの高い製品を開発するよう応援したいと思います。ミリ秒単位での僅かな時間でも削減できるように、完成度を高めることが、(タブレットPCやスマートフォンなどと比較して)専門的なツールとしての電子辞書に求められていることなのではないでしょうか?
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月16日 09:00 [402437-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 収録辞書数 | 5 |
| 見やすさ | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 検索機能 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
五代目ですが、カシオは、はじめてです。これまでシャープ一辺倒だったのですが、前回からOSにWindows を使いはじめたことで、好みではなくなりました。仔細は分かりませんが、カシオはWindows を使っていないはずです。それになんといっても文句のつけようがない語彙の多さと情報量、いくらか別系統の情報を見たかったのが、カシオを選んだ理由です。( SII やキャノンは考慮しませんでした。)使い勝手ですが、ハードユーザーではないわたしに、異和感はまったくありません。(「異和感」は精選版日本国語大辞典だけが認めているようですが、わたしはこのかたちが好きだったので、安心しました。シャープ〜言葉の作法辞典をお持ちの方は、違和感を覚えられるかもしれません(笑)。)
【デザイン】
ひとめ見て、(5点どころか)10点あげてもいいと思いました(笑)。
カシオは、これまでプレーンさに欠けるように感じていましたが、一転、今回のモデルは美しい!!
まっ平らな両面がなだらかに繋がった、手帳を想わせる外観は親しみやすく、群青色はさりげなく、好みです。しかし、この色調のまま、深みのある光沢仕上げ〜いわばピアノ塗装(風)仕上げは、指紋、手垢が目立ちやすく、テクスチャー仕上げも選べたらよかったろうと思います。もちろん内側もいい。
【収録辞書数】
ランダムハウスに期待していましたが、リーダースもなかなかいい。
そのうえジーニアス大英和もあり、ほか( 200万語、等々)もあり、英英もいろいろあり、申し分ありません!
ブリタニカ国際大百科事典(日本語)は、豊富な項目数が特長ですが、かつてシャープのレビューで不満を吐露したままに、いまもまったく変わっていません。たとえば「チャーチル」を引いても父親のランドルフはプレンハイム宮の生まれになっているのに、息子のウィンストンはブレニム宮になっています。「アッシジのフランチェスコ」はなんとか引くことができますが、「シエナのベルナルディーノ」から本文にたどりつくことは難しいでしょう?余談ですが、第二次世界大戦前に翻訳されて数十年、あの『随想録(!)』は、原文のおおむね「シャトオ・デスパーニュ」あるいは「シャトオ・アン・エスパーニュ」(空中楼閣、空想)を直訳しつづけていましたし、サルトルの代表作は、いまだに『嘔吐』でありつづけています。この「むかつき」を覚える状況は、つづいています。(ごめんなさい、このサイトではフランス語のアルファベットは変換できません。)
ほとんどオマケかもしれませんが、アクションセンサーでブックスタイルの縦書き表示ができて、日本&世界文学が1000冊も読めるのは、儲けものです。源氏物語は原文だと思ったら、与謝野晶子の現代語訳なのですね。しかし、プレーンテキストデータはいくらでも追加できるのが嬉しいです。(青空文庫だけで現在、約一万冊。体裁〜画面のレイアウトと書体は将来のモデルに期待しましょう。そうなれば電子ブックとフュージョンしてしまうのかなァ?しかし、シャープほど、その方向性が、定まっているとは思えません。)
【見やすさ】
バックライトは常にオンですし、白地の背景から、黒い文字が浮きたちますから、辞書は見やすいです。図版や写真の場合も、視野角が気になることはありません。microSD カードを中継ぎに、カラー画像や自分が写した写真を見るのは、オマケでしょう。
【聴きやすさ】
音楽を聴くのでないかぎり、こんなものでしょう。
【使いやすさ】
十字キーのきしみも、いまのところ感じません。
ただ、たとえば「戻る/リスト」キーは小さく、その反応も、ワンテンポ遅れるようなので、二度押しするような失敗がありました。全般にキーの反応は、速くはないと思います。それと「ページ送り」キーの位置と大きさも、戸惑いました。しかし、慣れてきました。
いきなり、シャープから引っ越してきたのに、カシオのほうが、むしろ使いやすいです!
【携帯性】
いっときより、重厚になりましたが、じゅうぶんです。
【検索機能】
こんなものでしょう?
検索サーフィンも楽しい!
【バッテリー】
カラー液晶+バックライト付きで、100時間以上の駆動時間は、じゅうぶん納得できるのではないでしょうか。そのうえ付属の USBケーブルを使って、パソコンに繋ぐと、電気も供給できて、バッテリー消費の心配がなくなりますから、思いっきり使えます。いまも、パソコンに繋いでいます。
【拡張性】
独和大辞典(小学館)は、原本にコンパクト版もあって、かさばる辞書ではありませんが、追加コンテンツに含まれていれば、重宝に思う人もあるでしょう。古くなったとはいえ、世界大百科事典(平凡社)や日本百科全書(小学館)も、電子化はされているのですから、こちらでも購入できるようになれば、その歴史的な価値とあわせて生きてくるのではないでしょうか。もっとも、わたしは、コンテンツを追加する予定はありません。しかし、魅力のある追加コンテンツは、増やしてほしいです。
東京スナフキンさんも書かれているように、「追加することもできる」という安心感は貴重です。
オールマイティな道具は、出現してほしいですが、
今後も、電子辞書に、その独自性と利便性を追及してほしい、と思います。
- 主な用途
- 旅行
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月21日 15:31 [395596-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 収録辞書数 | 5 |
| 見やすさ | 5 |
| 使いやすさ | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 検索機能 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 拡張性 | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
電子辞書は5年程前に購入したXD-F6700を使ってきた。PCのとなりに電子辞書を置いて調べものをすることが多いが、ウェブの検索では確からしい情報にたどり着くのにかえって時間がかかることを実感。XD-F6700よりも英語、日本語に強い辞書を備えた電子辞書を検討し、XD-B10000の購入に至った。
【デザイン】
ウェブやパンフレットの写真より実物のほうが高級感があってよい。が、青なので-1。プロフェッショナル用で、一種類のみなら黒が妥当ではないか。開いた状態の質感に-1。XD-F6700のほうが良かった。専用ケースで+1。本体自体のデザインは今後に期待したい。
【収録辞書数】
日本国語大辞典とリーダーズ英和辞典が入っているのでこの機種にした。辞書数(コンテンツ数)が無駄に多い気もするが、暇つぶしにはあってもいいだろう。
【見やすさ】
電子辞書はモノクロで十分だと思っていたが、選択している用語に緑マーカーがついたり、「用例」が赤で表示されていると意外に使いやすいことが分かった。これに慣れるにつれて、F6700をあまり使う気にならなくなってきた。
【使いやすさ】
基本的には問題ない。サブモニターも使いやすい。ただ十字キーの上を押すときに決定ボタンを押してしまうことがあるので、その点は改善の余地があるかもしれない。キーは確かにきしむかもしれないが、気になるほどではない。
【携帯性】
ちょうどよい。カバーをつけると文庫本サイズの手帳とほぼ同じ大きさになる。手帳と一緒に持ち歩くことが多いので持ちやすい。ただもうちょっと薄くなれば最高。
【検索機能】
ややもたつくこともあるが、辞書数からすれば納得できる。ただ、どの辞書で調べているのかを把握しておくことは重要なので、複数検索できる辞書を「入力ガイド」などに明記しておいて欲しい。
【バッテリー】
電子辞書でバッテリーに困ったことがない。エネループで100時間程度もつなら十分だろう。USBでPCから電源がとれるのも旅先などで役立ちそう。
【拡張性】
今のところ辞書を追加する予定はないが、「追加することもできる」という安心感はうれしい。
【総合評価】
私が購入する時点でiPadが3万5000円程度で売られていたが、タブレットよりも電子辞書を選ぶのは、電子辞書の機能制限が逆に有効だからだ。職場のPCに個人の機器を接続してはいけない、という人も多いだろう。塾に行く中高生に電子辞書は持たせてやれるがタブレットを授業中には使えないだろう。ネットへの接続料金も考慮に入れなければならない。
限られた用途で使うツールとして電子辞書は役に立つし、この機種は良質な辞書を含んでいる、一般向け最高の電子辞書だ。私が使用する限りでは、PCのキーボードの傍らにいてくれて、PC検索の結果が怪しいときに、「こっちのほうが正しいかもよ」っていうのを教えてくれれば十分だ。
他社はというと、SIIのキーボードは使いやすいし、CANONのウィズダムは魅力的だ。次回購入の際にはぜひカシオ製品と購入を迷うようなものを用意しておいていただきたい。
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 電子辞書
- 1件
- 3件
2011年3月3日 01:32 [391056-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 収録辞書数 | 5 |
| 見やすさ | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 検索機能 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
【デザイン】
デザインは電子辞書のデザインなので。
ただ青系でないものがほしかったので★-1です。
せめて黒にしてほしかった。
【収録辞書数】
この機種の一番の魅力です。
第2外国語の翻訳者ですが、これがあれば英語への翻訳もできそうです。
【見やすさ】
カラーは見やすいですね。
ずっと見ていると目が疲れそうですが、パソコンや携帯を見ている気分で見ています。
【使いやすさ】
何年もカシオを使っているので、慣れているせいか使いやすかったです。
すべてのコンテンツが一気に検索されるわけではない、というレビューを見たのですが…
逆に全部表示されると迷惑だろう…という印象です。
コンテンツが多い分仕方ないと思いますし、お気に入り辞書は10で十分だと思います。
ただ方向キーが右にあるワケがわかりません。
【携帯性】
そこまで小さくはないですが、コンテンツの量を考えると…
個人的な感覚では普通の大きさ。
【検索機能】
人にもよると思いますがこれだけのコンテンツが入っていれば、
まあいいんじゃないでしょうか。
特に不便とは感じません。
【バッテリー】
まだそこまでは使っていません…
【拡張性】
この機種に拡張…は第二外国語でなければ不要と思いますが、それでも追加は可能ですよ!
【総評】
買ってよかったです。コンテンツ内容で差別化しているので大きい難がなければこちらにしようと決めていました。
ネットで調べたよりは、実際使ってみたら全然よかったです。
ブランドごとに一長一短があるらしいし、ほかのブランドを使用されている方にとっては、不便と思う部分はそれぞれ違うだろうと思います。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月1日 10:05 [390549-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 収録辞書数 | 5 |
| 見やすさ | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 検索機能 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 拡張性 | 無評価 |
今まではSIIを贔屓にしており、今回が初カシオです。
【デザイン】5点
美しいと思います。
純正オプションのカバー(黒)をすぐに付けましたのであまりこだわりもありません。個人的には青よりも黒が好きです。クレームを付けるほどではありませんが純正カバーのタッチペン収納部分からペンが取り出しにくいので改善して欲しいです。
【収録辞書数】5点(心情的には7点ぐらいあげてもいいかも。)
SIIの最上位機種SR-G10001と迷いに迷いました。
ジーニアス英和大辞典、ランダムハウス、英和活用大辞典の3点はどうしても欲しかったためです。
英英辞典の充実をさらに求めるのならG-10001、それ以外のコンテンツの充実を求めるのなら(圧倒的に)B-10000ですね。SIIが好きだったのですが、上記理由よりB-10000にしました。結果としては大満足です。
【見やすさ】5点
カラー液晶は当たり前ですけど鮮やかですね。気持ちよく検索できることもありますが、液晶の映り込みと相まってSIIよりも目が疲れます。このあたりは好みでしょうか。
【使いやすさ】5点
マーカー単語帳に感激しました。
これはすばらしい機能ですね!
SIIはこのような痒いところに手が届く機能をもっと充実して欲しいです。これは購入してから気づいた機能なので、より本機種への愛着が増しました。
【携帯性】4点
携帯機能に特化させた機種ではないので4点です。
やはりそこそこ大きいのは仕方ありませんね。
でも、純正カバーをつけた状態での大きさはSIIよりもずっと小さいです。(SIIの純正カバーはシェルのようになっていて耐衝撃性能はカシオよりもずっと優れていると思います。)
【検索機能】4点
不満点は2つ。
1)SIIに比べると検索結果が表示されるのが一呼吸遅い。(とはいえ1秒も遅い訳ではありません。SIIに慣れていた身としては「ん?」と感じる間がある程度です。)
2)キータッチの感触が悪い。これが本機種の一番の不満点です。SIIのキーの押し心地が良すぎたせいかもしれません。ボタン自体が柔らかいゴムで出来ており、キーボタンが曲がっただけなのか入力できたのかの違いが感覚的にとっても分かりづらいです。すぐに対策がとれそうな箇所に思うのですが、今までユーザーの不満として上がってきてなかったのでしょうかね?
【バッテリー】4点
エネループで使用しています。
アルカリ電池の70〜80%の持ちと割り切っても、3段階ある電池残量メーターの1段階目の減りが早かったように思います。
【拡張性】
この辞書にはほとんどその必要性を感じないので無評価です
【総評】5点
私はこれを選んで大正解でした。
ほぼ文句の付けようがありません。
ペン入力も漢字の検索にはこれほど便利な物はありません。
手放せないですね。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月27日 21:56 [381207-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 収録辞書数 | 5 |
| 見やすさ | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 検索機能 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 拡張性 | 5 |
カシオのHPなどで出ている写真を見ると、
すっげーダサい感じがしますが、
実際見てみると、NINTENDO DSのネイビーブルーと同じような色です。DSよりちょっと薄めの青。
WEBの写真では、開いた際のコネクタ部分っぽいところに青いラインが入っているように見受けられますが、
実際は入っていませんよ。
使い初めて間もないのですが、かなり気に入りました。
検索も特に遅さを感じません。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 電子辞書
- 1件
- 1件
2011年1月25日 15:46 [380507-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 収録辞書数 | 4 |
| 見やすさ | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 検索機能 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
【デザイン】
指紋が非常に目立つが、高級感はある。
【収録辞書数】
個人的には日国があればあとはどうでもよいが、英語関係などの収録辞書もなかなかよい選択がなされているようだ。もっとも、『気配り美人』はいらぬのではあるまいか。
【見やすさ】
今まで使っていたのがモノクロだった私からすれば、うっわ、カラーだ、すげえ。
【使いやすさ】
認識するのを待ちながら打ち込まないとならぬのがいらっとするかもしれない。
【携帯性】
普通。
【検索機能】
普通。
【バッテリー】
USBからも電源がとれる。
【拡張性】
今の私には必要ない。
【総評】
STから買い換え。私の3代目。数年ごとに買い換えているが、そのたびに進化に驚かされる。
個人的に、JIS第3・第4水準まで表示されることが最大の驚きである。
- 主な用途
- 学習
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
電子辞書
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(電子辞書)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















