DIGA DMR-BZT700 レビュー・評価

満足度：4.51

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象38件 / 総投稿数38件

1. 5 61%
2. 4 34%
3. 3 3%
4. 2 3%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.14	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.08	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.69	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.37	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.45	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.66	3.68	-位
入出力端子 端子の数	4.06	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.82	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[mmurata]

2018年8月21日 21:07 [1152294-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	4

購入から9年サブ機として活用中

購入から7年経ったところで、長時間HDD再生をすると、不具合が出るようになりました。dlnaで不具合は出ないので、新しい購入したBRZ1010のサブ機として使用中。

接続テレビ

液晶テレビ

[mc1095]

2012年5月10日 19:24 [504157-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
録画画質	4
音質	4
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	5
サイズ	5

ズバリ買い替えて正解です

三菱のブル−レイ〜の買い替えでしたが旧型機種を￥１７６００で処分→￥４１８００でコッチを
購入しました。三菱はハッキリ言うと動作が遅く使い勝手もイマイチでしたがＢＤＸＬ・３Ｄ対応
機種だったのです。一番気に入らなかった点はＡＵＴＯチャプタ−の精度が低い事と編集がし難い
ので値段が付く今こそ買い替えって思い王道のＰＡＮＡの中でも売れてるコチラを選びましたが３番組同時録画とか２Ｄ→３Ｄ自動変換機能なども付いてて買い替えは大成功でした。

接続テレビ

液晶テレビ

[ちゃちゃろう]

2012年1月12日 21:44 [472103-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	5

リモコンが・・・

上位機種の無線リモコンに魅力を感じていましたが、予算の関係で本器を選択しました。
この時期（冬）になって、無線リモコンにすべきと実感しています。
家具調こたつにこたつ布団をかけた途端、感度が悪くなり、
こたつを避けるようリモコンを使用しています。

接続テレビ

液晶テレビ

[OneEleven]

2011年10月29日 15:07 [450353-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	2
録画画質	5
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	2
サイズ	4

気になる点は「リモコンの使いにくさ」だけ

【デザイン】
落ち着いていて、良いデザインと思います。
下位モデルは正面に「３Ｄ」と大書きされてるのが、かえって安っぽい感じがして
BZT700の方がしっくりきます。

【操作性】
なんとなくリモコンが使いにくい。
慣れの問題だけではなく、ボタンの配置がもう少し工夫されていると良かった。
持ったときの重量バランスも良くないと思います。十字キーを使っているときに上が重いです。

【録画画質】
特に問題なし。良いと思います。

【音質】
あまりこだわらないのですが、フツーに良いと思います。

【録画機能】
たまに３チューナーでよかったと思うことがあります。
ＣＭでの自動チャプターが正確で、重宝しています。

【編集機能】
ＵＳＢキーボードを繋いでタイトル編集ができると便利と思います。
前に所有していたSONYのPSXはできたのですが。

【入出力端子】
薄型になったせいか、少ないです。出力２系統はほしい。また前面に入力端子がほしいです。

【サイズ】
とても小さいです。前モデルより１０ｍｍ薄くなりました。
奥行きも短いので、本体を引き出して後ろの配線をやり直すときに便利です。

【総評】
普段の使いかってでは、気になる点はリモコンの使いにくさだけです。

カタログには省エネが謳ってあるのですが、ネット機能をＯＮにするとかなり待機電力が上がりだまされた感じ。結局ネット機能は使わないことにしました。

接続テレビ

液晶テレビ

[hiko2000]

2011年9月19日 12:41 [440936-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	5

３番組同時録画は便利

【購入動機】
　現在所有しているトラブル続きの東芝製RD-XD72Dからの更新です。
　RD-XD72DのDVDの認識が悪くなった為、買い換えを決意。
　現在の使用状況から以下の条件でできるだけ安いモデルを探していたところ本機が該当しました。
　・同時録画が多いほうが良い。(バッティングして録画できなかった場合が有った)
　・HDD容量は1TB以上が望ましい。
　・3Dは使わないから不要。→不要でしたが結局付いてきてしまいました。

【デザイン】
　見た目かなり薄いのですっきりしています。

【操作性】
　<ボタンを押した時の反応>
　以前のパナソニック製で見られた早送りボタンを押した時の反応の遅さはかなり改善はされていますが、この点においては東芝製RD-XD72Dの方がまだ操作性が良いです。
　<高速再生>
　1.3倍速の再生が有りますが、少しカクカクした感じがします。これも東芝製RD-XD72DのTS画質であっても東芝製の方が滑らかでした。
　<起動速度>
　起動は初期設定しておけばかなり速いです。電源ボタンを押して３秒くらいで起動します。
　起動に1分以上かかる東芝製RD-XD72Dとは勝負になりません。
　<電子番組表>
　電子番組表は字が少し小さいです。私は高精細のブラウン管をＳ端子で使っていますので何とか見えますが通常のビデオ端子では文字の判別がかなり厳しいと思われます。液晶テレビであれば、情報量が多くて良いと思うので、ビデオ端子を使うユーザー向けに文字の大きさを変えらる設定が有れば良いと思います。この点は今後の改善に期待です。

【録画画質】
　ＤＲ画質であれば申し分ありません。３Ｄは使わないのでよく分からないです。

【音質】
　特に申し分ありません。

【録画機能】
　3番組同時録画は便利ですが画質が限られるという事は、あまり認知されていないと思います。
　私はBD以外のDVDと互換性を保つ為にSP画質を利用するのですが、SPでは同時録画できません。DR画質にすると3番組同時録画できますが、DVDへ移動させる際にSP画質への変換が必要な為、高速でDVDへの書き移しができません。他の画質でも3番組同時録画できるようにするか、画質変換でも高速でDVD書き移しができるように改善が望まれます。

【編集機能】
　編集時の画面が小さい為、少し見にくいです。部分消去も20個迄なので細かい編集には向きません。ＣＭカットレベルです。20個部分消去したら、また先頭から消す箇所を探さなくてはならず、結構煩わしいです。編集については細かくチャプター分割してチャプターを消去する方法の東芝製の方が使いやすいです。

【入出力端子】
　必要充分に揃っています。

【サイズ】
　東芝製RD-XD72Dに比べ厚みで半分、奥行きで2/3程度とかなりコンパクトになっています。

【総評】
　録画画質、３番組同時録画という点については言う事なし。
　編集機能と高速再生はもう少し改善して欲しいですね。

接続テレビ

ブラウン管

[musicstar3397]

2011年7月14日 14:04 [424626-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
録画画質	5
音質	5
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	5

初めてのBDレコーダーです。

【デザイン】
シンプルで良いと思います。

【操作性】
慣れの問題もあるかと思いますが、操作に戸惑うことがあります。
「番組表」に関しては他の方も仰っている通り、改善の余地があると思います。

【録画画質】
自分にとっては初めてのHD画質録画対応機なので文句なしです。

【音質】
録画画質と同様。文句はありません。

【録画機能】
３番組同時録画は、まだ体験していませんが、
その機能があるというだけで安心感があります(笑)
録って観て消す用はHZモード。保管用はDRモード。
と使い分けています。
HDDの容量も1TBなので申し分ないです。

【編集機能】
以前、使っていたDVDレコーダーに比べれば、凄く使い勝手が良いんですが、
もっと改善できると思います。今後に期待ですね。

【入出力端子】
HDMI端子がもう１つ欲しかったかな。

【サイズ】
このコンパクトさには正直驚きました。

【総評】
自分にとって初めてのBDレコーダーでしたが、
良い買い物が出来たと思っています。

3D機能に関しては、3D対応TVを持っていないので判りません。
個人的には裸眼で観れる3Dテレビが出るまでは買わないと思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[ヘビーゲージ]

2011年7月6日 20:36 [422723-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	5

まあまあかな

レコーダーも地デジ化ついに・・早速ですが�A番組同時録画を体験してみました。最初は説明書みらずに予約しましたが重複いてますと表示・・ん？と思い説明書開きました。ちょっと分かりずらかったのは、録画するモードってのがあり、要するに画質！このモードの選択がおかしかった故に重複の文字が出てたみたいです。最近の機器は規格やらなんやら・・難しくなって勉強させられました。これから他の機能も勉強してみたいと思います。ちなみに値段は山田電器９８,７００円でポイントなしでした・・ケチー・・

接続テレビ

プラズマテレビ

[PCV-L450G]

2011年7月2日 01:23 [421499-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	5

２か月程使用して

テレビ録画は、今まで主にパソコンで行っていました。

地デジのパソコンでの録画には、かなり扱いが難しそうなので
今回レコーダーを購入することにしました。

私は主にバラエティ番組を見ているのですが、最高圧縮の映像でも十分耐えられる
ものでした。

ＣＭ部分のオートチャプター分けも便利ですね。

まずまず満足しています。

接続テレビ

液晶テレビ

[mahohina]

2011年6月4日 20:02 [414770-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	5

番組表以外は良いです

皆さんのレビューどおり番組表は見づらいです。なんであんなに余白というか番組表の周りにいらないスペースをとらないといけないのか、パナソニックさん改良の余地ありですよ！
ほかの部分については満足しているだけに残念です。

接続テレビ

液晶テレビ

[コンパクトな物欲]

2011年6月3日 17:20 [414428-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
録画画質	5
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	5

良いですよ＾＾

起動の早さは問題ないように思えます。
リモコンは使いやすいのか？どうか？微妙です。
テレビとBZT-700とを直接接続せずにAVアンプを介したので
ときどき一手間増えてるのかな？という気もしますが＾＾；

HDMI接続なのでテレビもAVアンプもBZT-700もリモコンひとつで
ある程度操作できます。

1TBの容量は使い方次第でしょうね。
4ヶ月近く使用して「残量が少ない」と表示されるように
なってきました。

オマケで付いてきた3Ｄのブルーレイソフトは
家に来た人に見せて「おおぉぉぉ〜」との評価です＾＾
1回見たら何度も見ませんね＾＾；

まぁ概ね満足しています＾＾

接続テレビ

プラズマテレビ

[drshapes]

2011年5月8日 07:13 [408136-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	4

テレビにあわせて買い替えました

HDMI接続ケーブルのおかげで、ＴＶとの接続は簡単。画像もきれい。３Ｄ再生もできていうことありません。なんといっても３ＣＨチューナーがいいね。裏番組も撮り放題。

接続テレビ

プラズマテレビ

[ありゃいん]

2011年5月7日 19:57 [408004-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	4
音質	無評価
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	5
サイズ	5

１TBが欲しかったためパナにしてみました

SONYの500GBの機種から買い換えました。

買い換えの最大の理由は、スカパーのスポーツ中継録画がメインですが、最大で一番組５時間×一ヶ月というような録画をするためHDDが不足してしまうためです。SONYを選ばなかったのは、
　・評判のパナにしてみたかった
　・無線LAN内蔵
　・リモコンが使いやすそう
という点からです。

大きさは小さすぎてビックリでした。これは最高です。
ディスクトレイの動作も早く、BDの再生までの時間も短いんですね。
電源ONの立ち上がりも早くて最新機種の恩恵を感じています。。
リモコンはTV（東芝）の基本操作が簡単にできるので、SONYのようにイチイチTVボタンを押す必要がないのもマル。

無線LAN設定も無線LAN内蔵と言うこととAOSS機能でそれはそれは簡単でした。
また、iPhoneのアプリからリモコン操作や録画リスト確認・再生が可能ですが、これも案外便利かもしれません。

ディモーラもなかなか面白い機能で、キーワード登録も比較的簡単にできました。本当に録画できるのかはまだ分かりませんが、SONY最大のメリットだと思っていたキーワード録画ですが、過去数年間を振り返ってみると1，2回はそのおかげで助かった記憶がありますが、その程度なら無くても良いかという感じ。

分かっていたことですが、パナの最大の弱点は番組表ですね。
しかし、説明書を読んでみて「設定チャンネル」を設定することでまぁなんとかなるレベルになったと感じています。が、これは東芝やSONY方式にして欲しいところ。
それと、ハイビジョンの長時間モードの画質はSONYよりざらつきを感じますが、動きのある場面ではパナの方が良いようです。

色々と感じるところはありますが、これでHDD容量不足は無くなりました。
あとは家内に使い方を説明するのが大変かも・・・。

接続テレビ

液晶テレビ

[モリシンゴ]

2011年5月6日 12:20 [407556-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	4
編集機能	2
入出力端子	2
サイズ	5

いい感じだけど・・・

デザイン
非常に小さい。見た目は可もなく不可もなくと言ったところ。

操作性
リモコン等は操作しやすいが番組表がとにかく使いにくい。まだ使いこなしてないだけかもしれないが。

録画画質
ＤＲで録れば普通に見てる番組と全く遜色はない。画質を下げてもさほど差は感じない。

録画機能
3番組同時は便利だがスカパー！の録画で録画モードが選べないのと録画中ブルーレイの再生ができないのは痛い。

編集機能
前機が東芝だったのでどうしても物足りなさを感じてしまう。あそこまでは求めないがもう少し機能がほしいかなとは思う。

入出力端子
HDMI端子1つでは足りない

サイズ
あの小ささはびっくりした。

満足度
初めてのブルーレイなので満足はしているが、前機（東芝製）の悪い所は補えてるがこちらの悪い所も逆に目立つ。
3D再生などすばらしい機能もあるだけに編集をもう少し充実させてほしかった。

接続テレビ

プラズマテレビ