DIGA DMR-BZT800 レビュー・評価

満足度：4.63

（カテゴリ平均：4.00）

満足度ランキング—位

集計対象23件 / 総投稿数23件

1. 5 70%
2. 4 26%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.38	4.14	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	4.17	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.73	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.21	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.44	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.45	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.60	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.73	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[吉ぞう]

2023年8月8日 23:53 [481692-3]

満足度	5

デザイン	3
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	5
編集機能	2
入出力端子	3
サイズ	3

かなり良いです

昨年３月末に購入して、結構使い込んだと思うので評価を書き込みます。


【デザイン】

可もなく不可もなく。高級感はないですが、チープでもなく無難です。


【操作性】

使い易いです。今まで東芝機オンリーでしたが、当時最初にX4で慣れるまで大変でした。この機種は説明書など読まなくても、殆どの機能が使えると思います。電波式のリモコンは感度が良いようですが、ソニーの学習リモコンを使っているためその恩恵にあずかれません。(学習リモコン自体赤外線が強いようで、反応に問題を感じたことはありません)


【録画画質】

悪いとは思いませんが、以前使っていたRD-X8の方がしっとりした画質だったような気がします。(東芝機はBR600しか残っていないので比較できません)


【音質】

特に期待していませんでしたが、予想通り普通です。(笑)　TVもアンプを通して音を出しています。


【録画機能】

他の方は同時録画に問題が出たりしているようですが、私のところではデジタル３番組＋スカパー！HDの４番組同時録画でも失敗したことがありません。本体のみでは問題がありますが、DIMORAと併せて使うと極めて快適です。


【編集機能】

CMカットするだけでも一部消去で失敗するとやり直しがききません。これと後述する一部機能のみでも東芝機が恋しいです。(^^;)　ただ、東芝機がここまでの応答性や完成度に達するのはいつの日になることやら・・・。


【入出力端子】

昨年に入っての発売だからD端子は意味がないので、特に不満は感じません。


【サイズ】

横幅があるのに奥行きがないので、ラックで上下の配置に困りました。(他にこれより横幅が狭いのに奥行きのある機器があったため)

【総評】

今まで東芝機しか使ったことがないのでそれとの比較しかできませんが、X8やBR600の様にスカパー！HD録画に失敗することがなく、固まって強制終了させる必要もなく、削除時のあの遅さを感じなくて済み、マルチタスクの制限事項が殆どなかったり・・・と、BZT800の勝っている点を上げると、東芝機を全否定することになりそうです。　それほど安定しています。　東芝機のプレイリストを使ったダビングと、PCから番組内容まで編集できる点を除くと、すべての点においてBZT800の勝ちです。(BZT800ではDIMORAを使って番組名は編集できますが、それ以上はできません)
東芝機が基本性能でこのレベルに追いつく日が来るのだろうか・・・。

【追加評価】2022年3月25日
使用開始から５年少し前にドライブが壊れましたが、延長保証に入っていたので無償修理していただきました。
以後、今でも何の問題もなく使えています。さすがにメインではないですが、予備機としていざというときにあると便利です。

【追加評価】2023年8月8日
今現在、何の問題もなく稼働し続けています。HDDを使ったデジタル家電なのに、とんでもない高寿命です。これより数年後に買ったBXT870の方はたまに固まります。とはいえ、こっちは全録も入っているので単純に比較できませんが、それにしてもこれも長寿です。

接続テレビ

液晶テレビ

[waies]

2012年3月30日 00:13 [493462-1]

満足度	5

デザイン	3
操作性	5
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	4

かつてi.LINK録画が、必ず失敗する事があった。

F/W Ver.1.36でi.LINK録画と地デジの録画が一定の条件で重なったとき、i.LINK録画が必ず実行されなかった(現在は問題なし)。
それはいい。
しかし、その時の『パナソニックDIGA相談窓口』の対応に憤りをおぼえた。
「電話に出た者」が、半年前にF/Wの不具合が改善されたのを知らずに、それは仕様ですと言い張った。
それは、パナソニックとしての公式見解かと問うと、パナソニックとしての公式見解だと答えた。
以前『相談窓口』に電話した時に、F/WのVer.UPがオンエアーダウンロードできるのを、今はじめて知りましたと言われ、唖然とした。
その件を、「電話に出た者」に伝えると、スキルの低い人もいると言われた。
その後、STBの問題だと言われたので、CATVのサービスに状況を説明し、STBを交換してもらったが現象は変わらなかった。
CATVのサービスから、これ以上は出来ないのでパナソニックのSTBを扱う部門に直接相談してくれと言われた。
仕方なくSTBの部門に連絡し、またも状況を説明。
結果、それはDIGAの不具合なので、こちらから『パナソニックDIGA相談窓口』に連絡し、折り返し連絡させると言う事になった。
先の｢電話に出た者｣と違う人から連絡があり、実機で検証したいので一日待ってくれと言われた。
翌日連絡が有り、実機で検証した結果、不具合が再現され現在のF/Wに不具合が有ると認めた。
パナソニックではユーザーから問い合わせが有っても、簡単にパナソニックとしての公式見解と言い、自分のスキルが低いことも気付かず、グループ会社からの問い合わせが無ければユーザーを誤魔化して、終わりにするのかと思い怒りを覚えた。

接続テレビ

液晶テレビ

[兄貴 かじやん]

2011年12月10日 22:54 [461227-1]

満足度	1

デザイン	5
操作性	1
録画画質	3
音質	2
録画機能	1
編集機能	1
入出力端子	1
サイズ	5

問題点！！

トリプル録画という謳い文句の録画機ですが、デジタル放送２番組同時録画を頻繁に試行しますが、どうしても１番組だけ途中録画切れとか、録画中切れ、終盤の録画切れが発生します。

どうすればメーカーが謳い文句の機能が発揮されるでしょうかね？

高額商品を購入しましたが、かなり複雑です。

接続テレビ

プラズマテレビ

[ちゅぅ]

2011年10月30日 19:01 [450721-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	2
録画画質	5
音質	3
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	4

おおむね良いです

容量が多いのが良いです。安心して録画できます。ただ、編集機能がいまいちな感じです。

接続テレビ

液晶テレビ

[SHANA]

2011年9月2日 15:57 [436597-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	5

予約録画を時々すっぽかされる

掲題の問題点を除けば、概ね良い製品。

でも致命的な欠陥とも言えるかも知れません。
どういう設定やタイミングで予約録画を失敗するのか
さっぱり、
「わけがわからないよ」
状態です。

接続テレビ

液晶テレビ

[酪農コーヒー]

2011年8月9日 16:49 [430768-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
録画画質	5
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	5
サイズ	4

進歩を感じます

８年モノのパナソニック地デジDVDレコからの買い替えです


【デザイン】
AV的な重量級デザインではありませんが、安っぽさは感じませんね
下位機種のフロントパネルの3Dの文字がチープに感じたので、800にしたっていうのもあります
何気に天板も凝ってますね(笑)

【操作性】
無線リモコンの反応はとても良いですが、VT3からのビエラリンクばかり使っているのでイマイチ恩恵を受けてません
起動速度等は代替前の機種に比べたらとても早いです

【録画画質】
なにせHD画質自体に感動しているので、文句はありません
録画は全て最高レートでしています

【音質】
BDソースはAVアンプを経由しているのでサラウンドは別ですが、DVDや2chソースは以前から所有しているDVDの専用機のほうが良いような…

【録画機能】
同時録画は便利ですね
スカパー！もよく録るのでドンと来いです
2TBにしておいて良かったです
録画トラブルもいまのところ発生していません

【編集機能】
これに関しては従来機と共通する部分が多く、分かり易かったです
フレーム単位で編集するときに進んでるのか分からないので、何らかの表示が出てくれると有り難いんですが…

【入出力端子】
自分の環境には十分です
AVアンプ経由なので特に問題ありません

【サイズ】
薄くて小さいのは良いんですが、奥行きがすごく短いので上に他の機器を載せられませんでした
なので頂上にこの機種がおります

【総評】
安定動作がなによりありがたいです
ネット接続やリンク関係の機能がありますので全てを使いこなすには敷居が上がっていますが、基本機能は分かり易いものです
BDソースが増えてきたら再生専用機との比較なんかもしていきたいですね
新機種発表されましたね
HDD容量が減っているような…

接続テレビ

プラズマテレビ

[笹カマ男]

2011年7月18日 21:17 [425716-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
録画画質	5
音質	4
録画機能	4
編集機能	2
入出力端子	3
サイズ	5

同時３チャンネルは便利

2006年DMR-BW200からの買換です
５年の技術進歩は大きい
同時３チャンネルはもいるのかなと思っていたが必要です
念願のｄｌｎａ機能がついているので大変重宝しています

接続テレビ

プラズマテレビ

[カバモドキ]

2011年6月19日 15:02 [418324-1]

満足度	4

デザイン	2
操作性	2
録画画質	4
音質	4
録画機能	2
編集機能	4
入出力端子	5
サイズ	5

東芝RD-XS46（2004年製）からののりかえです

題名のとおり手持ちのRD-XS46の相違点で良い所悪い所をコメントしたいと思います
6年前のDVDレコーダーですがそれに比べると使いづらい部分があったので


【デザイン】
シンプルでかっこいいのですが、電源が入っているのか、HDDとBDDのどちらがアクティブなのか
一目でわからないのが残念です。RD-XS46は電源ランプが赤から緑に代わり、HDDとDVDの表示ランプは分かれており、色も緑と青に切り替わるのでここが残念です

【操作性】
早送り等をすると画面右上に「早送り」の文字や画面上部にタイムバーが出るのがキツイです
RD-XS46だと左上に「＞＞」と小さめに記号が出るだけでそして何より早送りから再生に戻したら表示はすぐ消えます。このBZT800はすぐに消えてくれません表示時間が消えるのに約「6秒」かかりましたこれは長すぎです、しかも画面表示ボタンを押しても詳細情報が出て表示を消すのにボタンを三回押さないといけないのは苦痛です。
唯一の評価はスキップボタンでCMやアニメのOP飛ばしが容易な点と1.3倍速で行っても1.3倍速が普通の再生速度に戻らない部分…しかしRD-XS46での1.3倍速では滑らかに再生から切り替わるのに
BZT800では一瞬止まるのが他の会社とはいえ最新機種なのに疑問が出ます

【録画画質】
アナログから地デジに変わったので非常に快適です
【音質】
同上
【録画機能】
番組表が使いづらいですね、なぜかデフォルトで「9チャンネル表示　すべて」ですが
NHK総合だけで11、12と２チャンネル扱いで辱のフジテレビまで表示仕切れません
サブメニューボタンを押して「すべて」を「設定チャンネル」にすればダブっていた部分が消えて
全てのチャンネルを表示出来ますが……この設定を保存できません！この仕様は唖然としました
おかげで番組表を開いたらまずは全表示できるようにするのが日課です。

ジャンル検索機能も最低です。
RD-XS46では「映画」で検索すれば映画のみ１画面に10本ぐらい日にちをまたがって表示できます
しかしこれだと今目に見える番組表の映画を明るくし、他の番組を暗くするだけです。
録画のために何度も番組表をスクロールさせないと、深夜、日中、ゴールデンタイムの映画を録画設定できません。ジャンル検索をしたらそのジャンルだけ抜き出して表示してほしかったですね
RD-XS46より録画予約本数が多いのはうれしいのですが手間がかかります。

【編集機能】
試していないのでよくわかりません。

【入出力端子】
HDMIがあるのがとてもいいのですが、HDMIケーブルがつかないのははっきり書いて欲しかったですね
【サイズ】
RD-XS46に比べたら横幅は変わりませんが奥行きと高さが半分ぐらいです
【総評】
「慣れ」だとは思うのですが、表示時間や表示方法（表示する場所や文字サイズ）番組表の全体表示やジャンル別検索結果の抜き出し表示等はソフト適に見直せば出来ると思うので次の機種では見直して欲しいですね。
再生から1.3倍速の滑らかな移行も実現して欲しいですね、

４番組同時録画という他の会社の機種にない部分にだけ胡坐をかかずに細かい部分を修正して欲しいです

接続テレビ

液晶テレビ

[まいもり]

2011年6月16日 20:26 [417637-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	5

大容量

パナのＢＷ７７０を使用してましたが、容量が足りなくなったため、思い切って２ＴＢを購入することにしました。
最初は３ＴＢを検討しましたが価格に手が届きませんでした。
連続ドラマやニュースなど録画が重なることがよくあり、いつもモードを変えて、残容量も気にしていなければならなかったので、今度はストレスなく快適です。
テレビ番組での予約録画もスイスイ。
ビエラリンクも便利です。

しいていえば、番組検索が日にちごとに探さなくてはならず、そこがいまひとつですが。
あとはトレイの開閉ボタンも本体と同じ色で位置が上側にあるのでふいに指が触れてしまい、パカッと開いてしまうことが・・。
でもどちらも許容範囲内なので。

全体的にバランスのとれた、余裕のある機種だと思います。
ドラマなど録画の多い方にはお勧めです。

接続テレビ

プラズマテレビ

[★イモラ]

2011年5月26日 03:35 [412333-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	4
サイズ	5

BW890との比較

【デザイン】
さらに薄くなりました。光学ドライブの出し入れと一緒にフロントパネルが開くのは好きではないのですが、光学ドライブが引っ込むとちゃんとフロントパネルが閉じてくれるのは気が利いている。
SDカード用の青色LEDランプがまぶしくなった。夜寝るときに目障りなので消灯してます。
【操作性】
基本的にBW890と同じなので全くマニュアルを読まなくても操作できました。
しかし、一番大きな違いは無線リモコンです。これが欲しかったのでBZT800にしました。
無線リモコンにすると劇的に速くなったのかと感じました。
BW890に比べてリモコン全体が軽くなっており、キータッチも軽くなっている。
その為、特に十字キーの操作が非常に速くなる。
それが劇的に速くなったのではと勘違いさせる原因。
十字キーは主にメニューの移動やコマ送り、戻しに利用するが、タッチが軽いため連続押しが速くできるようになっている。それに画面表示もすぐについてくるので速くなったように感じた。
その後、赤外線リモコンで動作してみると、ほとんど変わってないなと思った。
この無線リモコンなんだが、もう少し、十字キーから再生キーまでの間隔を近づけて欲しい。すると、親指一本で操作できるようになる。配置を見ると、もう少し近づけることが可能な気がしている。
なお、何故か青赤緑黄のボタンはボタンは小さくなっているもののタッチは従来と同じなので、押すのに重く感じた。
【録画画質】
基本的にDRでしか録画していないが、従来と変わりなし。
チューナーが増えて画質が落ちたとかは全くない。
【音質】
周辺機器にもよるが、普通に十分でしょ。
【録画機能】
やっぱり、スカパー!HDが独立してくれたのが助かる。
BW890はスカパー!HDの録画に１チューナー利用していたので同時録画に困って、BZT800を購入したので満足。３番組同時に録画したことはないが、２＋１の時に、前の番組の後ろが早めに終了せずに録画できたのは、やはりうれしい。
【編集機能】
これも、BW890からは変更はないのだが、リモコン動作が軽いので、非常にコマ送り、戻しが楽。ただ、軽すぎて、ちょっと押しすぎてしまうことも多いが。(笑)
【入出力端子】
まあ、これは分かっていたことだが、HDMI端子がもう１つ欲しい。
【サイズ】
まあ、こんなに小さくする必要があるのかは疑問だが、設置は楽。
【総評】
チューナー数が増えて、一見派手に見えるけど、やっぱり、マイナーチェンジの域を出ないかな。
あと、番組表を１秒で表示させる為に、BDの読み込みが後回しにされたこと。
BW890では電源オンと同時にBDを読み込んでいたが、番組表１秒表示に拘って、BDの読み込みを後回しにしてある。
これがどう言う影響を及ぼすかと言うと、BDが読み込み終わるまで録画番組一覧が表示されなくなっているので、BW890よりも一覧が表示されるのが遅くなっている。
ただ、目的を達しているし、2TBがこの価格で手に入るのはお買い得で十分満足です。

接続テレビ

液晶テレビ

[近ちゃま６６]

2011年5月13日 19:31 [409377-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	5

端子と編集機能の充実が欲しい

入出力端子の数が増えて端子部分が金メッキになり、編集機能でより細かい圧縮率の設定とプレファイル機能が付けば何も言うことはありません

接続テレビ

液晶テレビ

[アクアジム]

2011年5月4日 17:01 [407131-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	5
録画画質	5
音質	4
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	5

機能は十分

【デザイン】
BW200と並べて設置しています。厚みの違いを除けばよく似ています。
【操作性】
反応は一テンポ遅れる時もあるけど、慣れれば快適です。
無線リモコンはテンキーもあり快適です。
【録画画質】
録画というか、再生なのかもしれないがアニメモードと超解像技術は違いがよくわかる。
【音質】
光ケーブルでAVアンプにつないでいるが、あまり違いは感じない。
【録画機能】
3番組同時録画は快適です。ストレスを感じません。
【編集機能】
ダビング中にも編集、予約録画など3種類の作業が同時にできるのは嬉しい。
【入出力端子】
HDMIをあと一つ、同軸デジタル音声端子がほしい･･･、BZT900を買えばいいんですがね。
【サイズ】
軽くて、小さいですね。技術の進歩は素晴らしい。
【総評】
欲しい機能はだいたい揃っている。
要望としては、お部屋ジャンプリンクでTSモードも再生可能にしてほしいくらいか。

接続テレビ

プラズマテレビ

[カロヤヌス]

2011年5月1日 20:02 [406307-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	5
サイズ	5

RD-X9からの乗り換えです

　東芝のRD-X4 → RD-S601 → RD-X9と乗り継ぎ，NEC LaVie（Smart Vision）との併用からの乗り換えなので，できれば東芝のブルーレイレコーダーにしたかったのですが，最低限必要な機能としては，
�@　RD-X9からのTSタイトルのダビング
�A　Smart Visionで作成したBD-R/REが再生可能
�B　BD-R/RE上のタイトルのチャプター編集が可能
また，音楽番組を録画することが多いので，
�Cテレビ番組をAVC録画した際に，音声フォーマットが変換されない
の４つがあげられました。
これらを総て満たすのはパナソニックだけでした。

　以下，主にX9との比較とX9からのダビングを中心に，思いついたことを書いてみたいと思います。
　なお，以下は総て「クイック起動」オンの状態でのものです。

【RD-X9からのTSタイトルのダビング】
　BZT800では，LANダビングとiLinkダビングの両方が可能ですが，その挙動は両者でかなり異なります。以下は，タイトルの前後をカットしただけで，CMカット等はしていないものについての報告です。また，よく知られているとおり，TSEタイトルやVRタイトルはそもそもダビングできません。
　なお，RD-S601から直接ダビングすることはできません。iLinkでRD-X9を経由する必要があります。

�@　LAN，iLinkのどちらも
・実時間かかります。ただし，iLinkの場合は機器の認識に比較的時間がかかり，ダビング開始まで待たされるので，作業時間はLANの方が短くなります。
・ダビング後に自動で本機の電源をオフにはできません（X9の自動電源オフは可能）。

�ALANダビング
・複数タイトルを選択してのダビングが可能。ただし，その中にコピーワンスのタイトルが1つでもあると，移動しかできないので，コピーと移動は別々に行う必要があります。
・原因は不明ですが，ダビングできないタイトルがいくつかありました。これらは，iLinkダビングは可能でした。
・前後の数フレームが復活するようです（GOP単位になる？）。
・チャプターはなくなりますが，BZT800の自動チャプター機能は有効です。
・編集後のタイトル名が維持されます。
・チャンネル名は，元録画時のものが維持されます。
・録画日・開始時刻は，元録画時のものが維持されます。
・ルーターを介した接続のほか，BZT800とX9をLANケーブルで直結してダビングすることもできます。この場合，ケーブルはストレート，クロスのどちらでもダビング可能です。ただし，IPアドレス等は手動で設定しないといけないので，ネットワークの知識がない人にはちょっと難しいかもしれません。

�BiLinkダビング
・1タイトルずつしかダビングできません。
・機器認識のためダビング開始まで時間がかかるうえ，電源を入れるタイミングによってはX9がBZT800を認識しないことがあり，その場合は電源の入／切を繰り返す必要があるため，余計に時間がかかります。
・前後の数フレームが欠けるようです。
・チャプターはなくなり，BZT800の自動チャプターも機能しません。
・タイトル名は，元録画時のものが復活するらしく，自分で変更したタイトル名は引き継がれないようです。
・チャンネル名は「TS」となります。
・録画日・開始時刻は，iLinkダビング開始日時になります。

このように，一部LANでのダビングができないもの以外は，LANの方がいいということになります。iLinkダビングはあくまで補助的に利用するのがよいでしょう。


【プレイリスト編集】
　BZT800の最大の弱点です。
　チャプターの削除といった簡単な作業でも，プレイリストを作れば結果が簡単に，かつ確実に確認できるので便利なのですが，これがないと，1フレームだけゴミが残ってしまったような場合，削除ができないことがあるので，不便です。
　また，東芝を長く使ってきた者からすると，CMカット（部分削除）を繰り返すと，HDDが不安定になるのではないかという心配もあります。

【画面表示】
　大きな弱点の1つです。まず不便なのが，タイムバー。タイトル名や，なぜか現在時刻などと一緒に，画面上部に小さくしか出せません。フレームの位置が数値で表示されないのも不便です。
　また，チャプターごとの経過時間や残時間が表示されないのも不便です。
　ビットレート表示の機能，映像・音声フォーマットなどの情報も表示できません。

【DIGA MANAGER】
　X9のネットdeナビほどの編集機能はなく，HDD上のタイトル名の編集しかできません。せめてBD-R/RE上のタイトル名の編集くらいはできるようにしてほしいところです。これも，ファームウェアのバージョンアップで対応してほしいと思います。

【自動録画機能】
　パナソニックのサイト「DiMORA」を使うとキーワード登録による自動録画が可能となります。インターネットでのサービスなので，外出先からも使えます。

【録画モード変換】
　X9と異なり，前後が欠けたり，チャプター位置がずれたりすることはありません。

【BD-R/REからの書き戻し】
　Smart Visionで作成したBD-REからの書き戻し（高速ダビング）は，今のところ問題ありません。

【コマ送り時の再生画像】
　スチルモードを「フレーム」にすると，静止画はやや滲んだように見えるときがあります。
　また，1つのフレーム（2フィールド）内で画面が切り替わる際の挙動は，BZT800では2つの画面が重なって見え，前からコマ送りしたときと後ろからコマ送りしたときで写る画面が異なるX9に比べると，編集ポイントは捉えやすいように思います。

【自動チャプター】
　X9と比べると精度はかなり高いです。
　しかし，NHKなどでは，場面がちょっと変わるたびにチャプターが入り，すごい数のチャプターが入ることがあります。こうしたときは，全チャプター結合機能がないのが不便に感じます。

【動作の速さ】
　東芝機に比べ，驚異的に速いです。特に，起動・終了・削除はすぐです。


　全体的には，今のところはかなり満足しています。
　画面表示だけは何とかしてほしいです。

接続テレビ

液晶テレビ

[three_five_o]

2011年5月1日 00:49 [406087-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	5

長く使える満足度の高い製品

【デザイン】
　スリムでとてもかっこ良い。

【操作性】
　元々ビエラユーザーだったので、問題なし。
　レコーダーは東芝からのチェンジだが、良い意味で同等。

【録画画質】
　圧縮の度合いを数段階変えられるので、それ相応の画質。
　最高画質モードは無圧縮で保存できるので、2TBあるこの機種では、
　低圧縮で使うことはほとんどないか。

【音質】
　問題なし。

【録画機能】
　HDD付ビエラからのダビングはもうちょっと早いといいかも。
　ただ、通常の録画、ダビング等は問題なし。

【編集機能】
　東芝ユーザーで心配していたが、大抵のことは同等にできるので、
　不満はない。コマ単位での編集も、CMカット、ベスト編集等も手動では可能。

　ただ、チャプター操作が東芝には劣る。具体的には
　★チャプター名が変更できない。
　★チャプターサムネイルが変更できない。
　★奇数、偶数チャプターの削除ができない。⇒選択したチャプター削除は可能。
　★全チャプター結合ができない。１つ１つの結合は可能。

　またネットワーク経由でPCからの名前等の編集は、東芝から大きく劣る。
　タイトル名の編集以外は、何もできないと言って良いかも・・・。

【入出力端子】
　最低限はあるので、不満はない。
　ただこのクラスのレコーダーで、付属のケーブルがNTSCの3本ケーブル・・・
　まず間違いなく多くのユーザーは別途HDMIケーブルを買う必要があると思います。
　3本とHDMIでは、映像やデジタルメニューの画像レベルは大きく違います。

【サイズ】
　比較的コンパクト！

【総評】
　全体的に満足度は高い。動作安定性や機能も豊富で、
　長く使える機種になると思います。
　編集機能重視or東芝からの乗り換え、だと多少不便に思う部分もあるかと思いますが、
　その多くは慣れてしまえば問題ないレベルだと思います。

接続テレビ

液晶テレビ

[大林 明]

2011年4月23日 07:18 [404065-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	4
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	4

初ブルーレイレコーダー

液晶テレビを購入した後に、地デジ放送を録画するため東芝RD-S600を購入してましたが、今回ブルーレイレコーダーを初めて購入しました。
後で後悔しないように一番機能が充実している機種を選んだつもりです。予算から言えば5万円近く安い東芝のX10がベストですが、パナソニックとソニーと比べると2世代か3世代前の機能しかない東芝は選べませんでした。

高い買い物になってしまいましたが、使ってみて売れている理由が分かりました。画像が奇麗だし、操作は簡単。変な制約も無く、分かりやすい操作性。本当に買ってよかったと思いました。

HDD自体はかなり安くなっているのに、容量によってまだまだ高いのが残念です。フラッグ機種が10万円以下で買えるようになるのが理想です。とは言え、これだと故障するまで買い替えることはないと思いますが。

接続テレビ

液晶テレビ