OLYMPUS Tough TG-310 [オレンジ] レビュー・評価

満足度：2.53

（カテゴリ平均：4.35）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 10%
2. 4 20%
3. 3 30%
4. 2 0%
5. 1 40%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.04	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.16	4.17	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.33	4.05	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.91	3.86	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.04	4.16	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	3.33	4.21	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.22	4.12	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.60	4.05	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マヂキチ三平]

2018年7月7日 11:36 [1140933-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

手軽に防水カメラ

オークションで中古を安価にて購入。

使用目的は　遊園地での子供のプール写真を撮るため　です。
　水の中に潜って変な顔している写真なんて
この手のカメラでしか撮れませんからね。

防水機能があるとの事ですが、過信しないようにしてます。
（１回でも浸水するとオシャカになるもんですからね）
電池フタのパッキンは念入りにホコリ飛ばしをし、
時計用のシリコングリスをパッキン部に塗布しています。
これで１日中水につかりっぱなしに近い条件下であっても
全く問題ありませんでした。（これを２回ほどやっています）

優先事項は記録であって画質は二の次です。
しかし画質について粗いとか汚いとか感じたことはないです。
水しぶきや水の色とか光反射もキレイに写っていると思います。
肌の色が特段に悪いと感じたこともありません。
ただ、AFが遅めであるのがちょっとしんどいと感じる場面があります。

使用電池が各社コンデジで採用されているメジャーなタイプですので、
当方所持のお手軽コンデジは全てこの機種で使う電池タイプで統一しています。
しかし、この電池は持ちが悪く保存していても劣化が早い様です。

上述のプール撮影時では電池交換をあまりしたくない状況ですので
いつ電池が切れるのかということを気にしながらの撮影となっていますし、
これからもそうなるでしょう。

当方においての目的は充分に果たしている機種であります。

レベル

初心者

主な被写体

風景

その他

[shonan-takemaru]

2012年4月22日 18:27 [499550-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

記録用

防水でこの価格。濡れた手で使える。道具として使えます。画素数も問題ありません。壊れるまで使う予定です。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

[akz22]

2012年1月4日 03:02 [469051-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	3
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	3
液晶	5
ホールド感	5

ゲレンデナイターには不向きかも

細かい設定は試してみていないのですが、スノボをするので購入しました。
ナイターで撮影したところ、設定AUTOで撮影したのですが、粗いです。
画像が滲んだ感じになってしまいました。
ISO感度の設定をすればいいのかもしれません。
ただ、防水などの機能を考えれば安価なので仕方ないかとも思います。
動画はそれなりに撮影できました。

レベル

初心者

主な被写体

スポーツ

[ペンペン7]

2011年12月31日 10:22 [467726-1]

満足度	1

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

壊れていました。

我が家の財務大臣用に購入して、使いましたが、先ずは、外装のメッキ部品がガタガタしており、直ぐに新品交換。撮影すると、画像の一部が白くなり、修理へ。フラッシュの光が、ボディ内部へ漏れていたようで、修理をしたものの、直ぐに買い替えました。オリンパスの品質管理に不安を覚えました。価格と性能のバランスはまあまあかと思いますが、度重なるトラブルが残念でした。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

その他

[りあく]

2011年10月12日 09:49 [446313-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	4
液晶	2
ホールド感	3

子供に預けても安心

逆光弱いです、、、	色は派手すぎず地味すぎず	すべて子供撮影です。

子供に持たせていたQ1デジタル故障で購入　
子供がメインで使用するので
落下と防水が決め手でした。まだ落としてもいないし　水没もさせていませんが
メーカーが公式にうたっているので安心感はあります
画質は普通レベル　レンズ前のカバーガラスを触ってしまう事が多いです（子供）
もちろん大人は大丈夫ｗ　ただ逆光に弱く　フレアが出やすい印象
液晶はデフォだとハイライトが飛んで見えます　実画像は問題ないですが
慣れるまでオーバー？と感じます　バックライトの調整がおおざっぱで-１と-２の間があれば、、、と言う感じ
バッテリーはやはり容量不足感があります　予備があると安心です。
マジックフィルターはまぁ　おまけみたいな感じ
iautoにしておけば　子供（５歳）でも問題なく写ります
ペットモードはネコでしか試していません　顔認識は問題ないのですが
正面を向いた時にシャッターが切れるモードは　１度も成功していません
うちのネコの模様に向いてないのかも？

レベル

プロ

主な被写体

子供・動物

[KKKOS]

2011年7月28日 16:27 [427870-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	3
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	3
機能性	1
液晶	3
ホールド感	3

水漏れしました

【デザイン】
　防水機のわりにスタイリッシュで○

【画質】
　普通レベル

【操作性】
　写真と動画のボタンが分かれているのは○

【バッテリー】
　一日持たない

【携帯性】
　問題なし

【機能性】
　（クチコミでもレポートしていますが）旅行先の海水浴で水漏れ
　同梱されていた｢防水製品のお取り扱いについて｣という説明書等も読んで、
　その通り対応したのですが、使い始めてすぐに(2回ほど水中撮影〜水深50センチ)
　動かなくなり、開けてみると水漏れしていました。
　パッキンの異常やホコリ等の異物も確認できませんでした。

【液晶】
　大きくて見やすい

【ホールド感】
　問題なし

【総評】
　防水機としての安定性はないのではないでしょうか？
　実際に使用される前に水中で試した方が良いと思われます。

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[hosap]

2011年7月3日 17:36 [421971-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

気軽なタフネス機です。

作例1　ISO400	作例2　広角端の描写	作例3　望遠端の描写
作例4　水中モード（ホワイトバランス「水中」）	作例5　後ろの木々がもっさりと描写される	作例6　水面すれすれの位置で撮影

　タフネス機も安くなったように思います。カメラのキタムラで1万6，300円でした。防水3メートル，耐衝撃1.5メートル，耐低温マイナス10度でこの価格ならお買い得と思います。
【デザイン】　一般的なタフネスカメラのスタイルです。正面から見るとレンズが右上にあります。もっとも本機は「タフをもっと手軽にスマートに」を売りにしているので，他機種と比べるとタフネス機らしさは感じません。金属外装ではありませんし，ごついボタンなどもありません。グリップ部分に相当する場所の金属加飾，ストラップ取付部にタフネスカメラの雰囲気を感じ取ることができる程度です。電源ボタンとシャッターボタン以外の操作ボタンは1個1個独立して取り付けられているのではなく，プラスチックらしき材質の立体加工されたパネルで覆われています。購入したのは白色ですが，側面や背面の黒色部品と相まって引き締まった感じに見えます。
【画質】　感度を手動設定にして低感度からテスト撮影していくと，ISO400でノイズがのり（作例1），次のISO800ではノイズが目立つようになります。ISO1600ではノイズが画面全体を覆うようになります。感度オートでもISO320でノイズ感（ざらざら感）を感じますので，本機は高感度領域には弱いようです。もっとも感度をオートにすると，なかなかISO200よりも感度が上昇しない傾向がありましたので（感度がISO320，400と上昇するときはよほど暗い場所），日中屋外であればきれいな画質が楽しめます。暗所ではストロボを使用したり，三脚を併用して低感度で撮影する方が無難です。
　広角端では収差が多少ありますが，気になるほどではないと思います。画面左上・右上のピントがやや甘く（作例2），被写体によっては周辺流れが顕著にあらわれるものもあります。望遠端は収差もあまり感じず，また周辺流れなどの現象も見られませんでした（作例3）。
　水中の撮影は試していませんが，ホワイトバランスの中に「水中」というのがあり，これを陸上で試したところ発色が濃くなりました。もっとも撮影条件によってはノイズが出てしまうこともあるようです（作例4）。
　性能なのか，個体差なのか，森林などを撮影すると木々や葉がもっさりと写る傾向があり，こうした被写体が画面に多くあると画面全体のシャープ感がなくなったように見えます（作例5）。きめの細かい被写体は苦手なようです。
【操作性】　操作ボタンは標準的な数と思いますが，液晶モニターに表示されるメニューを変更するときは，上下ボタンを何度も押す必要があります。前回設定位置からメニューがスタートするわけではなく，必ずモード切替からメニューがスタートしますので，中ほどの機能（セルフタイマー）を設定・変更する場合は少々面倒です。また全体としてボタンが小さめで，隣のボタンにも触れてしまいますので指を立てて押さなくてはなりません（手袋をはめての操作は難しいと感じました）。タフネスカメラの宿命なのか，ボタンを押してもすぐに反応するわけではなく，迅速な操作は難しいと感じました。もっとも節度感はあり，押したか押さないかわからないというような感触ではありませんでした。
【バッテリー】　今回156コマ撮影したところでバッテリーインジゲーターが赤色に点滅し，ここで1回充電。次に186コマ撮影したところでやはりバッテリーインジゲーターが赤色に点滅しました。使い方によるとは思いますが，電池の大きさを考えると妥当なところです。
【携帯性】　小型軽量なので，コンパクトカメラ用のケースで十分です。携帯性は満足しています。
【機能性】　タフネス性能以外の機能は，エントリーコンパクトカメラの機能性と同じです。おまかせiAutoはなかなか便利で，日中屋外であればこのモードでたいていの被写体はカバーできます。条件が厳しくなるとPモードで露出補正や，ホワイトバランスの調整をしていきます。個人的に気に入ったのはマジックフィルターで，クリスタルやスケッチなどは面白いと思っています。基本性能も高く，広角28ミリ相当の3.6倍ズームレンズ，CCDシフト式手振れ補正機構，ペットモードまで備えた多彩なシーンモードなどエントリー機に必要な機能は一通りそろっています。
　タフネス機ですので，普段は撮るのをためらうような写真にも挑戦できます。作例6は水面すれすれまでカメラを近づけ，ノーファインダーで撮影したものです。ノーファインダーゆえ水平が取れていませんが，水中のようすも少しわかります。
【液晶】　2.7インチ23万ドットですので標準です。実際の発色よりも明るめに見えます。ボタンを押してもすぐに画面が切り替わらないので，最初，故障したかと思いました。そのくらい液晶の反応は遅いです。
【ホールド感】　グリップらしいグリップがなく，液晶モニターで作画するので，片手の撮影は条件がそろわないとためらってしまいます。カメラの四隅を両手で持ち，ストロボ光を遮らないようにして構える必要があります。手振れ補正機構があるといっても油断は禁物です。
【総評】　価格が価格ですので，とにかくタフネス機をという方にはお勧めできると思います。ズームレンズや手振れ補正機構も備えているので，いろいろな撮影も楽しめます。ただボタンが小さい，液晶の反応が遅いという点もあり，多少操作性がスポイルされるので，この点は重々納得しての使用ということになります。本格的な使用には不向きですが，雨降りの中，プール・海岸，軽山行などで使う分には，十分の実力を備えています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

夜景

室内

[リンネ123]

2011年6月12日 16:01 [416633-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	2
操作性	1
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	3
液晶	2
ホールド感	2

操作不能になります。不満・残念・後悔

【デザイン】まあまあ

【画質】　今一

【操作性】　使いにくいですね。マクロ、フラッシュ機能が一発では操作できない。

【バッテリー】持ちません

【携帯性】　まーまーですね

【機能性】　普通

【液晶】　ザラザラです

【ホールド感】　しっかりホールドしようとすると指がレンズに入っていしまう。

【総評】　買って5日目ですが、撮影途中急に操作不能になってしまいます。どのスイッチを押しても反応なし。最後の手段で電池を抜いて電源を入れなおすと復活します。もし水場での使用中でリセットしようと思ったら防水機能は失われますね。よってこのカメラを買う意味なしです。
また、オリンパスにカスタマーコールするが、どの操作をしたときに必ずでるとかが決まっていないので、このまま様子をみろとのこと。
最悪のサービスです。二度とオリンパス製品は買いたくありません

使用SDカードはSandisk　ExtremePro　SDHC�T8Gです

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[TTP987]

2011年4月9日 10:56 [400754-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

価格の割には・・・

使っていたデジカメ(DMC-FP8)が調子悪いので、アウトドアでも使用できる防水のこの機種を購入しました。

ココが○
・防水、耐衝撃にしては軽い。
・ボタンを押した感覚がハッキリわかる。
・ズームイン、アウトが早い。
・三脚穴が真ん中だった。
ココが×
・動画撮影中にズームができない。
・ズームした時にレンズが動く音がする。
・バッテリーのもちが悪い。
・充電する時、カメラにバッテリーを入れ、ケーブルをカメラに繋いで充電。
・作りが何だか安っぽい。
・シャッターボタンで動画が撮影できると思ってたらできなかった。

レベル

初心者

主な被写体

スポーツ

その他

[くじら男]

2011年3月5日 01:16 [391559-1]

満足度	1

デザイン	4
画質	3
操作性	3
バッテリー	2
携帯性	4
機能性	2
液晶	3
ホールド感	3

かなり残念な商品です。

４年ほど前に買った同じくらいのサイズのコンパクトカメラ Canon IXY 900ISからの買い替えです。

きわめて残念な点が3点
○ MPEG4で動画記録できる機種が欲しくて買いましたが、動画撮影停止後、処理(エンコード？)で待たされます。その際かなり頻繁に無応答となり、電源OFFさえできなくなります。最初２分くらいの動画を撮ったら無応答になったので、長いとだめなのかなと思ったのですが、３０秒くらいでもなりました。
○ 電源を入れてから、静止画撮影できるまでに、結構時間がかかります。計ってみましたが９秒程度かかります。旧型のレビューを見ていると、旧型はファームウェアのアップデートでかなり改善されたとありますが、IXYからの買い替えだと、いまだに目に余るくらい遅いです。
○ Eye-Fiカードを入れて使っているからなのか、バッテリーの持ちが異常に短いです。確かに説明書には、Eye-Fiを使うとバッテリーの持ちが悪くなるとありますが。IXYでは気になるほどではありませんでした。

良い点
○ 防水機種ですが、ボタンの操作性はさほど気にはなりません。
○ ボタンの配置やメニューの操作性は良いと思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物