UCAM-DLA200HSV [シルバー] レビュー・評価

満足度：2.49

（カテゴリ平均：3.99）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 57%
4. 2 43%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.57	4.08	-位
画質 画質のよさ	3.31	3.87	-位
操作性 使いやすさ	3.50	4.00	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	2.59	3.73	-位
設置性 設置はしやすいか	2.32	3.92	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[あさとちん]

2023年5月24日 12:39 [1717512-1]

満足度	3

デザイン	2
画質	3
操作性	3
機能性	1
設置性	2

今更買うものではない

【デザイン】
　　円筒形のデザインはいかにも古臭く感じます。

【画質】
　　ガラスレンズの割に鮮明さがありません。
　　200万画素ですが、1600*1200の3:2なのでFHDではありません。
　　逆光に弱く、真っ白になってしまいます。
　　視野角が狭いので、会議に使うにはカメラから離れないといけません。

【操作性】
　　USBケーブルを刺すだけで、操作はできません。

【機能性】
　　マニュアルフォーカスなので自分でピント合わせが必要です。

【設置性】
　　上下の角度範囲が狭いので、机に置くと顔が映りません。
　　大きめなのでモニターの上に置くと安定性に欠けます。

【総評】
　　10年以上前の製品なので、今更買うものではないでしょう。

接続PC

デスクトップPC（Windows）

[webees!]

2022年9月6日 05:38 [1619019-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	3
操作性	5
機能性	3
設置性	3

ガラスレンズはきれいだが、暗いところにはからっきし弱い

ガラスレンズってどうなんだろう？と好奇心にかられてハードオフで500円で売られていたのを買いました。中古ジャンクなのセンサーにひび割れがあり上隅が割れた窓のようになっているというのがご愛嬌です。

ガラスレンズなので画像はくっきりと映ります。色の再現性もいいです。ELECOMがウリにしているのはよくわかります。しかしながら暗いところで使おうとするとセンサーがついてきません。他の方も指摘しているようにゆっくりとスローモーションのように動きます。使い物になりません。どうやら弱点はレンズではなくセンサーにあるようです。

旧世代型の製品のためなのかあるいはELECOMの技術力のせいなのかということはよくわかりませんが、あまり信頼しない方がよさそうです。

マイクは内蔵されていないため別に準備する必要があります。MacMiniのようにラインマイクを受け付けない物を使っている場合にはUSBポートを二つ塞ぐことになるためマイク付きのものを探してきた方がいいと思います。

接続PC

Macデスク

[isi96]

2011年5月5日 17:46 [407360-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	1
設置性	3

価格．ｃｏｍのスペックを信用したのですが

内蔵マイク装着と思い買ったのですが
ＰＣにマイクを接続しなければだめでした

[Panasonic ideas for life]

2011年1月28日 23:23 [381503-1]

満足度	3

デザイン	5
画質	5
操作性	3
機能性	3
設置性	2

いいのは、ガラスレンズだけ

【デザイン】
カメラの首は360度曲がります。

【画質】
プラスチックレンズと比べ、暗い所が明るくなります。

【操作性】
フォーカスがマニュアルなので今まで自動フォーカスを使っていた人にとっては、非常に使いにくいです。

【機能性】
CDが付いているのですが、skype・Yahooメッセンジャー・AMCAPなどのソフトが入っているので便利です。

【設置性】
！重要です！
手動ではさむクリップなので、取付部が丸まっているなど、取付部厚さが34�oを超えるディスプレイには取り付けが難しくなります。

【総評】
進化したのは、ガラスレンズだけです。後は、設置性変わらず。フォーカス機能ダウン。という感じです。
あまりオススメいたしません。