よく投稿するカテゴリ
2012年7月15日 01:42 [519560-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
トライポッドに装着した状態 |
【デザイン】
シルバーで高級感があります。サイズも小さくていい。
【画質】
スカイプ用に購入しましたが、オーバースペックかも!? 満足できるレベルです。
【操作性】
ロジクールのWebカメラからの買い替えですが、違和感もなく快適です。
【機能性】
ソフト(イフェクト等)面も充実しています。 あまり使いませんが・・・。
【設置性】
この設置性が一番です。小さな三脚に装着して利用していますが、安定感があっていいです。
【総評】
スカイプで利用するには勿体ないぐらいのオーバースペックかも・・・。スカイプで通話する時のお互いの通信速度(環境)を考えると、やはりフルHDでの利用は無理があります。 画質を落として、情報量を減らして利用しています。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月20日 10:20 [482808-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 5 |
以前使っていたLogicool C910が壊れてしまったので、コレを買いましたが…
素直にC920を買っていれば…と後悔しました。
私の場合、飼育しているカメの撮影にwebカメラを使っているので参考になるのか分かりませんが、ほぼ同じ設定で撮影して比較してみました。
http://n2n281.blog.fc2.com/blog-entry-65.html
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月22日 01:30 [441581-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
カメラ用三脚に装着 |
SkypeやWebストリーミング配信用に購入。
今まで安価なカメラを買っては不満でしたが、今回は正解。
質感も高級感があり、重さが他のWebカメラには無い安定感です。
デザインから機能まで大変満足な商品でした。
個人的に嬉しい点は、カメラ三脚などに付けられる穴がある事。
SLIKの三脚に設置して使ってます。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月5日 16:46 [437529-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 4 |
LogicoolのC910と悩みましたが、こちらを購入。
スペックはそれほど気にしていなかったのですが決定的だったのは三脚穴。
これが以外と便利。
【デザイン】
アルミニウムの筒の様な形をしていて気に入っています。
思ったより小さめでした。
【画質】
私の場合、Ustream、ニコニコ生放送(FME使用)での配信がメインなのですが、十分すぎるくらいです。
暗めの部屋でも普通のビデオカメラの様にピントが合うのが早くて気に入っています。
【機能性】
付属のソフトで色々エフェクトがかけられるので遊んでます。
既出ですが、付属のソフトでは1080pでの動画キャプチャーはできないので残念です。
【設置性】
私の場合、三脚での設置がメインになっています。
手元等を映したい時はSLIKの三脚、ミニ2(←意外とピッタリかも)を、屋外などではビデオカメラでも使っているLIBECのTH-650DV(←カメラが小さいですが)を使っています。
高い所を映したい時(確認したいとき)は一脚も活用しています。
三脚を沢山持っている人にはオススメ?
自転車用の汎用カメラマウンターにも付けてみましたが、可動部分がグラグラして安定した映像が撮れませんでした。
(私の固定方法が間違っている?)
三脚の事しか言って無いですが、普通の置き方でも十分安定して使えます。
【総評】
性能としては満足。(むしろオーバースペック?)
三脚の穴がとても気に入って、他にも使い方を孝作中w
使い方次第ですね。
- 接続PC
- ノートPC(Windows)
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年4月5日 13:15 [399817-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 設置性 | 5 |
ロジクールのc910と悩みましたが、所詮おもちゃだと思いデザイン重視でこちらを購入。
結果、画質や首がくるくる自由度たかくと大満足です。これに小さい3脚つけて
windows7 64Bitで使用しております。
付属ソフトでは1080pで録画できないらしいですが、そこはデザイン重視なので
あまり気にしていません。録画するならやっぱりちゃんとしたHDカムでいいのかなと。
みなさんもあまり細かいことにこだわらないなら、これの使い勝手はいいですよ。
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月6日 13:13 [391990-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 設置性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
LifeCam Ver.3.6設定画面 |
【デザイン】
比較的高級な機種だけあってデザインはなかなかいいと思います。光沢のある黒一色のモデルも出してほしかったです。
大きさは横3cm奥行6cmの円柱形で意外と小さいです。
【画質】
Webカメラとしての画質は申し分ありません。欲を言えば明暗のダイナミックレンジがもっとあればいいですが、室内で使う分には全く問題ありません。
オートフォーカスは5cm〜ピントが合います。Logicool Pro9000に比べオートフォーカスは速くて正確です。
画角は4:3のときはPro9000と変わらないくらいで、LifeCamの専用ソフトをつかうと16:9となり、Pro9000より広角です。
【機能性】
付属のソフトでエフェクトがかけられます。付属のCDはLifeCam Ver.3.5でしたがネット上に新しいものがあるのでダウンロードして使った方がいいです。
Windows 7 (64ビット版), Windows 7 (32ビット版),Windows Vista (64ビット版), Windows Vista (32ビット版),Windows XP (32ビット版)Windows XP (64ビット版)
がありました。ソフトウェア上で動画や静止画をキャプチャできます。
1080pとパッケージに書いてありますが動画のキャプチャは 720p(1280*720)でしかできません。
【設置性】
台座がクネクネ曲がるのでデスクトップPCやノートPCなどいろいろ簡単に設置できます。台座を固定した状態でカメラが左右180度、上下45度くらい曲がってくれます。
三脚にも取り付けられるので設置性すごくいいと思います。
【満足度】
発売されたばかりで情報が少なかったのですが、値段なりにしっかりとした作りで満足しています。Logicool Pro9000もいいカメラですが、オートフォーカスの正確なこちらのカメラの方が一枚上手だと思います。
skypeのビデオチャット、動画配信、簡単な動画撮影には十分すぎる性能です。
☆参考になりましたら[参考になった]ボタンを押してくれるとうれしいです
(*´∀`)
- 接続PC
- デスクトップPC(Windows)
参考になった71人
このレビューは参考になりましたか?![]()
WEBカメラ
(最近10年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(WEBカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















