ルミノール 1950 3デイズ PAM00321 レビュー・評価

満足度：4.84

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 86%
2. 4 14%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	5.00	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	5.00	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.84	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.61	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.84	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.21	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	3.83	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.18	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	4.84	4.48	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[phi_grid]

2019年8月11日 11:17 [1250173-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	5
耐久性	3
フォーマル	2
カジュアル	5

パネライを選ぶ人であれば、定番人気の自社ムーブ搭載モデル

同モデルは、自社製ムーブメントCal.P.9000 を搭載し、マニファトゥーラ コレクションとして、09年に市場に投入された。

ラジオミール や ベースロゴの定番二つのモデルに対し、自社製ムーブを使っている点は評価できる。

視認性の高い夜光 や 特許取得のリューズプロテクター、伝統の二層構造ダイヤルなど、定番の押さえるべき機能を網羅した全方位的なモデル。

暗所で美しい二層構造ダイヤルや、特殊形状のクッションケース、リューズプロテクターなど、軍用時計譲りの機能美を堪能できる。

また、シースルーバックから見える自社製ムーブは、72時間パワーリザーブなど実用性も魅力的である。

44 mm 径の特大サイズは、かつて「デカ厚」と呼ばれていたサイズだが、現在では多くの特大サイズが登場したことで、標準サイズに見える。

フェイスは大きいので、存在感は十分。随所にブラッシュアップを施してあるので、使い勝手は非常にいい。

一点、弱点をあげるとすると、フェイスが大きいので、シャツに収まり切れず、軍用時計からスタートしているがゆえ、アクティブなシーンに限定されやすい弱点があるが、用途を選べばメリットの方が多い。

ヴィンテージモデルを探している人にとっては、最適な一台となるであろう。

【基本仕様】

Ref：PAM00321
ケース直径：44mm
素材：SS
カラー：ブラック
ベルト：レザー
ムーブメント：自動巻き
機能：GMT/パワーリザーブ/デイト　
シースルーバック

より詳細な内容や写真は、当ブログにも記載しています。

[ソロエンジニア]

2016年1月24日 16:32 [897654-2]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	2
装着	5
耐久性	3
フォーマル	1
カジュアル	5

悩みに悩んでこれに決めました

【デザイン】決してシンプルではなく現代風パネライといった感。なかなかハイセンスです。

【ブランド性】パネライとしか思えないデザインです。

【機能性】選んだポイントはここです。まずパワーリザーブ表示が欲しかった。なにげにＧＭＴも嬉しい機能。

【操作性】よくある話としてリューズの段階切り替えがとても微妙すぎてあわせずらい時計が世のほとんどなのですが、これはけっこうあわせやすいです。微妙な違いなんですけど。また、ベルト交換はどんなに不器用な人でも傷をつけてしまうことなくできる。

【レア度】パネライ全体で考えたら持っている人もけっこう多く感じます。そもそも袖に隠れにくい時計のため、目立つからそう感じるだけかもしれませんが、気にしてみてれば都心のサラリーマンなら普通に付けてる人は沢山見かける気がします。

【装着】いつもどおりです。自分の手首にはとてもフィットしますが人によるとは思う。

【耐久性】ぶつけたり踏んだり落としたり車に轢かせてみたりしていないのでわかりませんが、たぶんそんなに丈夫ではないほうだとは思います。

【フォーマル】向いてません。絶対に。フォーマル用を別に揃えるべきです。

【カジュアル】休日のカジュアルにはとても合います。ですが仕事用は微妙で人によります。厚いので前述のとおり袖に隠しにくく目立つほうになるので、地位や貫禄がある人が無理なくしていれば合うとは思います。自分が仕事で使うには微妙だと思います．．．が平気で使います。

【総評】今回の選んだポイントはまずパネ限定。時計としての機能充実（パワーリザーブ表示必須）、飽きのこない期待どおりのデザイン。44�o（すでに替えベルトを沢山持っている。サイズ感がとても合う）であること。オート３ｄａｙｓで週休2日の自分にとってはその気になればずっと巻かずにつけていられる。

どうしても手巻きでないといやだという人や仕事で使いたいが時計はできる限り目立たせたくないような方以外にはこれはおすすめしたい時計の一つ。

[板橋マサ]

2015年5月29日 08:28 [828616-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	4
装着	5
耐久性	無評価
フォーマル	3
カジュアル	5

イイです。

我が家のリフォームが完成した記念に入手しました。最初は似た様なラインナップばかりに見えて、どれにしようか、全く分からなかったんですが、カタログやネットで調べた結果、PAM00321に辿り着きました。
リザーブ表示は毎日着用していれば不要な表示ですが、他のモデルと明らかに差別化出来るし、シンプル過ぎる文字盤のアクセントにもなります。
GMTも通常は短針に隠れてますから、機能を使う事は年に数回あるかないか、と言う感じで、いざと言う時の機能と割り切ってます。
最も気に入ったのはサイズ感と存在感です。常に着用している事を意識させられます。
Ｄリングを併せて入手し、付属ベルトもＤリング用に無償交換して貰いました。
ジャストな長さが決まる迄、多少時間が掛かりますが、一旦決まれば装着感も非常に良いです。
夏はラバー、秋口からはアリゲーターに着せ替えて表情を変えて楽しみたいと思います。
オリジナルの尾錠用にアコーディオンのラバーストラップも入手しました。落下の危険性もありますが、それだけ大事に扱う様になると思い、目下、メインに使用しています。オリジナルのラバーストラップに較べてゴツい感じで、本体の重量感とベストマッチしてます。
これまで様々な時計を着用して来ましたが、パネライのシンプルでもしっかりと主張する存在感は何物にも替え難い魅力です。
耐久性に関しては今後、長い間使用してから見えて来る為、無評価とさせて頂きました。
万人が知っているブランドではないので、たまに「良い時計ですね」と言われた時の快感は所有した者だけの満足感です。
値段は予算を遥かに超えてしまいましたが、良い買い物が出来た、と満足しています。

[いつも午前さま]

2012年6月6日 20:23 [511206-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	5
装着	5
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

一か月での感想

もともと090がほしかったんですが、どこに（並行店）電話しても在庫なしとの事で、
うずうずが治まらず、321を購入しました。最近入荷している店舗ありますね。
到着して先ず笑ったのが木箱の思い事＾＾
商品自体の重さは思ってたよりはウレシサの方が勝ち重く感じません（笑）
現物はNETの写真と違い断然ノスタルジックで、かっちょ良いです。
GMT針は海外に行く時だけ使おうと思い国内に居る今は短針の後ろで隠しています。
72時間パワリザメモリが付いているので見た目をスッキリさせられます。便利ですよね。
周りにパネライをはめている方がいなかったので、レア度は５にしました。
でも知ってる方は結構いて、かなり羨ましがられたので、ブランド性も５にしました。
カジュアルはもちろん５、フォーマルでもシャツの裾のボタンをはずしてさえ居れば
スッと隠れますので、見せたくない時でも良いと思います。仕事柄、車に乗る事が多いので、ハンドルを握った時に見え、ついニンマリしちゃいます（笑）
他の書き込みでもあった様な（不具合的なもの）事は一切なく、日差±２秒くらいでしょうか。
自分のスピードマスターよりは断然精度が高いと思います。
うれしい難点はパワリザのメモリーが毎日使うので、少ししか減ってなく直ぐFULLになる事、42時間計だったら、もう少し減ってて楽しめるのかな？っと（笑）
夏場ラバーベルトに交換しようと思うのですが、クロコ皮が思いのほか肉厚で高級感があり、もう少しこれで楽しみたいと思います。

[ユウイチ09]

2011年10月28日 08:19 [450056-1]

満足度	4

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	4
装着	4
耐久性	無評価
フォーマル	5
カジュアル	4

正時での短針のずれ

321を買って数日
仕事には使い辛いので、ちょっと出してみては
見惚れていました。

今回たまたま３日ほど旅行の予定があったので
付けていった使用感

�@重い、、、が慣れると何とか大丈夫
（腕が鍛えられそう）
�Aリューズガードが当たって痛い
�B普通に付けていれば常にフルパワー
�C日差は+5秒程度
�Dシャツの袖には当然おさまらず、存在感を主張

ここで問題のずれ
たまたま１８時ジャストに時計を見たところ、
何だか微妙にずれてる感。

他の時間もチェックしてみたところ
だいたい長針が3〜5分の所で短針が
正時の位置を差すみたい。

これから買った所に持ち込みますが、
みなさんも買う際にはチェックをした方が
良いかも。

因みにもう１本持っている
オメガのスピードスターは気になるほどのずれは
ありませんでした。

[たいこポンポン]

2011年5月5日 09:47 [407264-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	4
装着	3
耐久性	5
フォーマル	5
カジュアル	5

ずばりかっこ良いです

ロレックスと悩んでいましたが今回はパネライにしてみました。デザインが良く一目惚れです。ただちょっと手首の細い僕にはモノがでかいですけど、カッコ良さで問題なし！！

[俺もメッシ]

2011年1月31日 23:28 [382482-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	5
レア度	4
装着	1
耐久性	無評価
フォーマル	2
カジュアル	5

初パネライ

文字盤のバランスがとても良く、これで3時の文字があれば完璧だと思います。また、ちょっと薄暗い所へいくと文字盤の色が絶妙に変わるあたりは思わずニタニタしてしまいます。
ただ、かなり厚みがある為か手首へのフィット感はいまいちです。もちろんワイシャツの袖には収まりません。