Core i5 2500K BOX レビュー・評価

満足度：4.73

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象75件 / 総投稿数75件

1. 5 80%
2. 4 13%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	4.74	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	4.81	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	4.46	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	4.35	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まぐたろう]

2024年6月13日 15:44 [589476-3]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

安物電源での常時起動でも電気料金が月額800円…

1時間に1.04円	１ヵ月だと754円	負荷のかけ方
エンコードや思いゲームなどをすると1時間毎にコレだけの料金が発生すると言うことか

性能もコストパフォーマンスも素晴らしいということは明白なので、私が最も気になる電気代の点からレビュー。
i5 2500Kはどの程度省エネなのか。

以前はメインPCとしてAthlon64x2 3800+をCPUに据えたモノを組んでいたが、付けっぱなしにしていると一ヶ月の電気代は1700円〜2800円程度と、家電製品としては結構な金食い虫だった。
そこで常時起動のサーバーパソコンとしてAtom機を設けたのだが、電気代は一月800円以下に収まるものの、如何せん性能が…。
そこでi5 2500Kは？

以下、サンワサプライ社のワットチェッカーPlus TAP-TST7にて計測。

電気料金については、関西電力社の従量電灯A契約の第一段階にて、基本料金を含めず計測。
http://www1.kepco.co.jp/home/ryoukin/tanka.html
電力量料金
15kWh超過120kWhまで第1段1kWh19円05銭

一時間辺りの大雑把な消費電力も記載するので、地域の違う方はそれを元に計算されると宜しいかと。

当然のことではあるが念の為に断りを入れておくと、この計測結果は使い方によっても差異が出てくるものであるし、
入れているアプリケーションによっても異なってくる。
また、ケース、マザーボード、電源、冷却ファン、メモリ、SSD、HDD、グラボなどの構成パーツの性能や有無、搭載数によっても異なってくるものであり
計測時のPCの構成が、当方の価値観と予算による独断と偏見によるものである為、かなり大雑把なデータであることは否めないが、
最大値と最小値の観点から「大体このぐらいの消費になるんだ」程度の目安としての参考にはなるのではないかと思う。
なれば良いな…。
加えて、測定値が小数点以下第二位までしか表示されない為、1時間の消費を単純に24倍しても1日消費と誤差があったりする。
余り細かいことは御気になさらず。

なお、CPUの倍率固定や、プロセッサの電源管理は行っておらず、デフォルト設定のままで計測している。
それらの設定次第で更に電気代を低減できる。

PCの構成は以下の通り。

・ケース:3R SYSTEM Ldorado L-2000
http://kakaku.com/item/K0000005073/
※冷却ファンがデフォルトで一つしか付けられない為、一応エコではある。

・CPU: core i5 2500K

・MB:ASRock H77M
※ASRockのマザーボードは他社製に比べると少々電気食いと情報を目にしたことがある。真偽は不明。色々付いてるからかも？

・CPUクーラー:リテール

・メモリ:バッファロー D3U1333-4GX2/E

・電源: KEIAN KT-450PS
http://kakaku.com/item/K0000268264/
※80plus認証ナシの無印の安物電源

・光学ドライブ:LG GSA-H44N

・HDD:WESTERN DIGITAL WD10EZEX [1TB SATA600 7200]

・ケースファン:ENERMAXのT.B.Silenceシリーズの12cmを1つ



で、計測結果は以下の通り。全て24時間起動しっぱなしを前提で。

★アイドル時。CPU使用率1〜4%
・消費電力→約0.051kWH…約24時間計測し、その間の消費を基に算出。
・1時間の電気代→約1.04円
・1日の電気代→約25.34円
・1週間の電気代→約176円
・1ヶ月の電気代→約754円…1ヶ月を30日として。

★次は目一杯に負荷をかけた場合。同じく24時間起動しっぱなしを前提。
i5と8GBのメモリが24時間使用率100%になり、HDDにアクセスし続けるケースは少ないと思うが、エンコードなどする方には参考になるかも。
負荷には、HDtune、OCCTを使用。
※ http://gigazine.net/news/20121227-occt/
・消費電力→約0.131kWH…約24時間計測し、その間の消費を基に算出。1時間に0.1361KWH。
・1時間の電気代→約2.51円
・1日の電気代→約60.35円
・1週間の電気代→約422円
・1ヶ月の電気代→約1810円…1ヶ月を30日として。

★更に、WEBブラウジングや動画鑑賞、書類作成など、いわゆる一般的用途で1日8時間程度利用した場合の結果は以下の通り。
・1時間の電気代→約1.11円
・1日の電気代→約26.71円
・1週間の電気代→約186円
・1ヶ月の電気代→約801円…1ヶ月を30日として。


いわゆる「普通の使い方」で使用し、付けっぱなしにしていても1ヶ月の電気代が800円と言うことらしい。
使い終わったら消す…という習慣がある人は電気代が上記の1/3とか1/24とかになるということになる。

加えて、80plus認証の良質の電源を使えば更に安上がりに成ると思われるが、良い電源は…高い。
少し前にi7 2700Kにて同様のレビューを書いた。この時はコルセアの1.5万円ほどのGoldクラスの電源を使っている。
電源の品質差か、HTによる省電力効果?なのかは解らないが、2700kの方が搭載HDDもファン数も多いにも拘らず、低コストで運用できている。
※ http://review.kakaku.com/review/K0000305062/ReviewCD=588000/#tab
しかしながら照らし合わせて検討すると、一般用途での常時起動時の電気代の差額は月額100円程度…年間1200円ほど。
ただ、それはあくまで24時間つけっぱなしの常時起動の場合であって、
一日2〜8時間程度しか使用せず、使い終わったら直ぐに電源を落とす方は、額面が1/3〜1/12。
…つまり、年間の差額が、理論上100円〜400円にしかならない。
品質差による電源の突然死のリスクを厭わないのであれば…最近は安物でもそう頻繁に壊れるものでもないので余程ハズレの引きが強い方でもないならば、
個人用途である事を前提に、1900円の安物電源でも、1万円を超える価格の電源でも、それほど電気料金は変わらないんじゃね？むしろ高い電源のメリットって無いんじゃない？安物電源との差額を埋めて元を取るのに何年掛かるのよ？
それほどまでにCPUやHDDの省エネ化が進んじゃってない？
と言う感想を抱いた。

あくまで運用コスト上からの感想であり、電源壊れるとそのほかのパーツも道連れになることが多いので、その辺りは御留意を。


以上、電気代が気になっている方々の参考に少しでもなれば幸い。
その内、3770KやG1610でも計測してみようと思う。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[らたまる]

2023年3月15日 10:16 [1692659-1]

満足度	4

処理速度	1
安定性	5
省電力性	1
互換性	1

良いですよ

【処理速度】
まだまだ現役で頑張ってもらっていますが、動画変換はかなり遅いです
windows10の間は頑張ってほしいです
【安定性】
定格で使用していますので問題ありません
【省電力性】
全くなし
【互換性】
回答無し
【総評】
10年選手です。windows7から使用しています。windows10にアップグレードしても通常使用に問題は感じられません。windows11が、正式に使用できれば壊れるまで使いたいのですが、、、あと2年は頑張ってもらいます。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[bluely_sky]

2023年3月10日 21:43 [1691196-1]

満足度	3

処理速度	3
安定性	5
省電力性	3
互換性	5

4K動画再生は厳しい

4K動画再生時、CPU使用率が100％

FPSゲームもCPU使用率100％になる為、買い替えました

上記用途以外であれば、安定度抜群ではありましたので、
おすすめではあります

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[メガニウム584]

2020年12月19日 16:04 [770969-5]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	4
互換性	5

とてもいいCPuでした。

【処理速度】
エンコード以外ではハスウェルのi7と遜色はありません。
【安定性】
とても安定しています。
【省電力性】
ハスウェルには負けるでしょうがいい線いっていると思います。
【互換性】
ivyのソケットと共用なのでいざとなれば使いまわせます、
【総評】
2011年に初めての自作機に搭載するべき購入、当時i7-2600kと迷いましたがツクモの「7000円をエンコードのために払えるかどうかですよ」という言葉を聞いて、こちらを採用しました。
当時は2，3年で性能は陳腐化すると思っていたものの蓋を開ければHaswellの同レベルの製品どころか、i7のK付きにも遜色は殆ど無いという状態は続いており、今後も使用し続ける予感がしております。
ツクモの人がoCするなと厳しく忠告をしているので、素直に従ってしておりませんが、それで困った事がありません。
Sandy Bridgeはほんとうに素晴らしいと思います。
SkylakeはSandyよりかなり性能が向上するという噂が流れておりますが、数年はこのCPUで様子を見ても困ることはないと思っております。



追記
Skylakeも内蔵GPUと省電力の強化にとどまるらしいのでグラフィックボードを別途つけている人はintel core iシリーズの範疇で替えても性能差は感じないと思います。

あえて言うのであればこのCPUと同等以上のXeonを2つ以上搭載したWORKSTATIONの構成でないと抜本的な変化は体感できないと思います。

私がこのマシンに不足を感じて次にマシンを用意する際はWORKSTATIONの構成でやると思います。

今後にリリースされるintel core i7シリーズに換装しても物理コアが4コアのままで増加がない限りは、追加で投資する費用分の効果は得られないと思います。

ヘタするとCPUとマザーボード分の金額のほとんどが無駄になりそうな気がします。

裏を返すとこのCPUはそれだけ完成度が高いものと言えます。


2020年1月22日追記
4.3GHｚにOCした状態でWindows10　1909にアップグレード完了。
CPU使用率は著しく使用されているように見えるが、かなり重い処理をしない限りは不自由はない。
物理10コアがメインストリームに降りるまで使えるといいがマザーボードが心配。
ドライバのサポートはWindows10ではSandy　Bridgeではないが、グラフィックはGTX1070に換装して尚且クリーンインストール時にintelのドライバは極力入れずmicrosoftの互換ドライバで動かしているので安定しているのかも？

2020年12月19日追記
割と雑な設定で2500kの4.6GHｚを達成、4.3GHｚと見違えるほど動きが良くなった。しばらくこの環境をメインにできそう。
これより上クロックの設定は雑だと安全装置が働くのか、設定できないのかも？

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[etemo]

2019年5月5日 18:40 [1222773-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

安定して使えているが、今のビデオカードの能力は引き出せない

2,011年に購入
ビデオカードなしでも、このCPUで映像が見られるのは良かった
ゲームをしなければ、今でも充分使えると思う
購入当初、3DCGの処理に使っていた。まあまあの速度だった
ビデオカードGTX1060を買ったが、このCPUのせいか、あまり期待した程の処理能力は出なかった。
ASUSのマザーボードで使っているが、特に問題なく使えている
発熱も少なく扱い易いCPUだと思う

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[NIWAKA?]

2017年11月22日 23:52 [1080565-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	3
互換性	5

もっとも長く使用したCPU、感謝を込めてレビュー

【処理速度】
このCPUにする前はE8400を使用していました
体感できるほどに処理速度は素晴らしいものでした

【安定性】
5年間丸々ノートラブルです

【省電力性】
現行モデルのIntelとAMDで比べれば
このころのモデルはそれほど省電力ではなかったですが満足でした

【互換性】
マザーがP67系と77系で使用できます

【総評】
2012年夏ごろ超円高の時に中古で15000円で購入しました

当時BF3がやりたいがためにE8400から無理やり小遣いを捻出して買ったので
正直それほど期待してなかったのですが蓋を開けてみれば2017年Intel　i5の第7世代まで
そんなに劇的な性能アップはなく大変満足いくものでした

5年間使用しあまりに壊れる気配がないのでOCで4.7Ghz常用したところOC開始から半年ほどで故障しました
（5年の間にHDD故障でSSDに交換、グラボ交換やメモリ増設、電源交換、CPUクーラー交換などはしています）
買い替えの理由が欲しかったので別に良かったのですが気づけば私の自作PCで一番使用歴が長いCPUでした

他のパーツは生きているので売ろうと思っていましたが中古でまた同じCPUを買おうか考えてしまうほど愛着があります。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[KintotoKantaro]

2017年11月17日 06:30 [1079049-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	4
省電力性	3
互換性	4

まだまだ使えます。

今年の夏前、中古で購入しZ68マザーと8GBメモリで組みました。(すべて中古で購入)
ＴＶ録画機用とネット、短時間の動画編集に使用しています。(オンボードグラフィック、Ｏ・Ｃなし)
長時間や４ｋ動画の編集だと時間がかかりすぎて使用する気になりませんが、フリーズなどはしませんでした。
値段的にも1.5万円程度で済む割には使い道はあると思います。
発熱は負荷をかけるとリテールでは厳しいので大型の空冷を取付けていますが、非常に静かで快適です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[achg]

2017年11月5日 01:06 [1075877-1]

満足度	3

処理速度	4
安定性	5
省電力性	3
互換性	2

性能的にはまだ現役ですが、さすがにそろそろ…

このCPUと組み合わせたパーツは、以下の通りです。

Mother Board：Foxconn H67M-B3
DRAM：UMAX Cetus DCDDR3-8GB-1333(4GBytes x 2)
HDD：HGST HDS721010CLA332(1TB SATA300 7200rpm キャッシュ32MB)
GPU：CPU内蔵HD3000
電源：HEC-700TE-2WX(ATX 700W 80+ Bronze)
ケース：GM Corporation GMC SMART(スチール製ミドルタワー)

ちなみに、LANケーブルの敷設が困難な場所に設置せざるを得なかったので、ネットには無線LAN-USBアダプタPLANEX GW-900D(802.11ac 最大866Mbit/秒)経由で接続しています。ただしUSB2.0接続のため、どんなにがんばっても480Mbit/秒を超えることはできません。

【処理速度】
3Dベンチマークなどで比較すると、最新CPU(Kaby Lake Refresh)の足元にも及びませんが、私の用途はせいぜいOfficeソフトやWebサイト閲覧程度なので、速度面でストレスを感じることはありません。

バックグラウンドで円周率をひたすら計算してたり、ビットコインをマイニングしてたら話は違ってくるのでしょうけど…

【安定性】
購入時のOSはWin7proで、10proに上書きアップデートして使っていて、いまだかつてBSODを見たことがありません。

一方、ハードウェア面で、CPUファンはIntel純正、さらに、Scytheの「光る！鎌風の風PWM92mm」をケース後部(排気側)に設置したところ、なぜか常にケースファンが(おそらく)フルスピードで回転しています。

PWMって、温度センサーからの信号に応じて自動で回転数を増減するしくみですよね？もしかしてマザーボードに温度センサーがついてないのか壊れてるのか…まさかとは思うけど、本当にフル回転しなくちゃ追いつかないほど発熱してたらイヤだなあ。

【省電力性】
計測機器がないので具体的な消費電力は不明ですが、少なくとも私の用途でTDP95Wは不要でした。さすがにアイドル時は節電してくれているのでしょうけど…

【互換性】
ｘ86系プロセッサとAT互換機のカップリングは、Apple機と違って突然旧モデル向けのソフトウェアが使えなくなる恐れがなくて安心です。まあ、そのAppleもいまのところはｘ86系なのですが…

それはさておき、2年に一度、CPU更新を見送るか、マザーボードや時にはDRAMなども一緒に買い替えるという、All or Nothing的な選択を強いられるのは、庶民の財布にはキビシイ環境です。

Haswell Refｒesh以降、プロセス微細化がどんなに遅れても2年ごとにちゃっかりピン配列を変えたり、Kaby Lake Refｒeshに至っては、CPUソケットの名前まで一緒なのに互換性がないってことに、ただただ呆れるばかりです。

…てなこともあって、すでに5世代分買い替えそびれてしまいました。

【総評】
2011年1月、発売と同時に購入して、7年が経過しようという時点で、事務作業とかWebサイト閲覧程度なら体感的に最新CPUと大差ない状況ですから、当時最高グレードの製品を選んでおいて結果的に(おもに経済面で)そこそこ賢い選択だったと思います。

とはいえ、私の場合、CPU/GPU/マザーボードの都合でUSBは2.0 Type-A、PCI Expressは2.0、ディスプレイはDVI/HDMIともに最大1920ｘ1200pxなので、たとえば4KモニタとかUSB3.0とかType-Cを使いたいと思ったら、スロットに挿す拡張カードを探して、正常動作するかどうか自分で確認しなきゃいけません。

一応、PCI Expressのバージョン違いは、規格上の互換性はあるものの、H67チップセットのマザーボードなど、新品は当然ながら中古品さえ市場から消え失せていて、そんな古いマザーボードを探してまで、拡張カードメーカーが動作確認してくれるわけもなく…

なので、8世代目が出たことだし、さすがに買い替え時期かなあ…とか考えつつ、Desktop向けCPUにIris系のGPUが搭載される様子がないので、2018年発売という噂があるAMD Raven Ridge Desktop版に心惹かれています。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ガンダー。]

2017年6月30日 23:53 [1041523-1]

満足度	3

処理速度	5
安定性	3
省電力性	3
互換性	3

不運にも一年でブルスクでした

【処理速度】
あくまで当時ですが不便することはありませんでした。ゲームもやりませんでしたので持て余していたかと。

【安定性】
安定性というか一年立たずにブルスクをだすようになり(最小構成組み換えでこれと判明)ました。まあ保証期間内でしたのでマシですが。

【省電力性】
それなりに使います。

【総評】
壊れたあとひとまず変えたCeleronですでに五年経過しました。もともと持て余していたのでめんどくささで修理もしてません。Celeronの半分くらい持ってほしかった。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[なお９２０]

2016年12月5日 22:27 [982956-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	4
互換性	4

ついつい

年が終わる頃になると物欲と言うか妙にPCが組みたくなるんだ…
今更2500Kを中古で買ったって？何で？俺にも分かんね(笑)
いや、2600K2700K3770Kと来てたのよ、で2500K使ってなかったからねFX9370売っぱらって買っちゃったのよ…ただね、中古でZ68のマザーもあったから買ったのね、セットアップして電源入れたらねUSBは不安定だしね中々キーボード認識しなくてね夜中の3時頃まで格闘してね、挙げ句の果てにはPCIExpressの辺りからはねプシュ〜って煙が出てねグラボが認識しなくなったのよ…
オンボードは使えるみたいだけどね
死にかけのマザー買っちゃったよﾊﾊﾊ。
ベンチも出来ないしね、速攻返品するつもり。
P67とかZ68,Z77の安いマザー欲しいけど中々無いのが辛いね…
とりあえずOCだけして返品するよ。
とにかく僕は疲れたよ…
と言う事でCPU自体は本当に今でも遜色ないし暫くはこのCPUで行こうかなと思ってます！
とりあえずマザーだなマザー…

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[4016円]

2016年2月16日 12:32 [905357-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	3
互換性	5

中古で買うならコスパ最強かも

5HGz 1.6Vにて計測

中古にて購入し約１年半が経過したので
レビューしたいと思います。

【処理速度】
オーバークロックした場合
後継CPUにあたるIvybrigdeやHaswellにも
対抗可能な処理速度を持っております。

5Ghzにてベンチマークを計測した際は
Core i7 3770のスコアを抜きましたので侮れないです。

【安定性】
主に4.8GHzにて運用しておりますが
特に不安定な部分はありません、

OC時の安定性に関してはマザーボードの面に
依存するかと思われます。

【省電力性】
4.8Ghz　1.5Vにて運用し低負荷時は60W弱、ベンチマークなどで
負荷をかけた際は130Wほどの消費電力になります。

消費電力に関しては電圧設定を工夫すれば性能重視、効率重視、省電力重視と
自由に煽れますので汎用性は高いです。

計測時の構成はCore i5 2500K .GTX750ti メモリー8GBとなります。

【互換性】
Ivybrige世代のマザーボードでも運用可能でまた
中古市場にも多くのLGA1155マザーボードが流通しており
互換性はもちろんのこと入手性の面においても優れております。

【総評】
現在ヤフオクにて１万2.3千円ほどで流通しておりこれに
3000円〜5000円ほどで入手可能なP67チップセットのマザーを組み合わせれば
２万円未満で安価に高性能なをパソコンを構築可能です。
P67自体はSATA6Gbs、USB3.0ともに対応しているので
足回りの面に関しても十分です。


Sandybrigdeが発売されてから約５年が
経過しましたが中古市場でもCPUがそこまで値崩れしないあたり
非常に完成度の高いCPUであったといえます。

現在ではSkylakeが発売されていますが
CPU価格の高騰やDDR4メモリーおよびマザーの買い替え
とコストがかかるので価格を抑えたい方は
今でも十分に通用する代物なので使ってみるのも
よろしいかと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[アルペ塩]

2015年9月11日 18:33 [857297-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	3

未だ現役

自作して3年程経過しておりますが快調に稼動しております
当時はE8400+HD6850でも大きな不満は無かったのですが、SATA2からSATA3へ、デュアルコアからクアッドコアへ変わり低負荷時は1.6GHｚ、高負荷時4.5GHｚまで自動的にクロックを変動させる事により処理速度・省電力性能共に申し分無く、環境を一新するには本当に良いタイミングだったと思いました
ただ互換性に関してはソケットを短いスパンで変え過ぎだろうと思いますがね・・・

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ma_s_am]

2013年9月15日 16:39 [628956-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

コストパフォーマンス最高

エンコや動画編集等をされない方には非常に満足できる性能だと思います。
自分は写真編集をするので、その際は若干もたつきを感じますが、そこはi5なのでさすがにしょうがないと割り切っております。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[*ゆーいち*]

2013年8月20日 02:39 [621175-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

コストパフォマンス高いです

【処理速度】
後継機の Ivy や Haswell と比較しても処理速度面での差はあまりありません。
省電力性を重視するなら、今買い求めるのは躊躇してしまうと思います。

【安定性】
安定し過ぎてコメントに困るくらいです。

【省電力性】
Sandy Bridge が登場した頃は非常に素晴らしいものでした。
もちろん今でも悪くはありません。
Ivy や Haswell の省電力性が良すぎるだけです。

【互換性】
鉄板から変態マザーまで市場に豊富に出回っている LGA1155 を
熟慮して選択できることは、枯れた製品のメリットでもあります。

【総評】
パワーも悪くないし、省エネ性能も悪くありません。
一世を風靡した Core2Quad とは比較にならないほどあらゆる点で優れています。
非常に素晴らしい CPU ですが、今あえて選ぶ必要性を問われると
悩んでしまいます。とは言え、Sandy Bridge が往年の名機として
歴史に名を残すマイクロアーキテクチャであることは疑いの余地がありません。
このような素晴らしいCPUに出会えて良かったと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[強力電磁波]

2013年4月18日 23:55 [589349-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	4

不足感を感じません。

省エネ性とグラフィック性能で現行版と悩んだのですが、ゲームメインのベンチマークが好スコアな為、決めました。
実際に不足感はありません。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視