Core i7 2600K BOX レビュー・評価

満足度：4.77

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象164件 / 総投稿数164件

1. 5 84%
2. 4 12%
3. 3 2%
4. 2 1%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	4.87	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	4.75	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	4.63	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	4.33	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[熊ちゃん＠自宅]

2020年3月7日 18:57 [1307767-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	4
省電力性	3
互換性	4

CPU単体なら凄いと思う

【処理速度】

発売当時は最速だった

【安定性】

安定してましたね

【省電力性】

i7だからそこは違うかな

【互換性】

対応マザーは豊富でした

【総評】

このCPUはその後発売されたCPUにも引けを取らないから凄かった

CPUよりS-ATAとかそっちが最新版に対応出来なくたのが残念

CPU単体ならまだまだ使えますが

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[bigfm21]

2016年6月28日 20:08 [940801-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	4
省電力性	3
互換性	4

4GHzにて使っています

余り負荷をかけず、程々で利用しています。動画エンコードのみですが、HD6850との相性は良い方だと思います。

熱暴走せず、純正クーラーですが大丈夫そうですね。2012年から利用しています。先日も掃除をしたばかりですが、特に問題ないようでした。ただ発熱量は多いですね。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[みどりのロバ]

2012年7月30日 02:12 [523069-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	4
省電力性	4
互換性	無評価

安定しています

すみません、持ち物登録です。

１年と少し使っていますが、ノントラブルで快適です。
現在のメインマシンになっています。

ＯＳ　：Win7 HP（64bit）
マザー：H67M-GE(ASROCK)
メモリ：4G*4(16GB) PC3−10600
ＤＲＶ：SSD（SSD-S6M64NMQ）＋ 2.5TB（HDD）×3
その他：簡易水冷
使用　：Quick Sync Video利用のエンコード

第３世代はスキップして第４世代まで待とうかと思っています。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[bayside.1963]

2012年4月5日 23:10 [495192-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	4
省電力性	4
互換性	4

初の1155

【処理速度】
　
　必要充分

【安定性】

　全く問題なし

【省電力性】

　意識しておらず

【互換性】

　CPUに互換性とは意味不明だが

【総評】

　安くて1366よりも圧倒的にはいスペックだが
　普通の用途では性能を生かしきれない

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[温泉好きの大ねずみ]

2012年3月13日 07:59 [488958-1]

満足度	4

処理速度	5
安定性	5
省電力性	4
互換性	3

約１年使ってみました

新規マシンを組んでから約１年、暑い夏と寒い冬を乗り切って使ってきた感じをレビューします。

　【使用環境】
OS： Windows 7 Home Premium 64bit
CPU： これ（定格駆動）
M/B： ASUS P8P67 Deluxe
Memory： CFD DDR3 PC3-10600　W3U1333Q-4G * 4(16GB)
VGA： MSI N570GTX Twin Frozr II OC [PCIExp 1280MB]
CPUクーラー： ZALMAN CNPS9700-LED
電源： ENERMAX INFINITI-JC (EIN720AWT-JC)
ケース：　ANTEC P193-V3


　【処理速度】
前マシンがCore2Duo(E8400)だったので処理速度向上もしっかり体感でき満足です。
進化の早いこの分野で発売から1年以上経過しても未だ人気CPUとして売れ続けているのは凄いと思います。

　【安定性】
仕事でも使っているのでほぼ毎日使用で、短い日でも７〜８時間、長い日では２０時間程使っていますが、未だトラブルは１度も無いので安定性、耐久性には全く問題ないと思います。


　【省電力性】
やはりそれなりには電気食いますが、発熱は低めでエアコン未使用の暑い室内でも安定動作してくれたので合格点だと思います。
（発熱に関しては大型ケースに裏配線でエアフローを最大限確保している事や、ZALMANの大型CPUクーラーを使用している事等による相乗効果もあると思いますので環境により評価は変わるかもしれません）

　【互換性】
対応製品も多く問題は無かったのですが、新規格(LGA2011)との互換性が無く今後マザボだけ故障した場合の買い替え等に支障をきたす可能性が高くなってしまった為★２つ減らして★３にしました。

　【満足度】
当初の導入目的は高い次元で達成できており、またトラブル等も全く無いので製品自体には大変満足しています。
ただ対応製品の主流がLGA2011に移行してしまった後の不安があるので★１つ減らしました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[ノガンが見たい]

2012年2月27日 14:07 [484885-1]

満足度	4

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

Core i3 2105との比較

パーツをやりくりしているうちに Core i3 2105を使っていたマシンに移植することになったので、比較レビューです。

【処理速度】2105でも十分早かったので、差がわかるのはx264でエンコードするときくらいです。25分くらいのムービーをエンコードすると、2105が２時間半かかっていたところ、１時間で終了しました。QSVを使ったハードウェアエンコードは2105とほとんど差がなく、22分→18分くらい（クロック差程度？厳密な測定ではない）でした。エンコード方法と頻度によりますが、2105のコストパフォーマンスが光ります。

【安定性】問題なし。

【省電力性】2105よりは喰うのでしょうが、問題ない範囲。

【互換性】Sandy bridgeの最初からでていたものなので、全く問題なし。

【総評】今回はいろいろなやりくりの都合でこのCPUを使うことになりましたが、負荷の高い仕事を連続でさせるのでなければ i3 または i5 で十分なのではないでしょうか。コストパフォーマンスを考えて、総合評価は４とします。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[いぐいぐらぷた]

2012年2月20日 17:35 [482895-1]

満足度	4

処理速度	5
安定性	3
省電力性	5
互換性	4

安価で早い、冬は空冷で5GHz、グラフィックはもっと安定を

【処理速度】

ベンチマーク的なものはすでに出尽くしているので詳しくは書きませんが、たまにエンコードしたり、ゲームしたりする以外は表示環境が2560×1600＋1920×1200というやや広めである以外は一般的なＰＣユーザな私には十分な性能ですね。

ちなみに私の固体は定格電圧で冬場5GHz、夏場、4.8GHzでの運用が可能です。尚、ＯＣをしないならコア電圧を１割程度下げても問題ないようです。

上記は特別な事をしない空冷での話ですが、リテールのクーラーではなくサイズのスサノヲをフルタワーのケースで使っているので、空冷としてはリテールよりは少し余裕のある冷却環境です

【安定性】

ＣＰＵの安定性は問題ないと思います。夏場に5GHzで何度か固まったことがありますが、しょうがないところでしょう。問題は、グラフィックの方、2560×1600＋1920×1200環境で使用するソフト（特にゲームソフト）によっては時々グラフィックドライバが応答しなくなり、ドライバの再起動まで数秒画面が固まることがあります。過去の環境ではなかった事でこの不安定さは不満があります。まぁこのＣＰＵというハードの評価と言うよりはドライバソフトの問題ですが。。

【省電力性】

省電力性と静音性を優先する為、ゲームなどをするとき以外は電圧ダウン、クロックダウン(上限3.4GHz)で使っていることが多いです。内蔵のHD3000を使い、メモリを4GB×4、SSD×1、HDD×1、増設サウンドカード、大小のファン×１０個、ファンコントローラーの構成で、アイドル時やネットをちょろちょろしている程度だと50W前半から60W程度の消費電力なのは性能を考えれば文句の無い省電力性能です。


【互換性】

多数発売されています。

【総評】

発売日に購入したのでかれこれ１年以上使っていますが、値段の割りにかなり性能の良いＣＰＵです。Ivyが迫ってきていますが、購入する気にはならない程度には気に入ったＣＰＵとなりました。Haswellまで手を加える事はないと思います。

しつこいですが、ディスプレイドライバはもっと頑張って欲しい。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[pcotakukari]

2012年1月4日 00:46 [469018-1]

満足度	4

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	3

PentiumE6600からの載せ替えです。

リテールで5GHzマーク	内部の状態です。（配線汚いのはコードが堅いんだよ！）	中身。Pentiumの箱のサイズは何だったのか・・と思います。
常用時です。4.7GHz。温度は60度前後ですがフル100%だと70度いきます。

今回、OCの設定方法やUEFI？の操作方法はだいたい理解できた？のでレビューします。

【処理速度】
速いです。⊂二二二（　＾ω＾）二⊃ﾌﾞｰﾝ
Pentiumからの乗り換えの影響もありますが、PSPへの動画エンコードなどの速度も速くなりましたし、エンコード時の負荷も減ったのでほかの作業も出来るようになりました。
まるで、音楽を変換しているかのような軽さ・・・

【安定性】
安定してますね。OS特有のブラウザバーホワイトアウトは未だ健在ですが、フリーズなどもほとんどなくなりました。言葉で言える安定性というよりも体感出来る安定性ですね。

【省電力性】
これは、ワットチェッカーあるのにはかってませんし、初回起動時からOCされてた？ので調べてませんが、アイドル時の電圧が1V切るとは思いませんでした。（最初焦ってSkypeの会議で聞いたり・・・）

【互換性】
これは、LGA1155専用CPUなのでほとんどないですが、拡張性でいうと、Pentiumからは比べものにならないですね。3.0はあこがれ・・・。（ケースは対応してるのに・・・(；・∀・)

【OCについて】←項目追加希望@価格.com運営
クーラーがリテールなのでTB動作時の倍率の制限値を上げるOCをしています。

常用4.7GHzといったところです。リテールではこれでもアウトなみです。（アイドル時60度超えw(；・∀・)ケースファンを全停止させてるのもありますが・・・）

一応5GHzも挑戦しCPU-Zで5GHzをマークしましたが温度がやばかったのでやめました。どうやらTB時の最大倍率変更だとブルスク出現率が少ないようで安心です。
初回起動時にはもうすでに4.4GHzに倍率変更されていて正直焦りました。今ではUEFI?の設定方法も多少理解したので、常用可能？なレベルの4.7GHzです。

TBで5GHzってあんまりいないのかな？と思っていたので実現不可能と考えていましたが冷却系を上げれば可能だと実感しました。

ちなみに、目標はTB非動作時4.5GHz。TB動作時5.5GHzを目標としています。（リテールでしたら死ねるw）

【総評】
非常によいCPUだとおもいます。サンディ-Eまでいらないのであればこれだと思います。
昔のPCからの乗り換えに最適なCPUだと思います。
IvyBridgeも発表が出ていますがあれは、GPUの性能を上げただけらしいのでどうせなら、IvyBridgeの登場で安くなるこれを買った方がいいかもしれません。

まぁ、おすすめ出来るCPUです。


参考に私のPCスペックです↓
CPU Corei7 2600K
CPUFan RetailFan（リテールファン）
GPU N560GTX-Ti Hawk
RAM CFD 2GBx4
MB P8Z68-V PRO
Power SST-ST75F-G　

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[クワトロ少佐]

2011年12月23日 17:36 [465017-1]

満足度	4

処理速度	5
安定性	5
省電力性	無評価
互換性	5

3年振りのパーツ交換

表題の通りでＣＰＵとしてはCore 2 Duo E8400からの乗換です。
環境もＯＳがＸＰ（SP3）→　Win7（64）、メモリ3G→8Gと大きく変わっていますのでそれを踏まえて参考程度にお読みください。

【処理速度】
良好です。特に動画のエンコードなどは以前1時間かかっていたものが20分程度になるなど大幅に処理効率が上がっています。

【安定性】
ＯＳやメモリとの兼ね合いもあると思いますが、ハングやアプリの強制終了などもなく快調です。

【省電力性】
あまりこだわっていないので無評価としています。
ＣＰＵスペックとしては若干電力量はUPしていますが特に電源容量を変更するなどしなくても普通に使えています。

【互換性】
対応マザーも豊富に出ており、用途によっていろいろ選べます。

【総評】
現状のインテルＣＰＵとしてコストパフォーマンスとしてはベストの一つと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[OCEANUS-T1000]

2011年11月30日 18:56 [458356-1]

満足度	4

処理速度	5
安定性	5
省電力性	4
互換性	1

どうせなら

【処理速度】TB 45x103　で使用。　

【安定性】長時間エンコさせても○

【省電力性】TB時でも100W以下なのでまあまあ？

【互換性】インテルは周辺機器メーカーのためを思っているの？

【総評】パッケージングとして魅力あるのではないか。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[1v2k]

2011年9月10日 02:12 [438577-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	5
省電力性	3
互換性	3

使い方次第です。

ベンチで出せた記録です。9,79。	5,2ghzでベンチを起動できた時です。２回目で落ちました。

【処理速度】
十分なものです
【安定性】
定格で使うのであれば安定します。
【省電力性】
これも定格なら、周波数に対し省電力です。
【互換性】
マザーに関しての互換で言えば多い方ではないとは思います。なにに対しての互換性について書くのかよくわかりません。
【総評】
使い方次第なんて言葉はどんなcpuにも言えてしまうことなのですが、OCを前提にすることとしてコメントしています。以前は定格で遊んでいた2600　ｋなしでしたが、マザーを交換し4,2ghzまでいけることがわかってからは、クロックして遊んでいました。ブースト発動時（3,8ghz）としてから0,4ghzクロックアップしていたわけですが、もともと、ｋなしでも定格で十分なスペックがありますので、処理が少し早くなったというのはありますが、劇的というほどではなく・・と言った感じでした。その倍率固定のcpuからフリーへと変更し解除して遊びましたが、スタートはｋなしで可能だった4,2以降から。その辺りからは、何がどうだとか。どう変わるだとかはあまり変わらず、自己満の世界なので、処理速度が比較的どうだとかとかはあまり考えないです。もっとも、オーバークロックしないのなら、TDPに対する周波数の比率、他のcpuと差はありますが、ブランドを覗いてはそこまで、そこまで変化はない気がします。

総称するのであれば定格で使うのであれば優れたものですが、倍率変更を前提として選ぶなら、省電力や、安定性が変わり自己責任なので保証はなくなるしで、お話は変わってきます。
メインで使うならオーバークロックはおすすめは出来ません。
というのは人様に言うことなのですが、倍率変更できる点では、どの周波数が安定するか、どう設定するかは試行錯誤していますが、大体4,4ghzあたりからは、空冷では厳しいです、冷やし切れませんし、安定しないかと思います。今は水冷で4,8ghzで使っています。周波数も、5ghz付近からは、ASUSの付属ソフト、自動チューニングでは安定しませんでした。BIOSで設定しないと、フリーズしました。バススピードの数値や乗算も、BIOSで設定するのと違ってきます。
ではオーバクロックは自己責任なのでくれぐれも、する方は気をつけてください。

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視

[ラブ・アンド・ピース]

2011年8月20日 20:01 [433487-1]

満足度	4

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

必要十分以上でした

仮想サーバ、ビデオサーバ、NAS目的で利用。1位でかつ評判がよさげだったのでこれを選びました−−−正直もう少し安いCPUでも十分なパフォーマンスでしたが、このクラスを選んでおけば後から後悔なし・・・の筈です(笑)

マルチスレッドはVMWareで仮想クライアントを複数起動するのに役立ってくれてます。仮想イメージは複数起動だとHDDがボトルネックになるのでHDDx11のRAID5においてます。快適動作。

(いくらCPUがよくてもHDDx1では同時処理に限界がありますので、CPUはそれほど消費していないのに複数起動で遅いなと感じたらパフォーマンスモニタ等でHDDの状況を確認されてみてはいかがでしょうか。
会社PCは自席でVMWareを使い検証を頻繁に行うので遅くて困っています)

安定したOCの報告がありますが、リソースは足りているのでこのまま利用。

[構成]
CPU：Intel Core i7 2600K
CPU cooler：ANTEC KUHLER-H2O-920
MEM：[16GB]Corsair CMZ16GX3M4A1600C9B (DDR3 PC3-12800 4GBx2) X2
MEM cooler：Corsair Airflow 2
HDD0：Crucial CTFDDAC064MAG-1G1(64GB 2.5" SSD)
HDD1：[18TB:RAID5+spare] 日立 0S03191 (2TB SATA600 7200rpm) x11
RAID：HIGHPOINT RocketRAID 2740
PC-CASE：ANTEC Twelve Hundred V3
MB：ASUS P8Z68Deluxe
GPU：MSI R6870 Twin Frozr II
Power Unit：SilverStone SST-ST1200-G
Blu-ray Drive：I/O DATA BRD-SH12B
OS：Microsoft Windows7Professional x64
other1：SilverStone SST-AP121(12cm fan)
other2：PLEX PX-W3PE Rev.1.3 + NTT-ME SCR3310-NTTCom
other3：CyberPower CP1200SW(UPS)

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ジャバディ]

2011年6月4日 11:47 [414661-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	3
省電力性	5
互換性	3

総入れ替え

2600KのPCを動画エンコード用に、２台運用してますが、
最近気温が、上がってきたせいか　
オーバークロック4.6G　だと落ちるようになった・・・
とりあえず　4.4G　に落しましたが（電圧は、盛りたくない為）
相変わらず高性能＆省電力です。

B3　ステッピング　及び　Z68　まで待たせられたが、
我家の複数台あるパソコンは、全部LGA1155に入れ替え中です〜

・1366（電気バカ食い、水冷メンドクサ）
・775（省電力でも世代交代、CPU中古が高く売れる）
・ATOM（遅いくせに、アイドリング消費電力互角）

来年は、スルーできるかな〜？

[guoooo]

2011年5月25日 16:25 [412198-1]

満足度	4

処理速度	無評価
安定性	5
省電力性	5
互換性	無評価

こんな例外も・・・

今まで使っていた自作PCの調子が悪いので
今回、流用できるものは流用して組みましたが
普通に使っていて、なんとなく、動きが、もっさりして重い感じなので
FFベンチマーク３を、試しに走らせて見たのですが恐ろしい結果に・・・

スペックでは恐ろしく上回っているはずなのに
およそ４年前に作ったPCに、FFベンチマーク３で完敗。
びっくりしたので、例外として掲載しておきます；

テスト結果(左が旧PC,右が新）

Low 9753 → 7409　（解体直前）
High 7901 → 5268　（クリーンインスト直後）

もちろん、ベンチ自体が古いので、これは正当な比較とはいえませんが
このベンチは、VGAの能力がある水準以上あれば、あとはCPUパワーで
大きく差が出るベンチです。

下記を見ればわかると思いますが、CPUひとつを取ってみても
１コアあたりのクロックや、スレッド数、キャッシュの大きさ
どれを比べても雲泥の差なのに、これは衝撃でした。

Core2Duo E6600 2.6GHz×2コア　 キャッシュ4MB

i7 2600K 　　　　　 3.4GHz×4コア(8スレッド) キャッシュL2 256KB×4 L3 8MB


変更点については、以下の通りです。（左が旧、右が新）

マザー　 : Asus P5K →　　Asus P8H67-V Rev3.0
CPU　　　: C2D E6600 →　 i7 2600k
メモリ 　 : 　　2GB　　　　→ 8GB
HDD 　　　: SATA 150G →　　SATA 2TG ( SATA6Gコネクタ使用 ）

他のものは、すべて旧PCから流用です。
両方ともOCなどはしていません。

VGAは、両方とも、Geforce 9600GT
OSも、両方ともWinXP SP3

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[けいくん♪]

2011年5月4日 14:10 [407080-1]

満足度	4

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	3

エンコード主体

エンコ主体なので、h67 に組み込みました。

今まで840extermでしたので、消費電力は満足です。
製作後、60時間ほど連続稼動していますが、安定しています。

Pataのdvdを使用したかったため、mbの選択余地はありませんでした。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視