よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年1月9日 11:56 [1407946-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
和室でも洋室でも合うデザインだと思います。
【操作性】
問題ないです。
【画質】
他社の製品と比べて購入しましたが、同価格帯の当時の液晶テレビの中では1番良かったです。
【音質】
快聴を選択して、バスとトレブルの値を7上げて使用。
【応答性能】
良いです。
【機能性】
画質や音質の設定を細かく出来ます。
チューナーが1つなので、裏番組録画が出来ません。
【サイズ】
6畳の部屋で使用してます。大きくて観やすいです。
【総評】
録画用のSSDを接続して問題なく使えています。
毎日使用していますが、故障もなく満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月26日 22:05 [690946-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月19日 18:35 [527803-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 3 |
親類の家にプレゼントにという事で購入。
年配の方には、ブランドに定評のあるPanasonic(松下)が良いだろうと思い、この機種を選びました。自宅では、東芝レグザを愛用。
先日、番組録画を便利にする為に、HDDを購入して接続したのですが、、、
なんと!家のレグザで普通に使っている裏番組予約ができない。。。
カスタマーセンターに問い合わせてみると、チューナーが1つしかついていないので、「 録画しながら、別のチャンネルを見る 」 ということはできない。。。
との事。
よく説明書を読まなかった私に責任があるのですが、同じ価格帯のレグザが3つチューナーを搭載しているのに。。。
少し、Panasonicブランドに失望かな。。。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2012年6月24日 20:27 [515044-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
10年以上愛用したブラウン管から、
とくに故障もなく、ブルーレイプレーヤーがあるため
地デジ後もプレーヤーのチューナで視聴していたのですが、
このところのテレビ価格暴落という話を耳にするにつけ、
誘惑に負けて液晶に乗り換えてしまいました。
40型前後で4〜6万円くらいで
外部HDでもいいので録画可能で
きちんとした製品を探していたところ、
最後の3候補として
レグザ、アクオスとこの製品をくらいまで絞って、
最終的には、このサイトの購入者の評価と
もともとのプレーヤーがPanasonicのDIGAだったことで決断。
10畳ワンルームには42型は大きいかな?
とも思いましたが、実際には部屋のどの位置からも快適に見えて
とても満足です。色や音も、個人的にはとても気に入っています。
とくに色は、液晶は残像や色が白っぽく出るなどを
覚悟して買いましたが、調整したらほぼ気になりませんでした。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月21日 18:12 [514319-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
6ヶ月使用の感想です。
【デザイン】
シンプルで安定感があり好感度大!
【操作性】
上下左右のボタンと番組ボタンの隙間が小さいので↑ボタンを押す時番組表ボ タンを押してしまう時ある。その他は問題無し!
【画質】
くっきり感が無いとか、スッキリしてないとの書き込みも有りますが画質調整をユーザーモードで、テクニカルONした後、シャープネス、輪郭、調整、明るさはガンマ補正もしますと明るくても色が薄くならずにすみます。
この調整をしっかりやると鮮明で素晴らしい画質にできます。(プリセットモードはなかなか好みにはなりませんでした)省電力低価格のTVとは思えないほどコストパフォーマンスです。
あとLEDバックライト特有の青っぽい画面は色温度調整で解消され自然な色合いになります。
【音質】
良いとは言えないが普通のレベルと思う。
【応答性能】
残像感などは感じられずスポーツ番組でも全く問題無し。
【機能性】
1チューナーながら価格相応と思われます。ネットワーク機能でディーガ(ブルーレイ レコーダー)の電源を入れなくてもディーガの録画番組が見られるのは便利。
【サイズ】
コンパクト、薄い。安定感抜群の脚。
【総評】
最高のコストパフォーマンス。不満な程ではないが音質は申し越し良けれと思うのと、2チューナーならさらに良いと思う。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月6日 11:17 [511112-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
いままで使っていた東芝製のブラウン管デジタルテレビが壊れたので急遽購入。近所のK's電気で持ち帰りできるものの中から選んで購入しました。
【デザイン】
・最近のスマート液晶ほどではないにしろ、液晶の外枠も少なくシンプルでいいです。
【操作性】
・リモコンで操作したときの反応も良くて、普通にいいです。
【画質】
・いままでがブラウン管だったので画質の調整が難しい。黒を強くすると全体的に暗く見えてしまうし、明るくすると発色が薄い感じになる。明るさオートなんかも試しながらまだまだ調整中・・・。
【音質】
・液晶テレビは音が貧弱という意見が多いけど、私的にはこれでも十分。音質もいろいろ調整してみたけど「快聴」モードを基本に、すこしいじる程度で十分。視聴番組がニュースとかバラエティだからかな?映画とか音楽メインだとまた違うかも?
【応答性能】
・ブラウン管と比較するとスクロールの速い場面とかで違いを感じるけど、通常の番組視聴ではそれほど問題はない。多少気になっても画面サイズが大きくなったからだと自分には言い聞かせてます^^
【機能性】
・まぁ多機能です。最新の物に比べるとネット環境が貧弱だけど、必要十分です。ブルーレイディーガとの連携は初めての体験でしたがすごく便利で、ディーガのリモコンは使わなくなりました。
【サイズ】
・今までがブラウン管とはいえ28型だったので、奥行きは小さくなったものの幅は1.5倍になりました。なのでテレビの横の棚とかを移動させて整理しないと設置に困りました^^重さはブラウン管の半分以下でとても軽くなっていいですね。
【総評】
・間に合わせで買った割には価格も安くいい物を購入できたと思っています。このテレビを持ち帰るときに、箱に入ったままでも立てていないとダメだ、ということを知りました。転勤族なので大事にしたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月10日 13:22 [504118-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルでカッコいいと思いました。
【操作性】
電気屋さんであれこれ触った中で、一番操作しやすかったので選んだ
理由の一つとしても、操作性がいいと思いました。
【画質】
正直、くっきり感が無いかなぁって思います。
それ以外は良い画質だと思います。
その他は調節で、何とでもなるので。
【音質】
うーんて感じです。
備え付けはこんな感じでしょう。
【応答性能】
いいんじゃないでしょうか。
私は特にストレスを感じません。
【機能性】
いいと思います。
今まで所持していた、テレビにはUSBが付いていなく感動しました。
後に外付けのHDDを繋げる予定です。
【サイズ】
いやぁ〜デカいっすね、42は!
最高の一言です。
【総評】
人生で初めて、42型のテレビを購入し、初めてパナソニックのテレビを購入し…
と初めてづくしですが、結果大満足です(^-^)/
しかも、かなりの安値でゲットできて、とてもうれしいです。
購入時の値段が四年前に買った無名の32液晶と同じ値段とは、正直かなり驚いています。
あぁこれからビエラライフを満喫したいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月8日 15:52 [495893-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
グラデーションが上品さを出していてよいと思います
【操作性】
Panasonicはテレビも録画機も他メーカーよりシンプルで使いやすいです
【画質】
省電力であるため、不安でしたが、とても綺麗です
【音質】
音質はこもったような感じで、クリアではありません
【応答性能】
特に不満はありません
【機能性】
外部録画できるのに、シングルチューナーなのがもったいないです。
【サイズ】
薄くて省スペースです。存在感を感じさせません。
【総評】
この価格と、機能性、省エネ、デザイン、素晴らしくバランスがとれた商品だと思います。
買って良かったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月28日 00:15 [493035-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】ブラックとシルバーのフレームデザインがかっこいいです。
【操作性】うちの嫁や子供がいじれるぐらい簡単です。我が家では嫁が操作できることが条件なので
【画質】IPSαの性能のせいかかなりきれいです。
【音質】薄型テレビの割には良い音です。普通にニュースやドラマを視聴するには十分です。
【応答性能】少し遅いですが許容範囲です。
【機能性】ディーガと連動させるにはリモコンひとつで事足りるので便利です。
【サイズ】あまり無い42インチサイズです。40型よりちょっぴり大きいのが我が家のリビングには丁度良かったです。
【総評】あの高かったパナソニック製品が¥5年保証込みで¥64,800でノジマで買えました。今は本当にテレビが安いんですね。しかも日本製がこの値段で買えました。何回も家電量販店に足を運びSONYのEX720やパナソニックのプラズマGT3、日立のL42-XP08など比較視聴しました。結果個人的にはプラズマも良かったのですが、いかんせん液晶に比べると電気食いすぎるので断念。最終的にSONY、日立、パナソニックの中から選ぶことにしました。SONYは値段もお手ごろで良かったのですが、たまたまその隣にG3が置いてあり、高校野球の中継を見たところ、画質的にはSONYもパナソニックも大差ないように思え角度によってはG3のほうが良く見えてしまい、またG3のほうが若干画面が大きめだったのでぐっとパナソニックのほうへ引き寄せられました。日立は展示場で画像を視て画像があまりきれいでないと思い候補からはずしました。我が家では嫁、子供が扱えるテレビが必須条件でディーガを所有していたこともありパナソニックに決定いたしました。結果、操作も楽で嫁、子供に喜ばれています。画像もきれいで普通に視ている分には十分です。今まで使用していたSHARP LC40-AE7は寝室行きとなりました。私としてはこんなにテレビが安く買えるのはそうそうないだろうと思い、消費税が上げられる前に安くテレビが買うことができ非常に満足です。どんなテレビを選ぶにしても今は極端な買い手市場となっており、テレビを買い換えや増設をされる方にはまたとないチャンスだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月24日 23:47 [492197-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】すっきりしていてなかなかいい!
スタンドも角型にもどり前モデルより
かっこよくなった。
【操作性】つかいやすい
【画質】すっきりした画質ではないけど、
目は疲れにくいし、満足
【音質】ものたりなさはあるが、バラエティや、ニュース
なら 快聴!
【応答性能】若干反応が悪い時があるが、数秒のこと
なので、問題なし
【機能性】外付けのハードが使えるのは便利
しかし、裏録ができないのは
致命的かな
【サイズ】コンパクトでなかなかいい
【総評】近所の大手家電量販店にて2TBのハードと
セットで135000円で予約購入しました。
店員さんの話だと、裏録もできるとのことで
飛びついたものの、裏録できず半年程つかいましたが、
GT3に買い替えました。
デザインはすごく気に入ってたので
すごく残念。
今では、5万円代でかえるのなら、
サブで、つかうなら、買いの1台とおもいます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月28日 18:28 [485188-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】スッキリしたイヤ味のないデザインが良い。
【操作性】操作性が変わるのがイヤでパナを使い続けて・・・
【画質】明るくて良いが、それまで使っていた32型より若干クッキリ感が落ちる。
最新機と見較べると水を空けられるのは致し方なかろう。
【音質】これも以前の32型より抜けが悪く聞き取り難い事があるので、コンパクトシアターラック(エレコムPDR-SP1050BK)を購入して解決した。
【応答性能】まぁ普通だろう。
【機能性】十分な機能だ。上を見れば切りが無いと思うが・・・
【サイズ】コンパクトに良くまとまっている。
【総評】これが5万半ばで買えるなんて感激もの。
今まで買ってきた機がボッタクリかと思えるほどの下落でメーカーが気のどくになるくらい。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月26日 11:39 [484524-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
以前42型のプラズマテレビを使用していましたが、テレビの熱が気になっていました。
もしかして、消費電力が多くなっているのではと考えるようになりました。
省電力のテレビを探していましたが、今年の1月2日にヤマダ電機で75,800円ポイント
10パーセント還元でパナソニックTHL42G3がありました。
同等クラスで省エネ1番とのことでしたので、購入しようと価格の折衝をしたところ
74,300円ポイント還元11パーセントになったので購入しました。
使い勝手がよく、部屋の明るさによりエコナビが働き(画面でわかる)節電効果が実感できる点が
いいですね・・・。
電気料金の削減効果の検証はこれからですが、少しでも節電出来たらよいと考えています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月22日 23:33 [483496-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
【操作性】
問題なく、違和感なくいい感じです
【画質】
アバター見ましたが、綺麗の一言。映りこみもなく見やすいです。
【音質】
結構大きめの音。でも低音は出ません。シアターは必須でしょう。
【応答性能】
7年前の液晶持ってましたがそれに比べれば、最近の液晶はいい。
【機能性】
十分な機能性でしょう。
【サイズ】
なれると大きくはないけど、見慣れると丁度いい大きさなのかもと最近思ってます。
【総評】
5年前は42型だと40万位したものが、今は7分の1で買えるんですから
お買い得感満載でしょう
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















