2011年 2月11日 発売
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.30 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.43 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.34 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.40 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.70 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.34 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.44 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2012年1月14日 00:37 [472429-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 1 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
前から見るとシンプルで良いが裏から見るとボディが真っ白で興ざめ。
安いTVなんだと言われてるようで。
【操作性】
番組表広告欄が邪魔で見づらい。
左上現在視聴中の小画面いらない。
裏番組のみ一覧がない。
ただ番組表カーソルは他局に移動しても音声が出るのは良い。
【画質】
19インチのDLNA対応必須条件だった。
日立はTNで例外、東芝はLG製IPS、パナは国産IPSという事で購入しましたが
どう調整しても発色が悪い最低。(東芝IPSも一緒)
もう一台あるシャープ26インチの方がまだ発色が良い。
IPSべた塗りで色が変。黒が引き締まると言っているが
引き締まると言うより黒潰れ。
液晶は発色ではブラウン管に勝てない。コントラストも悪いし残像も残るし
はやく有機ELになって欲しい。
バックライト最大にしても暗い。
この機種で画質がいいと書いている人の気がしれない。
【音質】
東芝に比べると自然な音質。東芝がひどすぎ。
【応答性能】
ふつう。
【機能性】
ソニーブルーレイとDLNA接続出来たが、
1.3倍速再生とVIERA側からブルーレイレコーダータイトル削除が出来ないのが残念。
【サイズ】
コンパクトで良い。その代わりスピーカーが下向き。でも音は悪くない。
【総評】
相対的に色は液晶綺麗じゃない。ブラウン管の方が綺麗。
そうかと言って今更ブラウン管のハイビジョンの大きさも困るので
早く有機ELになって欲しい。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
ユーザ満足度ランキング
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
ご注意
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







