| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.69 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.31 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.74 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.02 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.14 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
4.12 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.73 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年7月31日 18:11 [1477125-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
寝室で使っています。
見た目も無駄のないコンパクトなデザインです。
解像度はフルHDではないですが、地上波の視聴が主な使い方なので気になりません。
部屋の明るさに応じて輝度を自動で調節してくれますが、僅かな明かりの変化もセンサーが反応してくれていてエコを実感できます。
気になった点は番組表が少々見づらく感じました。全画面にできず広告が出ます。少しびっくりしました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月31日 01:06 [493682-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 無評価 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
部屋を白系メインで統一してるので、オシャレな感じになり、かなり気にいっています。
【操作性】
元々、ビエラユーザーでしたので、私は大丈夫でした。
私個人の意見ですが、ビエラの操作は他に比べて直感的にわかりやすい気がするのです。
【画質】
疎いので、他との違いがわかりません。
【音質】
画質と同じで、違いがわかりません。
【応答性能】
番組切り替えに時間かかる気がしないでもないですが、こんなものかと思っています。
【機能性】
よくわかりませんが、いずれレコーダーも買ってフルに活用したいと思います。
【サイズ】
過去、自室では42型でした。
今回、32型に落としました。
ちなみにリビングでは52型のため、今回32型になることで
物足りなさを感じるかと思いましたが
大きいのから小さいのになっても、気になりませんでした。
何より、一人で持てたのに驚きでした。
【総評】
29800円で買ったので、コスパ最高、大満足☆
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2012年3月4日 17:40 [486504-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
白いフレームは、最初は馴染みにくかったのですが、今は部屋の中でうまく調和されていると感じます。
【操作性】
たまに、リモコンの地デジ・BSの番組の切り替えできちんと反応しない事があります。
【画質】
暗めのトーンでの明瞭な画質は美しいです。
【音質】
ごく普通なクオリティーでしょう。
【応答性能】
画面の切り替わりの反応が、若干遅く感じます。
【機能性】
価格を考慮すれば、十分すぎると思います。
【サイズ】
6畳間で、全く圧迫感を感じない、ちょうど良いサイズです。
【総評】
若い頃に比べ、テレビそのものを視聴する機会が減ってしまったので、元々のニーズが無かったのもあり、このテレビで十分満足できております。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月9日 12:56 [471047-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
以前のLEDは眩しくて嫌いでしたが、このモデルはそういうこともなく自然な発色です。
また、定評のあるIPS-αパネルは評判通りキレイで横からみても問題なく、ハーフグレアのおかげで反射も少なくとても見やすいです。
見る距離にもよりますが、遅延もさほど気にならず、5万円以下の価格帯では十分高画質モデルと言って良いと思います。
フルハイビジョンパネルではありませんが、DVDなど低解像度の素材の場合はフルでないほうが有利ですし、そこそこの解像感もあるので問題ないと思います。放送波だけで比較すれば、お店でDT3と並べて見てもそれほど違いは感じませんでした。むしろ、明るい部屋ではグレアは目が疲れるのでこちらのほうが好ましく感じました。
気に入らない点としては、広告が入る番組表が見にくいことと、HDMI端子の数が2個と少ないことくらいでしょうか(HDMIセレクターを追加しました)
あと、シングルチューナーなので、録画中は他のチャンネルが見れないというのは、あらかじめ納得しておく必要があります。
また、希望としては、外付けHDDに録画したものをディーガ以外のレコーダーにもムーブできるようにしてほしいです。
ちなみに私は二台買いましたが、本当は二台目は37V型が欲しかったです(フルハイビジョン、倍速以上で)。
DT3になると値段が一気に上がりますし、C3では機能不足なので、37V型のX3か37DT3の3D機能を抜いたやつがあると良かったです(笑)
ところで、二台目は4ヶ月後に買ったのですが、動きや音は一台目のほうが良く感じます。どんな機械でもある程度のエージング(慣らし)が必要ということを実感しています。
まあとにかく、消費電力の少なさはトップクラスですし、値段を考えれば十分満足できる製品と思います!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月5日 23:13 [459944-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
良いと思います。僕はデザイン重視ではないので、要求度も低いですが。。
【操作性】
もともとビエラユーザなので問題無し。
【画質】
他の方のレビュー通り、発色は◎です。
斜めから見てもちゃんと映ってます。
【音質】
薄型テレビには最初から期待してないのでここも要求度は低です。映画は別のオーディオから出してますが、本体スピーカーでも普通の視聴には問題無しです。
【応答性能】
狭い部屋なのでテレビとの距離が1mあるかないか位のかぶりつきで見ています。この距離では若干の遅れは見て取れますが、不思議なもので、一週間もすると慣れてしまいました。要は粗探しをすれば遅れは感じますし、気にしなければ、普通に見れるテレビだと思います。
【機能性】
このテレビを買った最大の理由はリビングにあるディーガ(BZT600)とお部屋ジャンプリンクしたいためでした。寝室には有線LANは引けないので、テレビ購入すぐさまロジテックのイーサネットメディアコンバータを購入。既存の無線ルータとWPS接続し、無事ディーガ呼び出しに成功しています。ちゃんとアクトビラフルも見れてます。
【サイズ】
テレビ台の奥行きが余る薄さには驚きでした。画面の縁取りも少量で気に入ってます。
【総評】
外付けHDDはこれからなのでまだ分かりませんが、コストパフォーマンスは出色だと思います。REGZA、ブラビア、AQUOSなど比較対象はありますが、検討機種を同時に買うこともなかなか無いですし、どれも一長一短なんだと思います。
機種選択の際は、僕がお部屋ジャンプリンクで選んだように、機種固有の機能をベースに判断されると良いかと思いますよ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月20日 21:38 [455907-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
祖母がこちらのTVを購入した際に、同行しました。
あくまで80歳前後のご年配の方が使う事を前提としてレビューします。
【デザイン】
シンプルなTVのデザインですね。
3年前の同じPanasonicのTVを自宅で使っていますが、その頃よりも縁が小さくなり、全体的にスタイリッシュになりました。ぱっと見、クールな質感です。
それ故に、1つ気になった事があります。
それは、木目調のTVラックとは似合わない事です。
最近のTVラックは木目調が減ってきているのですが、昔のラックを流用する際には気になる点だと思います。
【操作性】
リモコン操作は比較的シンプルだと思います。
満点を個人的には付けたいのですが、外部入力のボタンが小さい事が少しネックなのと、ご年配の方はやはり、方向キーとかは要らないとの事です^^;
【画質】
ブラウン管TVからの買い替えですが、この機種は比較的ナチュラルな色ですね。
祖母に
「(AQUOSは)白っぽくなりがちで目が疲れやすい。(BRAVIAは)何か人工的な色あいで嫌だ」
と店頭で言われ、なら東芝REGZAかPanasonicVIERAだろうと思い、こちらを見てもらったところ、お気に入りになりました。
実際に店頭ではなく、自宅で使った感想としては、少し明るめの画面。
色合いは、自然で変に強調しすぎない感じです。
【機能性】
IPSパネルはいいですね。私がTVの下でゴロゴロしながら見ても大丈夫ですw
HDMI2系統、D4端子1つ(コンポーネントと排他)、コンポーネント1つ、D-sub(PC用)
と外部入力も結構多いです。
また、画面設定もいろいろと好みに合わせられるのは高評価なのですが…。
祖母の家はケーブルTVに加入しているのですが、そちらのSTB(Panasonic製)とリンクできないのが非常に困っています^^;
古いSTBなので仕方ないといえばしかたないのですが、同社のモデルなので残念感は否めないです。
【サイズ】
6畳の居間の隅に斜めに置いていますがGoodです。
視聴距離は50cm〜2.0m 前後です。
丁度いいサイズだと思います。
【総評】
ノジマ電機で\41,800で購入。いい買い物だったと思います。
何より、ブラウン管の温かみのある画面に慣れている祖母でも満足していただけたのが嬉しかった点でしょうか。
PanasonicさんがTV事業を縮小してしまうのが残念に思える買い物でした><
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月24日 23:29 [419589-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】思ったよりコンパクトで、以前のアクオスより高さが5CMほど低い。
【操作性】まあ、どこのメーカも似たようなもの。
【画質】これは鮮明で綺麗。横からみても十分に明るくてキレイ。32インチではフルハイビジョンは不要でこれで十分。
【音質】これも、十分合格点。
【応答性能】電源を入れて画面が出るまでが少しかかるものの我慢できないほどではない。
【機能性】必要にして十分。不在の時に録画(SDカード)するのでこれで問題なし。
【サイズ】10畳程度のリビングでは、ちょうどぐらい。もう1サイズ大きくても良い。
【総評】以前のアクオスよりも消費電力は約半分。32インチではこれで十分!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















