VIERA TH-L19C3-K [19インチ ブラック]
LEDバックライトを搭載したハイビジョン液晶テレビ(19型/ブラック)
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.18 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.69 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.90 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.05 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
3.65 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.35 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年6月19日 13:11 [1235508-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
テレビアンテナ入力と、赤・白・黄色のコンポジット入力とHDMI 入力があります。
PS2の赤白黄色の接続で、画面一杯なかんじに引き延ばされて表示されます。
PS2は縦方向480i/480pです。480ピクセルです。
このテレビでは768ピクセルで上下に黒い分があるので720ピクセルに引き延ばされてる気がします。
2倍の960ではないので、1.5倍のために一部のピクセルで周囲のピクセルの平均を取って補完すると思います。
PLAY STATION 2の白い文字が縞模様だったりします。
PS2TO HDMIで真っ黒画面で遊べないICOも、このテレビなら赤白黄色で普通に遊べるので、PS2との組み合わせ相性は良いと思います。
参考になった5人(再レビュー後:3人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月6日 00:11 [524592-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
家具の上の高いところに置いているので上下視野角に優れたIPSパネルでサイズの小さいものを探してました。現行モデルはTNなので急いで購入しました。
画質は今までアナログテレビを使用していたので雲泥の差です。また、一昔前の液晶と比べても軽くなりとてもきれいです。
このモデルはVESAの穴がないのでモニターアームで使用したかったのですが使えず、子供部屋に行きました。
2万円ちょっととは思えないぐらいのよい買い物ですが、今後このタイプは手に入らないようになると思うと少し残念です。
日本メーカーはもっと手軽なゴロ寝テレビを作ってほしいです。(32インチなんてスペースの関係で置けない場合あるでしょうに)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月18日 23:56 [482415-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
角ばっていて、見た目はかっこいいと思います。丸みがあるモデルより角ばっているモデルのほうがかっこいいんじゃないかと思います。
【操作性】
リモコンの押した感じは自分としては好みでした。
あまり、複雑な操作などはしませんが、使い勝手はいいと思います。
しかしながら、ボタンを押してから反応するまでの時間が少しかかるように思います。
【画質】
感動ものだと思いますね。パソコンのディスプレイとしても使っていますが、断然綺麗です。となりにあるTN液晶パネルのディスプレイと比べて、色合いは断然こっちのほうが綺麗。これをメインのディスプレイにしたくらいです。
TV放送のほうは、アニメなどを見ますが、映像がクリアですのでストレス無く見ることができます。
【音質】
このクラスのテレビでは良いほうではないかと思います。専門のオーディオ機器を備えた環境のテレビとはわけが違うので、このクラスならこのくらいで十分だと思います。隣にある液晶ディスプレイの内臓のスピーカーは・・・残念すぎる。それだったらこっちのスピーカーのほうが良いです。
【応答性能】
この製品はIPSパネル搭載モデルなので少し遅いという感じです。もう少し早くてもいいかなと思ったりします。
【機能性】
あまり、気にしなかったけど、HDMIの端子は後ろに1つ、あとはSDカードスロットがついていますが、SDカードスロットはあまり使ったことは無いですね。サブディスプレイとして使うためHDMI端子を使用しますが、もう1つくらいあってもいいかなと思います。テレビとしての機能しか使わないという方は十分だと思います。
【サイズ】
机の上に置いて使用していますが、このサイズなら丁度いいですね。コンパクトですし、ただ小さいのであまり大人数で見るのには向かないですね。
【総評】
見た目も含め、結構優秀なテレビだと思います。この小さいテレビですが、IPSパネル搭載なので色合いが本当に鮮やかです。とっても気に入りました。価格もお手ごろですし、買って損は無いと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月16日 22:38 [473370-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 4 |
番組表の表示が、実際のチャンネル数よりも多くて分かりにくいです。
(1放送局に3局も表示されたら、画面に表示しきれません。)
(東芝のREGZAは普通の表示です)
視野角は広くて良いです。
ONタイマー付きで良いのですが、一回しか作動しません。寝室使いなので一回でクリヤされないで欲しいです・・・毎日タイマー設定は面倒です。
リモコンのストロークはやや大きいですが、使い難くはありません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年12月31日 23:23 [468021-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 無評価 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
ごく普通
【操作性】
直感的に操作でき問題なし
初期設定もらくらく
【画質】
当方所有の三菱MZW300 SONYEX300と比較しても特に見劣りなし
個人的にはMZWが好みですが
【音質】
このサイズで音質には期待していませんがMZWと比較するのは酷
【応答性能】
地デジ特有のまったり感はありますが普通だと思います
【機能性】
特に何も求めていないので無評価
【サイズ】
こんなものだと思う
【総評】
ほぼ予想どおり 電気店でのチェックはしませんでしたが買って良かった
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月1日 12:22 [421332-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
アナログ15インチからの買い換えです。
【デザイン】
小さいボディの割には、高級感もあって、とても良いです。
【操作性】
テレビとして必要十分な機能が全てついているので満足です。
ちょっと残念なのは、リモコンのボタンの押し具合がふにゃふにゃしていて、ちょっと使いにくい点です。
【画質】
とても明るく、コントラストも、このサイズの他のものに比べて圧倒的にあると思います。視野角も左右上下でとてもあるので、ベッドサイドで寝転がって見るテレビとしてはベストだと思います。(店頭でいろいろな角度から見て、他のメーカーより綺麗に見られるので、これに決めました。)
【音質】
普通です。
この薄さなので、元々あんまり期待していませんでした。
【応答性能】
動きが速い画像などでは、ざらつきが目立ちます。
ただし、残像は、このサイズだと店頭にあった全てのメーカーで確認されました。このテレビは、画面が明るいので、かえってそれが目立ってしまうのかもしれません。
【機能性】
テレビとしては必要十分です。
消費電力が小さく、とてもエコだと思います。
D端子やパソコン入力が付いていないので、個人用として古いDVDプレーヤーをつないだり、パソコンのディスプレイ代わり使うことはできないようです。
【サイズ】
薄くて軽いので、じゃまになりません。
【総評】
寝室で寝ころびながら使うものなので、シンプルな機能のもので十分でした。
DLNAや外付けHDDに対応していないので、多機能なものが必要ならば、シャープやソニーを選択する必要があると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月7日 02:03 [407766-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 2 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
2011年モデルから、SONYっぽいような直線的デザインになりました。
個人的には前型の丸みが好きだったのですが、これはこれでスタイリッシュ。
【操作性】
テレビのリモコンは使いにくいという印象(偏見?)ですが、
この機種のリモコンは必要な機能だけを集約させて、
あとはフリップ内にまとめてしまっているので扱いやすい印象です。
【画質】
同サイズでは他の追随を許しません。
倍速パネルなどはありませんが、他メーカーと比べて視野角が圧倒的に広いです。
【音質】
テレビのスピーカーならこんなものかなという程度。
ボリュームは出ているし、大画面でもないのでちょうどよいかと。
【応答性能】
液晶テレビとしては早くもなく遅くもなく。
業界全体としてここを重点的に改善して欲しいと思うのですが…。
【機能性】
録画機能はまったくありませんが、
別売HDD対応のように仕様が複雑でトータルコストも不透明になるよりは
「レコーダーが必要なもの」と割りきれてよいかと。
【サイズ】
思った以上に薄いです。
元々小型テレビなのでサイズ感はあまり問題でもないかもしれません。
【総評】
付加価値はつけず、テレビそのものの機能と品質に特化した機種。
小型テレビであればこの機種で決まりといってもいいでしょう。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月21日 18:51 [395665-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年3月19日 22:59 [395038-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 3 |
子供が高校に合格した祝いに小型テレビを買いに大阪の日本橋の電気屋を色々観て回り、一番映りが綺麗だったシャープのLC-22K5ーWを買うことに決めジョーシンさんで値段交渉し最安値迄は行きませんでしたが他と二千円位の差だったので買おうとしたのですが、下から画面を視た瞬間、あっ!画面が暗く成ることを発見。急遽品定めをし直しパナのL19C21が目に留まったが売り切れになっておりこの機種に決定。値段は33800と少々高かったですが店員さんの対応がよかったので買いました。家に持って帰り子供と一緒に設置しスィッチオン!画面は小型ですが新製品なので本当に画質が綺麗で子供もコタツで寝転がって視ても角度をかえて視ても画質はほとんど変わらず綺麗で何より子供が大変喜んでくれた事が良かったかな。シャープさん、この手のテレビは寝転がって視線を上げて視る事を想定して作らないとダメですよ。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
プロフィールオーディオ・ビジュアル評論家。
VGP(ビジュアルグランプリ)審査副委員長。同ライフスタイル分科会座長。
THX/ISF認定ホームシアターデザイナー。
日本オーディオ協会 諮問委員(2013-2020)。
専門誌、ネット、テレ…続きを読む
2011年2月25日 18:29 [389422-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
外観質感は良好。 |
黒モデルも背面は白。これは予想外! |
ボタンの質感、押し下げ感は良い。 |
食卓用のテレビとして購入。食べながらニュースやバラエティ番組を見るつもりだったので、機能には拘らなかった。
【デザイン】
機能はシンプルで低価格重視のベーシックモデルであるが、正面から見た質感はまずまず良好。ただし、黒モデルのつもりで購入したのに、背面が白いのには驚いた。一般的な設置方法では、背面が壁であるケースが多く、あまり問題にならないと思われるが、留意しておきたい。
【操作性】
チャンネル変更は1.7秒とストレスは感じない。メニュー画面からの各種設定操作はビエラ共通のもので分かり易い。反応もキビキビして良い。リモコンのボタンは消しゴムより少し硬い程度のハードタイプで、前モデルのC2シリーズに比べると質感、操作感が良い。ビエラの上位モデルに採用されているハードタイプでクリック感のあるリモコンに比べると見劣りする部分だが、価格差を考慮すれば充分に妥協できるレベル。
【画質】
設置場所の都合上、斜めから見る事が多い事もあり、IPS液晶タイプのビエラを選択した経緯がる。期待を裏切らず、斜めから見ても色合いやコントラスト感など、映像の見え方に変化は少なく良好。パネル表面は艶無しタイプの為、映り込みが少ないのが良い。前モデルのC2シリーズに比べると、ノイズ感が少なく画質は良くなった。型落ちのC2シリーズを狙っているユーザーの中でで、画質を気にするなら、値段の差はあるものの、本機も検討すべきだろう。
【音質】
小型の為、音量や音質は期待すべきでないが、静かな宅内で実用範囲内の音量であれば特に不満の無いレベル。筆者の感覚では、高域が少々耳についたので、トレブル(高域調整)を-10に設定した。調整できるので問題無し。
【応答性能】
残像が若干気になるが、許容範囲。
【機能性】
最近標準的なアクトビラやDLNAなども搭載していないので、これらの機能が欲しいユーザーは注意を。また、D端子(コンポーネント)入力が無い。多くのユーザーの場合、HDMI端子が1個あれば足りると思われるが、最近のベーシックモデルはかなり割り切りが進んでいる。必要な機能があるユーザーは注意しよう。
【サイズ】
本体の厚みは4.5cm程度。足を固定する部分は若干厚みがあるが、概ね背面はフラット形状で非常に薄く感じる。レコーダーと組み合わせる場合、HDMI端子が背面にあり、また直角に向いているので、標準的なケーブルを挿すと、後方に8cmくらいのスペースが必要となる。壁寄せしたい場合は、L字型プラグのHDMIケーブルを利用すると良い。
【総評】
ベーシックモデルなので、入出力端子や機能は非常にシンプルだが、地上デジタル/BSデジタル放送を見たいだけのユーザーには必要充分。基本的な画質、操作性、リモコンの反応などはビエラの品質を保っているので安心できる。評価は5に相当するが、筆者の場合、背面の白色は想定外で満足度は4とした。
参考になった34人
このレビューは参考になりましたか?![]()
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















