VIERA TH-L32C3 [32インチ ブラック]
広視野角な「IPSαパネル」やLEDバックライトを搭載したハイビジョン液晶テレビ(32型/ブラック)
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.12 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.12 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.25 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.50 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
3.84 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
3.46 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.26 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2018年5月1日 21:42 [1124350-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
リビングで6年くらい?使ってるテレビです。
今更ですが・・・
【デザイン】
シンプルですが、周りの枠が比較的狭めなので
当時のものとしては画面が大きく見える印象です。
【操作性】
その当時を標準的だと思います。
今のものと比べればチープな感じ否めませんが。
【画質】
こだわりが無ければ標準的だと思います。
【音質】
同上
【応答性能】
自室のテレビが応答が遅くて有名なブラビアなので凄く良く感じます。
【機能性】
USB録画が可能ですが
この時代はチューナーが1つなので
別番組を鑑賞しながらの録画が不可能。
便利なのか不便なのか、わからないですね。
【サイズ】
当時はちょうどよく感じてましたが
枠の無い(細い)テレビで観る機会が増えると
リビングだとどうしても小さく感じてしまいます。
今だと40以上はほしいですね。
【総評】
ネットには繋がず、テレビやDVDなどを鑑賞するには
とても標準的で使い勝手の良いテレビだと思います。
使い始めて6年経ちましたが
一度も不具合や問題は起きていません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月23日 12:12 [575183-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 2 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月19日 00:46 [527637-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
いい加減ブラウン管に限界を感じてたので買い換えました。
液晶テレビ安くなりましたね。
買い換えたのは2011年の終わりです。
リビングで使用。
録画等はしないのでHDMI端子入力一個で事足りてます。
ただ音が広がってしまってる気がして。
不満点でいえばそれぐらいで満足してます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月25日 11:48 [508233-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月11日 18:01 [504320-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
外枠が細くスッキリしてますね、茶の間(6畳間)でも圧迫感を感じなくて良い。
【操作性】
全体的に良いのですが、リモコンの縦が長すぎると感じます。電源を入れてチャンネルボタンを押す、またはメニューボタン押した後、画質調整をする時など、その都度リモコンを持ち替えなければならない時、使い辛い思いをします。
【画質】
古いブラウン管テレビからの買い替えなので綺麗な画面に満足です。コストを考えると十分と思います。
【音質】
お茶の間で普段使うのなら丁度良いです。
【応答性能】
設置して、最初に電源ON.OFFの反応の速さに少しビックリしました。他の応答も何の苦も有りません。
【機能性】
レコーダーを繋ぐだけなので端子が少なくて困る事は無いです。
【サイズ】
買った当時は<32Vサイズは大きすぎる>と思っていたのですが、今では丁度良いです。
【総評】
かつては高値の華だった液晶テレビが今は3万円位で購入できるのが不思議な感じすらします、家族で大事に使います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月16日 18:11 [498057-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】特段格好良くもないが格好は悪くなく恥ずかしくないデザイン。
【操作性】リモコンが軽くて使いやすい(笑)
特に不便はない使いやすいと思う。
【画質】IPS液晶で横からも強く思いのほか画質がいい。ただx3のほうが好みであった。
【音質】特段悪くもなく意外に小さめでも音が大きい。
【応答性能】普通かな。悪くない。
【機能性】HDMI端子が一つと機能面は質素だが考慮したうえで安く買えたので何の問題もない。
【サイズ】ほかの機種、他メーカーと同じ32インチ、ただ後ろが少し出っ張ってる。
【総評】ヨドバシカメラにて型落ちで24800円で変えたのでとてもいい買い物ができたと思う。サブで買ったのだが、十分な役割を果たしてくれるテレビでした。
エコナビもついているのでめちゃくちゃ省電力です。まだ在庫があり安いならかなりおすすめです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月14日 23:13 [489404-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】シンプルでよい
【操作性】簡単。ただ、ビエラリンクボタンでディーガを操作する際は、ディーガのリモコンでの操作とは手順が異なるということを事前に認識しておかないと、誤消去など痛い目に合います。
【画質】色のあんばいがいまひとつ。任意調整で向上。
【音質】及第点。スピーカーが背面向き設置じゃなくて、フレームの下部に下向きで着いていることがメリットに。
【応答性能】この画面サイズだと、とくに気になりません。
【機能性】HDMI端子が二つだったら、なおよかった。
【サイズ】部屋の広さや視聴距離(約2m)を考慮すると、この大きさで充分OKでした。
【総評】妥協点を超えているうえ、コスパ(購入価格は税込み30,000円)を考慮すれば満足度は80点越えです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月19日 21:07 [474091-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
21型ブラウン管テレビからの乗り換えなので、映像や音はだいたい満足しています。昼間に画面が見辛いこともありません。
便利機能は少なめなので、使い方はシンプルで初心者向き。物足りないです。
特に検索機能は親切なのか何なのか・・・。検索と言いながら、フリーワードでの検索はできず、大変使い勝手が悪いです。
芸能人の名前などは、はじめから登録されているものを選ぶだけなので、楽と言えば楽ですが、新しい名前には対応できない?今後、どんどんデータ更新されるのでしょうか?それならいいんですけど(^。^;)
名前以外の検索ワードもありますが、ざっくりし過ぎているし、そもそもフリーワードじゃなきゃ、検索の醍醐味がないです。
逆に、こんな検索機能なら要らない気がしました。
『見るだけ予約』は、毎週で設定できないのが不便です。BRAVIAも使っているので、そちらでは毎週で設定できるので、見劣りします。
オフタイマーは最短が30分で長すぎるし、刻みも30分ごと。10分刻みだったら良かったかも。
でも、消えるときは、だんだんと音が小さくなり、画面もだんだんと暗くなるので、『テレビが突然消えて目が覚める』ようなこともなく良いです。
オンタイマーは設定がメニューボタンからなので面倒です。目覚ましがわりに使うなら、リモコンに独立したボタンが欲しかったです。時間を読み上げる機能は朝とか便利かもしれません!
実は、テレビが首振りできないのが一番残念でした。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月30日 10:15 [467351-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
最近のパナソニックの流れで、自分好みですが、プラズマに比べるとやや軽い感じがあります。
【操作性】
リモコンにしても、番組表などのメニュー画面等も慣れると良い感じです。
【画質】
ポン置きであまり煮詰めていませんが、華やかな色調です。フルハイビジョンではないですが、画面サイズと価格を考えると、良い評価ができるのではないかと思います。
【音質】
普通のテレビの音質です。筐体の素材のせいもあり同社S3よりも音のバランスは良いです。
【応答性能】
注目して観ていると残像は気になって来ます。寝る前のチョイ視用には可。
【機能性】
特筆できるものはありません。
【サイズ】
その重量も含めて良いです。組み立ても簡単で、女性でも充分設置できると思います。運搬についても小型車後部座席足元にはめれば持ち帰ることができました。
【総評】
圧倒的な視野角なので、様々な方向から観ることの多い寝室で活躍しています。設置後は、季節がら暖房の効き具合などもあって(笑)、寝室に来る時間が早くなりました。私自身はフルスペックに執着していたものの、画面サイズで妻に推され切っての購入となった訳ですが、寝室用とはいえどもやはりサイズを優先して良かったと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月3日 17:21 [459159-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
液晶画面の外枠が光沢塗装よりツヤ消しの方が私は好みです。しかし特に不満もありませんが、他の方も触れていますが「Panasonicのロゴ」がプリントなのが少しチープな感じがします。
【操作性】
リモコンも反応も良く、シンプルで分かり易く良いと思います。
【画質】
リビングでメインで使っているPanasonicのプラズマTVと比べてしまうと輪郭の切れや色等の表現等かなり劣りますが、寝室で寝る前にバラエティーやニュース等を観るには充分な画質です。パソコンのモニターにも使用していますが動画サイトも綺麗に映してくれます。
【音質】
聴き取り易い音で特に不満は在りません。
【応答性能】
倍速が付いていませんので動きの速いテロップ等を見るとブレブレですが、特に不満は有りません。
【機能性】
寝室用なのでこの位シンプルで良いです。しかし私はリビングにPanasonicのBDレコーダーBWT510が有るので、このシリーズも「お部屋ジャンプリンク」機能が欲しかったです。LEDバックライトで省電力と言う点は高評価です。
【サイズ】
寝室には丁度良いです。
【総評】
多機能では無いですが、画質も悪くなく価格も数年前には考えられなかった様な安い価格で購入できますのでオススメ出来る液晶テレビです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年11月28日 10:51 [457785-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
11月中旬に大手家電販売店より購入。
購入の決め手は特価品だった為です。(髭剃りの歯を買いに行った際、衝動買いです。)
デザインは光沢があるブラックボディで和室にも違和感なく使ってます。ただ、コストダウンの為がパナソニックのエンブレムがプリントされていてチープに見えます。(他部屋のは金?エンブレムです。) テレビ枠が形成の工程でなのか湾曲しています。(ちょうどパナソニックのロゴの左あたり。)
操作性は廉価モデルのリモコンなのでシンプルですが、かえって使い勝手がいいですね。ご年配の方でも簡単に使えると思います。
画質は綺麗です。色味は好みがありますが万人向けだと思います。ただ、長時間視聴していますと目が疲れるかも知れませんね。
音質は・・・。薄型液晶テレビの音質はこんなものでしょうか? 時期モデルに期待しております。
液晶テレビなので応答性能はこんな感じ・・・。 いやいい方だと思います。 他部屋のがプラズマなので比べてしまうとダメですね。
機能としては必要且つ十分な機能で、ビエラリンクボタンも付いていますので同社の機器を増設する際にでも便利だと思います。
サイズ的には薄型軽量になり年々よくなっていると思います。
総合的ですが購入価格に対して十分な性能の商品だと思います。 もう一台欲しいかも。 スピーカーの音質だけ気になりましたが個人的にはおススメさせて頂きます。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月30日 22:50 [443650-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
下端の両角が丸くなっているのが気に入らない。
【操作性】
特に問題ありません。
【画質】
我が家にあるWoooやREGZAと同等で悪くはありません。半光沢であることも良い。
【音質】
こもった音ですが、そのうち慣れます。
【応答性能】
―
【機能性】
単に見るのを主体に購入したのでこの機能で構いません。
【サイズ】
32型であればこのサイズで充分です。
【総評】
3万円そこそこで購入した製品ですので、アンテナコードが付属してないことや
スタンドが回転しないことや上部に空気孔がないことや取り説がペラペラである
ことはコストダウンのために必要であると思います。
録画をする予定も当面ありませんので、この機種で満足です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月21日 21:49 [441531-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
購入してそろそろ半年が経ちます。
最初は安ければどのメーカーでも良いかなぁと思っていましたが、調べていくうちに
我が家にあるパナ製のSTBと同社製なら「ビエラリンク」が出来る事が分かりメーカーはパナ製一択に。
あとは購入までは早かったですね。
【デザイン】前モデルの丸っこさが無くなっていて良かったです(笑)
【操作性】画質等を変更する作業も一回も行っていないので評価していいのか…ただリモコンはビエラリンクちっく?でSTB側の一本で済んでしまっているので良好に感じています。
【画質】念のため他社と色々比較してみましたが、個人的にはパナ製の発色等が好みでした。
【音質】前モデルがかなり酷評されていたので、後付けのスピーカーを覚悟していましたが、良い方向で裏切られました。
【応答性能】これも比較商品がないので評価していいものか…ただ前任のM社製ブラウン管と遜色ないと思います。
【機能性】ビエラリンクちっく?が良いです。
【サイズ】申し分なし。
【総評】結局最大の選択基準はビエラリンクでしたので…これが出来てほぼ満足です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















