VIERA TH-L32C3 [32インチ ブラック]
広視野角な「IPSαパネル」やLEDバックライトを搭載したハイビジョン液晶テレビ(32型/ブラック)
よく投稿するカテゴリ
2020年6月2日 20:50 [1333938-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
【デザイン】
可もなく不可もなく、至って普通。
【操作性】
まぁまぁ最新の機種(DMR-BRW1050)と組み合わせても、リモコンが使えます。
Panasonic同士とはいえ、ここまで時代が違うと駄目だろうと思ってましたが、使えました。大体の事は、ビデオ側のリモコンで操作出来ます。
【画質】
可もなく不可もなく。映像専門家とかではないので、素人目ですが、「普通」の部類だと思う。
【音質】
こちらも、可もなく不可もなく。普通。
【応答性能】
まぁまぁ早いと思う。最近の格安機種は反応遅いので…それと比べると流石、大手という印象。
【機能性】
古いので、特になし。レコーダーのリモコンが使える事ぐらいかな。
【サイズ】
普通。特に小さいわけでも大きい訳でもなく一般的。
【総評】
今から買うには時代遅れですが、安くてメーカーの安心感が欲しいなら、買っても良い、という程度かと。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年9月26日 23:45 [1262558-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
それぞれの評価は、普通です。音声は音楽でなければのレベルです。
ただ、2011/8/18に36.000円で買った32インチのVIERAがまだまだ現役ですわ。
試しにR732をHDMIにて接続したら、すんなりと表示。
1280x720 の設定にて。
昔のノートPCと、昔の液晶TVなので相性がいいのでしょうか。
DAZNの視聴、PIX-BR310Lにて録画した番組の視聴。
とりあえず32インチで満足なのでパソコンのスピーカー買って来て音を改善しますかね。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年5月1日 21:42 [1124350-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
リビングで6年くらい?使ってるテレビです。
今更ですが・・・
【デザイン】
シンプルですが、周りの枠が比較的狭めなので
当時のものとしては画面が大きく見える印象です。
【操作性】
その当時を標準的だと思います。
今のものと比べればチープな感じ否めませんが。
【画質】
こだわりが無ければ標準的だと思います。
【音質】
同上
【応答性能】
自室のテレビが応答が遅くて有名なブラビアなので凄く良く感じます。
【機能性】
USB録画が可能ですが
この時代はチューナーが1つなので
別番組を鑑賞しながらの録画が不可能。
便利なのか不便なのか、わからないですね。
【サイズ】
当時はちょうどよく感じてましたが
枠の無い(細い)テレビで観る機会が増えると
リビングだとどうしても小さく感じてしまいます。
今だと40以上はほしいですね。
【総評】
ネットには繋がず、テレビやDVDなどを鑑賞するには
とても標準的で使い勝手の良いテレビだと思います。
使い始めて6年経ちましたが
一度も不具合や問題は起きていません。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月11日 08:05 [538347-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 無評価 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 3 |
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年6月5日 23:24 [600997-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
画質、音質、機能とも満足するレベルです。
エンドロールで残像が気になる事がありますが、
コストパフォーマンスが非常に高い製品だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月23日 12:12 [575183-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 2 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月19日 00:46 [527637-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
いい加減ブラウン管に限界を感じてたので買い換えました。
液晶テレビ安くなりましたね。
買い換えたのは2011年の終わりです。
リビングで使用。
録画等はしないのでHDMI端子入力一個で事足りてます。
ただ音が広がってしまってる気がして。
不満点でいえばそれぐらいで満足してます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月25日 11:48 [508233-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月11日 18:01 [504320-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
外枠が細くスッキリしてますね、茶の間(6畳間)でも圧迫感を感じなくて良い。
【操作性】
全体的に良いのですが、リモコンの縦が長すぎると感じます。電源を入れてチャンネルボタンを押す、またはメニューボタン押した後、画質調整をする時など、その都度リモコンを持ち替えなければならない時、使い辛い思いをします。
【画質】
古いブラウン管テレビからの買い替えなので綺麗な画面に満足です。コストを考えると十分と思います。
【音質】
お茶の間で普段使うのなら丁度良いです。
【応答性能】
設置して、最初に電源ON.OFFの反応の速さに少しビックリしました。他の応答も何の苦も有りません。
【機能性】
レコーダーを繋ぐだけなので端子が少なくて困る事は無いです。
【サイズ】
買った当時は<32Vサイズは大きすぎる>と思っていたのですが、今では丁度良いです。
【総評】
かつては高値の華だった液晶テレビが今は3万円位で購入できるのが不思議な感じすらします、家族で大事に使います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月30日 06:59 [501272-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
丸みのあるテレビよりもカクカクしているデザインのテレビの方が好きです。
【操作性】
リモコンのボタンが少ないです。
【画質】
メリハリがってすごく綺麗です。
このテレビを買った理由はこの画質でした。
【音質】
普通に見分には問題なし。
しかし、音が薄いようなきがする。
【応答性能】
サクサク動きます。
【機能性】
入出力端子がもう少し欲しかったです。
【サイズ】
ちょうどいいです。
【総評】
今は、こんなに、テレビも安くなったんですね。
4年くらい前は32vで15万位の値段だったですよね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月16日 18:11 [498057-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】特段格好良くもないが格好は悪くなく恥ずかしくないデザイン。
【操作性】リモコンが軽くて使いやすい(笑)
特に不便はない使いやすいと思う。
【画質】IPS液晶で横からも強く思いのほか画質がいい。ただx3のほうが好みであった。
【音質】特段悪くもなく意外に小さめでも音が大きい。
【応答性能】普通かな。悪くない。
【機能性】HDMI端子が一つと機能面は質素だが考慮したうえで安く買えたので何の問題もない。
【サイズ】ほかの機種、他メーカーと同じ32インチ、ただ後ろが少し出っ張ってる。
【総評】ヨドバシカメラにて型落ちで24800円で変えたのでとてもいい買い物ができたと思う。サブで買ったのだが、十分な役割を果たしてくれるテレビでした。
エコナビもついているのでめちゃくちゃ省電力です。まだ在庫があり安いならかなりおすすめです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月20日 18:26 [491054-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
自室用のテレビに、TH-L32C5の登場で型落ちしたTH-L32C3を購入しました。
TH-L32C3を購入したきっかけは、型落ちにより値段が手ごろになったこととトップクラスの省エネ設計でした。
【デザイン】5
以前のパナソニックと違い、無難なデザインになったと思います。
【操作性】5
リモコンの操作性は不満なし。感度がいいところも良い。
【画質】5
フルHDではありませんが、32インチですし妥当だと思います。個人的には十分満足です。
【音質】3
音質にこだわりはありませんが、可もなく不可もない印象です。
【応答性能】4
しっかり見れば残像など分かりますが、個人的には32インチですし目くじらを立てるほどでもないかと思います。
【機能性】4
入力端子類は少ないかなという印象。S端子も廃止され、TH-L19C2よりも少ないです。
たくさん繋ぎたい方にとっては不便かもしれません。
【サイズ】5
32インチに相応しいサイズだと思います。
【総評】5
コストパフォーマンスもよく、省エネ性能を重視される方はより満足できる機種だと思います。ランニングコスト的には一番お得かもしれません。
しかし、自分の購入したテレビは“はずれ”が当たったのか、購入後数日で液晶に横線(1×1366ドット抜ける)が入る現象が発生し、液晶パネル交換となりました。サービスセンターの方に自宅へ来てもらい修理しましたが、1回目は手元に部品が無く、部品を取り寄せて2回目の訪問で直りました。これは同じTH-L32C3でもいくつかタイプがあるためです。修理はもちろん無償でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月14日 23:13 [489404-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】シンプルでよい
【操作性】簡単。ただ、ビエラリンクボタンでディーガを操作する際は、ディーガのリモコンでの操作とは手順が異なるということを事前に認識しておかないと、誤消去など痛い目に合います。
【画質】色のあんばいがいまひとつ。任意調整で向上。
【音質】及第点。スピーカーが背面向き設置じゃなくて、フレームの下部に下向きで着いていることがメリットに。
【応答性能】この画面サイズだと、とくに気になりません。
【機能性】HDMI端子が二つだったら、なおよかった。
【サイズ】部屋の広さや視聴距離(約2m)を考慮すると、この大きさで充分OKでした。
【総評】妥協点を超えているうえ、コスパ(購入価格は税込み30,000円)を考慮すれば満足度は80点越えです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス




















