VIERA TH-L37C3 [37インチ ブラック]
広視野角な「IPSαパネル」やLEDバックライトを搭載したフルハイビジョン液晶テレビ(37型/ブラック)
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.36 | 4.40 | -位 |
| 操作性 |
4.23 | 4.08 | -位 |
| 画質 |
4.25 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
3.49 | 3.72 | -位 |
| 応答性能 |
4.04 | 4.06 | -位 |
| 機能性 |
3.51 | 4.21 | -位 |
| サイズ |
4.52 | 4.52 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年6月17日 11:31 [513389-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
C5でもと思い量販店で見たのですが、
隣に並んでいたIPSαハーフパネル32X5の方が綺麗。
IPSパネルのC5は発色が悪く見えたのでC3にしました。
【画質】
やはり暗部の表現は苦手のようで黒ベタまたは黒浮きしてます。
暗いシーンが多い映画やライブ鑑賞にはVAパネルの方が良いかもしれません。
(エッジLEDではエリア制御や部分駆動のモデルがいいと思います)
通常の番組は十分綺麗で肌色も自然に感じます。
所有機HX720と比較すると精細感も今一歩。
【応答性能】
HX720と比較は酷ですが普通の動きでも残像感はあります。
また上下斜めも残像感はありますが悪くはないです。
ただ、自分はあまり気にしないので・・・。
【機能性】
機能・装備は最低限ですが自分には問題ありません。
【総評】
HX720は高画質モデルなのでスタンダートのC3と比較しても仕方がないのですが、
画質に拘りのある方は上位機種を選択した方がいいと思います。
C5とC3は機能装備ならC5。画質はC3が綺麗です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月5日 19:15 [486853-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 4 |
5年前のシャープアクオス32型からの買い替えです。
良い点:
37型なのに前の32型より約5K軽くなりました。おかげさまで2階の部屋に一人で運べました。
LED液晶はとても綺麗で消費電力もかなり少ないです。
音は期待してなかったけど、前のアクオスより良好です。
悪い点:
端子数が少なすぎ。(HDMI端子1個、DSUB15ピン無し)
VIERAリンクを行ったが、DVD再生時に表示される「画面deリモコン」にスキップ機能が無い。上位機種のUSB外付けHDD対応モデルには、リモコンにスキップボタンがあり、そのボタンで対応可能みたいです。
現在私はVIERAリンクを切るにして、DIGAのリモコンでVIERAとDIGA両方を操作出来るよう設定して使っています。
総評:
この値段でLED37型が買えるのだから文句は言えないです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月15日 10:08 [481523-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
シンプルで良いと思う。
【操作性】
特に問題なし。
【画質】
25インチブラウン管からの買い替えなので当然良い。
【音質】
言われている程悪いとは思わない。
【応答性能】
若干残像が有るが安いモデルはこんなもんだと思う。
【機能性】
余計な機能は要らないので十分。ディーガとビエラリンクで快適に使用出来ています。
【総評】
部屋が狭いので32インチを考えましたが、あまりの暴落ぶりに思わずポチっちゃいました。最初は大きいと思いましたが、すぐ慣れました。私は税送料込みで35000円で購入しましたが今後30000円を切る位まで値落ちすかな…。でもこの値段で十分満足出来る商品だと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月24日 01:09 [475454-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 5 |
東芝REGZA 32A900Sから買い換え。
【デザイン】
飽きないシンプルなデザイン。フレームに艶があるのは
個人的には良。
【操作性】
レスポンスは良い。GUIに関しては分かりやすく、誰にでも
操作しやすいのではないか?と感じる。
【画質】
IPSαパネルなだけあって、鮮やか。
32A900SがVAパネルだったので、余計そう感じる。
【音質】
褒められたものではない。
【応答性能】
未チェック。よって無評価。
【機能性】
シンプルモデルということで上位機種程機能が充実している訳
ではないが、今時HDMI端子1系統は・・・。
【サイズ】
問題無し。
【総評】
低予算でそれなりに大きなサイズの液晶を探していた所、IPSα
パネル、フルHD、倍速液晶のこの機種を見つけ、今回買い換えに
至った。
3Dは興味無いし、今後興味も出ないだろうということで
非3Dモデルを選んだが、非3Dという所も個人的には良いと感じる。
あまり予算はないが、37〜40型程度の製品を探しているという方
には、パネルもIPSだし、良いのではと思う。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月22日 11:38 [474839-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
LED液晶のため、薄くて良いです。
私は気にならなかったですが、画面に対してふちが艶ありなので、できれば購入される前に確認された方が良いと思います。
【操作性】
普通だと思います。
【画質】
最初は。え?と思う位違和感のある画質でしたが、調整した結果、満足のいく画質になりました。
私は、高級テレビ等を所有していないので、目の肥えた方からすれば?な画質かも知れませんが、普通に見る分には十分だと思います。
また、ゲーム等もしますが、残像や遅れはわかりませんでした。(アクションゲームも含む)
【音質】
本体のスピーカーを使わず、外部のスピーカーに接続して聞いているので、あまり分かりませんが、こだわりのある人でなければ大丈夫ではないでしょうか。
【応答性能】
上記のとおりです。
【機能性】
HDMIが一つしかない等の省略された感じはありますが、セレクターをつけたす等すれば問題ないと思います。
【サイズ】
上記のとおりです。
【総評】
価格からすれば、妥当で満足できる商品だと思います。
より良い画質や録画機能を望まれる方は、上位の機種を選ばれると良いと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月17日 21:19 [473577-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月7日 23:50 [460469-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
光沢のある感じが好きです
【操作性】
そんなに複雑ではないので慣れると使い易いかもしれないです
【画質】
4.5年前のテレビからの変更ですが数段に良くなってます
【音質】
必要最低限の音質はあると思います
【応答性能】
前のテレビから比べるとテンポ良く反応してくれます
【機能性】
テレビに色々と繋ぐ人には向かないと思います
【サイズ】
32型から37型へサイズアップですが満足のいく大きさです
【総評】
このテレビを選んだ一番の理由は省エネです。
前のテレビに比べ100Wも節約出来るのでこれからの時代に合うテレビだと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月20日 18:51 [448210-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 2 |
| サイズ | 4 |
今まで使っていたシャープのLED AQUOS LC-32SC1 [32インチ]を別の部屋に持っていって、ひとまわり大きなこの製品をリビングに置きました。
良くも悪くもスタンダードで無難な感じ。
しかし、今までのシャープのテレビに比べると、設定変更できることがかなり少ないのが残念。
リモコンなんかは文字を入力する機能すらありません。
そのため、番組を任意のキーワードで検索できないのが非常に不便に感じました。
画質は普通ですが、音質は少し物足りなく感じます。
逆にご年配の方やメカに弱い方、あまり機能にこだわりのない方は、シンプルなのでいいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年9月7日 01:16 [437925-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 1 |
| サイズ | 4 |
1全体的な事
(1)全体がコンパクトにまとまっているので設置しやすい。既設のリビングボード(全 幅90cm)に、何とか収まった。
2良い点
(1)背面の外側4辺を薄くしているのは大変いい。
3悪い点
(1)4辺が薄くていいのにヘッドホーンジャックが邪魔になる。(背面の左右はリビン グボードの本体側板あり)
4メーカーへの意見
(1)ヘッドホーンジャックをもっと内側か、差込角度を変えると解決できる。
5メーカーへの要望
(1)簡素化されていて、いいですがせめてモニター出力はほしいです。
(2)液晶の外枠寸法をさらに小さくして下さい。
(3)黒のテカテカ枠は、周りが暗い色調だと隠れて見えます。ダーク銀かグレー
がいいと思います。 ー以上ー
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月21日 13:25 [433696-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 無評価 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
実家母親よりメーカーPanasonic指定で選定を依頼されて家電量販店にて選びました。
自宅が32型AQUOSなので、折角だから大きい型にしようと思い37型にしました。フルハイビジョンなので流石に画面は綺麗です。自宅AQUOSはBD内蔵型なので、それと比較して薄さに驚きました。首振り機能がないのは残念ですが広視野角で不要の為?
機能はまだ使い込んでいない為に不明、音質もこだわりがなく良し悪しがわからないので不明とさせてもらいます。
ガラス面のテレビ台も一緒に購入しましたが、標準台座のみで耐震ジェルを貼らなくてもピッタリと固定されます。逆に耐震ジェルを貼ると安定しない為にやめました。ガラス面だからかな?
実家は自宅の裏なのでこれからちょくちょくいじっていきます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















