Phenom II X6 1065T BOX レビュー・評価

満足度：4.73

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象19件 / 総投稿数19件

1. 5 79%
2. 4 16%
3. 3 5%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	4.30	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	4.73	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	4.25	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	4.47	4.41	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[上球maxx]

2019年4月13日 23:05 [1216370-1]

満足度	5

処理速度	3
安定性	5
省電力性	4
互換性	4

お世話になったCPU

思い出レビューです。
急遽PCを1台組む事になり自宅にあったパーツからやはりAMDのCPUを使うほうが初期コスト的に安いということで、AMDで組んだ時に購入したCPU…だったと思います。

【処理速度】
　Phenom II X6 1090Tをメインで使っていた時期なので、TDP95Wの中で6コアでクロックの高いもの…という感じで選んだと思います。1090には劣りますがなかなかの処理速度でした。

【安定性】
　安定性は高いと思います。

【省電力性】
　ワットチェッカー等持っていないので計測はできませんが1090より良好だったのではないでしょうか？

【互換性】
　この時代のAMDは互換性が素晴らしかったですね。もしかしたら互換性の高さが首を絞めることになり、その後のFXの失敗につながったのかもしれませんが…

【総評】
　長く使える良いCPUでした。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[向かいの山田君]

2012年11月20日 11:19 [548850-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	4
互換性	5

ちょっとアツイ

【処理速度】
ソフトによって大きく変わりますが、WindowsLiveMMだとサクサクです。ゲームもfpsが稼げている感じがします。

【省電力性】
ちょっと熱くなるので、Coreiと比べると高いほうでしょう。

【総評】
まだまだ戦えそうですが、対応メモリのスピードがちょっとね。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[ちゃねぽん]

2012年10月10日 06:38 [539111-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

初の６コア

オクタコアのＦＸシリーズも発売され、ヘキサコアを買うなら今のうちかなと思いこのＣＰＵにしてみました。
Phenom�Ux4 945からの移行です。

元々６コアは視野に入れていたのでマザーなどもあらかじめ６コア対応している物（MSI 870A-G54)を使用していましたので、乗せ換え自体はすんなりと。

AMDの長所である世代間互換が生かされているので、前のCPU（AM3）はAM2+マザーから使用し、現在のマザー（AM3）でも今のCPU（AM3+）が使用できるので安価なパワーアップがしやすいです。

処理速度で４評価なのは、Xvidでの動画エンコードが１コア駆動なので前のＣＰＵ（４コア３Ghz）の方が速かったから４にしてますが、マルチコアに対応しているcodecとエンコソフトであれば６コアの恩恵が受けられます。

Xvidでの1-PassエンコとX.264の3-Passエンコがほぼ同じ時間で終わります。（あくまで自分の環境でですが・・・）

９５ｗ版なので省電力性にも優れているので安価で６コアを楽しめる良いＣＰＵだと思います。

絶対的な性能では今一歩Intelには及ばないものの、コスパを考えれば十分お釣りがくるＣＰＵですのでしばらくはこれで遊ばせてもらいます。

なにしろＦＸシリーズに切り替えるにはマザーが対応してないのでｗ

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ponta010]

2011年10月29日 12:29 [450322-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	3

６コアはボードを選ぶ

省エネとスペックで選びました、６コアは初めてです、幾ら性能が良くても100W以上の消費電力は無駄なので今までも使っていません、AMD64*2 5600 95W Phenom9500 95W こんな具合です。

マザーボード　を３枚入れ替えてみました、WIn7 64bitでのスコアは全て同じでしたが、ボードにより立ち上がり速度が大幅に変わりました、余計な事を沢山やるASUSは遅い、GIGAの方が軽く立ち上がります、オーバークロック等をして遊ぶならASUS、実用ならGIGAが良い。

飽くまでも感覚です。

試したボードはGIGA GA-790XT-UD4P GA-MA790X-DS4 ASUS M4A88TD-V EVO/USB3 です。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[DIQ]

2011年10月13日 19:30 [446633-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	4
互換性	5

さすが６コアはゆとりがある

【処理速度】
Phenom II X2 550 Black Edition BOXからの買い換えですが、X2 550の方がレスポンスは良かった気はします（やはり、クロック数の関係でしょうか、、）。
TV視聴やエンコード時の複数ソフトの同時使用では、X2 555では限界でフリーズ気味になっていましたが、X6 1065Tでは、さすがに余裕を持って行えます。
ただ、ATIビデオコンバーターでエンコードしてみた時のスピードは、X2 550の方が、若干速かったような、、（WinXPsp3にて）。単純にクロック数の差が出たのか、もしくは、6コアを有効に使えていないのかもしれません。X2 550がフル稼働に対して、X6 1065Tは、処理スピード重視というよりは、余裕をもって処理している、という感じです。

【安定性】
安定していると思います。

【省電力性】
6コアで95Wなので良し。

【互換性】
AM2+→AM3+のマザボと、流用できて、結構楽しめます。

【総評】
ＣＰＵクーラーにＫＡＢＵＴＯを使っていますが、95Wと相まって、発熱もだいぶ抑えられていい感じです。
半年ほど前、TUKUMOネットショップで、16970円のとき買いましたが、価格コム最安値13800円になった今を見て、もう少し安くなるのを待っても良かったかなと思いました。6コアもだいぶ安くなったものです。
当面の問題が、高負荷時、ソフトの複数利用時の処理の停滞だったので、その点では解消されて満足しています。
買った後で、どうせならば、高クロックの6コアか4コアの方が良かったのか？、とも思いましたが、省エネ、発熱、値段とか、いろいろ考えると、悩みどころですが、まあ、これで良かったのかなと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[アフロ二等兵]

2011年8月25日 16:30 [434637-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

アップグレードが簡単にでき嬉しい

WIN7エクスペリエンス	FF14（LOW)	Crystal Mark2004R3

Athlon II X4 620からの載せ替えです。
環境ですがAM2+で、DDR2メモリを使っています。
AMDのHPでマザーボードが対応機種と確認した後、最近は12000円台で売っている事もあり、今回購入してみました。（先週末AMAZONで12980円で購入）


マシン構成
・ＣＰＵ・・これ
・マザボ・・BIOSTAR　TA785GE 128M
・メモリ・・DDR2-800 2GBx4=8GB(No brand)
・SSD＋HDD・・REALSSD　C300 128GB＋Baracuda 500GB
・グラボ・・MSI HAWK R5770
・電源・・剛力550W
・CPUｸｰﾗ・・ｻｲｽﾞ　SamuraiZ rev.C


【処理速度】
コア数が増えた（4コア→6コア）からという事より、クロック数が1割以上上がった為だと思いますが、キビキビ感が増えました。
使い方はネット主体ですが、それ以外に地デジTV視聴や動きのおとなしいゲーム（グラフィックは画質を上げます）、ビデオカメラで撮った動画をDVDへ焼くような事をしています。
高速化より処理の余裕が出たように感じます。
車で言えば排気量が大きくなった感じ？
今この性能で全く不満はありません。

【安定性】
今回はＯＳを再導入していません。
CPUだけ載せ替えて、そのままWIN7を起動して使っています。
まだ１週間経っていないですが、今のところ初めからこのCPUを使っているかのごとく当たり前に動いています。またアプリが固まるようなこともなく、安定してます。
オーバークロックモデルでは無く定格で使うものですから、これ以上の安定性を求める必要はないでしょう。

【省電力性】
CPU-Zで見るとアイドル時1.15V、高負荷時は1.4V程度のようで、Athlonの時より電力消費が高いようです。(Athlonは1.07〜1.36V）
ただ上記のような使い方ですと、高負荷になかなかならず、結局いつも200Mhzx4倍の6コアで動いているようで、長い時間で見ればあまり変わらないかもしれません。
高性能なCPUで省電力はなかなか両立難しい気がします。
発熱に関しては９５Ｗで、Athlonと変わらず。
高負荷であまり動かないせいか、殆ど30度台で上下しています。

【互換性】
これは満点。AM2+のマザボの交換無しで、CPUだけさくっと交換。
あっという間にアップグレードできる利点は、非常にうれしい。
性能を上げる為、2年前のボードが使えなくなってしまうという事が無くて良かった。

総合的には、
・値段が安く
・2年くらい前の環境でも相応に動き、
・発熱も低め
・多少古い環境でも相応の性能がでる

これでまだ1年は余裕で使えそうなので、私と同じような少し古い環境を使っている方のアップグレードに最適なCPUだと思います。

※おまけ・・CPUなどのHW情報を取得しようと思い、AMDのOverDriveをインストールしたら、スリープ（S3)からの復帰に時間がかかるようになりました。（5秒→20秒以上）使わない方は、このアプリは導入しない方が良いと思います。（微妙に負荷がかかっている？）

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[VAM]

2011年8月2日 10:11 [429047-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

いいですね

ちょうどＣＰＵが安売りしていたので
ついつい買ってしまいました
Athlon II X2→Athlon II X4→これ　と変えて行きましたが
やっぱり早さ・安定度が大分変わりますね
長い付き合いになりそうです

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[のびのび三四郎]

2011年8月1日 23:54 [428970-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	4
互換性	5

AMD 6コアにひかれて

Windowsスコア

我が家の財務省からお許しが出たので約4年ぶりにPCを新調しました！(笑)
予算は、パーツを一部流用しつつ5万円以内に収めることを目標にしていたのですが、
OSの購入などもあり5万円＋αかかってしまいました。
6月末にパーツをネットで購入しています。
多分Socket FM1が発表された今だと5万円以内で組めそうな気がします。

＜新旧PCの構成は以下の通り＞
==========================================================
【旧環境】
＠2007/5/20 自作
(CPUは途中で1度Core 2 Duo E4300から換装)
CPU　　 ：intel Core 2 Duo E7400
M/B　　 ：Gigabyte VM900M
メモリ　：Transcend JM4GDDR2-8K (DDR2 PC2-6400 2GB 2枚組)
ビデオ　：SAPPHIRE HD 5770 1G GDDR5 PCIE DUAL DVI-I/HDMI/DP (PCIExp 1GB)
OS　　　：WindowsXP Professional (32bit) SP3
HDD1　　：Hitachi HDP725050GLA360
HDD2　　：Hitachi HDT725032VLA360


【新環境】
＠2011/07/01 自作
CPU　　 ：AMD X6 1065T
M/B　　 ：Asrock 890GM Pro3 R2.0
メモリ　：CFD W3N1333Q-4G [SODIMM DDR3 PC3-10600 4GB 2枚組]
ビデオ　：SAPPHIRE HD 5770 1G GDDR5 PCIE DUAL DVI-I/HDMI/DP (PCIExp 1GB)
OS　　　：Windows7 Professional (64bit)
HDD1　　：Hitachi HDP725050GLA360
HDD2　　：Hitachi HDS721010CLA332
電源　　：GE-N500A-C2
ケース　：ATX Mid Towerケース Z9 PLUS
※ HDD1, ビデオカードは旧環境のものを流用し、HDD2は余っていた
　 ものを利用

==========================================================

AMDで自分のマシンを作るのは今回が初めてだったのですが、
安くてそこそこスペックの高いマシンが作れたと思います。
動作も安定しており、問題ありません。
また、タスクマネジャーを開いたときにCPUの窓枠が6個表示されるのも
なんかイイですｗ

ただ少し後悔したのは (自分の事前調査不足が原因だったのですが) PCパーツを
買い揃えた数日後にSocket FM1の新CPUが発売されたこと…
もう少し待てばよかったかな？
いや、欲しい時が買い時！と自分に言い聞かせることにしますｗ


ちなみにCrystalMark2004R3で新旧のベンチマークと消費電力を計測したので
参考までに報告します。

ベンチマーク (CrystalMark2004R3) と電力測定結果
(新旧環境ともにO/Cなどはしていません)
==========================================================
【旧環境】
・ベンチマーク
　CrystalMark2004R3総合ポイント：104615
　(内訳)
　　ALU　：23588
　　FPU　：25330
　　MEM　：9976
　　HDD　：8169
　　GDI　：2801
　　D2D　：3603
　　OGL　：31148

・消費電力
　消費電力 (待機電力)　　：5W
　消費電力 (起動直後)　　：169W
　消費電力 (アイドル時)　：105W (CPU 0%)
　消費電力 (高負荷時)　　：173W (CPU 55%)※


【新環境】
・ベンチマーク
　CrystalMark2004R3総合ポイント：183123
　(内訳)
　　ALU　：45490
　　FPU　：46194
　　MEM　：29229
　　HDD　：12953
　　GDI　：11647
　　D2D　：5238
　　OGL　：32350

・消費電力
　消費電力 (待機電力)　　：2W
　消費電力 (起動直後)　　：222W
　消費電力 (アイドル時)　：113W
　消費電力 (高負荷時)　　：188W (CPU 25%)※

※高負荷は、CrystalMark2004R3のCM09OGL.exeを走らしている
　ときに計測
==========================================================

メモリーがDDR2からDDR3になったこともあってかなりスコアが改善
されました！


コスパだけを考えてみたらハイスペックPCで組むよりも数年単位で
ミドルクラスPCで組み直していった方がコスパが高いと思う今日この頃。
お金に余裕があれば、ハイスペックPCで組みたいのが正直なところですがｗ

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[choco▼o･_･o▼]

2011年7月8日 19:23 [423165-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	3
互換性	5

1/2に購入のレビューです

【処理速度】
前のPCがCeleronのノートだったのでそれに比べればスゴイの一言
【安定性】
特におかしくなったりすることもありません
【省電力性】
ヘキサコアなのでそこそこ
95wなのが唯一の救い
【総評】
よくIntelと比べられますがベンチマークもソコソコなので悪く無いと思います
1/2日に18000円で購入しましたがとても満足しています

OCで3.8GBまでいけましたのでOC耐性もソコソコあると思います
17×225で3825です

今は大変値段が安くなっていますのでお買い得だと思います

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視

[ぬいーん]

2011年6月27日 22:23 [420482-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	4
互換性	5

Phenom II X2 550beから乗り換えです。

990ＦＸマザー、ＤＤＲ3メモリにＳＳＤを同時に導入したので単純比較はできませんが以前カツカツだったゲームなどもサクサク動き、ＣＰＵの処理にかなり余裕があります。
550ＢＥのときは忍者2を使用していて、今回はリテールクーラーを使用したにかかわらずアイドルで8度程度低い温度です。

購入して良かったと思うと共に技術の進歩に驚かせられます。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[JINMAX]

2011年6月3日 20:37 [414488-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	4
互換性	4

初の６コア、初のAMD！！

今回、初自作にあたりすべてが初物づくしでした！！
その中でCPUもこれまた初物！！
WIN95から長らくPCをいろいろ買ってきましたがいままでは終始Intelでしたが（なぜかAMDにはいかなかった）今回、初のAMDでしかも初の６コア！！
その前がDELLのCore2Duo(E7400)でしたので、その威力はわたくしみたいな素人に過ぎたるくらい凄いものでした！
正直・・・（やるなぁ！！AMD）てな感じです！（笑）
個人的にはひじょうに気にいっています！！
この値段でこの性能・・・・上をみればきりないですが・・・私程度の者ならこれで必要十分な性能です！
初自作でいろいろ気にかかるとこもあるかなと？？と思いましたが何事もなく安定して動いてくれていますので普通に日々使っています！
個人的にはおすすめできるCPUだと思います！！
拙いレビューで失礼しました！！

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視

[省エネマン]

2011年5月26日 10:48 [412370-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

Phenom II X4 920からの買い替えです。

[処理速度]
コア数が2個増え、コアスピードが100MHz、システムバスが400MT/s上がったことにより体感スピードが2倍ぐらいに早くなった感じがしました。一次キャッシュと二次キャッシュが増えたのも関係していると思います。

[安定性]
問題なく安定しています。

[省電力性]
発熱量が少なく、前に比べてCPUクーラーのファンの音が静かになりました。
(CPUクーラー：サイズ/SHURIKEN/SCSK-1100)

[互換性]
現在発売されているPhenom II X6に互換していると思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[evazero1]

2011年5月17日 06:44 [410227-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

ＡＭＤの商品は結構いいですね。

初めてＡＭＤを使用しました。
処理速度・安定性問題ないです。
価格の安さに驚き！。
今まで使用しなかった自分に疑問がのこるくらい、衝撃ですね。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[Storm-ONE]

2011年4月11日 21:06 [401422-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	4

値段の割には良い性能

ソフマップドットコムで購入。
ASRock 880GMH/USB3 R2.0を同時購入。
Core i7 860から乗り換えですが特に不満もなくスムーズに動いてます。

構成は

ＣＰＵ　　　　　：Phenom II X6 1065T
ＣＰＵクーラー　：SCYTH　KABUTO
メモリ　　　　　：Silicon Power　SP004GBLTU133S22 (DDR3 PC3-10600 2GB 2枚組)
ＨＤＤ　　　　　：WD10EARS (1TB SATA300)
マザー　　　　　：ASRock 880GMH/USB3 R2.0
光学ドライブ　　：LG BH10NS30
ビデオカード　　：PALiT GeForce GTX460 Sonic
電源　　　　　　：KEIAN BULL-MAX KT-620RS
ケース　　　　　：KEIAN　KT-6802-PS52
ＯＳ　　　　　　：Windows7 Home Edition(32bit)

CG描いたりネトゲ少しやる程度の為に組みましたが、
特に不満もなく動いてます。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[アラスカクマ]

2010年12月30日 01:06 [371585-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	無評価

初めてのAMD

CPU-Z

はじめ1055Tを購入する予定でしたが、ソフマップのマザーボードセット(M4A89GTD PRO/USB3)の価格が29000円と安くなっていたので、価格に釣られてしまいこちらを購入。後悔はしていません。これまで同世代のCPUはCorei7 860しか使っていないので、比較は主にそれとのものになります。

【処理速度】
比較するとやはり1割ほどCorei7 860の方が性能が優れている感があるのは否めません。激重のニコニコベンチマークでCPU使用率に10%ほど差が出る感じです。しかしスペックにそれほどまで執着があるわけではないので、本人は気にしていません。

【安定性】
今のところ非常に安定しています。

【省電力性】
コア数のせいか、アイドル・ビジー共にCorei7 860に比べわずかに劣ります。

【互換性】
まだマザーひとつしか動作確認していないので無評価です。

【総評】
クーラーはリテールですが、気にするような音が出ることもなく、定格でしか使用しない私にはちょうどいい感じだと思います。純6コアであることもあり、エンコードにかかる時間はCorei7 860とほぼ同等に感じました。今のところCore i7に性能面で優位なものはほとんどありませんが、18000円前後と安い価格で購入でき、その他のパーツもAMDなら高性能で低価格なものが多いことを考えると、十分アリな選択ではないかと思います。

レベル

初めて自作

重視項目

その他