『値段を考えれば大満足な方でしょう』 ケンコー CERES 7〜21x21 MC merkabahさんのレビュー・評価

[merkabah]

2014年7月27日 17:45 [740607-1]

満足度	4

見やすさ	4
携帯性	3
操作性	3
機能性	3
耐久性	3
デザイン	4

値段を考えれば大満足な方でしょう

安物買いの銭失い的に、一万円以下の双眼鏡の類をいくつも購入してきたがこれはかなりマシな部類の製品。
3000円台の価格では、個体差による性能のバラツキ当たり前。歩留まりのうちです。
コンパクト双眼鏡とは云え、光学機器は精密機器なので、細かい検査・管理体制をとれば人件費等で割りを食いこの価格は無理になるでしょう。
この価格帯は当るも八卦と諦め、ある程度以上の性能を望むならば最低でも15000円以上の出費は必要。
とは云いつつ、２万以上だしたものが外れだった経験もありますが・・・

【見やすさ】視野が狭めかとも思うけれど明るさは充分。色合いも肉眼に近くナチュラル。肉眼で見えるままズームが利く感じ。
ただし、望遠側で多少の光軸ズレを感じるが我慢できる範囲。

【携帯性】他に多くある同様の製品と何ら変わらない。重量はやや軽めか？

【操作性】旧態依然とした、右眼側に視度調節とズームレバーが付いているが、この配置が操作しにくい事は分かりきった事。改善されないのに新製品を謳うのは半分詐欺まがいとも感じる。それぞれの操作が重過ぎず軽過ぎずが救い。

【機能性】３倍ズームとズーム比を欲張らず作ったのは、低性能になりがちな低価格製品としては順当なところ。４倍にするだけで「イラッ」とくる見え方になりかねない。

【耐久性】ほとんど全てがプラ出てきている事が、プラスと出るかマイナスと出るか？少々手荒に扱っても大丈夫なようにも思うが・・・。

【デザイン】ごくオーソドックスなもの。外装のプラカバー等もバリはほぼ無く、合いも良いのでもう少し高価格な製品に見えなくもない。

【総評】４年前発売の製品だが、２０年前の製品と変わるところが無いのは進歩が無いと云う事？おそらくは、内部パーツのプラ化と点数を減らしてきて入ると思う。単層にしろレンズにコーティングが施され、多少コントラストが上がり見え易くなった・・・微妙なところでの改善はあるのだろう。しかしこれは、改善であって進歩ではない。そこが残念。
大抵のショップで３０００円台で購入できる低価格製品である事が全ての前提として、それぞれの点数は付けている。これが５０００円したならば自ずと星が１個減ることは確実。
参考にして下さる人は、あくまでも「そう云う事」と理解して下さい。

使用目的

スポーツ観戦