
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.26 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.79 | 4.20 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.58 | 3.95 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.91 | 4.15 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.17 | 3.66 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.71 | 4.33 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.69 | 4.11 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.69 | 3.90 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年1月3日 13:40 [670338-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
以前はテープ式の液晶ビューカムを両手持ちで撮影していたため、コンパクトさには感動しました。
子供が小学生の高学年になり、撮影の機会も減りデジカメで済まそうと考えていましたが、デジカメの中級クラスよりも安い15000円の価格に飛びついてしまいました。
多くの方が書いているように、バッテリーの持ちが悪いので、社外品のバッテリーを安価で購入し使用しています。(3時間以上使用できています)
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月16日 17:24 [629494-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 1 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 1 |
音質 | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
---|---|---|
前面 |
開けたら起動! |
タッチパネルは糞 |
![]() |
||
レンズ! |
【デザイン】
ワインレッドのようなえんじ色のような小豆色のような少し変わった色がいい!
でも、670みたいに青やピンクがあれば青を買っていたかも。
【画質】
エントリークラスながら良いです(^^)
【操作性】
タッチパネルの効きが鈍く、イライラする。
静電容量式の割には最悪。iPhoneやiPod touchの爪の垢を煎じて飲め!
【機能性】
SDカードもXCまで対応していて安心!
【バッテリー】
満充電でも2時間しか持たないとか…
精々6時間くらい持って欲しいね。
【携帯性】
前がテープ型のビデオカメラなので軽くてスマートです。
【液晶】
画質はいいですが、視野度が悪いです。
【音質】
悪くないと思います。AVCHD形式なりだと思います。
PCに吹奏楽の動画を転送したけど、滑らかな音色で記録されています(^^)
【総評】
買ってちょうど2年!
あと、5年は頑張ってもらいたいです…
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月1日 13:19 [599921-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
機能性 | 1 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 1 |
液晶 | 1 |
音質 | 1 |
コンパクトで軽量なので街撮りに良いかと思って買いましたが、
街で女の子を撮ってたら変な男にイチャモンつけられて、暴力沙汰になり、警察にも厳重注意を受けました
こっそり撮るのには向いてないようですね。
もっと他のを買います。
あと、あれですね、インターレースが出まくりなので、PCで見るときは必ず再生ソフトのインターレース解除をしないと見づらくてたまりません。。
動画ファイル自体も、重すぎて低スペックパソコンではろくに見れないし(最低でもsandybridge以降core-i3レベルが必要,celeronG540あたりでも大丈夫)、軽い形式に変換すると画質が落ちるし、使い勝手は悪いです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月3日 18:15 [577410-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 2 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 2 |
液晶 | 2 |
音質 | 3 |
念願のビデオカメラを購入できました。なんといっても価格です。
単純に『家族の思い出』を残したい気持ちが強かったので
こちらのエントリー機で十分でした。
動き回る被写体には流石にピントの追いつきはもたつきますが、
ほとんど『i AUTO』モードでOK、子供を気軽に撮っています。
40倍ズームも機能的には充分。期待しないでいい程度。
スマイル機能で高反応すると画素数は低いですが
笑顔写真も自動で撮ってくれるので子持ちには助かります。
ただ夜間は苦手ですね。本当に暗いです。放送事故みたいになっちゃいます。
なので夜間の撮影は室内が多くなりました。
夜間室内も電球の色が目立つので値段相当かと。
こだわらない、ただ撮影したい方にはお勧めです。
バッテリーは皆さんが言うとおり、スタミナは1時間程度でしょうか。
運動会等の学校行事、旅行で使いましたがもう1個バッテリーは買い足しが必要かもしれません。
タッチパネルの反応もコツをつかめば…のレベルですね。
低学年の子供にはタッチを使い切れていません(笑)。
編集もAVCHDでブルーレイレコーダーやPCがあれば簡単でした。
ビエラなのでHDMIに繋げばリモコンで操作して大画面でも観賞でき
私的には大満足の1台になりました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年9月1日 16:05 [530534-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 3 |
音質 | 3 |
GZ-HM670と比較して値段を考えると「こっちで良いや」となる
花火大会や子供の家庭での花火を撮影した時に若干性能に対しては不満はあったが
基本的には満足している
- 撮影シーン
- 学校行事
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月26日 20:32 [529310-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 3 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 3 |
音質 | 3 |
【デザイン】 安っぽいとか言う人もいますが全然満足してます。
【画質】 大画面テレビにつなげると荒い部分もありますが価格からすると妥当です。
【操作性】タッチパネルの感度が微妙な時があります。
【機能性】主に妻と娘が使うので特に不満はありません。
【バッテリー】長時間の撮影を考えてる方は予備があった方が安心だと思います。
【携帯性】さすがにポケットには入りませんが小さくてコンパクトです。
【液晶】見やすいです。
【音質】音質を求めてるいるわけじゃないので十分です。
【総評】時代は進化したという感じです(笑)この価格でこの性能ですから言うことないです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月26日 10:46 [529194-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 3 |
音質 | 4 |
2ヶ月程前に急遽ビデオカメラが必要となり、国産メーカーの中で一番安かったこの機種を購入しました。
普段私が動画を撮る時はパナソニックのデジカメ(ネオイチ)FZ150を使っていますが、妻が使うには大きくて持ち運びに不便なので。
【デザイン】
可も無く不可もなく高級感もなく。でもベーシックなデザインでいいんじゃないでしょうか。
【画質】
以前使っていたminiDVテープのビデオカメラに比べたら物凄い進歩ですが、FZ150と比べてしまうと・・・過度な期待は抱いていなかったつもりですが粗が目立ちますね。
ソニーのデジカメ、サイバーショットHX5Vにも余裕で負けてます。
解像感やオートホワイトバランスには?マークが付きます(妻にはホワイトバランスのカスタム方法を教え込みました)
屋外でスポーツイベント等を撮るならあまり不満は出ないでしょうが正直もうちょっと頑張って欲しかった。
【操作性】
タッチパネルの反応が悪い。メニュー自体は分かりにくくはないです。
【機能性】
光学40倍とうたっていますが画質が耐えられるのは20倍位まででそれ以上は出来の悪いデジタルズーム並に荒れます。
ナイトアイは動画がカクカクになってしまって使用に耐えられません。
手振れ補正はパナ、ソニーのコンデジにも劣ります。
【バッテリー】
付属のバッテリーだと1日はもたないでしょう。自己責任ですが容量の大きい互換バッテリーを購入し使っています。
あと本体充電ではなく、別に充電器を付属して欲しかった。
【携帯性】
軽くてコンパクトで文句なし。
【液晶】
視野角は狭いですがバリアングルなので問題は無いかな。詳細感はもう一歩。
【音質】
特に不満はありません。
【総評】
こちらでのレビューやネット上の動画を参考に、値段優先で購入しましたので納得の買い物です。
レビューは不満たらたらですが(笑)
15000円位で買えるのでコストパフォーマンスは悪く無いと思います。
ただ画質はあくまでも値段相応です。割り切りが必要ですよ。
特に大画面TV(40インチ以上)で再生するつもりであれば、もう少し予算を増やして良い物を購入する事をお勧めします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年7月27日 06:28 [522344-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 3 |
音質 | 3 |
【デザイン】
全体的にチープな感じですが、安い割には良いと思います。
サブ機として所有しておくのもアリでしょう。
【画質】
悪くないです。上位機種には劣ると思いますが、そんなに高画質を求めている訳じゃないので、充分です。
【操作性】
使い易いです。最初は若干戸惑うこともありましたが…。(^^ゞ
【機能性】
難しい設定とか必要ないので楽です。
用途によって使い分けは必要だと思いますが、私はこれで充分です。
【バッテリー】
これはちょっとなぁ…。頂けません。
大きいバッテリー、結構なお値段がするんですよね。
【携帯性】
小さくて軽いです。100均ショップで購入したペンケース(笑)に、ACアダプタと本体を入れて持ち運んでいます。
【液晶】
そんなに悪くはないと思います。値段を考えたら…。
【音質】
あまり良くないです。外部にマイクを付けたほうが良いでしょう。
【総評】
安価だからと、割りきって使っています。
本当に良いビデオカメラを欲するのであれば、上位機種や他のメーカの製品のほうが良いかも知れません。でも、悪い選択ではないと思います。そこそこ遊べるし。
- 撮影シーン
- その他
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月2日 22:02 [510335-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 4 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 無評価 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 3 |
音質 | 4 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年6月2日 20:25 [510304-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
今回はサバイバルゲーム用に軽さ&小ささ重視でHM450を購入しました。
メインにSONYのCX550Vを持っています。
【デザイン】
全体がほとんどプラスチックで安っぽく見えます。まぁ、仕方ありませんね。
【画質】
動画での画素数が少ないのでメリハリがなく、少し寝ぼけた印象を受けます。
ただ、CX550Vの動画ファイルは私のPCではきちんと再生できないのに、
HM450のファイルは普通に再生するのには驚きました(笑)
夜間撮影には不向きです。
暗いところでも撮りたいという方は、F1.9のレンズを使っている上位機種を買ってください。
【操作性】
ホールド感は私自身手が少し小さいのでちょうどいいです。女性向きですね。
ただ、タッチパネルは使いづらいですね。
DSなんかのタッチペンを使って操作したほうがいいです。
私はスマホのGalaxyNoteのタッチペンで操作しています。
【バッテリー/充電】
付属のバッテリーだとさすがに心もとないので、3000mAhの互換バッテリーを買いました。
また、PSP用充電ケーブルとUSBモバイルバッテリー使っての運用も可能です。(1A入力)
【携帯性】
大型の互換バッテリーを付けても全然苦になりません。さすがプラ製(笑)
【液晶】
液晶としては普通ですね。
【音質】
いいというわけではないですが、悪くもありません。値段相応といったところですね。
【機能】
タイムラプス(微速度撮影)機能はいいですね。
USERボタンがあるのもGood!
私はマニュアルモードに切り替えることが多いので、フォーカスを割り当てています。
【総評】
メインとして考えるなら、もう1ランク上の機種をオススメします。
お金がなくて、とりあえず撮れたらいいという人にはこれしかないでしょう(笑)
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月14日 23:13 [505205-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 5 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 5 |
音質 | 4 |
まず、一言・・・。すげぇ!!!
動画を投稿したのでとりあず参考までにどうぞ。
動画URL(YouTube) http://youtu.be/tvuFbfKOrkc
【メーカーさんへ】
””なんでこのモデルだけバッテリーサイクル良いの?””
【買うか迷ってるあなたへ】
今が買い!コダックとかブロギーとかザクティー買うな、とは言わない!けどせっかくなんだからこれを選ぶ事をお勧めします。ぼくは前者のどれかで悩みました。Amazonとこのサイトを行ったり来たりです。その結果です。選んで大正解。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)




新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】ンドヘッホホ
-
【欲しいものリスト】【小さいPC】母へのプレゼント
-
【欲しいものリスト】今欲しいやつ2021
-
【欲しいものリスト】α7sB_vlog用
-
【欲しいものリスト】サブPC 構成案
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
