Athlon II X3 Triple-Core 450 BOX レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.68）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 70%
2. 4 20%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
処理速度 処理速度は速いか	4.48	4.56	-位
安定性 安定して動作するか	4.88	4.72	-位
省電力性 発熱は少ないか、バッテリを消耗しないか	4.13	4.25	-位
互換性 対応マザーボードは豊富か	4.88	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Great Nebula of Orion]

2011年8月22日 20:44 [434068-1]

満足度	4

処理速度	3
安定性	5
省電力性	4
互換性	5

激しい使い方には向かない

知人用に作成

【処理速度】
3コアのわりに遅いです
はっきり言ってAMDは安いだけでインテルには絶対に敵いません
【安定性】
安定しています300Wクラスの電源で十分に動きます
【省電力性】
95Wのようですがそんなに食ってないような気がします
【互換性】
AMDはここがすばらしい
【総評】
安く済ませたいという方や、学生さんには言いかと思いますAMD。
性能を重視するならインテルで組まないと後々後悔しますよ

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ふにゃ〜〜]

2011年6月18日 08:40 [417967-1]

満足度	4

処理速度	5
安定性	5
省電力性	4
互換性	5

今の時期は我慢したほうが。。。

4850eを別PCに移したためツクモさんで購入。

4.6コアはブルが出て値下がり必須
いまさら2コアはいやなのでギャンブル運を試したくて。。。

使用マザーはM4N78PRO
4コアは失敗でしたｗ

ちょこっとOCして我慢することにしますｗ

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[naoki99]

2011年5月30日 01:48 [413396-1]

満足度	3

処理速度	無評価
安定性	無評価
省電力性	無評価
互換性	無評価

4コア化失敗

Asrock のマザーボードで 4コア化に失敗しました。
「できるかも、、、」という期待を持ちつつ購入したので正直残念です。
でも速さは自分の用途には充分なのでこのまま使っていきます。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[Drift-Drift]

2011年5月27日 05:58 [412589-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

コストパフォーマンス抜群ですね！4コア化も成功しました

購入して半年近く経った為、安定度も含めてレビューしたいと思います。
以下の構成で組んで見ました。

CPU：Athlon�U X3 450
MB：M4A88T-M LE
Mem：CFD ELIXER 2Gx2
HDD：WD20EARS
電源：GIGABYTE　PoweRock 500W GE-N500A-C2

BIOSのUCC（アンロック機能）を使用して4コア化してみましたが
すんなりと4コア化成功。

認識としてはPhenom�U X4 B50 L3NA となりますが
これはL3キャッシュにNA（ノーアクセス）と言う判断で良いのかな…と。

4コア化するとCPU温度が68度とかに上がってしまうので
CPUクーラーを社外品に交換すると良いかもしれません。

コストパフォーマンスは抜群だと思いますよ。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[いものたべすぎ]

2011年5月2日 23:39 [406628-1]

満足度	5

処理速度	無評価
安定性	5
省電力性	無評価
互換性	5

初挑戦

Windows7 HP32bit
Athlon�UX2 250
Asrock 870icafe
CFD W3U1333Q-2G
Sapphire HD4350-512M
いまでも十分でしたが、ちょっといじってみたくて・・・。
UCC使用でPhenom�U　X4 B50になりました。
発熱は心配ですが、もうちょっとこのままで使ってみます。
7000円位なら文句なしです。

レベル

自作経験あり

[みかん男]

2011年2月28日 18:29 [390350-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	4
互換性	5

2コアじゃ不満だが4コアまではね・・・という人に

2コアPCからの買い換えだけど4コアまでは必要なし、でも
今更2コアじゃ納得いかない…という状況で本品を選択。
中下位クラスのPCでコスパが評判のAMDに今回初挑戦です。

クーラー：リテール
M/B：ASRock 890GX Extreme4
MEM：W3U1333Q 4G×2
HDD：WD5000AAKX 500GB SATA600
電源：600W

【処理速度】
MP3エンコード、軽い3Dゲーム、DAWなど常用範囲で重めの
動作も軽々とこなします。結構3コア全部動くんですね。

【安定性】
無問題。一つのコアだけ変な動きすることもありません。

【省電力性】
室温15度程度でアイドル27度です。なんか高め？
リテールクーラー標準の分厚いグリスが悪さしてるのかも。

【互換性】
これがAMDの長所らしいですね。BIOSは本品発売以前のもの
のようですが、普通に型番認識して動きます。

【総評】
コア当りのクロック数が高く、3コア意外と満遍なく動くので
2コアからの半段Step upに最適です。しかも安い！

以下は例の「おみくじ」の結果。
真似して違う結果や問題が起きても当方一切責任持ちません。
コアアンロックで解除後、Phenom�UX4 B50とあっさり認識。
私のはL3キャッシュが元々存在しない石のようです。
上記同作業で4コア動作、増えた分きっちり処理速度が向上、
温度も37度ときっちり10度上昇してました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[ブランドフォード]

2011年2月18日 21:15 [387605-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	5
省電力性	4
互換性	4

このスペックでも★５つ

８年ぶり、２度目の自作です。
素人同然な評価ですので参考程度にしてください。
（評価★３が普通として）

処理速度及び省電力性
Pen4　2.6GHzとの比較ですがそれほど重い処理はしていないので快適です。

スーパーπの200万桁に40秒程度
同時にcore temp 0.99.8で２番目のコア？が最大70％以上の使用率
コア温度High15℃→20℃　Low11℃
室温９℃（暖房不使用）

20℃になってからリテールファンの音が若干大きくなりました。
それでもケースファン（kurobe）のほうが大きいくらいですので騒音は気になりません
もっとも、メモリ（現在CFD製　2G×2枚）などによって処理速度が変わるのであくまで参考程度で☆

互換性
価格コム及び店頭で見聞きした限りではあると思います。

安定性
10日ほど使用してますが現在、フリーズなど不具合はありません
1回のスイッチオンでウィンドウズ７が起動しないときはありますが、それはケースか電源の
方が問題あると思うのでそちらで評価いたします。

感想
とにかくAMDで作ってみたいというで計画で選択しましたが、満足しています。
ネット、音楽・動画再生
JW_CAD程度であればサクサク動きます。

あくまで素人の感想ですが、参考知識程度でも役だてれば幸いです☆

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[BE5-D]

2011年2月14日 13:11 [386448-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	5
互換性	5

安かろう良かろうCPU

前提として、4コア化+通常クロックで使っています。
価格はPCDEPOTで6970円(1月半ば時点)でした。

【処理速度】
ベンチの数値をとったわけではないですが、ビジネスユースも軽めのゲームも全くストレス無く動きます。仕事柄2次元CADを使いますが、ブラウザもメーラもエクセルやワードも立ち上げっぱなしでウィルスチェックスキャンが回り始めても問題ありませんでした。快適そのものです。

【安定性】
組んでから1ヶ月経過しましたが安定しています。不安定な動きはいっさいありません。

【省電力性】
リテールファン使用、ケースファン無し、室温不明(2月で結構寒めな暖房中)で12〜14度程度です。消費電力はわかりません。

【互換性】
ASRock 880GM-LE + 2GBx2 PC3-10600に載せましたが普通に使えています。
AM3は今はローコストで組むにはスタンダードですし、互換性は高いと言えると思います。

【総評】
この値段で十分すぎるパフォーマンスです。オンボードグラフィックとサウンドを利用していますので、最小構成と言えると思いますが、モニター別で28000円ちょいで組んだPCとは思えません。

おまけの4コア化も出来て言うこと無しです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[らいあにき]

2011年1月23日 11:27 [379797-1]

満足度	5

処理速度	4
安定性	4
省電力性	4
互換性	5

1万円以下のCPUの中ではコストパフォーマンス抜群です。

【処理速度】

Phenom�Uより格下と位置づけされるAthlon�Uですがクロックが同程度ならば3コア以上を活用するソフトであればPhenom�UX2より速かったりします。
エンコードやトランスコード作業などもその多くはPhenom�UX2より良い結果が出ております。

各CPUでのFFXIVベンチ、CINEBENCHIのスコアを掲載します。

【GOMEncoder】

1.6GBのWMVファイルをH.264 FLVへ変換。

【Phenom�UX2 560BE】

[01/01] ソース情報(1) ----------------------------------
> Windows Media Video 9
> 720x480, 30.00fps, 3.0Mbps
> Window Media Audio 8
> 2Ch, 44.1KHz, 128Kbps

[01/01] 出力情報(1) ----------------------------------
> Advanced Video Coding (H.264)
> CBR, Quality 90, 720x480, 30.00fps, 1.0Mbps
> MPEG Layer-3
> CBR, Quality 30, 2Ch, 44.0KHz, 128Kbps
> ノーマライズ : 100

[01/01] 変換完了(1) ----------------------------------
> ファイルサイズ : 642,557,602 bytes (612.7MB)
> 経過時間 : 00:30:25
> 変換速度 : 2.4x

【Athlon�UX3 450】

[01/01] ソース情報(1) ----------------------------------
> Windows Media Video 9
> 720x480, 30.00fps, 3.0Mbps
> Window Media Audio 8
> 2Ch, 44.1KHz, 128Kbps

[01/01] 出力情報(1) ----------------------------------
> Advanced Video Coding (H.264)
> CBR, Quality 90, 720x480, 30.00fps, 1.0Mbps
> MPEG Layer-3
> CBR, Quality 30, 2Ch, 44.0KHz, 128Kbps
> ノーマライズ : 100

[01/01] 変換完了(1) ----------------------------------
> ファイルサイズ : 642,350,856 bytes (612.5MB)
> 経過時間 : 00:21:58
> 変換速度 : 3.4x


【安定性】

環境に左右されますが、室温18℃にてでPrime95を10分程度で50〜55℃程度で安定しています。
※CPUクーラー：Thermaltake TR2 R1

【省電力性】

この辺はマザーボードや電源の品質に依存するところが大きいと思いますがHWM読みでは最大103Wと表示されております。
ちなみにPhenom�U970BEでは117Wと表示されます。

【互換性】

マザーボードの対応表を見る限り登録はありませんでしたが、問題なく認識されました。
同シリーズのCPUが対応確認済みであれば大抵のマザーで認識出来るものと思います。

【総評】

微妙な位置づけだけど侮れない性能。

性能的には概ね良好で価格と照らし合わせるとコストパフォーマンスは良いと判断できます。

倍率変更でのオーバークロックなど多くを望まなければ一般的な無料3Dゲームや動画編集などでもそれほどストレスを感じることはないと思いますよ。

※4コア化での比較はAthlon�UX4と競合するので割合しました。

【検証環境】

【OS】WindowsVistaUltimate x86
【M/B】MSI 880GM-E41
【CPU】AMD Athlon�UX3 450
【RAM】CFD W3U1333Q-2G 2GBx2
【HDD】HDS721050CLA362
【VGA】玄人志向 GF-GTX260-E896G2
【Driver】266.58
【電源】Corsair CMPSU-550VXJP

【OS】WindowsVistaUltimate x86
【M/B】ASRock 880GM-LE
【CPU】AMD PhenomII X2 560 BlackEdition
【RAM】Pqi DDR3 1333 2GBx2
【HDD】HDS721032CLA362
【VGA】玄人志向 GF-GTX260-E896G2
【Driver】266.58
【電源】CorePower4-600 Plug-in

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[ワイドスプレッド]

2011年1月11日 15:14 [376113-1]

満足度	5

処理速度	5
安定性	5
省電力性	3
互換性	5

コストパフォーマンス最高！

intel製CPUのパソコンばかり使用していましたが、
格安で高性能なAMDも試してみたいと思っていました。

サーバーとして安くパソコンを作りたいと思ったので、
ベアボーンとこのCPUを買ってみました。
大阪の日本橋で7100円でした。

CentOS5.5(Linux)をインストールして
とりあえず動作させてみました。

まださほどサーバーとして稼動はさせていませんが、
インターネットをしたり
アプリケーションのインストールを
させるだけだとまったく負荷がかからないし、
熱もそんなに出ないみたいです。

3.2Ghzの3コアです。
AMD製のなかでは
高速な部類に入る3.2Ghzをあえて選択しました。
3コアて！？と驚きましたが、
4より安く2より高性能だろうなぁと思って、
珍しさから購入しました。
Linuxにも、Windowsのタスクマネージャーのように
CPUパフォーマンスをみれるのですが、
ちゃんとCPUを３つ認識していました。

デスクトップで画面切り替えや、
インターネットをFirefoxでやってみたりしましたが、
すごくスムーズです。

Phenom６コアが欲しかったのですが、
高いしそもそも人気なのか売り切れまくっていたので
これにしました。
結果的には大満足です。
純正のヒートシンク＆ファンは使わず、
ベアボーンのヒートシンクを使っているおかげなのか
熱も今のところは上がっていません。

コストと性能を求める私にはちょうどよかったので
大満足です。

‥昔、AthlonがPentium3より先に1Ghzをだしたときに
１度買っただけのAMDに再びチャレンジしました。
買ってすぐコア欠けになり涙した思い出があったので
敬遠していたけど、今はコアもむき出しではなく
そんな心配もないのですね。
いい時代になりました‥

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視