LED REGZA 26RE1S(K) [26インチ ブラック]
バックライトにLEDを採用し、レグザエンジンやUSB HDD録画機能を備えた液晶テレビ(26V型)
よく投稿するカテゴリ
2017年11月19日 21:16 [400930-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月26日 15:51 [711539-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
家には3台の液晶テレビ(37型、26型、19型)がありますがリモコンの操作性をほぼ統一させたくて全て東芝REGZAとなりました。今回はこのうち2011年2月23日に家電量販店にて57800円(ポイント15%付)で購入した26型をレビューします。設置場所は4畳半です。尚、このテレビは前機種の26RE1が省エネ達成基準に満たなかった為に急遽改良され発売されたものです。
【デザイン;4点】ブラックかホワイトか迷いましたがブラックにしました。東芝に限らず日本のメーカは海外に比べるとおとなしいデザインというか冒険心が無いというか当時はこのテレビの様なデザインばかりでした。まあ無難なデザインです。
【操作性;4点】リモコンは標準型のCT−90348が付属しています。高級型でも簡易型でもないごく一般的なものです。高級型と違い押してもクリック感はありませんが不満は感じません。それよりもボタンの形状が似ており画面を見ながらの操作は押し間違えやすく一旦リモコンに目をやって操作しています。他社の様に丸型のボタンがあっても良いと思います。4色のボタンのうち青色は色が濃く薄暗いと黒色の様に見えてしまいます。もう少し薄い青色(濃い水色)でも良いと思います。
【画質;4点】より大型のテレビには「倍速・モーションクリア」機能があるがこのテレビには無いので横に速めに流れる文字がボヤけて判読しにくい事もあります。しかし一般的な番組を普通に見ている時は不自由さも画質の悪さも感じさせる事も無く良い画質だと思います。
【音質;2点】皆さんが書かれておりますので今更ですが低音が聞こえてきません。こもった様な高音だけが聞えている様な感じです。私はオーディオマニアでも電気の専門でもありませんので原因は解りませんが皆さんがスピーカの薄さを書かれているのでそうなのかも知れません。カタログによるとスピーカの大きさは1.8cm×9.5cmが2個(左右)と書かれています。大きさでしょうか?
【応答性能;4点】番組表は「レグザ番組表ファイン2」ですが番組表を出すのに少し時間が掛かる様な気がします。私は急いでいる時は全チャンネルを一旦2〜3秒見てから番組表にしています。そうすればすぐに見れます。画質の所でも記載しましたが速めの横スクロールの文字はスクロールの速さの問題もありますがボヤける事もあります。他は問題ありません。
【機能性;5点】発売当時の他の機種に比較してこのクラスでは十分な機能を有していると思います。汎用性の外付けHDDが使用できたのは当時はレグザだけでした。他ににもダブルチューナやHDMI端子が2つあったりして今でも十分です。
【サイズ;5点】横の外枠が4.2cm程、上の外枠が4.5cm程あり当時としては普通ですが今の機種は縁取りが細いので比較すれば大きく感じられるかも知れません。重量は6.5kg(カタログ値)で1人で組み立てられました。全てに於いて当時としては普通です。
【満足度;4点】音質が残念!音楽番組はむなしく感じてしまうのでその点を考慮して4点になりました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月4日 02:35 [437043-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
以前からレグザシリーズを使用していたので、迷わずこの機種。
寝室なので32型まではいらないということと、Wチューナー搭載・LED液晶・外付けHDD対応と言うことで決めました。
DLNA対応ですし、リモコンの反応速度、TVの起動時間にもストレスは一切感じません。
ただ、省スペース化されたことによりやはり音質に関してはぺらぺら感が否めません。
ですので、別途安いサラウンドスピーカーを設置しました。
低音もまぁまぁ出るようになったので今では満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年7月21日 18:52 [426304-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
一緒にに買い足した物
録画用:IODATA HDPC-U500K 4700円
小さくて音がしない 相性も最高です。
音響:ONKYO GX-D90(B) 11000円(PCと兼用で切り替え式を導入)
非力な音響は42Z1でわかっていたので買い足しました。
こんなに安くてこんなに良い音出るなんて驚きました。
これも見事にベストマッチ!
夜中はさすがにノーマル音響で使用
予断・・・
居間の42Z1の音響について:音響の評価が悪く最初からONKYO HTX-22HDX
組んでました。今、21000まで落ちたので絶対お勧め
安くてメッチャ、ド迫力っぽくて良いです。
ところがブルーレイ(バルディア)が死ぬほど動きが鈍いので
バッファローのHDD500(4900円)をつけてサクサク録画
キビキビ動作にに変身
子供部屋の東芝ブラウン管の地デジ化に:居間の超どんくさい
バルディア(ブルーレイ)を外し繋ぎました。
結果、どのチャンネルでも全て動かせて皆便利だねって
喜んでました。
なにせレグザは綺麗って感じます。
欲を言うと黒が・・・
でもレグザから東芝が好きになりました。
参考になったかな・・・
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年7月16日 15:01 [425093-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
皆様のレビューを拝読し、7月7日にヤマダ電機で購入しました。40,000円でした。
【デザイン】
とても薄く背面もすっきりしている感じがします。画面の縁は艶があり高級な感じがします。明るい部屋での試聴ですが、縁への映り込みや光の反射はほとんど気にならず、後は好みの問題かと思います。
【操作性】
通常の操作をする限りにおいては説明書を読む必要に迫られません。こうかな?できるかな?と思ってやってみると一発で出来てしまっているので嬉しい限りです。
【画質】
参考にならず申し訳ない気もするのですが、不満が全くありません。映画の試聴などで肌色がオレンジ色になるという事象も今のところ確認できておりません。
【音質】
この薄さにおいてあの音質を標準装備できる技術には脱帽します。外部スピーカーを接続すれば重低音を楽しめるので性能は良いと思います。音質が悪いというのは単なる内蔵スピーカーの薄さによるものなのではないでしょうか。
内蔵スピーカーに重低音を求めれば本体の厚みが20cmくらいになるのではないかと思うのですが、そんな液晶テレビが売れるかは疑問です。
【応答性能】
全く問題ありません。
【機能性】
チューナーが2つ内蔵されているので、バスパワー駆動のUSBポータブルハードディスクに録画しながら他のチャンネルを観ることができますので、とても省エネです。おまけに配線数も少なくて済み、すっきりします。
【サイズ】
省エネや省スペースを求めながら大きめのサイズを検討するなら、このサイズが一番良いと感じています。薄く軽いため、自作壁掛けもやり易く、おおむね六〜八畳間に適していると思います。
電源を入れてから録画リストを表示しようとするとハードディスクが認識されないという旨のダイアログがでることがありますが、2,3度の試みで正常に表示されますので、恐らくHD本体の応答遅延によるものかと思っています。
お店の接客態度も商品も良かったので良い買い物ができたととても満足しています。
長く間、大切に使っていきたいと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年7月2日 00:06 [421479-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
同サイズ機種では他社比でもTOPクラスの高画質。
EPGや各メニューの反応も良い。
このサイズのUSB−HDD対応機種中最安値で、しかも画質、機能の
バランスに優れている。
しかし音質は最悪。
ノートPC同等か、それ以下。
ニュースを視聴していてもイライラする。
音楽番組など見る気がしない。
音質さえ普通なら満足度5点。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月23日 15:51 [419257-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月22日 11:36 [419009-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
地デジ化までもう1ヶ月に迫り自分部屋用に購入
今までSONY.KV-25DA65(TV)にPSXをつないでゲーム&DVD鑑賞.録画等の使用環境でした
比較的安いTVを買ってHDDレコーダーを買うか外付けHDD録画機能のTVを買うか迷ったのですが
録って消すだけで十分だと思い こちらの機種を購入しました。
家にあるパナソニックプラズマTVTH-46PZ80と、いままで使っていたSONY.KV-25DA65
との比較しかできませんが誰かの購入の際の参考になれば幸いです。
【デザイン】
薄いし軽い!びっくりするくらいです。
枠は太いですが古さは感じさせられません。
【操作性】
パナソニックプラズマTVTH-46PZ80より全然良いです
電源入れてすぐ、リモコン押してもすぐ反応してくれます
【画質】
クチコミに肌色がオレンジ色に…っというコメントがありましたが
確かに肌色がオレンジ色っぽくなる時があります。
ネットで購入される方は電気屋さんで一度視聴してみてください
その他は、あざやかで綺麗です。
【音質】
みなさん音が悪いとよく言いますがSONY.KV-25DA65より全然良いです
人物の声などとてもよくきこえます
【応答性能】
サッカー、野球、F1などみましたが問題ありませんでした。
【機能性】
外付けHDDの裏録機能!僕にとっては一番いいので◎!!
【サイズ】
LED REGZA 32RE1を購入しようかと悩んでる1週間に1万円位値段が上がってしまって
みごとに予算オーバー…26にしましたがSONY.KV-25DA65と大きさは変わらないと思います
あまった予算で外付けHDD、LANスイッチングハブなど買いたいと思います。
上記は僕個人の主観です、実際に電気店などで品物を見て触って
確かめた上で購入される事をオススメします。
いつも価格COMをみて購入しています
今回も参考にさせていただき、購入できました
みなさんのレビューやクチコミは本当に参考になります
ありがとうございます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月22日 09:15 [418995-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
リビングに47とダイニングに42のZシリーズ使ってます(年式はバラバラ)
寝室用に購入。
【デザイン】
特に優れているとは言えない。
縁が光沢持っていて視聴時に反射し邪魔、光沢なしが良かった。
足が安っぽい。
値段考えるとそれなりでしょうか。
【操作性】
レグザシリーズ使い慣れている為、私は使用しやすいです。
【画質】
26インチとそんなに画面自体が大きくないので、
Zシリーズと比べれば悪異ですが、気になりません。
【音質】
昔からそうですが、レグザシリーズは音ダメです。
っというか、液晶テレビ自体に音を求めてもしょうがないです。
あの薄さですから、スピーカーも薄いですので、仕方なし。
外部スピーカーで解決。
【応答性能】
最近の機種としてはこんなものではないでしょうか。
昔使用していたZ1000やZ2000の頃と比べると良くなってますね。
【機能性】
この値段で色々できます。
最初は視聴オンリーの買おうと思っていましたが、
いずれは子供部屋用にしようと思っているため、
録画等々やDLNA等、必要に応じて使用できるため良いです。
【サイズ】
当初は32インチ購入予定でしたが、視聴目的が主にニュースなのと、
設置場所の問題や、移動時のことを考えワンサイズ下げました。
画面は物足りないですが、ニュース視聴には十分です。
また、薄く、軽く設置場所を選ばないのと、移動も一人で楽々。
模様替え等にも簡単に対応できよかったです。
【総評】
トータル的に私の用途・ニーズには合致した商品で満足しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月16日 15:53 [417584-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
地デジ化に伴いテレビと録画機器を兼ね、このテレビと同時に録画用HDDはIODATA AVHD-U1.5Qを買いました。
結果としてHDDとの相性や応答速度はとても良く、操作性も格段に向上しました。
リモコン1つでテレビの視聴から番組表録画そして再生までスムーズで便利この上ないです。
難点としては、他の方が言われている様に「音」が悪いです。
何て言うか音に厚みが無い?低音の深みが足りない?そんな感じです。
判りにくくてすいません、なにぶん素人なのでご容赦。
普通にテレビ見てる分には問題ないと思います。
ただ、映画見てるともうちょっと迫力が欲しいかなって思いました。
画質が良いだけに残念です。
なので【音質】だけは3点、その他は満足な性能なので5点満点、【総評】は4点としました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月12日 21:52 [416752-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
セカンドテレビでネットワークリンク(DTCP-IP)で使用予定で購入。まだLAN HDDを購入していませんが、これから購入予定。録画にも対応しているので値段の割には使い勝手よいかも。
- 設置場所
- 寝室・自室
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月6日 23:35 [415358-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 4 |
寝室用に購入しました。じゃんぱらさんで代引き手数料込で39,000円程でした。
デザインとしては、枠が太くてちょっと昔のディスプレイを思わせるため3点。
操作性・画質は十分満足できるもので5点にしました。
音質は他の方の評価は低いものが多いようですが、特に悪いとは感じません。ただ、良くも感じないので3点。
応答性能も十分だと思いますので、4点。
機能は価格からすると十分すぎると感じますので5点。外付けHDDとしてPCで使っていたバッファローの320GBのHDDを流用しましたが、問題なく使えています。
番組表を表示して録画したい番組を選んで録画予約…非常にスムーズです。
デジタルチューナー2つ搭載は重宝します。
サイズは設置する棚の大きさの制限から、32型を断念してこのサイズにしましたが、8畳の寝室で寝転がって観る分には問題ありません。番組表も表示する字の大きさを大きくすれば十分読めます。
リモコンでチャンネル移動の際、ちょっと表示が遅い感じがマイナスですが、満足度は4.5といったところですので、5点にしておきます。
しかし4万未満でこのスペックはコストパフォーマンスに優れ、十分満足できると思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2011年6月3日 03:40 [414322-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
費用を抑えるために海外製品とも比べましたが
画質で我慢できなかったので選びました。
皆さん言われるように音質は軽く高音が目立ちます。
設定で高音強調をオフにすると少しは改善するようです。
今までブラウン管でしたのでテレビ番組の文字スクロールなどはやはり見辛くなりました。
しかしVHS3倍の録画ビデオをつないでも以前とは画質が段違いです。
番組表の文字は小さいので遠くからだと少しきびしいです。
その他メニューなどはわかりにくいことはありません。
外付けハードディスクで録画できる点は選ぶ際かなりのポイントとなりました。
録画番組の汎用性は低めですが、交換が簡単で豊富なPCパーツから選べます。
将来この値段とサイズで無線LANやbluetooth搭載モデルが出せるならば、
GoogleTVなんかとも対抗できるかな…と思いました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月22日 23:44 [411692-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 3 |
DLNAでリモート視聴するためにこの機種にしました。
ほんとうLAN-HDDが接続できるのがよかったのですが、最近のはUSBオンリーで・・・・
過去の資産がだんだん風化していくのは辛いものです
寝室に設置したので無線でネットワークに接続していますが、いまのところ特に問題なく外のHDDレコーダーは視聴できています
ただ早見ができないので、ちょっと辛いですね
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年5月19日 19:15 [410788-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
自室用に購入しました。
PCモニターとしても兼用したかったのでこのサイズに決めました。
PCモニターと地デジチューナーを購入するとこのTVくらいの値段になってしまう為、「どうせ買うならTVを買おう」と思いこのTVを選択しました。
デザイン:これは枠が太い、もっと細くてシャープなデザインがいい。LEDなので非常に薄くて軽いのは◎
操作性:抜群に使いやすいです。録画もリモコンで楽々簡単。裏録もバッチリ!
画質:テレビやBDを鑑賞するには十分にきれいで満足ですが、PCモニターとしては非常に見づらくて使い物になりません。残念!
音質:評判通り悪いですが、外部スピーカーに出力してるのでいい音です。
応答性能:とくに問題なくきれいです。
機能性:HDMIx2、PCモード、ゲームモード、ダブルチューナー、HDD録画と私の求める物は全てあるしとても充実してると思います。
サイズ:自室用なのでちょうどいい
トータルではとてもコストパフォーマンスが良く、満足なTVです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















