CS-WMV043G-NV レビュー・評価

満足度：3.77

（カテゴリ平均：3.65）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：7人　

1. 5 43%
2. 4 29%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 29%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.23	3.90	-位
画質 画質のよさ	4.15	3.77	-位
操作性 使いやすさ	3.62	3.73	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.38	3.67	-位
設置性 設置はしやすいか	3.00	3.76	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[法蓮僧]

2013年4月25日 17:38 [591032-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
設置性	4

いい買い物でした。

【デザイン】
それなりにまとまった形です。個人的には好きですが、自宅のセキュリティを目的に購入したので、それを考えるともっとカメラらしからぬ方がいいと感じることもありますね。

【画質】
比較対象が無いので何とも言えませんが、赤外線も含め、視認性に不自由は無いと思います。

【操作性】
Web画面での操作がメインのようです。できれば小さい画面上でも操作しやすいように配列していただけたいいなあと思う時がありました。

【機能性】
まだ、外部からのアクセス設定をはじめていませんが、こちらが必要とする機能を充分果たしてくれそうです。動態検知のメールが届く所まで設定して中断中。自宅のネットセキュリティをランクダウンしないといけないので悩んでいます。

【設置性】
壁付けもできるので、問題はありません。

【総評】
外部からのアクセスには、それ相応のスキルが必要なのは当然です。どの製品も、低い評価をつけられるのは、不具合に出会い、サポート対応までの過程で嫌な経験をされた方（まあ、普通そうでしょうね）なので、そうならないよう祈るだけです。長持ちしてね。

設置場所

マンション

[わんばんこ〜]

2012年8月26日 20:48 [529316-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	5
操作性	4
機能性	3
設置性	4

使えるかどうかは、スキル次第。

屋内で使う（そういう物なんだけどね）分には十分使える。
残念なのは、無線LANに対応していない事。
パナソニックのように、暗くてもおかしなノイズは入らない。
プラネックスを悪く言う人は多いが（実は私も或る機種にオール１を付けた、だって「使えないんだもん」）じゃあね、パナソニックが使えるの？

一度でも使って見いや、なあ、おい。
パナソニック使ってみて、プラネックスの文句言ってんのかよ。

取説が分かり難いのは確かだが、パナソニックの取説はその上を行くぞ、なあ、一度でもパナソニックの取説見たこと有るのかよ。

で、パナソニック様の製品に酷評付けると、見事に「消されます」

私ゃ、４回消されましたよ。

設置場所

一戸建て

[あoi歯]

2012年8月10日 00:53 [525418-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	3
操作性	1
機能性	1
設置性	1

プラネックスという会社がこの世に存在する意味がわからない。

機種について
当初、選定にあたって無線ＬＡＮか赤外線暗視か迷うところはありましたが、実際設置してみると近くに電源がとれず、いずれにしろ配線せざるをえない状況だったこと、また設置場所がマンションの玄関で概ね終日暗かったことを考えると、この機種で良かったと思います。

設置について
外からインターネット経由でアクセスしようと、CyberGateを登録し、ルーターを設定しましたが、設置場所のＬＡＮ内からアクセスできず諦めかけましたが、実際に外部からアクセスしたら問題なくできました。

現在二週間が経過していますが、動体検知メール、ネット経由リアルタイムともに安定しています。
-----------------------------------------------------------------------------------------------

それから、半年位たった頃、フリーズするようになった。ソフトウエア・リセットも効かず、電源を再投入するしかない。
それならばと、デジタルタイマーで一日1回、電源断・再投入することにしたが、二日に一度は再起動に失敗する。
もう、万策尽きた感じ。

結論として、品質は最悪ということ。

これを買ってはいけません。

----------------------------------------------------------------------------------------------
その後、メーカーのリペアセンターに送料自己負担で送付し、交換品が送られてきたが、驚くことにまったく同じ症状の故障品だった。すぐにまた送料負担で送り返す。プラネックスという会社がこの世に存在する意味がわからない。

アマゾンに一応、返品について問い合わせてみたところ、次とおり不条理な返信があった。

このたびは、お送りした商品に問題があり、お客様にご迷惑をおかけしましたことをお詫び申し上げます。

恐れ入りますが、当サイトでは、メーカー保証または法律に別段の定めがある場合を除き、商品到着後30日を経過すると交換を承れませんことをご了承ください。

また、メーカーでの対応における送料につきましても、当サイトにて負担いたしかねますことを合わせてご了承ください。

なお、商品をご返品いただいた場合、お届けから30日を経過しているため、返金額から20%減額となりますが、返金を承ります。

ご返金をご希望の際は、下記のURLよりご連絡くださいますようお願いいたします。

設置場所

一戸建て

[虎 錠之介]

2011年7月3日 04:08 [421799-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
設置性	4

ハムスターの様子がバッチリ

パナソニックのBL-C111から乗り換えました。ハムスターのの様子を観察したくてネットワークカメラを導入したものの、夜行性のハムスターには赤外線がないと全然ダメだったので、こちらに乗り換えました。

三脚に取り付けられるかメーカーに問い合わせたところ、できないという回答。悩んだ挙げ句購入したところ、壁取り付け用のネジ穴が三脚と径が同じだったので、問題なく取り付けられました。

室内設定はすぐにできたのですが、外から見るためのURL設定に苦戦しました。その点でマイナス１です。

iPhoneで見る時はメーカーのアプリではうまく行きませんでしたが、有料ですがIP Cam Viewerでスムーズにつながりました。

設置場所

一戸建て

[nisiiryou]

2011年6月6日 15:53 [415245-1]

満足度	1

デザイン	3
画質	4
操作性	1
機能性	4
設置性	3

サポート最悪（あくまで私の主観）

メールで返信なかなか無く、有料電話繋がらず。
聞けないサポート電話で何百円損したか・・・（繋がれば救われたのだが）

せっかくいいカメラだったのに、今はダミーカメラになっています。

設置場所

一戸建て

[mikamuji787]

2011年3月21日 23:58 [395800-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
設置性	4

docomo LYNX 3Dからもリアルタイムに見れます。

ペットの監視用に購入しました。画質、機能など満足しています。

このカメラはiPhoneでなくても、ドコモのスマートフォンからもアンド
ロイド用のフリーのソフト(IP Cam Viewer)を使って動画でリアルタ
イムに見ることができます。(設定で使用カメラはCS-WMV04にします)
プリセットや、パン、チルトなども使うことが出来るので外出先から
の監視に重宝しています。

本体の設定はルーター(もしくはCTU)のポート開放とダイナミックDNS
の知識があれば問題なく、自宅サーバーを構築したことがあれば簡単
に出来ると思います。
当方はPS3とXbox360で既に使用するポートを空けていたので、ポート
を使用する優先順位を変更しなければならなかったのに気付くのが遅
れましたが、、、

後、外からの接続の確認は、カメラと同一LAN内のPCやWi-Fi接続した
スマートフォンだと、グローバルアドレスやダイナミックDNSのURLで
アクセスしようとしても繋がらないので、"外部からのアクセス確認"
などでググると出てくるサイトで接続のテストをすると良いです。
テスト前にポート開放が正しく出来ているかどうかの確認（"ポート開
放 確認"で検索)も忘れずに。

赤外線LEDは、夜間、部屋の照明を消して常夜灯のみでも白黒ですが
はっきりと見えるので、ペットを起こさずに監視できて良いです。
それとライトの照射時間をタイマーで設定できるのも便利ですね。

購入前は無線LANが装備されていないのが残念な気がしましたが、買っ
てみれば、有線の方が安定しているだろうし、デザインもすっきりし
ているのでこれにしてよかったと思っています。
今後、無線化しようと思えば、無線LAＮ中継機などを使えばできますし
ね。

以上、長文失礼しました。

設置場所

一戸建て

[purin大好き]

2011年2月8日 13:57 [384552-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
機能性	2
設置性	1

無線LANに対応していないのが残念です

新たに赤外線カメラが付いたというので購入しました。
床おきにするとすぐ手前がかなり明るく反射するくらいですが、それを利用して少しレンズを上向きに対象物をみると、夜中でもそれなりに見えます。うちは犬の状態を見るためのネットワークカメラなので、この赤外線カメラにはまあまあ満足です。
ただ、なによりも無線LANに対応しなくなったというのが最大の欠点かと思います。
ルーターの近くじゃないとおけません。わざわざ３G末端機を契約までして買おうとは思いません。
３Gと無線LAN、どっちが需要が多いか・・・考えればわかると思うのですが・・・
無線LANでしたら複数台購入する人も増えるかもしれないし。

設置場所

一戸建て