『写真を加え再レビュー』 パテック フィリップ アクアノート 5167/1A ひさまるじゃぱんさんのレビュー・評価

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥11,880,000 (6製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

ムーブメント(駆動方式):自動巻き 日付表示:デイト(日) 防水機能:○ アクアノート 5167/1Aのスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • アクアノート 5167/1Aの価格比較
  • アクアノート 5167/1Aの中古価格比較
  • アクアノート 5167/1Aのスペック・仕様
  • アクアノート 5167/1Aのレビュー
  • アクアノート 5167/1Aのクチコミ
  • アクアノート 5167/1Aの画像・動画
  • アクアノート 5167/1Aのピックアップリスト
  • アクアノート 5167/1Aのオークション

アクアノート 5167/1Aパテック フィリップ

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2010年11月29日

  • アクアノート 5167/1Aの価格比較
  • アクアノート 5167/1Aの中古価格比較
  • アクアノート 5167/1Aのスペック・仕様
  • アクアノート 5167/1Aのレビュー
  • アクアノート 5167/1Aのクチコミ
  • アクアノート 5167/1Aの画像・動画
  • アクアノート 5167/1Aのピックアップリスト
  • アクアノート 5167/1Aのオークション

『写真を加え再レビュー』 ひさまるじゃぱんさん のレビュー・評価

rss

あなたのレビューを投稿しませんか?

アクアノート 5167/1Aのレビューを書く

ひさまるじゃぱんさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:188人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
3件
114件
自動車(本体)
2件
44件
プリンタ
1件
9件
もっと見る
満足度5
デザイン5
ブランド性5
機能性4
操作性4
レア度5
装着5
耐久性無評価
フォーマル3
カジュアル5
写真を加え再レビュー
   

実物は写真より数段良い。

   

とある方から譲っていただき、ユーズドですがオーナーとなりました。ちなみに今まではロレックスばかりで、初パテックがこちらのアクアノートとなりました。なのでロレックスとの比較になりますがご参考になりましたら幸いです。
☆所有して数ヶ月経ちました。写真と文章を加筆しました☆
★デザイン
最初知った時は「?これかっこいいの?」という感じでした。でも実際見ると微妙なヌケ感があり、ノーチラスほど親父臭さはなくて、現代のテイストがはいった秀抜なデザインだと思います。パテックのデザイナーの柔軟さを感じます。私は50手前ですが、若い方から年配の方までオススメできます。
☆画像で観るのと現物の差があるように思います。ケースの薄さとブレスのボリュームが絶妙です。今ではノーチラスよりこちらのデザインが断然お気に入りです。
★ブランド性
普段はロレックスのサブデイト現行を公私に渡り使ってますが、ロレックスは浸透したブランド名と、サブマリーナというこれまたメジャーな製品ということもあり、気がつかれた方の目は、ある意味「あ、そうですか」みたいな感じで無言の言葉?を発しているのに気付くことがあります。
その点、パテックは知らない人は「?」であり、知る人からは驚きと文字通り羨望の眼差しを感じたりしました、本当です。
個人的にはロレックスの印象の良い点悪い点含め「メジャーすぎるブランド」というのが最近嫌になりかけていて、パテックを選択したこともあります。そしてそれは良い選択だったと思っています。
☆メジャーな機械式時計をつけている方から「あっ」と見られたりしました。ですが、派手さはないので大概の方はわかりません。でもそれが心地よかったりします。
★機能性
他の方もいわれてますが、ハック機能がないのは少し気になりましたが、長い歴史で軍用時計を作ってこなかった事への誇りの表れなのかな?とも考えたりします。
まぁ、日常使うなかで私には秒単位の早い遅いは関係ないので、機械式時計でこだわるのがおかしいのかもね、と最近思ったりして気にならなくなりました。
☆壊れたりはしていませんが、ふとした時に「やっぱロレックスって頑丈なんだな」と感じたりはあります。時間調整の際にパテックの繊細さを感じます。
★操作性
カレンダーがついた三針機械式時計なので何も難しいことはありません。個人的にはサブマリーナを歴代使ってましたので、サブマリーナのリューズの大きさが基準になってしまっていて、それでロレックスのGMTマスターのリューズの小ささにイライラして売却したりしたことがあるのですが、アクアノートのリューズはそこまで小さくなく、あまり気になりません。
☆所有してブレス調整で訪れた際、パテックブティックの店長さんから「カレンダー操作される際は時刻を6時にして操作して下さいね」と言われました。…知りませんでした(笑)。
★レア性
レアだと思います。購入前から現在まで、パテックの正規店の店長の私物以外はまだ観ていませんし、現実正規店の店頭で見る機会もまだなかなかないかと思います。
☆未だに他にオーナーさんとかぶることがありません。
★装着性
ロレックスも装着性はとても良いと思いますが、ロレックスはどんどんデカく厚くなっていますので、普段使いの現行サブデイトは正直ヘッドが少し重いな、とも感じてます。その点アクアノートは本体が薄く重さは感じません。ブレスも重さは感じませんが
ヘッドの薄さと考えると、若干ブレスの厚みが気になったりします。
☆つける機会が増えることに「良さ」を感じます。所有するまでは「アクアノートはブレスのコマが一つ一つデカイから調整しずらい」と聞いており、少し躊躇もありましたが(私は手首は16.5pです)実際全く問題ありません。
★耐久性
まだこれからですね。とある方からは文字盤の夜行の耐久性の弱さをいわれたことがありますが、真実はこれからですね。
今の時点で感じるのは繊細なバランスでなりたっているデザイン、そこにまた繊細なヘアラインとポリッシュの構成で魅せている製品なのでキズは気になりやすいかもしれません。いくらスポーツラインとはいえ、ロレックスみたくガンガン使い込むのとは違う気もします。あと、ロレックスよりはステンレスが傷つきやすく感じます。
★フォーマル
営業職なのですが、服装にはあまりうるさくない会社なので普段使いはかまわないです。
ただ、冠婚葬祭はダメだと思います。
★カジュアル
バッチリだと思います。

つらつらと勝手な事を書きましたが…私は大のお気に入りです。私のようにロレックスに少し飽きてきた方にはオススメだと思います。ロレックスと違う世界が確かにありますね。☆とても気に入っています。金銭的余裕があればもう一つほしいくらいです…てか、価格上がりすぎです。

参考になった12人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

  • Twitterにツイートする
満足度5
デザイン5
ブランド性5
機能性4
操作性4
レア度5
装着5
耐久性3
フォーマル3
カジュアル5
オーナーになってしまいました。

とある方から譲っていただき、ユーズドですがオーナーとなりました。ちなみに今まではロレックスばかりで、初パテックがこちらのアクアノートとなりました。なのでロレックスとの比較になりますがご参考になりましたら幸いです。
★デザイン
最初知った時は「?これかっこいいの?」という感じでした。でも実際見ると微妙なヌケ感があり、ノーチラスほど親父臭さはなくて、現代のテイストがはいった秀抜なデザインだと思います。パテックのデザイナーの柔軟さを感じます。私は50手前ですが、若い方から年配の方までオススメできます。
★ブランド性
普段はロレックスのサブデイト現行を公私に渡り使ってますが、ロレックスは浸透したブランド名と、サブマリーナというこれまたメジャーな製品ということもあり、気がつかれた方の目は、ある意味「あ、そうですか」みたいな感じで無言の言葉?を発しているのに気付くことがあります。
その点、パテックは知らない人は「?」であり、知る人からは驚きと文字通り羨望の眼差しを感じたりしました、本当です。
個人的にはロレックスの印象の良い点悪い点含め「メジャーすぎるブランド」というのが最近嫌になりかけていて、パテックを選択したこともあります。そしてそれは良い選択だったと思っています。
★機能性
他の方もいわれてますが、ハック機能がないのは少し気になりましたが、長い歴史で軍用時計を作ってこなかった事への誇りの表れなのかな?とも考えたりします。
まぁ、日常使うなかで私には秒単位の早い遅いは関係ないので、機械式時計でこだわるのがおかしいのかもね、と最近思ったりして気にならなくなりました。
★操作性
カレンダーがついた三針機械式時計なので何も難しいことはありません。個人的にはサブマリーナを歴代使ってましたので、サブマリーナのリューズの大きさが基準になってしまっていて、それでロレックスのGMTマスターのリューズの小ささにイライラして売却したりしたことがあるのですが、アクアノートのリューズはそこまで小さくなく、あまり気になりません。
★レア性
レアだと思います。購入前から現在まで、パテックの正規店の店長の私物以外はまだ観ていませんし、現実正規店の店頭で見る機会もまだなかなかないかと思います。
★装着性
ロレックスも装着性はとても良いと思いますが、ロレックスはどんどんデカく厚くなっていますので、普段使いの現行サブデイトは正直ヘッドが少し重いな、とも感じてます。その点アクアノートは本体が薄く重さは感じません。ブレスも重さは感じませんが
ヘッドの薄さと考えると、若干ブレスの厚みが気になったりします。
★耐久性
まだこれからですね。とある方からは文字盤の夜行の耐久性の弱さをいわれたことがありますが、真実はこれからですね。
今の時点で感じるのは繊細なバランスでなりたっているデザイン、そこにまた繊細なヘアラインとポリッシュの構成で魅せている製品なのでキズは気になりやすいかもしれません。いくらスポーツラインとはいえ、ロレックスみたくガンガン使い込むのとは違う気もします。あと、ロレックスよりはステンレスが傷つきやすく感じます。
★フォーマル
営業職なのですが、服装にはあまりうるさくない会社なので普段使いはかまわないです。
ただ、冠婚葬祭はダメだと思います。
★カジュアル
バッチリだと思います。

つらつらと勝手な事を書きましたが…私は大のお気に入りです。私のようにロレックスに少し飽きてきた方にはオススメだと思います。ロレックスと違う世界が確かにありますね。

参考になった3

「アクアノート 5167/1A」の新着レビュー

レビュータイトル 満足度 投稿日時
ステンレスベルトもカッコいいです  5 2023年5月13日 17:14
良いですね  5 2019年10月25日 23:22
写真を加え再レビュー  5 2017年5月9日 16:07
ついにここまで来ました  5 2017年5月1日 11:06
普段使いしやすい1本  5 2016年12月22日 13:31
価格上がりすぎですね〜  4 2015年12月19日 14:52
芸術品  4 2012年4月29日 11:03
シンプルなスポーツモデル  5 2011年11月4日 14:54

アクアノート 5167/1Aのレビューを見る(レビュアー数:8人)

あなたのレビューを投稿しませんか?

アクアノート 5167/1Aのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

アクアノート 5167/1A
パテック フィリップ

アクアノート 5167/1A

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 登録日:2010年11月29日

アクアノート 5167/1Aをお気に入り製品に追加する <57

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(腕時計)

ご注意