ルミノール 1950 ラトラパンテ PAM00362 レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.57）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン デザインの美しさ・センスのよさ	5.00	4.65	-位
ブランド性 そのブランドらしさが感じられるか	5.00	4.46	-位
機能性 機能の充実度	4.33	4.33	-位
操作性 操作のしやすさ	4.00	4.27	-位
レア度 手に入りにくさ、希少性	3.67	3.23	-位
装着 腕へのフィット感	4.67	4.34	-位
耐久性 壊れにくさ	4.33	4.36	-位
フォーマル フォーマルシーンに向いているか	3.33	3.57	-位
カジュアル 普段使いに向いているか	5.00	4.49	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[yosukeb]

2012年5月24日 10:28 [508016-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	4
操作性	4
レア度	3
装着	5
耐久性	5
フォーマル	3
カジュアル	5

結局こればっかり・・。

【デザイン】

【ブランド性】
クラシックなクロノグラフなので、好きです。
【機能性】
まあ、クロノグラフ機能なんてデザインですし。。
【操作性】
操作はし易いですが、出来れば「レフティー」の方が腕がリューズに当たらなくって良かったかも。
【レア度】
パネライの中では珍しい方・・というか普通は違うモデルを買う？
【装着】
これは秀逸です。ラバーベルトですが非常にはめ易いです。
【耐久性】
今まで故障したことはありません。
【フォーマル】
普段のスーツぐらいならOK！
【カジュアル】
どんな服装にも合います。アメカジの方がイイですが。
【総評】
これ以外にも何個か持っていますが、基本は時計屋の時計＆ミルスペックがあるメーカーの物しか欲しくないのですが、これはなんだかんだ言っても結局一番使用している時計です。
”さりげなく精密なものを・・”という方にはお勧めです。

[D200Mark2]

2011年3月30日 21:52 [398179-1]

満足度	5

デザイン	5
ブランド性	5
機能性	5
操作性	4
レア度	5
装着	4
耐久性	3
フォーマル	4
カジュアル	5

迷った末にコレに決めました

PAM00356と散々迷ったがコレに決めました。
最初の機械時計はセイコ派、そしてロレ派からブラ派、最後は
パネ派になりました。